Google Pixel 3 i Pixel 3XL
Pojawiły się nowe smartfony Pixel firmy Google. Trzecia odsłona urządzeń przynosi ze sobą nowe algorytmy wspomagające fotografowanie.
W porównaniu z innymi prezentowanymi ostatnio flagowcami, parametry fotograficzne nowych smartfonów Google Pixel 3 i Pixel 3XL nie wydają się imponujące. W obu urządzeniach znajdziemy główny (tylny) moduł fotograficzny, na który składa się matryca 12.2 Mpix (Dual Pixel, 1.4 μm) z autofokusem korzystającym z detekcji fazy, a także obiektyw ze stabilizacją o polu widzenia 76 stopni i świetle f/1.8. Aparat może nagrywać filmy - m.in. 4K przy 30 kl./s oraz 1080p przy 120 kl./s (a także 720p przy 240 kl./s).
Przedni moduł aparatu składa się z dwóch kamer z matrycami 8 Mpix i obiektywami o polach widzenia 97 stopni (f/2.2) i 75 stopni (f/1.8). Jeśli chodzi o nagrywanie wideo, tutaj do dyspozycji jest m.in. tryb 1080p (30 kl./s).
It’s here. The brand new Pixel 3. #pixel3 #madebygoogle https://t.co/Ki9NPjtlEx pic.twitter.com/GfZn00RO6y
— Made by Google (@madebygoogle) 9 października 2018
Pixele wyróżnia obecność oprogramowania wspomagającego fotografowanie, korzystającego z możliwości sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego. Jest np. funkcja „Top Shot” wspomagana AI, która podczas zwykłego fotografowania wykonuje także ekspozycje HDR+, a następnie rekomenduje najlepsze kadry, np. pod kątem tego, czy osoba się uśmiecha lub nie ma przymkniętych oczu. Inną ciekawą funkcją jest „Motion Auto Focus” - wspomagającą ostrzenie na szybko poruszających się obiektach podczas nagrywania wideo. Jest też funkcja „Night Sight” korzystająca z AI do fotografowania w warunkach nocnych.
Smartfony Google Pixel 3 i Pixel 3 XL różnią się wielkością ekranu. W mniejszym modelu zastosowano 5.5-calowy wyświetlacz OLED FHD+, zaś w wersji XL 6.3-calowy ekran OLED QHD+. Do tego dochodzi m.in. ośmiordzeniowy procesor Qualcomm Snapdragon 845, 4 GB pamięci RAM, 64 lub 128 GB pamięci wewnętrznej oraz system Android 9 Pie.
Urządzenia trafią do sprzedaży w listopadzie. Ceny rozpoczynają się od 799 dolarów. Dodatkowe informacje można znaleźć tutaj.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.










Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ale padaka. Jeden obiektyw z tylu? Czyzby producentem modulu foto bylo Sony?
Pozostałe parametry to tez sredniawka, podobne można dostać za 1500zl oprócz rozdziału QHD, która jednak nie jest warta 2000zl...
ale padaka komentarz - w opisie są dwa obiektywy :-P
Heh..w opisie są 3 obiektywy.2 z przodu i 1 z tyłu.Piszę o głównym aparacie czyli tylnym. Gdzie tam widzisz dwa obiektywy? W opisie czy na zdjęciu? W tej kategorii cenowej tylko Sony XZ3 ma jeden obiektyw i ok.2% udziału w rynku (jako cała marka) we flagshopach zupełnie sie nie liczy. Taki choćby Pocophone F1 ma SD845 z podobną i większa ilością ramu a koszuje 1500zł. Ten produkt jest cienki jak barszcz i tyle.
Typowe zero-jedynkowe myślenie. Albo coś jest dobre, albo do d... Absolwent gimnazjum?
Raczej znawca rynku. 800$ za 5.5" ekran FHD, 4/64GB i SD845 to złodziejstwo w biały dzień. Piksele zawsze były drogie, ale zawsze czymś się wyróżniały. Teraz prócz ceny wyróżnia je m.in. okrojony moduł aparatu.
Seria Nexus była tania i posiadała wszystko co było potrzebne.
Piszę to z pixela xl którego kupiłem dopiero na wyprzedażach ponieważ cena kiedy był w oficjalnej dystrybucji odpowiadała flagowym iPhone. Jeden obiektyw to raczej kwestia filozofii, niż braku możliwości technicznych.
Nie wiem jak będzie z pixelem 3 ale DNG uzyskiwane z aplikacji FV-5 nie mają agresywnego odszumiania ani charakterystycznego halo od nadmiernego wyostrzania obrazu. Jest super. Miejsce na dysku Google mam nielimitowane. Mogę kręcić w 4K i nie oszczędzać na miejscu. To atut.
Nie zmienia to faktu że te telefony są przeciętne w swoich parametrach. Absolutnie nie zasługują na taką wycenę. Abstrahuję już że nie ma ich w oficjalnej dystrybucji w Polsce.
@bartaspl, oczekujesz, że duży, renomowany producent będzie coś sprzedawał w tej samej cenie, co jakiś, jak to tam, Pocophone? Naprawdę jest taka marka? Akurat Pixele Gugla chyba mają dobrą opinię jako aparaty foto, z tego co kojarzę.
@komor
Jeżeli chodzi o hardware, renoma producenta Pixela jest mocno wątpliwa.
Okularki czy kulka do TV to jedne z największych technologicznych porażek ostatnich lat. W przypadku Pixela było głośno o problemach z ekranami, aparatami, czy nawet smartfonach sprzedawanych bez zainstalowanego systemu - Xiaomi (producent Pocophone) by sobie na coś takiego nie pozwoliło.
@tempor, aż tak tego nie śledzę, nie słyszałem o problemach z jakością, poszukam. Ale oczekiwanie że Google będzie coś robił w cenach zbliżonych do chińskich marek jest po prostu nieuzasadnione.