Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Pentax-DA HD ED 11-18 mm f/2.8 DC AW oficjalnie zaprezentowany

Pentax-DA HD ED 11-18 mm f/2.8 DC AW oficjalnie zaprezentowany
31 stycznia
2019 09:07

W czerwcu ubiegłego roku pisaliśmy, że zapowiadany jeszcze w 2017 r. obiektyw Pentax-DA★ HD ED 11-18 mm f/2.8 DC AW zostanie pokazany z opóźnieniem. Tak też się stało. Oficjalna premiera tego modelu nastąpiła dzisiaj.

Zaprezentowany przez Ricoha obiektyw Pentax-DA★ HD ED 11-18 mm f/2.8 DC AW przeznaczony jest dla lustrzanek Pentaxa (mocowanie K) z matrycą APS-C. Model ten należy do tzw. serii Star, którą według producentach cechują doskonałe parametry optyczne, nawet przy maksymalnym otworze przysłony.

Na jego budowę optyczną składa się 16 soczewek ułożonych w 11 grupach (producent zastosował m.in. wielowarstwową powłokę HD). Pole widzenia mieści się w przedziale 104-76 stopni, a minimalny dystans ostrzenia to 30 cm. Znajdziemy tutaj także 9-listkową przysłonę oraz silnik AF „DC motor”.

Pentax-DA HD ED 11-18 mm f/2.8 DC AW oficjalnie zaprezentowany

Konstrukcja obiektywu jest pyłoszczelna i odporna na niekorzystne czynniki atmosferyczne.

Pentax-DA★ HD ED 11-18 mm f/2.8 DC AW ma trafić do sprzedaży w lutym. Będzie kosztować ok. 1.4 tys. dolarów.

Specyfikacja obiektywu jest dostępna w naszej bazie:


Komentarze czytelników (51)
  1. LR
    LR 31 stycznia 2019, 09:23

    W połączeniu z KP wydaje się świetny zestaw w cenie 10000,00PLN

  2. LR
    LR 31 stycznia 2019, 09:52

    Ciekawe ostatnie zdanie,

    "Podobnie jak w przypadku wszystkich obiektywów z tej serii, szczególny nacisk położono na charakterystykę działania w niesprzyjających warunkach. Soczewka nie tylko ma uszczelki przeciwko wnikaniu wilgoci lub kurzu, ale również przygotowuje się do zastosowania grzejnika poroża, co znacznie poprawia użyteczność obiektywu podczas fotografowania krajobrazów i rozgwieżdżonego nieba."

  3. LR
    LR 31 stycznia 2019, 10:02

    Konstrukcja HD PENTAX-DA 11-18mmF2.8ED DC AW posiada dedykowaną przestrzeń do owijania przewodów wokół tubusu obiektywu podczas korzystania z podgrzewacza, zapobiegając kondensacji pary wodnej na soczewce.

  4. Barnie
    Barnie 31 stycznia 2019, 10:03

    Co to jest "grzejnik poroża"?

  5. LR
    LR 31 stycznia 2019, 10:06

    @Barnie

    To ogrzewanie tubusu, jestem ciekaw czy to w body się będzie włączać czy w obiektywie czy automatycznie po aktualizacji oprogramowania.

    Ze zdjęć przykładowych wygląda to bardzo dobrze i praca pod światło też dobra.

  6. waldi72
    waldi72 31 stycznia 2019, 10:30

    Drogi ten Pentax. Dla Nikona i Canona można kupić dobrą Tokine 11-20mm f/2,8 za jakieś 2300 złotych,
    link

    a na Zachodzie jest jeszcze taniej - w USA niecałe 500 dolarów.

    link

  7. mate
    mate 31 stycznia 2019, 10:51

    @waldi72
    "Dla Nikona i Canona można kupić dobrą Tokine 11-20mm f/2,8 za jakieś 2300 złotych"

    Ba, można kupić pełnoklatkowego Tamrona 15-30/2.8 i jeszcze zostanie 2 tys. zł :)

  8. LR
    LR 31 stycznia 2019, 12:26

    Fajny opis nowej serii star i porównanie ze starszym DA 12-24/4
    Zapowiada się bardzo dobrze

    link

  9. zembaty
    zembaty 31 stycznia 2019, 12:31

    Rezerwat Pentaxa dostał nową zabawkę. Wielkie święto jest u Gucia, Gucio gumę ma do żucia.

  10. LR
    LR 31 stycznia 2019, 12:37

    @zembaty

    Ty jak zwykle nie masz nic konkretnego do powiedzenia, ostatnie twoje posty oceniam na 1+ lu 2. Przy 2 teraz się zdaje to jakoś leci co ?

  11. espresso
    espresso 31 stycznia 2019, 12:55

    "Model ten należy do tzw. serii Star, którą według producentach cechują doskonałe parametry optyczne"

    Drobna literówka.

    W ostatnich latach było sporo rozbieżności: wg producenta & wg użytkowników

  12. taroon
    taroon 31 stycznia 2019, 12:57

    @zembaty

    Jak zwykle się na Tobie nie zawiodłem :) Tylko pamiętaj, że dostaliśmy dwie zabawki! Wczoraj aż ze szczęścia piszczeliśmy :) Na weekend postanowilismy zorganizować grilla, żeby móc we wspólnym gronie poświętować z tej okazji :) I oczywiście pozachwycać się tą rebrandowaną Tokiną :)

  13. sektoid
    sektoid 31 stycznia 2019, 15:21

    Canonierki śmieją się :D

  14. TRI-X
    TRI-X 31 stycznia 2019, 15:47

    @zembaty
    z Guciem uważaj bo są chłopcy którzy jeżdżą na Guciach i oczywiście mają gumę do żucia ale jak ich spotkasz to możesz mieć coś innego do plucia.

    A tak powaznie to jasne jest że Pentax stara się i czasami udaje mu się ale często z wiekowym opóźnienie no i za mało innowacyjnie. Ten zoom to nienajgorsza zabawka bo zoom ale jak porównam go na pentaxie APS-C do mojego Laowa 9/2.8 na Fuji X t100 to widać że czas im uciekł. Ricoh w swoim czasie robił super jakościowo kompaktowe obiektywy 21mm i 28mm z mocowaniem LTM a pózniej do serii GR. Pentax miał za sobo przeszłość w analogowych body jak LX i MX. Połączyć te dwie tradycje w cyfrowym wydaniu i mielibyśmy hit. Piszę to jako zawiedzony fanboy Ricoha/Pentaxa.

  15. PiotrKrochmal
    PiotrKrochmal 31 stycznia 2019, 15:48

    Ja się pytam dlaczego nie KAF4?

  16. mate
    mate 31 stycznia 2019, 15:57

    @TRI-X
    "Ten zoom to nienajgorsza zabawka bo zoom ale"

    Ale w absurdalnej cenie jak za parametry, które oferuje. Dlatego ten system to margines udziałów w rynku. Co z tego, że puszki fajne jak szklarnia albo niewspółmiernie droga, albo słaba (albo trochę jednego i drugiego).

    "do mojego Laowa 9/2.8 na Fuji X t100"

    Dokładnie. Zresztą, w cenie 100$ wyższej od tego Pentaksa masz do Fuji 8-16/2.8, albo 10-24/4 za połowę ceny tego Pentaksa.

  17. PDamian
    PDamian 31 stycznia 2019, 16:36


    Hahaha...

    link

    link

    link

  18. SKkamil
    SKkamil 31 stycznia 2019, 17:47

    No i sigma jest dostepna do Pentaxa w czym problem to nie rozumiem , byłby problem jakby był tylko jeden obiektyw z tym mocowaniem

  19. SKkamil
    SKkamil 31 stycznia 2019, 17:59

    Tak gdaczecie ze głowa mała , co z tego ze jest szerszy obiektyw np fuji skoro w teście czytam ze konstruktorzy zupełnie odpuścili sobie korygowanie np dystorsji czyli praktycznie jeśli ten instrument byłby pod tym względem lepszy to trzeba się cieszyć ze jest jakas alternatyw dla simy , lekko jasniejsza ;

  20. LR
    LR 31 stycznia 2019, 18:20

    PDamianku a już myślałem, ze na ferie wyjechałeś bo cię cały dzień nie było.

    Prawdziwy dyletant z Ciebie jak po cenach oceniasz obiektyw

  21. SKkamil
    SKkamil 31 stycznia 2019, 18:36

    ps Jaki sens jest robić obiektyw po to by pobic tylko jakiś rekord np szerokiego kąta odpuszczając sobie korygowanie wad , skoro mam kupic zle skorygowany to kupie rybie oko 10 - 18 Pentaxa używkę i starczy mi jeszcze na ten tutaj ..drogo w tym Fuji jednak ;

  22. PDamian
    PDamian 31 stycznia 2019, 18:58

    180900 yen link

    link

  23. SKkamil
    SKkamil 31 stycznia 2019, 19:12

    Damianie
    Ale n ie odpowiedzieliście na moje pytanie ,czy warto robic /kupować obiektyw zle skorygowany ale szerszy ?

  24. Barnie
    Barnie 31 stycznia 2019, 19:15

    SKKamil jeszcze nie wiemy, jak skorygowany jest ten Pentax. Sample wyglądają OK, ale wiadomo, że różnie bywa.

    Czekałem na ten obiektyw, ale cena jest jaka jest. W ciemno nie biorę.

  25. LR
    LR 31 stycznia 2019, 22:07

    Cena sugerowana 6000zł to myślę, ze za 5000-5500zł będzie można kupić

  26. mate
    mate 31 stycznia 2019, 23:00

    @LR
    "Cena sugerowana 6000zł to myślę, ze za 5000-5500zł będzie można kupić"

    Prawie darmo :)

  27. LR
    LR 31 stycznia 2019, 23:36

    @mate
    Dla mnie w sam raz ;-)

  28. LR
    LR 1 lutego 2019, 09:16

    @mate

    Nie wiem w czym masz problem, do Pentaxa w podobnym zakresie jest obecnie tania sigma 10-20, tamron 10-20, trochę droższy Pentax 12-24 i najdroższy Pentax 11-18.

    Zdjęcia z tego obiektywu wyglądają bardzo dobrze i widać, ze jest równy od boku do boku. Wygląda na to, że będzie to perełka taki Lexus w cenie Toyoty dla APS-C.

    I zobacz co się porobiło taki duży wybór do Pentaxa w tym zakresie o raju ;-)

  29. taroon
    taroon 1 lutego 2019, 09:20

    @mate
    "Dokładnie. Zresztą, w cenie 100$ wyższej od tego Pentaksa masz do Fuji 8-16/2.8..."

    Fuji 8-16: 8700PLN
    Pentax 11-18: 6015PLN (1399EUR)

    Jeśli dla Ciebie to jest 100$, to nie wiem co miałeś z matematyki...
    Klasyczne trolowanie na tym portalu. Jak coś nie jest od Pentax'a, to może kosztować drogo. Jak już Pentax, to pomimo że jest taniej niż konkurencja, to jest to dla niektórych "granica absurdu".
    Jak tu Was traktować poważnie?

  30. LR
    LR 1 lutego 2019, 10:08

    @mate

    Absurdem to jest ten obiektyw

    link

    link

  31. mate
    mate 1 lutego 2019, 11:15

    @taroon
    "Jeśli dla Ciebie to jest 100$, to nie wiem co miałeś z matematyki... "

    Jeżeli dla ciebie te ceny są w $, to nie wiem co miałeś z języka polskiego.
    Ty też masz globus Polski?
    link
    No ile jest?

  32. mate
    mate 1 lutego 2019, 11:16

    @LR
    Przecież ten obiektyw już jest wycofany z oferty. A używany można kupić bez problemu w cenie 3 tys. zł.

  33. taroon
    taroon 1 lutego 2019, 13:02

    @mate
    "Jeżeli dla ciebie te ceny są w $, to nie wiem co miałeś z języka polskiego."

    Noo... te ceny są w $, a dla Ciebie nie? Czy ja pisałem coś o tym czy ceny są w $ czy w innej walucie?
    Poza tym, możemy takimi technikami jak Ty się posługiwać. Porównać sobie cenę w jakimś sklepie w USA, dodatkowo cenę Fuji przyjąć promocyjną (cena wyjściowa, to 1999$), do "wyjściowej" ceny za Pentax'a.
    I już swoją terorię można podeprzeć :)

    Ale nawet, załóżmy, że masz rację, przytaknę Ci. To dlaczego uważasz, że Fuji może tyle kosztować a Pentax nie? I nie interesują mnie stwierdzenia typu "Pentax jest już trupem, nikt go nie chce, powinni swój sprzęt oddawać za darmo". To, że firma ma mniejszy udział w rynku nie oznacza, że musi swoje produkty sprzedawać taniej niż konkurencja. Zwłaszcza, jeśli nie ma co do tego żadnego uzasanienia w postaci gorszej jakości. Pentax, to nie jest jakaś nieznana Chińska firma, która żeby zaistnieć na rynku musi sprzedawać swoje produkty najtaniej (i robić je gorzej).

    Ale co ja Ci będę tłumaczył, Ty i tak swoje wiesz najlepiej :)

  34. mate
    mate 1 lutego 2019, 13:42

    @taroon
    "Ale nawet, załóżmy, że masz rację, przytaknę Ci. To dlaczego uważasz, że Fuji może tyle kosztować a Pentax nie?"

    Po pierwsze Pentax może kosztować ile chce, co nie oznacza, że nie można jego ceny uznać za absurdalną. Po drugie parametry 8-16/2.8 są dużo bardziej ekstremalne (nie ma innego zooma na rynku o tej kombinacji pola widzenia i światła na matryce aps-c) niż 11-18/2.8. To jest prawie 20 st. różnicy pola widzenia, jeżeli nie rozumiesz, co to oznacza w UWA, to nie ma co tłumaczyć. Po trzecie pod informacjami o Fuji też pisałem, że ceny zaczynają szybować pod sufit.

  35. LR
    LR 3 lutego 2019, 12:44

    Nawet nieźle wypada z K-1 między 15-18mm

    link

  36. mate
    mate 4 lutego 2019, 09:08

    @LR
    "Nawet nieźle wypada z K-1 między 15-18mm "

    A jaki sens ma podpinanie go do ff? Gdyby jeszcze tak się zachowywał na szerokim końcu, to rozumiem, ale po co dla długiego końca zooma UWA?

  37. SKkamil
    SKkamil 4 lutego 2019, 09:14

    mate
    Taki sens ze ktoś może mieć ochotę fotogrfowac w " kwadracie " a kwadrat wycięty z FF będzie większy a wtedy praktycznie masz do dyspozycji 11 mm ;

  38. mate
    mate 4 lutego 2019, 09:39

    @SKkamil
    Aha, czyli posiadacz puszki ff kupi sobie zoom UWA na aps-c za 6 koła po to, aby wycinać z niego kwadrat. Nieważne, że za 1/3 ceny ma Irixa 11 mm kryjącego ff i dającego pełną swobodę kadrowania. Tak, to do mnie przemawia.

  39. SKkamil
    SKkamil 4 lutego 2019, 09:51

    mate
    Ale posiadacz Apsc może zaiwestować w lepszy obiektyw a potem dokupić korpus FF ...kupując Irixa masz światło 4 nawet jeśli zejdziesz do formatu kwadratowego

  40. mate
    mate 4 lutego 2019, 09:55

    @SKkamil
    "Ale posiadacz Apsc może zaiwestować w lepszy obiektyw a potem dokupić korpus FF"

    Aha, czyli posiadacz aps-c będzie inwestować w najdroższe obiektywy cropowe, bo myśli o przesiadce na ff.
    W normalnym świecie jest odwrotnie i posiadacze puszek aps-c myślący o przesiadce na ff inwestują głównie w szkła ff, widocznie w Pentaksie wszystko na odwrót.

  41. SKkamil
    SKkamil 4 lutego 2019, 09:56

    6 koła mate + K70 to cena tego zooma Fuji o którym pisałeś ; cos k oło tego

  42. SKkamil
    SKkamil 4 lutego 2019, 09:59

    mate dla wielu osób apsc jest podstawowym korpusem a Ff można chociażby pożyczyć od kumpla z grupy internetowej Pentaxa

  43. mate
    mate 4 lutego 2019, 10:10

    @SKkamil
    "6 koła mate + K70 to cena tego zooma Fuji o którym pisałeś ; cos k oło tego"

    Znowu jakiś bełkot, mógłbyś to napisać po polsku?

  44. SKkamil
    SKkamil 4 lutego 2019, 10:22

    Tylko po c o mam pisać coś po polsku ? Nie ja używam na tym forum słów uznawanych za slangowe ale mam zasadę ze dostosowuję się do poziomu rozmówcy . Przypomnę Twoje zwroty " Ta " " koła " chcesz mnie zaprosić do gangu słodzików .. sony ?

  45. mate
    mate 4 lutego 2019, 10:29

    @SKkamil
    Dobra, widzę że znowu dzisiaj leków nie wziąłeś. Szkoda czasu.

  46. SKkamil
    SKkamil 4 lutego 2019, 10:36

    mate
    Dokładnie , z osobą która zatrzymała się na etapie wyboru sprzętu nie warto dyskutować ;

  47. SKkamil
    SKkamil 4 lutego 2019, 10:48

    Przypomnę , odpowiedziałem tylko na Twoje pytanie " Taki sens ze ktoś może mieć ochotę fotogrfowac w " kwadracie " a kwadrat wycięty z FF będzie większy a wtedy praktycznie masz do dyspozycji 11 mm ; "
    nie robiłem wywodów na temat czy kos kupi czy nie kupi czy ukradnie ? może sa osoby które kradna ..?

  48. koń który mówi
    koń który mówi 5 lutego 2019, 15:53

    A może test?
    Sample na stronie Ricoha obiecujące.
    Ostatni test obiektywu Pentax bodajże z roku 2014, przypadek ....?

  49. mate
    mate 6 lutego 2019, 10:09

    @koń który mówi
    "Ostatni test obiektywu Pentax bodajże z roku 2014, przypadek ....?"

    Pretensje do Ricoh. Sprzęt Pentaksa to był jeden z nielicznych (a w zakresie "poważnego" sprzętu właściwie jedyny), który do testów dostarczał prywatny sklep a nie producent/dystrybutor. Jak mają wylane na marketing, to się nie dziw, że ani Optyczne ani żaden inny sklep nie chce finansować sprzętu do testów.

  50. koń który mówi
    koń który mówi 6 lutego 2019, 11:17

    Czyli się nie da.
    Szkoda.

  51. Barnie
    Barnie 6 lutego 2019, 17:24

    @mate
    "Pretensje do Ricoh. Sprzęt Pentaksa to był jeden z nielicznych (a w zakresie "poważnego" sprzętu właściwie jedyny), który do testów dostarczał prywatny sklep a nie producent/dystrybutor."

    Z testu K-1 II:
    "Aparat do testu wypożyczyła firma Ricoh, za co serdecznie dziękujemy."

    Czy ktoś z redakcji może się wypowiedzieć w temacie? To, że Ricoh ma "wylane" na marketing mnie specjalnie nie dziwi, bo to już wpisane w tradycję tej marki, ale czy rzeczywiście prośba o komplet puszka-obiektyw do testu spotyka się z odmową ze strony Ricoh Polska?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.