Ciekawe ile za to zawołają, ale nie powinni więcej, niż Sonowskie szkło - zwłaszcza, że to manualne szkło.

"Pełnoklatkowy model 85 mm f/1.8 dostępny jest z mocowaniem Sony E"

Jak pełnoklatkowy, to "FE".

No kur.. nie ogarniam tego, do Canona czy Nikona gdzie jest zamknięta specyfikacja robią szkła z AF a tu gdzie mają mocowanie o otwartym standardzie klepią kolejne bezsensowne manuale?

I kto tym będzie zainteresowany? Przecież to do apartów z Eye AF.

@Borat - bo podobno w bezlusterkowcach manualny focus jest tak prosty, że AF w zasadzie nie potrzeba... ja się z tym co prawda nie zgadzam, ale zagorzali zwolennicy bezlusterkowców tak właśnie twierdzą :)

@Dla Zabawy
W zasadzie wszystkie zdjęcia moim fuji robię w trybie manualnym, nawet 35 f1,4
;)

To lepiej kupić wersje EF i adapter ;)

@MaciekKwarciak
"Jak pełnoklatkowy, to "FE"."

FE to jest oznaczenie obiektywów pełnoklatkowych (stosowane przez niektórych producentów), natomiast bagnet jest jeden - E.

@Borat
"No kur.. nie ogarniam tego, do Canona czy Nikona gdzie jest zamknięta specyfikacja robią szkła z AF"

Jedno szkło i tylko do Canona póki co. Teoretycznie 85/1.8 AF miał też być z mocowaniem F i E, czy będzie to się okaże.

@DlaZabawy

Bo jest proste tylko AF jest szybszy a przy dynamicznych obiektach nie zdążysz przekręcić pierścieniem a już nie ma co fotografować. Zresztą manualnej chińszczyzny jest pełno więc na co komu kolejny byle jaki obiektyw manualny?

jezeli bedzie drozszy niz 30-40% swietnego sony 85/18 to bedzie to najglupszy obiektyw w branzy.
W ogóle czemu to takie pękate, jak przednia soczewka wypałnia ile..75% powierzchni pod gwintem?

@mikmac
A skąd pomysł, że on w ogóle będzie droższy? Meike 85/1.8 AF do Canona kosztuje poniżej 200$.

@filemon112 6 marca 2019, 14:55
"W zasadzie wszystkie zdjęcia moim fuji robię w trybie manualnym, nawet 35 f1,4
;)"

Dokładam się z Sony A9, gdzie bardzo często używam z pozycji Manual na obiektywach.

P.S.
Swego czasu porównywałem łatwość ustawiania manualnie ostrości w Nikonie 8008 i Canonie 5D2 (ten ostatni nawet ze specjalną matówką), zdecydowanie wygrywał Nikon, mimo. że był o wiele starszy.
Jednak A9 wygrywa w tej konkurencji o kilka długości...

P.S.2
Nb. sztuką powszechnie na tym forum ćwiczoną jest wypowiadanie opinii o rzeczach, których się nie używało bądź nie poznało. ;)

Kto jest tym obiektywem zainteresowany? Ja..
Zawsze ostrzyłem ręcznie.
AF jest wynalazkiem z lat 80-tych. Robi ostro to co mu pasuje..
On momentu kiedy kupiłem A7 szklarnia manualna poszła w ruch.
Mam sporo Adaptali Tamrona, radocha z wypraw foto nieopisana.
Producent?
Mam Meike 28 i 50 do MFT, są znakomite, małe i solidne.
A foty? Są jakie są...

Ale to obiektyw od DSLR z dystansem? Ile to będzie kosztować ? 800 zł?

@ AdamD
"AF jest wynalazkiem z lat 80-tych. Robi ostro to co mu pasuje.. "
No mocny tekst...
Tylko całkowicie nieprawdziwy :)

Tak, bagnet jest E, ale napis FE w znaczeniu obiektyw FF na E, super,
wiem jaki obiektyw zanim wejde w artykul.
Lepsze to niz szukanie DX na koncu listy opisu i modlenie sie by ktos nie zampomnial tego dodac, hehe.

@AdamD

Widać, że twoje doświadczenie z AF na tych latach 80-tych się zatrzymały.

Też nie wiem po cholerę to... Jest manualny samyang 85/1.4, jak już się bawić to lepiej nim. To f1.8 ani małe, ani lekkie, jakimiś powłokami też raczej nie poszaleją... Nie wiem, może da jakiś charakterystyczny obrazek dla miłośników pleśniaków w przystępnej cenie?

Swoją drogą trochę dziwny zabieg marketingowy aby go na zdjęciu pokazać na aparacie apsc.

@ikit - sa ludzie ktorzy nie znaja sie juz tak na sprzecie, jak ja, tyle tego jest ze nie mam na to czasu, intnresuje mnie obiektyw, a z czym jest to bez znaczenia, kupuje szklo, pewnie chodzilo o to by zgarnac ludzi z 85 f1.4 co mysla ze zrobia to samo majac duzo mniejsze szklo, hehe, po to mala puszka aby okiektyw wygladal duzo, i ten duzy plastik wkolo szkla.

Muszę się dołączyć, bo nie wytrzymam...

Same narzekania. A że za duży (a jakby był mały to byłoby, że jak takie małe g... może zrobić dobre zdjęcie), a że manualny.. no manualny i tyle. Albo że za wąski przy bagnecie. Co Wy okres macie? Będzie cena to się okaże, czy ma sens. Dla producenta ma sens, bo zarobi na nim i na pewno to skalkulował.
Aż z ciekawości zerknę na komentarze pod voigtlanderem, czy też tak narzekacie na brak af :-)
Dla większości odbiorców dla których dedykowany jest ten obiektyw, nie ma znaczenia różnica jakościowa pomiędzy samyangiem, sony, czy voitkiem. Liczy się ogniskowa, światło i cena. Co bardziej świadomy amator odczuje różnice w obrazku. Pozostali nie kupią meike co nie znaczy, że ma nie istnieć.