Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2331 obiektywów i 9923 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Panasonic Lumix G 12-60 mm f/3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S. - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Panasonic
Model Lumix G 12-60 mm f/3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 12 - 60 mm
Światłosiła f/3.5 - 5.6
Pole widzenia 84.05 - 20.44 o
Ostrość od 0.2 m
Maksymalne powiększenie 0.27
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF / MF
Konstrukcja 11 elementów / 9 grup
Rozmiar filtra 58 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Mikro Cztery Trzecie
Wymiary 71 x 66 mm
Waga 210 g
Dodatkowe informacje Premiera: 24.02.2016
H-FS12060
3 soczewki asferyczne, 1 soczewka ED
Średnia ocen z 3 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.89 Dobra
Oceny czytelników (3)
  1. ziggy
    ziggy 6 października 2026, 21:21
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.151.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Moim zdaniem trudno tu mówić o jakichś wadach. Drobną niedogodnością jest brak fizycznego wyłącznika układu stabilizacji optycznej (można ją wyłączyć z poziomu menu aparatu). Trochę na siłę można mu też zarzucić lekką miękkość w rogach kadru na ogniskowej 12 mm przy pełnym otwarciu przysłony, ale to typowa cecha wszystkich amatorskich zoomów w każdym systemie.

    Zalety: Użyteczny zakres ogniskowych przy stosunkowo niedużych rozmiarach i niskiej masie. Bardzo dobra ostrość na szerokim kącie widzenia i tylko minimalnie słabsza na długim końcu. Dość równa jakość obrazu w całym kadrze. W zakresie 40-60 mm całkiem wysoka skala odwzorowania - można wypełnić kadr obiektem o szerokości 62-60 mm, co pozwala fotografować bez użycia obiektywu makro większe kwiaty i niezbyt płochliwe duże owady. Bagnet ma gumową uszczelkę, więc z uszczelnianym korpusem można bez obaw fotografować dłuższą chwilę przy mżawce czy lekkim deszczu. Niedrogi przy zakupie z korpusem i z drugiej ręki.

    Podsumowanie: W praktyce amatorskiej obiektyw z powodzeniem robi to, do czego został stworzony. Daje dobrą jakość obrazu i jest w pełni używalny w całym zakresie ogniskowych i przysłon. Używam go na zmianę z Lumiksem 14-140 mm 3,5-5,6. W porównaniu z nim jest nieco ostrzejszy na brzegach kadru niemal w całym pokrywającym się zakresie ogniskowych (ale różnicę widać tylko przy uważnym oglądaniu obrazu w powiększeniu 100%) i daje dużo lepszą maksymalną skalę odwzorowania w zakresie 40-60 mm, co jest dla mnie przydatne przy dokumentowaniu obserwacji przyrodniczych w terenie. W porównaniu ze stałkami (15 mm f/1,7 i 42,5 mm f/1,7) oba zoomy są przy tych samych przysłonach zawsze nieco mniej ostre i kontrastowe (zwłaszcza na brzegach), i mają silniejsze winietowanie, ale trudno oczekiwać, żeby było inaczej.

  2. OiE
    OiE 1 listopada 2017, 10:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.215.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: wypożyczon
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: W porównaniu do 12-32 jednak duży :) Z małym bezlusterkowcem wygląda dziwnie.

    Zalety: Praca pod światło Uszczelnienia Solidna budowa

    Podsumowanie: Można ocenić - solidny! Nie ma jakiś rewelacji, ale jest ostry, dobrze pracuje pod światło, aberracja chromatyczna zauważalna, ale nie problemowa, dystorsja znośna, budowa solidna, cena umiarkowana, rozmiar dość kompaktowy. Nie zauważyłem jakiś większych wpadek.

  3. Pepe
    Pepe 21 czerwca 2016, 12:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.144.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1990
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie widzę wad

    Zalety: Zaskakująco ostry i kontrastowy.

    Podsumowanie: Mały, lekki. Jestem zadowolony. Dobry zakup.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena