Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Vortex Sidewinder 10x42 - test lornetki

Vortex Sidewinder 10x42 - test lornetki
21 lutego 2007

----- R E K L A M A -----

Ot taka sobie seria widmo. Zanim na dobre zdążyła zagościć na naszym rynku producent zdecydował się ją wymienić na serię o nazwie Diamondback. Diamondbacki nie są jeszcze dostępne ale parametry mają takie same jak Sidewindery. Z wyglądu zewnętrznego, sądząc po zdjęciach, też się niczym nie różnią.

Seria Sidewinder obejmowała dwa modele dachowopryzmatyczne o parametrach 8x42 i 10x42. Pryzmaty wykonano tam ze szkła BaK-4 i pokryto powłokami fazowymi. Lornetki były wytwarzane w Chinach.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Vortex Sidewinder 10x42
  • Lornetka Vortex Sidewinder 10x42
  • Lornetka Vortex Sidewinder 10x42
  • Lornetka Vortex Sidewinder 10x42
Dane producenta

Producent:

Vortex
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Kolba.pl
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
10 42 116/1000(6.6o) BaK-4/dachowe 16 mm 692 g 669 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   41.97+/- 0.05 mm
Prawy:  41.95+/- 0.05 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 9.87+/- 0.15 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 77+/- 3% 8 / 15.0 pkt
Aberracja chromatyczna W centrum niewielka, większa na brzegu. 5.7 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Niewielki. 6.5 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 25% +\- 3% 2 / 10.0 pkt
Koma Niewielka. 6 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 82% +\- 4% od centrum pola widzenia. 6 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Zauważalne. 3.2 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Wyraźny żółty krem. 2.7 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Wzorowa. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Vortex Sidewinder 10x42 - Wewnętrzne odblaski - Lewy Vortex Sidewinder 10x42 - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Niewielkie ale zauważalne. Fałszywe źrenice.
3.5 / 5.0 pkt
Obudowa Poręczna, dość kompaktowa i solidna. Dobrze leży w ręku i przy oku. Niestopniowane muszle, ale w pozycjach pośrednich się nie wsuwają. 7.1 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Bardzo wygodna śruba centralna (540 stopni). Wygodne indywidualne, które rusza soczewką i bardzo ciężko chodzi. 4.5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Jest wygodne wyjście. 3 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 55.7 do 73.3 mm 4 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 1.5 metra. 2 / 2.0 pkt
Okulary O polu własnym 60.9 stopnia. 7 / 10.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 6.17 +\- 0.03 stopnia i było 0.43 stopnia mniejsze niż te ze specyfikacji. 2 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Czarno ale lekko połyskliwie. Szare denko. Pyłki na lewym pryzmacie. 3.7 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Vortex Sidewinder 10x42 - Winietowanie centralne - Lewy Vortex Sidewinder 10x42 - Winietowanie centralne - Prawy
OL: 2.2%, OP: 3.9%.
Jajowate źrenice.
3.5 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Dobre BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Zielone na obiektywach. Zielono-fioletowe na okularach. Na pryzmatach zielone plus jedna granica wydaje się niepokryta. Intensywność średnia. 3.7 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] wieczysta 6 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
67.1%
47 miejsce w rankingu ogólnym testu lornetek 10x42.
114.1 / 170 pkt
Wynik Ekono 21 miejsce w rankingu econo testu lornetek 10x42. 4.1pkt.

Podsumowanie

Zalety:
  • solidna obudowa,
  • dobrej klasy pryzmaty,
  • ostry obraz już od 1.5 metra,
  • wieczysta gwarancja,
  • dość dobrze korygowana koma i astygmatyzm.

Wady:
  • pole widzenia wyraźnie mniejsze niż te podane w specyfikacjach,
  • duża dystorsja,
  • jajowate źrenice,
  • przeciętne odwzorowanie bieli.

Lornetka o dość dobrym stosunku jakości do ceny. Choć nie wiem czy warto nią się interesować, jeśli za kwotę o 200 zł mniejszą możemy mieć Vortexa Crossfire, który osiągnął wynik w teście tylko o 1.4 punkta gorszy. Być może mała różnica w jakości pomiędzy Sidewinderem a Vortexem była powodem zastąpienia tego pierwszego przez Diamondbacka.

Komentarze czytelników (1)
  1. kosa
    kosa 22 lutego 2007, 08:35

    Myślę, że ciekawostką może być porównanie testów Sidewinder'a i Diamondback'a.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.