Choć ISO 100 jest w Pentaksie K-r czułością programową, to jednak na tej czułości dynamika tonalna osiąga maksymalną wartość 6.8 EV. Z kolei całkowity zakres tonalny utrzymuje się mniej więcej na stałym poziomie 8 EV i tylko na maksymalnych czułościach spada z powodu dużego poziomu szumu. O ile powyższy wynik zakresu tonalnego nie różni się mocno od analogicznego dla Pentaksa K-x, tak pod względem dynamiki tonalnej, która jest znacznie lepsza do porównywania aparatów między sobą, nowy Pentax zdecydowanie różni się od poprzednika. Przypomnijmy, że maksymalna wartość dynamiki w K-x na ISO 200 wynosiła 7.2 EV, natomiast w K-r mamy obecnie 6.8 EV ale na ISO 100. Co więcej powyższy wykres dla wysokiej jakości obrazu wygląda już prawidło – nie ma załamań i nieregularności tak jak w K-x.

Niższe wyniki zakresu tonalnego K-r w porównaniu do zaskakująco dobrych rezultatów K-x, to kolejny argument za tym, co napisaliśmy w rozdziale dotyczącym rozdzielczości. Wyostrzanie „wkłada” krawędzie tam, gdzie ich tak naprawdę nie było, albo były na progu detekcji. Nic więc dziwnego, że oprogramowanie takie jak Imatest je wykrywa i mierzy wysoki zakres tonalny w stosunku do szumu. Nie dziwi więc nas, że wyostrzający lekko RAW-y K-x notował wyższe wyniki niż pozbawiony tego procesu następca. Znów mamy więc miłą niespodziankę i notujemy kolejny plus dla K-r.

Poniżej można wizualnie ocenić całkowity zakres tonalny dla JPEG-ów. Sąsiednie pola tablicy różnią się o 0.3 EV, można więc szybko policzyć, że na plikach JPEG całkowity zakres tonalny jest równy około 7.0 EV.

ISO	Granica bieli
100
200
400
800
1600
3200
6400
25600
ISO	Granica czerni
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600

Zdjęcia scenki zostały wykonane z czasem 30 s i 2 s przy najniższych czułościach ISO 100 i ISO 1600. Zdjęcia zostały wywołane programem dcraw do 48-bitowych TIFF-ów, a następnie skorygowane o +4 EV i −4 EV w programie Adobe Lightroom i ostatecznie zapisane do postaci 24-bitowej.

100 ISO
	0 EV	+4 EV
K-r
D3100
1600 ISO
K-r
D3100

Do Pentaksa K-r porównaliśmy Nikona D3100. Po skorygowaniu o +4 EV standardowo na zdjęciu pojawia się znaczna ilość szumu. Na ISO 1600 w pełni degraduje on szczegóły, ale na ISO 100 co nieco jeszcze widać. Lepiej prezentuje się przy tym obraz z Pentaksa niż z Nikona. Na zdjęciach po korekcji o −4 EV nie widać już różnic w jakości obrazu, a ilość odzyskanych szczegółów jest podobna dla obu aparatów.

100 ISO
	0 EV	–4 EV
K-r
D3100
1600 ISO
K-r
D3100