Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1565 obiektywów i 8840 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon EF 28 mm f/1.8 USM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Canon
Model EF 28 mm f/1.8 USM
Typ obiektywu Szerokokątny stałoogniskowy
Ogniskowa 28 mm
Światłosiła f/1.8
Pole widzenia 75.4 o
Ostrość od 0.25 m
Maksymalne powiększenie 1:5.5
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa USM
Konstrukcja 10 elementów / 9 grup
Rozmiar filtra 58 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Wymiary 73.6 x 55.6 mm
Waga 319 g
Dodatkowe informacje Premiera: październik 1995
Średnia ocen z 19 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.65 Dobra
Oceny czytelników (19)
  1. Swircek
    Swircek 13 września 2018, 19:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.201.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Na 1.8 mógłby być ostrzejszy.

    Zalety: Kolory, USM, celność af, plastyka, budowa, jakość wykonania. Od 2.0 bywa dobrze. Od 2.2 jest świetnie.

    Podsumowanie: Miałem go przez rok i sprzedałem. Żałowałem. Potem wróciłem. Teraz zostanie na dłużej. Lubię go. Miałem Sigmy i Tamrony, niestety Af to loteria. Po spapranych dwóch imprezach, teraz celuję tylko w szkła systemowe. Cenę 1100 za używkę dwuletnią uważam za dobrą.

  2. mara
    mara 24 listopada 2014, 11:53
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.61.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słaba rozdzielczość, zniekształca.

    Zalety: Tani, cichy, celny, bokeh.

    Podsumowanie: Alternatywa dla droższych stałek 24, 35mm. Rogi nie są takie tragiczne jak malowali.

  3. Kkk
    Kkk 25 października 2014, 22:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.147.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1750
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie zaobserwowałem

    Zalety: jasny, ostry, szybki autofocus, kompaktowy

    Podsumowanie: bardzo przyjemny standard pod apsc

  4. Rek
    Rek 12 lipca 2014, 15:22
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.139.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zniekształcenia i niewielkie aberracje na brzegach; zazwyczaj one pozostają poza GO i po prostu te fragmenty ucinam. Szkło pełnia moje oczekiwania.

    Zalety: Cena (w porównaniu do e-Lki), jakość wykonania, szybkość i celność AF.

    Podsumowanie: Szkło budżetowe, spełnia moje oczekiwania. Uważam, że opinie na temat słabej rozdzielczości obrazka są trochę przesadzone. Użytkuję już 2-gi egzemplarz. Pierwszy sprzedałem z zamiarem kupna 35L, niestety przyszły inne wydatki i do zakupu nie doszło. Trochę żałowałem, bo miałem extra egzemplarz. Zdecydowałem o powrocie do 28/1.8. I trafiłem chyba jeszcze lepszy egzemplarz. Ostry (w centrum kadru) od 1.8. Od 2.2 rewelacja.

  5. photoamator
    photoamator 9 grudnia 2013, 19:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.173.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie zaobserwowałem

    Zalety: jasny, ostry od pełnej przysłony, fajna ogniskowa, cichy, kompaktowy,

    Podsumowanie: porządnie wykonany, doskonały obiektyw, razem z 85mm 1,8 świetny duet. ja używam z cropem jak na razie, ale zestaw wydaje się ciekawy także pod pełną klatkę.

  6. Cris
    Cris 25 lipca 2013, 11:44
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.189.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie chcę szukać na siłę więć BRAK

    Zalety: Światło 1.8 - żyletka od 2,2, piękne rozmycie tła, szybki i pewny napęd USM, jakość wykonania najwyższa klasa japońska (produkowany w Japonii)

    Podsumowanie: Idealny standard pod APS-C, szeroki kąt na FF. Polecam

  7. bfigurski
    bfigurski 20 lipca 2013, 21:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.238.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1920
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: No chyba cena ale za jakość MADE IN JAPAN (wszystkie te obiektywy tam są produkowane) warto zapłacić więcej ...

    Zalety: Przede wszystkim światło - 1.8 to na prawdę jasno,i da się przy tym zrobić dobre zdjęcie, od 2.2 jest na prawdę ostro. Silnik USM bezgłośny, pewnie i szybko ustawia ostrość. Żywiołem tego obiektywu są portrety - pięęęęęęękne rozmycie tła.

    Podsumowanie: Używam na Canon 60d czyli puszce z bardzo wymagającą matrycą. Chodziło mi o stałkę, którą będę mógł na APS-C zrobić piękne zdjęcia w pomieszczeniach małych i ten obiektyw, pomimo złych opinii w testach (opinie użytkowników są dużo lepsze) jest bardzo dobry - ostry i produkuje piękny obrazek. Idealny standard na APS-C - nie miejcie obaw przed zakupem - POLECAM !!!

  8. rubio
    rubio 27 lutego 2013, 00:30
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.39.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1120
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jesli to dla kogos wada (duze dlonie) obiektyw jest naprawde malych rozmiarow. na 1.8 moglby byc ostrzejszy ale nie jest zle. cena nowego troche za wysoka. brak osolony w zestawie-mozna dokupic za niespelna 30zl

    Zalety: bdb wykonanie (jak dla C85mm 1.8), cichyi dosc predko AF, piekne rozmycie tla, min odle ostrzenia, male gabaryty (moze to byc tez zaleta) i dosc lekkii-kompaktowy, dobra jakosc obrazu juz od f2, 1.8 co najmniej akceptowalne.uniwersalny-zarowno pod apsc jak i ff

    Podsumowanie: uzywam z 1dsmk2 na wspolke z 85mm 1.8 z takim zestawem jestem zrobic wszystko to na czym mi zalezy. 28 1.8 bardzo fajna ogniskowa zrobisz i krajobraz i reportaz i jakis szeroki portret. Polecam zwlaszcza jesli masz do kupienia dobra sztuke w ok1100zl

  9. poszukiwacz2006
    poszukiwacz2006 9 grudnia 2012, 18:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.75.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Trochę słabe rogi, czasami af potrafi nie trafić. Może trochę za drogie nowe egzemplarze.

    Zalety: Jasna, szybka stałka, ostra od pełnej dziury, bardzo ostra po lekkim przymknięciu.

    Podsumowanie: Na cropie, na którym użytkuję jest to idealny standard, jasny, szybki, lekki. Obrazek zdecydowanie "ładniejszy" niż z zooma. Duży otwór pozwala na fotografowanie w trudnych warunkach i na zabawę z GO. Ja polecam.

  10. weglowski
    weglowski 25 kwietnia 2011, 13:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.162.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1750
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brzytwa jeśli chodzi o portretowanie, przy odległościach od obiektu większych niż 2 metry mydełko i to niezależnie od przysłony, ale jest to akceptowalne mydełko.

    Zalety: Idealny do portretowania. Super wykonanie na bardzo wysokim poziomie. Bardzo cichy i szybki. Ilość pomyłek to dla mojego egzemplarza prawie zerowa. Mój egzemplarz ostrzy w punkt bez kalibracji.

    Podsumowanie: Cena jest nieadekwatna do jakości. Jeśli ktoś miałby okazje kupić za np 1000-1200 zł to nie wolno się nawet zastanawiać tylko brać.

  11. Dżo
    Dżo 4 grudnia 2010, 14:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.185.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Drogi !. Brak w komplecie osłony

    Zalety: Piękne rozmycia Ostry, po domknięciu do f2.2 -żyleta! szybki, bezbłędny AF naturalne kolory świetny standart pod APS-c Szeroki kąt pod FF

    Podsumowanie: Wahałem się z zakupem po teście na Optyczne.PL niestety niepotrzebnie!. Trochę wprawy wymaga używanie f1,8 gdyż głębia ostrości wtedy jest bardzo mała a granica przechodzi w rozmycia powoli bez wyraźnego odcięcia G.O.

  12. CQDesign
    CQDesign 8 sierpnia 2010, 11:32
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.37.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dokuczliwa aberracja chromatyczna i lekkie mydełko przy f/1.8.

    Zalety: Dobra, kompaktowa budowa, cichy, szybko ostrzący i celny autofocus. Dobre odwzorowanie kolorów, bardzo dobra jakość obrazu i to światło...

    Podsumowanie: Z cropem 40D sprawuje się wyśmienicie, flary i bliki to rzadkość pod słońce. Idealny do walki w ciemnych pomieszczeniach ze swiatłem zastanym oraz portretach. Dobre szkło w optymalnej cenie.

  13. patric89
    patric89 29 stycznia 2010, 19:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.238.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Miękko na f1.8

    Zalety: Miałem Sigme 30mm f1.4 wykonanie i obrazek na pełnej dzurze był lepszy ale komfort pracy z Canonem a przedewszystkim jego szybkim i bezbłędnym AF jest niesamowity. Na f2.2 znika problem CA a obraz jest bardzo ostry

    Podsumowanie: Jeżeli ktoś potrzebuje standardu na APS-C to zdecydowanie polecam CANONA lepszy jest 24L ale na f2.0 różnice są niewielkie a cena sporo wyższa

  14. ophiuchus
    ophiuchus 1 stycznia 2010, 22:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.238.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1799
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Spora aberracja chromatyczna na brzegach kadru APS-C, i to bez względu na wartość przysłony (do skorygowania w DPP, ale jest, no i aż boję się myśleć jak wygląda na zdjęciach z matrycy 135), skąpe wyposażenie standardowe

    Zalety: Niezła ostrość i to od maksymalnego otworu względnego. Solidna i kompaktowa obudowa (o niebo lepsza niż 1.4/50). Cichy, celny i szybki mechanizm ustawiania ostrości. Nie dopatrzyłem się blików ani flar pomimo braku osłony przeciwodblaskowej, chociaż polowałem na nie (chyba mam obiektyw po liftingu bo jego obudowa nieco różni się kształtem od tej zaprezentowanej w bazie Optycznych)

    Podsumowanie: Bardzo przyjemna ogniskowa na aparacie APS-C, w tym momencie jest to mój standardowy obiektyw.

  15. max13
    max13 28 grudnia 2009, 22:49
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.147.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 270 funtów
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nieznaczna aberacja, łatwa do korekcji

    Zalety: Bardzo dobre kolory, ostrość. Zgrabny, wygodny. Im dłużej go użytkuję tym bardziej lubię zdjęcia nim zrobione. Świetny AF

    Podsumowanie: Wykorzystuję na cropie, bardzo uniwersalny choć nie za szeroki. Kupiłem dla światła aby nie mieć kłopotów w pomieszczeniach. Świetny obiektyw.

  16. Jarosław M.
    Jarosław M. 27 grudnia 2009, 22:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.147.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: dla mnie nie ma

    Zalety: szybki AF, 100% celności, światło rewelacja.

    Podsumowanie: Używany na cropie jako standard z 50D, jest znakomity, polecam choć jego cena ostatnio znacznie podskoczyła.

  17. nodi
    nodi 14 września 2008, 11:57
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.206.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Przy 1.8 nieznaczna aberracja chromatyczna, ale przy 2.2 jest wyśmienicie

    Zalety: Jakość wykonania, i j.w. Małe gabaryty.

    Podsumowanie: Wspaniały do warunków, gdzie nie możemy użyć lampy. Za bardzo rozsądną cenę. Praktycznie używam go w 80% przypadków.

  18. bass98
    bass98 23 lipca 2008, 14:42
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.12.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: kiepskie warstwy antyodblaskowe

    Zalety: Ostry od pełnej dziury, szybki, od f 2.0 ciężki do odróżnienia w porównaniu z 24/1.4 przy f 2.0 a parokrotnie tańszy, nie ma co dopłacać, przy f2.0 również winietowanie podobne z 24/1.4

    Podsumowanie: nic tylko brać;)

  19. buu
    buu 25 marca 2007, 13:19
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.22.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: $400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Okropne odbicia

    Zalety: Wewnetrznae ogniskowanie, bardzo dobra jakosc obrazu, standard przy cropie

    Podsumowanie: Obiektyw bardzo dobry, pozadnie wykonany, lecz wewnetrzne odbicia praktycznie eliminuja go do robienia zdjec nocnych

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena