„z okazji Światowego Dnia Fotografii” - akurat...

Olympus to powinien uruchomić permanentną promocję na znacznie szerszy asortyment szkieł, bo część z nich jest tak absurdalnie wyceniona, że nie ma co się dziwić iż mało kto jest tym zainteresowany, przez co dział obrazowania poszedł pod młotek.

Szkła PRO f/1.2 na hiszpańskim Amazone są chwilowo po 3700 PLN. Jakby po tyle były na co dzień, to byśmy się nie martwili o przyszłość marki.

9-18mm by przecenili link

link

link

@bmbl
"Jakby po tyle były na co dzień, to byśmy się nie martwili o przyszłość marki."

Bardziej by się przydało urealnienie cen w segmencie amatorskim, bo pro (piszę o fotografach) i tak w większości nie są zainteresowani tym systemem. Tymczasem takie szkła jak 9-18, 12/2 czy nawet 25/1.8 są niezrozumiale i nieracjonalnie wycenione.

No fakt, 12/2 też ma cenę z czapy link

link

link

Jak się pojawiła informacja o sprzedaży Olympusa to w niektórych sklepach pojawiły się spore przeceny. Trwało to raptem 2 - 3 dni a potem ceny wskoczyły na poprzedni poziom. Jakby nic się nie stało. Nie przysłuży to jakiemukolwiek rozwojowi tego produktu, tylko agonia będzie trwać dłużej.

Spoko, zobaczycie, ze te ceny niedługo beda regularne, teraz niby wielka promocja, za pol roku takie ceny będą normalne, bo nikt już raczej w obecnej sytuacji w micro 4/3 nie pójdzie, a zaległe graty z magazynu trzeba będzie jakoś się pozbyć.. Zobaczycie, to tylko kwestia czasu.

@boa ksztusiciel, nie wiemy tyko w jakim stopniu wypełnione są magazyny, jeśli świecą pustkami, to obniżki możemy się nie doczekać. Z mojej strony, wolałbym aby te magazyny były wypełnione po brzegi, parę groszy mam ukryte przed moją połowicą, po obniżkach jakiś miły prezent mógłbym sobie "pod choinkę" sprawić:)

@PDamian, Fuji 10-24 droższe przecież jest w Twoim linku...

@brt
"Fuji 10-24 droższe przecież jest w Twoim linku..."

Jaja sobie robisz, czy będziesz się czepiać różnicy w wysokości 0,95 dolara?
Inna sprawa, że te szkła są równoważne cenowo w USA, bo u nas jednak Fujinon jest w regularnej cenie jest droższy, choć teraz jest cashback i można go mieć w cenie poniżej 3 tys. zł. Tylko z kolei trzecia rzecz, że odpowiednikiem tego Fujinona to w m4/3 jest Panasonic 7-14/4, który kosztuje ponad 3 tys. zł.

Trzeba wyprzedać zapasy... Ja nie wróżka, ale góra 2 lata i będzie "Teraz już koniec, nie ma już nic...."

Ja bym chętnie przytulił Panasonica 200/2.8, ale to nie ta stajnia. Jakoś ciężko przeboleć 11k złotych do amatorskiego pstrykania zwierzaków.

@siejacy_zamet
"Ja bym chętnie przytulił Panasonica 200/2.8, ale to nie ta stajnia. Jakoś ciężko przeboleć 11k złotych"

To poczekaj chwilę na Canona M ze stabilizacją matrycy i do kompletu Canon EF 200/2.8. Nowy kosztuje 3 tys. zł, więc nawet w zestawie z puszką jest szansa zmieścić się w połowie ceny tego Panasa ;)

Myślałem kiedyś o tym Canonie 200/2.8, ale zniechęcała mnie myśl, jak na dzisiejsze standardy wygląda jego ostrość, bo to przecież leciwy model. No i ciekawe na ile sprawna jest stabilizacja matrycy przy tej ogniskowej, szczególnie na APS-C, gdzie dodatkowo mamy większy ekwiwalent ogniskowej.

@komor
To oczywiście było z lekkim przymrużeniem oka, bo wiadomo, że ten Canon będzie praktycznie w każdym aspekcie gorszy od Panasa i jeżeli chcieć się trzymać Canona, to 70-200/2.8 może być korzystniejszym dla jakości zakupem.

@siejacy_zamet

Na kupno tego Panasa 200/2.8 to był czas w czerwcu, kiedy chodził po niecałe 8 tys. zł na niemieckim Amazonie. Jeszcze 2 tyg. temu był okres kiedy można go było za tyle kupić.