Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Delta Optical Titanium 10x42 - test lornetki

Delta Optical Titanium 10x42 - test lornetki
5 kwietnia 2007
Polska firma Delta Optical w marcu 2007 roku rozszerzyła swoją flagową serię lornetek o nazwie Titanium o kolejne modele. Obok już obecnych na rynku instrumentów 8x56, 8.5x45 i 10.5x45 w sprzedaży pojawiły się dachowe lornetki Titanium o parametrach 8x42 i 10x42.

Najnowsze produkty DO są produkowane w Japonii i firma postawiła przed sobą bardzo trudne zadanie. Lornetki z założenia mają być małe (rozmiary 145x125x50 mm), lekkie (waga w okolicach 670 gramów), a jednocześnie solidne (aluminiowy korpus obity dobrej jakości gumą), wypełnione azotem, wodoodporne i co wyjątkowe w tej klasie, mają mieć też duże pole widzenia - model o powiększeniu 8 razy 7.15 stopnia, a model o powiększeniu 10 razy 6.5 stopnia.

----- R E K L A M A -----

Najwyższej klasy ma być też optyka. Wszystkie granice powietrze-szkło na soczewkach są pokryte 4-warstwowymi powłokami antyodbiciowymi najnowszej generacji. Na pryzmatach dachowych ustawionych w systemie Schmidta-Peschana znajdziemy powłoki fazowe, a na powierzchni odbijającej specjalną 64-warstwową powłokę zapewniającą zdolność odbijania sięgającą aż 99.9%. Dzięki temu straty światła na pryzmatach mają być ograniczone do minimum, a całkowita transmisja wysoka.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Delta Optical Titanium 10x42
  • Lornetka Delta Optical Titanium 10x42
  • Lornetka Delta Optical Titanium 10x42
  • Lornetka Delta Optical Titanium 10x42
Dane producenta

Producent:

Delta Optical
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Delta Optical
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
10 42 114/1000(6.5o) BaK-4/dachowe 14.5 mm 676 g 1990 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   41.96+/- 0.05 mm
Prawy:  42.01+/- 0.05 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 10+/- 0.15 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 84+/- 3% 11 / 15.0 pkt
Aberracja chromatyczna W centrum niewielka, na brzegu duża. 5.2 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Niewielki. 7.5 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 30% +\- 6% 2.5 / 10.0 pkt
Koma Niewielka. 7 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 69% +\- 3% od centrum pola widzenia. 3 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Zauważalne. 3.5 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Leciutki róż. 4 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Wzorowa. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Delta Optical Titanium 10x42 - Wewnętrzne odblaski - Lewy Delta Optical Titanium 10x42 - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Zauważalne.
3.1 / 5.0 pkt
Obudowa Bardzo mała, lekka i poręczna. Dobra guma, lekko karbowana, troszkę odstaje przy obiektywie. Muszle wysuwane w 3 stopniach sprawiają wrażenie filigranowych. 7 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Wygodna śruba centralna (750 stopni), chodzi równo i płynnie. Bardzo wygodny pierścień na prawym okularze, chodzi prawidłowo, rusza soczewką. 4.6 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Jest wygodne wyjście. 3 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 58.5 do 76.6 mm 5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 1.60 metra. 2 / 2.0 pkt
Okulary O polu własnym 64.8 stopnia. 7.5 / 10.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 6.48 +\- 0.03 stopnia i było zgodne ze specyfikacjami. Pole duże jak na tą klasę sprzętu. 7.5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Tubusy czarne, lekko połyskliwe. Ładne, czarne denko. Kilka pyłków. 4 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Delta Optical Titanium 10x42 - Winietowanie centralne - Lewy Delta Optical Titanium 10x42 - Winietowanie centralne - Prawy
OL: 1.5%, OP: 3.2%.
4 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Wysokiej klasy BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Na obiektywie i pryzmatach zielono-niebieskie. Na okularach zielono-niebiesko-żółte. Intensywność mała. 5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 8 4 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
73.2%
30 miejsce w rankingu ogólnym testu lornetek 10x42.
124.4 / 170 pkt
Wynik Ekono 37 miejsce w rankingu econo testu lornetek 10x42. -1.7pkt.

Podsumowanie

Zalety:
  • mała, poręczna a jednocześnie solidna obudowa,
  • duże pole widzenia,
  • duży rozstaw okularów,
  • obraz ostry już od 1.6 metra,
  • niewielka koma i astygmatyzm,
  • dobre odwzorowanie bieli,
  • dobrej klasy pryzmaty i powłoki,
  • dosyć dobre wyczernienie wewnątrz lornetki.

Wady:
  • duża dystorsja,
  • przeciętna ostrość obrazu na brzegu pola widzenia,
  • wyraźna aberracja chromatyczna na krańcach pola,
  • ścięte źrenice wyjściowe,


Firma Delta Optical prawie zawsze oferowała lornetki o dobrym lub bardzo dobrym stosunku jakości do ceny, dzięki czemu znajdowała sporo klientów z mniej zasobnym portfelem, ale także ceniącym sobie dobrą jakość.

Seria Titanium miała być krokiem w kierunku wyższej półki cenowej, przy zachowaniu świetnego stosunku jakości do ceny. W przypadku modelu 8x56 udało się to znakomicie, w przypadku 10x42 raczej nie bardzo. Za lornetkę musimy zapłacić prawie 2000 zł i dostajemy za to małą wagę instrumentu duże pole widzenia i dobry, acz nie bardzo dobry, wynik w teście. Gdy pogodzimy się z trochę mniejszym polem, w naszym teście znajdziemy kilka instrumentów tańszych i wyraźnie lepszych od Titanium - żeby poruszać się pośród lornetek dachowych wystarczy wspomnieć Swifta Ultralite, Vortexa Vipera czy Olympusa EXWP-I.

Gdy zależy nam na polu widzenia, mamy trzy możliwości - niestety dla firmy Delta Optical, raczej każda lepsza od zakupu Titanium. Możemy dołożyć 900 zł i kupić świetnego Bynolyta Albatrossa. Możemy dołożyć niespełna 400 zł i kupić troszkę lepszego od Titanium Bushnella Discoverera. Na koniec, możemy zrezygnować z lornetki dachowej, oszczędzić ponad 1000 zł i kupić ustępującego Titanium tylko w niewielkim stopniu Opticrona Countryman 10x42 MC T. Choć jeśli dla kogoś kluczowym parametrem jest waga i poręczność, trzeba uczciwie przyznać, że DO Titanium pod tym względem wypada najlepiej z całej wyżej wymienionej szóstki lornetek.

Komentarze czytelników (0)
    Nie ma jeszcze żadnych komentarzy.

    Bądź pierwszy!

    Napisz komentarz
Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.