Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1850 obiektywów i 9282 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon RF 24-105 mm f/4L IS USM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Canon
Model RF 24-105 mm f/4L IS USM
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 24 - 105 mm
Światłosiła f/4
Pole widzenia 84 - 23.2 o
Ostrość od 0.45 m
Maksymalne powiększenie 1:4.1
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa USM
Konstrukcja 18 elementów / 14 grup
Rozmiar filtra 77 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Canon R
Wymiary 107.3 x 83.5 mm
Waga 700 g
Dodatkowe informacje Premiera: 5.09.2018
Średnia ocen z 5 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.93 Dobra
Oceny czytelników (5)
  1. stan
    stan 9 września 2021, 15:03
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.150.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 980 Euro
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Relatywnie twardy bokeh. Zdjęcia są nieco bardziej \"techniczne\" od tych robionych wesją EF

    Zalety: Bardzo dobra jakość optyczna (nie zapominajmy, że to 4x zoom) z wyraźnie lepszą ostrością peryferialna w stosunku do poprzednika EF Wyśmienita stabilizacja.

    Podsumowanie: Generalnie używam do celów prywatnych, mnie zawodowo co jednak podyktowane jest specyfiką i tematyką zdjęć robionych dla kasy. Wyraźnie lepszy od wersji EF, tak od I jak i od II. Udany zakup pierwszej potrzeby.

  2. Nieistotne
    Nieistotne 10 lipca 2021, 19:45
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.150.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 999 Euro (
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Jak na 4x zoom, właściwie brak

    Zalety: Bardzo dobra stabilizacja, błyskawiczny AF, cichy i szybki. Ostrość już przy 4.0 jest bardzo dobra. Praca z R5 i R6 bezbłędna. Dodatkowy pierścień sterujący do indywidualnego obłożenia wybraną funkcją. Stosunkowo lekki. Kombinowana z IBIS stabilizacja jest niesamowita, jakkolwiek tutaj, niezależnie od optyki, sporo zależy od poziomu kawy w krwioobiegu.

    Podsumowanie: Praktycznie dla systemu R absolutnie \"must have\". Podstawowa optyka do normalnych zastosowań. W porównaniu do EF 24-105L, wykonanie jest lepsze. Wprawdzie tworzywo, ale wysokiej jakości. Powierzchnia jest nieco bardziej tępa, co sprzyja pewnemu trzymaniu w ręku. Tubus nie wyjeżdża sam gdy trzymamy aparat obiektywem w dół, co było niestety \"normalne\" w wersji EF. Ostrość w obszarach peryferyjnych również bez dyskusyjnie i widocznie lepsza od starej EF-ki. Całość nieco bardziej kompaktowa od 5D4/24-105L.

  3. Antoni
    Antoni 18 kwietnia 2021, 19:44
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.141.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 4200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Może nie wada, ale w moim egzemplarzu pierścień zoomowania chodzi jak dla mnie ze zbyt dużym oporem. I na pewno pierścienie ostrzenia i zoomowania powinny być jakoś bardziej od siebie oddzielone.

    Zalety: Ostry od pełnej dziury. Z moim R6 nigdy się nie myli. Bardzo szybki. W sumie, jak na obiektywy RF - dość lekki i mały. Dobry stosunek ceny do jakości (można kupić nawet w granicach 4 tyś.).

    Podsumowanie: Bardzo przyjemna spacerówka. I tak należy ten obiektyw traktować, chociaż można nim robić nawet ambitniejsze projekty niż \"urodziny u cioci\". F 4 przy pełnej klatce, nie ogranicza fotografa, a biorąc pod uwagę, że mój R6 przy ISO 12800 daje szum ledwo zauważalny przy 100% powiększeniu obrazka, naprawdę nie zamierzam wydawać 15 tyś na 24-70 f 2. Bokeh... mógł by być mniej \"grzeczny\", ale to indywidualne upodobania każdego fotografa. Ogólnie - bardzo fajne szkło i nie żałuję zakupu.

  4. Marcin_travel
    Marcin_travel 26 lutego 2021, 08:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.248.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 2300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: W porównaniu do EF nie ma podziałki odległości na korpusie, ostrość manualna działa tylko po włączeniu aparatu. Nie zawsze to wada, ale taka specyfikacja systemu do, której należy przywyknąć. Aby ustawić odległość trzeba włączyć aparat. Bokeh nie każdemu odpowiada, EF miał chyba ciut przyjemniejszy.

    Zalety: Lekki, kompaktowy i dobrze wykonany. Najlepszy w podróż i do krajobrazów. Ergonomiczny, bez czepiających się wypustek. Dodatkowy ring do zaprogramowania.

    Podsumowanie: Jak dla mnie podstawowe szkło. Na początku wydał się zbyt plastikowy, ale to chyba ogólny trend wielu producentów. Dzięki temu jest lekki i mocny wbrew pozorom. O jakości obrazu napisano już wiele, więc nie powtarzam - jest bardzo dobra.

  5. Darek
    Darek 16 września 2019, 12:03
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 146.90.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: kit z eos
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Jak na razie to tylko beczka na 24 mm. Bokeh na 105mm mógł by być przyjeniejszy.

    Zalety: Ostry praktycznie w całym zakresie na już od F4, a od 5.6 żyleta, Jakośc budowy. IS. Zasięg.

    Podsumowanie: Canon zrobił tutaj to, co powinien zrobić z wersją EF, obiektyw doskonały w swoim typie. W porównaniu mój EF 24-105 LIS MK1 poza centrum obrazu jest klasę niżej. Nie mam co prawda wersji EF MK2 by porównać, ale z tego co słyszałem, to jest podobny do 1szej.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena