Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy








Aktualności

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
22 listopada
2020 16:44

W ostatnich dniach doświadczyliśmy prawdziwego wysypu obiektywów. Poznaliśmy też nową kamerę Sony. A co nas czeka w kolejnych tygodniach? Odpowiedzi tradycyjnie poszukamy w naszym cyklicznym zestawieniu najciekawszych plotek.

Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł, które publikowane są w portalach:

Canon

Firmware do EOS R5 i R6

Plotki głoszą, że kolejna aktualizacja firmware dla Canonów EOS R5 i R6 pojawi się w pierwszym kwartale przyszłego roku. Aktualizacja ma wprowadzać C-Log 3, zapis wideo w formacie Canon Cinema RAW light oraz tryb wideo 1080p przy 120 kl/s.

Rozwój systemu EOS R

Na podstawie nieoficjalnych informacji serwis Canon Rumors przygotował zestawienie aparatów systemu Canon EOS R, które mają pojawić się w niedalekiej przyszłości. Oto ona:
  • niskobudżetowy następca modelu EOS RP,
  • niskobudżetowy bezlusterkowiec nieco bardziej zaawansowany od EOS RP,
  • bezlusterkowiec EOS R z matrycą APS-C,
  • zaawansowany bezlusterkowiec na bazie EOS R5 z matrycą o wysokiej rozdzielczości,
  • flagowy bezlusterkowiec, który pojawi się przed Igrzyskami Olimpijskimi w Tokio,
  • kamkordery EOS C50 i EOS C90.

Fujifilm

Fujinon XF 27 mm f/2.8 MK II oraz Fujifilm X-E4

Podobno już na początku przyszłego roku poznamy nową wersję obiektywu Fujinon XF 27 mm f/2.8, który zostanie zaprezentowany wraz z bezlusterkowcem Fujifilm X-E4.

Panasonic

Nowa matryca

Mówi się, że firma Panasonic pracuje nad nową matrycą o rozdzielczości 46 Mpix, na której powierzchni mają być zastosowane duże mikrosoczewki pokrywające obszar 2x2 piksele. Dzięki takiemu rozwiązaniu każda czwórka pikseli pod mikrosoczewką może pracować jako pojedyncza komórka światłoczuła, a także jako krzyżowy punkt AF z fazową detekcją, co ma wspomagać technologię DFD. Całość ma świetnie sprawować się w słabym oświetleniu i zapewniać w tych warunkach doskonałej jakości zdjęcia o 1/4 całkowitej rozdzielczości sensora.

Sony

Nowy aparat na horyzoncie

Firma Sony zgłosiła do certyfikacji kolejny model aparatu z wymienną optyką. Produkt został oznaczony nazwą kodową WW728473 i prawdopodobnie będzie to nowy, flagowy bezlusterkowiec z pełnoklatkową matrycą, którego specyfikacja ma wyglądać następująco:
  • duży, profesjonalny korpus,
  • wizjer o rozdzielczości 9.44 mln punktów,
  • nowa matryca,
  • tryb wideo 8K,
  • dwa sloty kart pamięci,
  • nowy układ menu jak w A7s III,
  • wbudowana stabilizacja,
  • większość podzespołów będzie zupełnie nowa,
  • cena ok. 6000 USD.

Nowy G Master

Mówi się, że niebawem rodzina obiektywów do pełnoklatkowych bezlusterkowców Sony powiększy się o model FE 35 mm f/1.4 GM.


Komentarze czytelników (60)
  1. mgkiler
    mgkiler 22 listopada 2020, 16:57

    Jeśli plotki o planach Canona są słuszne to chyba to dobry kierunek.

  2. mgkiler
    mgkiler 22 listopada 2020, 16:59

    Niskobudrzetowy FF jak najbardziej mile widziany - byle by miał matrycę o lepszej dynamicę niż RP

    Następca RP w podobnej cenie - również mile widziany - byle by miał matrycę o lepszej dynamicę niż RP

    APS-C pewnie dla ptasiarzy, albo jako tańszy aparat z bagnetem RF - też fajnie

    Wysokorozdzielczowy - nie znam się tutaj, ale skoro do studia potrzeba rozdzielczości wyższych niż 45 megapikseli... to no ok

    No i R1 na olimpiade - git

  3. mgkiler
    mgkiler 22 listopada 2020, 17:00

    A ten Sony to może chodzi o A7 III, ale wtedy to 8K mi nie pasuje.
    Wolałbym by Sony A7 IV miało 24 megapiksele.

  4. mgkiler
    mgkiler 22 listopada 2020, 17:01

    A7 IV znaczy się.

  5. ryszardo
    ryszardo 22 listopada 2020, 17:10

    Wysokorozdzielczy EOS R...
    Oby nadawał się do testów optyki

  6. LarsikOwen
    LarsikOwen 22 listopada 2020, 17:26

    Nie będzie już nigdy w żadnym systemie nowego długiego (180mm-200mm) makro? To jest aż taka nisza?

  7. molon_labe
    molon_labe 22 listopada 2020, 17:40

    spodobało misie określenie "...duże mikrosoczewki.." w matrycy Panasonica.
    Generalnie nowe matryce, to chyba będzie nowy temat newsów. Osobiście bardzo czekam na matryce monochromatyczne zapowiedziane w systemie MFT. Leica ma w swoim arsenale 2 aparty z matrycą monochromatyczną, a żaden inny producent FF (APS) tego rynku.... nie zauważa. Tymczasem fotografia monochromatyczna rośnie w siłę. Ilość zdjęć monochromatycznych na profilach fotograficznych jest więcej niż .....bardzo zauważalna.

  8. Soniak10
    Soniak10 22 listopada 2020, 18:26

    @molon_labe: ciekawe, ze żaden zproducentów, nawet Leica, nie zauważyły "potencjału rynku" dla matryc... dagerotypowych?! Albo talbotypicznych?! Albo... itd...

  9. szuu
    szuu 22 listopada 2020, 18:42

    mikro dużesoczewki :)

  10. Bahrd
    Bahrd 22 listopada 2020, 18:50

    Ciekawy ten pomysł Panasa...
    W X-Transach Fuji mikrosoczewy musiałyby mieć 6x6 pikseli! ;)

  11. deel77
    deel77 22 listopada 2020, 20:17

    @ryszardo najważniejsze aby nadawał się do robienia zdjęć:)

  12. tempor
    tempor 22 listopada 2020, 20:30

    @Bahrd
    Łączenie pikseli stosowane jest w smartfonach od kilku lat, również wspólne soczewki to nie jest pomysł Panasonika.
    link

  13. ryszardo
    ryszardo 22 listopada 2020, 20:37

    @deel77
    Do tego będzie się nadawał na pewno. Z testami takiej pewności nie ma. Wystarczy spojrzeć na R5 - do zdjęć świetny, ale testów na nim tutaj nie będzie.

  14. boa ksztusiciel
    boa ksztusiciel 22 listopada 2020, 20:48

    Jeżeli xe4 będzie uszczelniony i bedzie mial odchylany ekran, to biere

  15. Bahrd
    Bahrd 22 listopada 2020, 20:50

    Tempor - dzięki!

  16. molon_labe
    molon_labe 22 listopada 2020, 21:31

    @Soniak10

    Jesteś mistrzem riposty,
    .....historię fotografii, sarkazm ironię, niebanalny zasób słownictwa.... i nie tylko to...pokazać w jednym zdaniu. Ale intelekt!

  17. RobKoz
    RobKoz 22 listopada 2020, 21:34

    @ryszardo

    "Wysokorozdzielczy EOS R...
    Oby nadawał się do testów optyki"

    No właśnie! Nie śledzę forum, ktoś wie, czy Arek się określił co dalej z testami optyki systemu R - czekamy na kolejne body mając nadzieję, że będzie miało symetryczny filtr AF, czy wracamy do pomysłu testów na R?

  18. handlowiecupc
    handlowiecupc 22 listopada 2020, 21:53

    Kiedyś pomyślałem, że amatorska fotografia zmiennoobiektywowa umrze w momencie, gdy zapomnę o plotkach. Właśnie dziś google mi przypomniało, że pojawiły się nowe...
    Zatem jeśli chcecie utrzymać czytelników mojego pokroju, to prosimy o więcej testów przyzwoicie zapowiadających się smartfonów. Myślę, że więcej klientów rozgląda się za takiem P40 pro niż A9. Oczywiście testy A9 też czyta się z wypiekami na twarzh, ale to tak samo jak w Top Gear ogląda się testy Bentleya a kupuje...

  19. HH
    HH 22 listopada 2020, 21:57

    @handlowiecupc
    Testów komórek jest mnogo, poza tym ciężko by było cokolwiek testować - wszystkie ingerują w obrazek mniej lub bardziej.

  20. Negatyw
    Negatyw 22 listopada 2020, 22:12

    @handlowiecupc:
    "...więcej klientów rozgląda się za takiem P40 pro niż A9."

    Patrząc ekologicznie to powinno się produkować jak najmniej i jak najdrożej i to się dzieje w przypadku aparatów fotograficznych.

    @HH:
    "Testów komórek jest mnogo, poza tym ciężko by było cokolwiek testować - wszystkie ingerują w obrazek mniej lub bardziej."

    Jest "mnogo" bo testuje się lekko, łatwo i przyjemnie a nie ciężko. A czy ingerują i jak bardzo mało to kogo interesuje, ważny jest efekt końcowy.

  21. audioart
    audioart 22 listopada 2020, 22:13

    Skoro zdaniem Arka R5 do testów optyki systemu R się nie nadaje, a do premiery nowych korpusów z wysoko rozdzielczymi matrycami dzielą nas prawdopodobnie minimum kwartały, to rzeczywiście warto byłoby się określić w temacie wyboru aparatu do testów. Przypominając sobie wielokrotne twierdzenia Arka (z którymi całkowicie się zgadzam), że do wskazywania jakości/możliwości obiektywów nie są wcale potrzebne matryce o wyjątkowo wysokich rozdzielczościach, należałoby chyba rozważyć użycie do testów Canona EOS R. W końcu od daty premiery pierwszych obiektywów do systemu EOS R minęły już przeszło 2 lata, a Czytelnicy Optyczne nadal nie doczekali się nawet jednego testu obiektywu Canon z mocowaniem RF.

    PS Czy naprawdę byłaby to taka tragedia, gdyby okazało się, że za pół roku Canon wypuszcza aparat z matrycą wysokiej rozdzielczości, a Optyczne do tego czasu zdążyło opublikować już testy kilku obiektywów (na kilkanaście bym nie liczył). W najgorszym wypadku można powtórzyć testy z użyciem nowego aparatu lub (jeśli budżet tego nie udźwignie) można wypiąć się na tych, którzy będą się o to ubiegali. W jednym i drugim przypadku nie brzmi to jakoś szczególnie boleśnie zarówno dla Redakcji, jak i Czytelników.

  22. sektoid
    sektoid 22 listopada 2020, 22:48

    Kiedy Canon zrezygnuje z mydlanego filtra na matrycy ?

  23. nutrash
    nutrash 22 listopada 2020, 23:45

    Co za plotki dziś!

  24. ros28
    ros28 23 listopada 2020, 07:09

    @handlowiecupc
    "... Myślę, że więcej klientów rozgląda się za takiem P40 pro niż A9. Oczywiście testy A9 też czyta się z wypiekami na twarzh, ale to tak samo jak w Top Gear ogląda się testy Bentleya a kupuje..."
    A niby co w tym Hujweju jest Pro? Do profesjonalnego plotkowania? Już kiedyś wcześniej napisałem, że w Amsterdamie widziałem prezerwatywy z napisem Pro. To wygląda na ten sam poziom profesjonalizmu. Robię kawę i zabieram się do czegoś sensowniejszego od plotek.

  25. lord13
    lord13 23 listopada 2020, 08:54

    @mgkiler
    "A ten Sony to może chodzi o A7 III, ale wtedy to 8K mi nie pasuje."

    Rozumiem, że reszta specyfikacji, jak: "duży, profesjonalny korpus", "cena ok. 6000 USD." jak najbardziej pasuje Ci do następcy A7 III, tylko to 8K nie?

  26. Bahrd
    Bahrd 23 listopada 2020, 08:58

    Rob28: "A niby co w tym H[---]ju jest Pro? "

    Jest w nim "Niepewność":
    ♫Ciągle zadaję sobie pytanie,
    czy to jest prototyp, czy profesjonalizm...
    Tadadada, tadadadada...♫ (z nutką Marka Grechuty)

  27. Szabla
    Szabla 23 listopada 2020, 08:59

    Z pewnością nie chodzi o następcę A7 III...

  28. Bahrd
    Bahrd 23 listopada 2020, 09:00

    sektoid: "Kiedy Canon zrezygnuje z mydlanego filtra na matrycy ?"

    Kiedy rozdzielczościom matryc wystarczy "mydło" z obiektywów? ;)

  29. hastour
    hastour 23 listopada 2020, 09:36

    Jakoś nudno tu dziś jak na poniedziałkowe komentarze przy plotkach. Czy ktoś mógłby obudzić Barona?

  30. Szabla
    Szabla 23 listopada 2020, 09:47

    Bezlusterkowce to atrapy aparatów, a EVF klatkuje i nie sposób nim uwiecznić gacka! :P

  31. filemon_se
    filemon_se 23 listopada 2020, 09:55

    @ros2823
    @handlowiecupc
    "... Myślę, że więcej klientów rozgląda się za takiem P40 pro niż A9..."

    A niby co w tym Hujweju jest Pro?

    Dla przeciętnego konsumenta?:
    1) Mały, zgrabny, zawsze przy sobie;
    2) Robi profesjonalne zdjęcia bez ustawiania oświetlenia (na którym trzeba się znać), nie potrzebuje dodatkowych lamp (które kosztują);
    3) Robi profesjonalną obróbkę zdjęcia "w locie" - nie trzeba opłacać LR, ani PS, nie trzeba znać się na ich obsłudze;
    4) Zdjęcia lądują na FB bez potrzeby robienia czegokolwiek.

    enough?

  32. filemon_se
    filemon_se 23 listopada 2020, 09:58

    A o A9 - to już Szabla powyżej się wypowiedział.

  33. Zorr
    Zorr 23 listopada 2020, 10:15

    @filemon_se
    zgodnie z tym co napisałeś to: telefony są dla idiotów, którzy na niczym nie muszą się znać ani nic wiedzieć, czyli faktycznie wypisz wymaluj świat FB i innych social media ;-)

  34. HH
    HH 23 listopada 2020, 10:22

    @Zorr i filemon
    Dlatego też nie wiem po co komu byłyby testy. Który telefon maluje ładniejszą akwarelkę? Który ma ładniejsze kolory? Jak to zmierzyć?

  35. tempor
    tempor 23 listopada 2020, 10:45

    @ros28
    "A niby co w tym Hujweju jest Pro?"
    Na rynku jest chyba kilkanaście smartfonów z "Pro" w nazwie i jeżeli trzeba by wskazać jeden, który na to określenie najbardziej zasługuje, to z pewnością byłby to właśnie rzeczony Huawei. Wśród smartfonów nie ma w tej chwili niczego, co robiłoby podobnej jakości zdjęcia.

  36. filemon_se
    filemon_se 23 listopada 2020, 11:07

    @Zorr
    Niegdyś monopolista na rynku bezlusterkowców (wcześniej przed SONY) jako pierwszy opracował system AF.
    Odsprzedał go innej firmie (Minolta?), ponieważ stwierdził: "nasi klienci umieją nastawiać ostrość".
    Co się stało z tym dawnym niemalże monopolistą?

  37. filemon_se
    filemon_se 23 listopada 2020, 11:07

    albo: "nasi klienci nie są idiotami i umieją nastawiać ostrość".

  38. ros28
    ros28 23 listopada 2020, 11:11

    @filemon_se
    "Dla przeciętnego konsumenta?:
    1) Mały, zgrabny, zawsze przy sobie;
    2) Robi profesjonalne zdjęcia bez ustawiania oświetlenia (na którym trzeba się znać), nie potrzebuje dodatkowych lamp (które kosztują);
    3) Robi profesjonalną obróbkę zdjęcia "w locie" - nie trzeba opłacać LR, ani PS, nie trzeba znać się na ich obsłudze;
    4) Zdjęcia lądują na FB bez potrzeby robienia czegokolwiek.

    enough?"

    Unsufficient!
    Widać Twoje pojęcie profesjonalizmu w fotografii jest takie, jak pewnego kolesia, który zapytał kiedyś Carlosa Sainza jakiej muzyki słucha podczas rajdu na odcinkach specjalnych...

  39. Marek B
    Marek B 23 listopada 2020, 11:11

    Aparaty w smartfonach to są profi z nazwy, bo tak je nazywają spece od marketingu. Wybieram "nie-profi" od Canona, Sony, Fuji czy Nikona, bez względu na koszt :)))

  40. DarkRaptor
    DarkRaptor 23 listopada 2020, 11:37

    Mam wrażenie, że niektórzy nie przeczytali dość ważnego zdania w jakże trafnym poście @filemon_se:

    "Dla przeciętnego konsumenta?:"

    Gdzie tu mowa o "profesjonalizmie" w fotografii?

    Większość ludzi boi się urządzeń, w których trzeba cokolwiek ustawiać. Nawet w mikroskopii, którą się zajmuję, wszystko teraz dąży do pełnej automatyzacji - oświetlenie, przysłony, ostrość, a nawet analiza obrazu. Z jednej strony przyspiesza to pracę, ale z drugiej ułatwia też działania całkowitym "jeleniom", którzy po 30 latach pracy z mikroskopem, nie potrafią poprawnie ustawić oświetlenia Koehlera (jeśli wiedzą, że coś takiego istnieje ;) ).

  41. filemon112
    filemon112 23 listopada 2020, 11:54

    @DarkRaptor
    Zbyt dużo profesjonalizmów w Twojej wypowiedzi...

  42. DarkRaptor
    DarkRaptor 23 listopada 2020, 12:03

    Muszę sobie dopisać "Pro", a najlepiej "PRO", będzie dobry "chłyt małketingowy" ;)

    ...ale wracając do głównego wątku. Moim zdaniem filemon_se ma rację. A piszę to niechętnie z perspektywy osoby, która nie lubi aparatów w telefonach i traktuje wydatek na telefon więcej niż 300-400 zł jako ekstrawagancję. I nie ukrywam, że się przez to już raz przejechałem ;)

  43. rotnem
    rotnem 23 listopada 2020, 14:21

    Canon do reszty postradał zmysły!

    Ma w planie wypuścić tyle nowych, bezlusterkowych korpusów?, też dla profesjonalistów? Wysoko-rozdzielczy do studia, na stadiony i z cropem dla ptasiarzy i nie tylko? Nie wiedzą co robią!

    Kto to kupi?

    Po co jak są lustrzanki?

  44. Szabla
    Szabla 23 listopada 2020, 14:30

    Były - chciałeś napisać?

  45. rotnem
    rotnem 23 listopada 2020, 14:35

    @Szabla

    Taki byłem zaskoczony, że dodatkowy znak zapytania wskoczył jak Piotr Żyła z progu.

  46. filemon_se
    filemon_se 23 listopada 2020, 14:40

    Ciekawa sprawa z tymi testami szkieł pod RF.
    Słyszałem taką historię:

    Tokio (Japonia)
    Pewien inżynier przegląda swoją pocztę. Czyta wstępny test RF 24-70 2.0 przesłany mu przez najbardziej oddanego pracownika Koncernu w dalekim kraju. Na chwilę popada w głęboką zadumę. Wysyła zaszyfrowanego maila do swoich przełożonych.
    Następnego dnia smutny pan w ciemnym garniturze i ciemnych okularach, z ciemnym neseserem w ręku wsiada na pokład małego odrzutowca, który natychmiast startuje i ostro wspina się w ciemne, burzowe niebo.

    Gdańsk (Polska)
    Na samotnego pasażera samolotu czeka pan w kapeluszu i ciemnych okularach.
    - Dzień dobry Baron-san.
    - Dzień dobry Hiroto-san.
    - Jak minęła podróż?
    - Dobrze, a panu?
    - Też dobrze.

    Obaj panowie wsiadają do Lexusa i udają się w podróż do małego miasta pod Gdańskiem. Jeden z nich wysiada u celu, a drugi krąży w samochodzie.
    Smutny pan puka do drzwi.
    - Dzień dobry.
    - Dzień dobry, pozdrowienia od Fujio-san. Przesyła on taki oto mały prezent…
    - Dziękuję.
    - Nie, to ja dziękuję.

    Po chwili w samochodzie.
    - Udało się?
    - Tak.

    Optyczne.pl – obecnie żaden z korpusów EOS R nie nadaje się do testów optyki.

  47. Zorr
    Zorr 23 listopada 2020, 14:44

    @filemon_se
    Niegdyś monopolista na rynku bezlusterkowców (wcześniej przed SONY) jako pierwszy opracował system AF.
    Odsprzedał go innej firmie (Minolta?), ponieważ stwierdził: "nasi klienci umieją nastawiać ostrość".
    Co się stało z tym dawnym niemalże monopolistą?
    ------
    nie słyszałem aby Leica była w finansowych tarapatach. Z tego co wiem, to oni sprzedali swoje patenty na AF, jednocześnie inne firmy miały także swoje patenty. Canon miał wcześniej prototyp, a pierwsze patenty sięgają czasów międzywojennych.

    O ile wszyscy rozumiemy, iż postęp to przeważnie ułatwienia o tyle pisanie:
    że komórka zrobi "profesjonalne" zdjęcie bez ustawiania oświetlenia a mając lustrzankę trzeba oświetlenie ustawić i najlepiej dokupić dodatkowe kosztowne lampy
    albo
    że komórka zrobi "profesjonalną obróbkę zdjęcia "w locie"" równie dobrą jak kosztowny PS czy LR
    to jakiś marketingowy chłam, godzien sprzedawcy komórek.

  48. Negatyw
    Negatyw 23 listopada 2020, 14:50

    @Zorr:
    "nie słyszałem aby Leica była w finansowych tarapatach."

    Ale to inna liga. To jakby szewca porównywać z fabryką butów. Leica to można powiedzieć rzemieślnik a nie producent.

  49. Szabla
    Szabla 23 listopada 2020, 15:09

    Patent na AF dotyczył firmy Honeywell, a nie Leica.
    link

  50. Negatyw
    Negatyw 23 listopada 2020, 15:16

    @filemon_se:
    "Optyczne.pl – obecnie żaden z korpusów EOS R nie nadaje się do testów optyki."

    Dlatego niektórzy wątpią czy w ogóle do czegoś się nadaje.

  51. molon_labe
    molon_labe 23 listopada 2020, 15:31

    @Negatyw
    po tym stwierdzeniu, ( Leica to można powiedzieć rzemieślnik..) już nic nie będzie takie same. Przebiłeś nawet twierdzenia o płaskości Ziemi

  52. thorgal
    thorgal 23 listopada 2020, 15:48

    @Zorr
    "nie słyszałem aby Leica była w finansowych tarapatach."

    Nie, nie jest i podobno co roku sprzedaje coraz więcej sprzętu. To jest marka która nabyła status producenda dóbr ekskluzywnych. Inni będą padać a taka Leica czy Rolex będą miały się bardzo dobrze.

  53. Zorr
    Zorr 23 listopada 2020, 16:33

    Jak już ktoś chce się zagłębić w historię AF to tutaj ciekawa lektura
    link
    "The history of the development of the automatic focusing systems starts in 1932 ..."


    a filemon_se odpisując mi cytował ten krótki artykuł:
    link

  54. NikonD
    NikonD 23 listopada 2020, 18:34

    Czyli Canon zamierza porzucić bagnet EF-M. To było do przewidzenia.

  55. janek_w
    janek_w 23 listopada 2020, 22:21

    @Canon

    gorące aktualizacje :)

  56. ros28
    ros28 25 listopada 2020, 08:36

    @NikonD2
    "Czyli Canon zamierza porzucić bagnet EF-M. To było do przewidzenia."
    Powiem więcej. Canon zamierza porzucić bagnet EF, tak jak porzucił bagnet FD.

    @maksiczek
    Ze zdrowiem jak widać, ale poza tym to mam nadzieje że wszystko w porzadku?
    Ja się w każdym razie odmeldowuję. Do egzorcystow nigdy nie miałem przekonania.

  57. anduel57
    anduel57 25 listopada 2020, 11:54

    Erka nie jest zła, trzeba ją tylko mieć, ja ją drugi miesiąc sprawdzam i jestem bardziej niż zadowolony. Problem to cena szkieł natywnych, na razie jadę na tym co mi pozostało po Eosie 6D. Co do testów na Eos R, tutaj jest parę obiektywów przetestowanych, test ten jest niepełny, ale zawsze coś: link

  58. Negatyw
    Negatyw 26 listopada 2020, 10:49

    @ros28:
    "@maksiczek
    Ze zdrowiem jak widać, ale poza tym to mam nadzieje że wszystko w porzadku?
    Ja się w każdym razie odmeldowuję. Do egzorcystow nigdy nie miałem przekonania."

    @ros28, przemawia przez Ciebie diabeł wcielony.

  59. ros28
    ros28 27 listopada 2020, 13:41

    Dzisiaj w południe, stało się to, czego można się było od jakiegoś czasu spodziewać. W oświadczeni prasowym Koeln Messe podano oficjalnie do wiadomości o zakończeniu Tagów Photokina, po 70 latach obecności na platformie Fotograficznej.
    Oficjalnie Photokina przeszła tym samym do historii.

  60. Negatyw
    Negatyw 28 listopada 2020, 19:31

    Chodzi o photokinesis? Czyli po naszemu fotokineza – mentalna lub fizyczna moc kontrolowania i manipulowania światłem i energią świetlną.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.