_1663272818.jpg)
Swarovski NL Pure w klasie 32 mm
W połowie zeszłego roku firma Swarovski Optik zaprezentowała nową serię lornetek o nazwie NL Pure. Wtedy zobaczyliśmy modele o parametrach 8x42, 10x42 i 12x42. Teraz seria została rozszerzona o mniejsze lornetki o parametrach 8x32 i 10x32.
Nowa seria imponowała świetnymi własnościami optycznymi połączonymi z ogromnymi polami widzenia. Przypomnijmy, że w modelu 8x42 wynosiło ono 9.1 stopnia, a w modelu 10x42 aż 7.6 stopnia.
 |
Warto tutaj dodać, że nie mamy do czynienia z małymi i lekkimi lornetkami. Waga NL Pure klasy 32 mm sięga aż 640 gramów - na rynku jest sporo lornetek klasy 42 mm, które mają podobną masę. Dla miłośników małych, lekkich i poręcznych lornetek Swarovski ma jednak także bardzo udaną serię CL Companion.
 |
Nowe lornetki mają się pojawić w sprzedaży już w maju b.r. w cenach 1980 funtów za model 8x32 i 2020 funtów za 10x32. Parametry omawianych modeli znajdują się już w naszej bazie.
 |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Hmmmm, przy mniejszej źrenicy spodziewałem się większego pola....
Ale jak widać - nie da się.
Pewnie się da, ale kosztem wagi i rozmiarów, które i tak są już duże. Ewentualnie jakości na brzegu pola, a pewnie tego nie chcieli odpuszczać i podobnie jak w większych modelach będzie ostro do diafragmy.
Wciąż 7.5 stopnia w 10tce wygląda świetnie. Tutaj jest tylko 0.1 stopnia mniej niż u większego brata.
Swoją drogą myślałem, że NL Pure odstawi Zeissa, ale wyszło na to, że nie, szczególnie w 8x32:
link
Victory SF ma większe pole, lepszy odstęp źrenicy, lepszy minimalny dystans ustawiania ostrości i jest lżejszy o 40 gramów.
Zeiss jest więc lepszy na papierze, czyli u zamożnych prasiarzy zobaczymy....Swarovskiego :)
Pole 7,5 stopnia przy powiększeniu 10x to musi być coś - wiem jak się czuje oko z polem 7 stopni w Nikonie 10x50 E II
10x50 EII?
Czyli wygląda na to (przynajmniej na papierze), że Zeiss odparł atak Swarovskiego w segmencie premium 32 mm.
Spodziewałem się (podobnie jak Arek) po premierze NL pure w klasie 42 mm, że Swarovski mocno wyprzedzi w polu widzenia Zeissa SF dla 32mm. Najwidoczniej Zeiss zrobił dobrą robotę przy projektowaniu SF 8x32
... być może transmisja w Swarovskim będzie bardzieł płaska / lepsza niż u 32mm Zeissa.
Pewnie tak będzie. I pewnie Swarek nie będzie miał ściętych źrenic.
Testy Zeissa pokazały że optycznie jednak nie dorównuje Swarovskiemu. W marcu pytałem w jednym sklepie, który ma wystawione te modele premium i powiedzieli że nie sprzedali jeszcze ani jednej sztuki SF 32 . Czekam z niecierpliwością na testy Swarka, gdyby było mnie stać to 10x32 w wersji pomarańczowej chętnie bym przytulił :)
Marcinkle, oczywiście 10x35 E II miałem na myśli.....Jedna z moich ulubionych!
Rafii72 - nie wiem o jakie testy chodzi, bo z moich wcale tak nie wynika. A pojedynek SF 8x32 z NL Pure 8x32 dopiero przed nami.
Ten pojedynek to będzie coś!
Wygląda na to,ze z moją EL 10x32 zostane dłużej. Pole co prawda 120m ale odstęp od oka wiekszy. Jakość obrazu podejrzewam ze będzie bardzo podobna. Skusil bym się gdyby była wyraznie tansza ale 10 koła przy sprzedaży mojej EL wymagalo by dopłaty jakies 5 tysiacy złotych. Dużo za dużo. Zaskoczenie to na pewno czas jak szybko mniejsze NL wyprosukowali. Male ELki zdaje sje mialy premierę 3 lata po swoich wiekszym bracie
Patrząc na parametry:
link
faktycznie w przypadku modeli 32 mm wymiana na NL Pure z EL-ek jest mniej opłacalna niż w przypadku klasy 42 mm.
Wydaje się więc, że 32-ki wcale nie będą miały tak łatwo. Posiadacze starszych EL-ek nie mają tak mocnych impulsów do zmiany, a konkurencja jest duża, bo jest udany Victory SF. Dodatkowo Ci, dla których ważne są gabaryty i waga (w w klasie 30-32 mm to niezmiernie ważne) mogą skusić się na CL Companion a nie na nowe NL Pure.
"starszych EL-ek nie mają tak mocnych impulsów do zmiany"
szczególnie przy wyraźnie wiekszych rozmiarach, wcześniejsze EL też nie są miniaturowe, CL jednak IMHO wymaga również odświeżenia, aby podciągnąć się polem i min odegłościa ostrzenia przynajmniej do poziomu do nikona HG
@Arek
kiedy jakieś pierwsze wrażenia nowej NL? 42-ki pojawiły się jakiś miesiąc po premierze ;)