Przy takim podejściu, Olympus może mieć zapewniony eksponat na wiele targów w przód. Zawsze to samo pudełko z nowym opisem. Podoba mi się ten patent ;))

kryzys jest, wiec tna koszty - taniej zmienic podpis niz reszte ;)

A ja jetem trochę zawiedziony...
mogli zmienić chociaż kolor obudowy ;-)

co wy tacy zlosliwi ;-) poki co olympus jako jedyny zaprezentowal lustrzanke na PMA

Albo nic nie zrobili i w lecie wypuszczą ładną, ale niedopracowaną puszkę, albo mają jakiegoś giga asa w rękawie.

Ależ ja nic nie mam do Olympusa jako takiego. Wręcz przeciwnie :-)
Tylko trochę szkoda, że na PMA olek nie pokazał czegoś więcej w temacie m4/3 (po cichu liczyłem, że na targach pokażą coś może jeszcze nie finalnego, ale już chociaż działającego, np. mrugającego wesoło kolorowymi diodkami do zgromadzonej gawiedzi ;-) ). Zwłaszcza, gdy w tle widzimy jak dynamicznie w tym systemie zaczyna działać Panasonic.

Ten aparacik wygląda jak Smiena :-)
Uproszczony aż za bardzo.
Przy podpięciu jakiegoś większego obiektywu mogą być problemy z utrzymaniem tego w rękach.

Rolech-to nie ma lustra.To nie jest lustrzanka!
Z tą Smieną to lekka przesada.Zbudowana była dość porządnie(jak na tamte czasy)To była moja "pierwsza"
:-)Trzydzieści pięć lat temu....

Mikesz ale ja mialem na mysli E-620 :-) to jedyna lustrzanka zaprezentowana przy okazji PMA 09

Przepraszam.Gapa jestem!

Miały być wielkie rzeczy od Canona i Nikon, a tu najskromniejsze stoiska. Olympus z Panasonikiem jako jedyni pokazują coś ciekawego i wychodzą z tych targów honorowo.

i tak sie pewnie skonczy tym, ze do takiego mikro 4/3 dokupi sie jakies 12-50 i bedzie kompakt, tyle ze drozszy i wiekszy. A roznicy w jakosci wynikajacej z wiekszej matrycy i tak typowy uzytkownik nie zauwazy,

Za dwa lata kompakty beda z matrycami FX, chyba ze kryzys sie poglebi.
Mikro 4/3 zawrotnej kariery nie zrobi moim zdaniem.

Matryce FX nieprędko będą w lustrzankach wszystkich segmentów, a co dopiero w kompaktach. Ja mikro 4/3 nie będę najprawdopodobniej używał, ale wydaje mi się, że własnie ten system zrobi karierę. Podobne ruchy jak u Olympusa, widać u innych producentów. To samo mówiło się o systemie czyszczenia matrycy, live view, itd. Miały to być gadżety od Olympusa, ostatecznie wszyscy ich używają. Za dwa lata napewno nie pojawią sie kompakty z FX, ale pojawi się micro od Nikona i Canona.

Ja tam nie znam się na optyce,ale wydaje mi się że wielkość matrycy generuje odpowiednią średnicę szkła i jego odległość od matrycy.Wtedy taki kompakt z FX już chyba przestaje być kompaktem...

Mikesz, to co powiesz o kompaktach na film ?

no właśnie .... przecież wszystkie analogowe KOMPAKTY (nawet te jednorazówki z kartonu) posiadały nic innego jak .... FF ;)
Ja także myślę .... jestem nawet tego pewny że FF będzie już we wszystkim oprócz tel. kom. i innych tego typu.
35 mm to jest normalna rzecz , tylko obiektywy i funkcje szufladkują sprzęt.

Jeśli zapomnieć o jakości i jasności to FF można wsadzić wszędzie.Ale ja się nie znam.Może wypowie się ktoś ,kto ma o tym pojęcie?

35 mm to nie lekarstwo na wszytko, gdy powstawał ten standard, sądzono że się nie przyjmie. To nie wielkości matryc są ważne, tylko fotografia.

mi się podoba ta ubogość w guziki, za to kolo "skórki" średnio..

mikofoto,
nie przywiązywałbym zbyt dużego znaczenia do tego jak w tej chwili wygląda "to pomarańczowe coś" na początku tego wątku ;-)

Według przecieków, ostateczny wygląd puszek m4/3 olymusa nie jest jeszcze ustalony i na pewno będzie inny niż pokazywana już od dłuższego czasu "wydmuszka"

micro4/3 tak, jak najbardziej
ale tańszy od G1 Panasonica (choć całkiem udanego)
i od zapowiadanych cen 7-14mm f/4 do tego systemu (kurcze, gdyby nie przewidywana cena to byłby świetny obiektyw)

ja używam 9-18 z adapterem i jest może (poza wielkością choć bez stresu) super, dobrze działa autofokus i foty lepsze jak z E-3 - i to może być argument przeciwko wariackiej cenie choć pozostaje różnica w kątach to już nie powala 7-14 114-75 stopni a 9-18 : 100-62 stopni .
Jednak gdyby cena 7-14 zmieściła się w widłach 2000-2500 to go niezależnie kupię -powyżej gra nie będzie warta świeczki- zwłaszcza przy dużym zadowoleniu z 9-18!!!
A reszta to kwestia kalkulacj Panasonica - czy będzie chciał mieć 9-14 czy je sprzedawać !?