Rewelacyjne szkło, gratuluję Nikoniarzom świetnej pozycji.

Z winietowaniem wyszło perfekcyjnie. Ogromny bagnet jak widać robi swoje. :)

Jako canoniarz, nieco zazdroszczę :) Świetne szkło.

Róg FF, f/1.8

Nikkor link

Sony link

Samyang link

...
Sigma link

Tak jak obiecywali :) Ale zapas rozmiarów to nie jedyna rzecz, o którą trzeba zadbać, żeby ograniczyć winietowanie. Tutaj wiedzieli jak to zrobić.

Chyba pierwszy raz widzę tak dobre wyniki winetowania w tak jasnym obiektywie, od lat już regułą było po 3EV straty przy maksymalnym otworze... brawo nikon!

...
Carl Zeiss Apo Sonnar T* 135 mm f/2.0: [f/2.0] link

Tak jakby porównać tylko:
Rozmiar filtra
Wymiary
Waga


To mamy kolejno:

Nikkor:
Ø 82 mm
139.5 x 98 mm
995 g

Sony:
Ø 82 mm
127 x 89.5 mm
950 g

Samyang:
Ø 82 mm
129.6 x 93.4 mm
772 g

[lustrzankowe:
Sigma:
Ø 82 mm
114.9 x 91.4 mm
1130 g

Zeiss Sonnar [f/2.0] -MF
Ø 77 mm
130 x 84 mm
930 g]

-więc nie wiadomo ma czym zaoszczędzili,
bo na wymiarach i wadze -to tak średnio...

Dziękuję :) czyli do pełni (mojego) szczęścia pozostały testy Nikkora 58 mm f 0.95 i 85 mm f 1.2 :)

zapomniałem ink do porównania link

PDamian: nikt nie zauważył braku tego linku, przy pierdylionach linków które wysyłasz codziennie to jeden więcej czy mniej nie ma żadnego znaczenia ;))

Ogniskowa i światło chyba dosyć łatwe do opanowania przez wszystkich producentów więc każdy w miarę nowy tego typu obiektyw jest mocno chwalony w testach optycznych a wady są uznawane za nieistotne. Czym więc się kierować? Chyba ceną o ile w naszym systemie mamy wybór

A ja cenię sobie te linki...

Chciałoby się zobaczyć porównanie tego obiektywu z "ponadgenialną" Sigmą Art 135mm F1.8 DG HSM

Bezdyskusyjnie obiektyw rewelacyjny... ale ja się pytam droga redakcjo .... kiedy test: Nikkor Z 180-600 mm f/5.6-6.3 VR ? Zdjęcia przykładowe ukazały się : 07-06-2024r. a tescik?

Tym ścinaniem krążków nawiązuję do

150mm f/2.0 link

z link

Zoom Sony imponuje parametrami.
Jest NIEPORÓWNYWALNY z Tamronem, czy Samyangiem 35-150/2-2.8
[które od ~85mm są f/2.8 -czyli o działkę ciemniejsze]
ale nie dorównuje [jak piszą niektórzy] najlepszym stałoogniskowym
-jest pełen kompromisów
[stąd niewygórowana waga i wymiary]

Nie ma co porównywać stałogoniskowgo do zoomu... Nie ma to sensu... Co nie zmienia faktu, że ten Nikkor robi jak dla mnie piekielne wrażenie... To wyśmienity obiektyw... Już wcześniej (przy okazji pierwszych opublikowanych na optyczne zdjęć z tego obiektywu) dyskusja o tym, jak separuje obiekt od tła czy też oddaje nieostrości była zupełnie nonsensowna... Malkontenci zawsze się znajdą... Obiektyw jest rewelacyjny... Chciałbym go w swoim systemie mieć.

Dla mnie najciekawszym fragmentem tekstu jest sformułowanie, że ' potencjalny klient zna przecież ową cenę przed zakupem i nikt nie zmusza go do nabycia instrumentu, który uważa za przewartościowany.' Jest to oryginalna opinia, którą można wygłosić pod adresem każdego produktu, ale też sprowadza dyskusję o cenach do właściwego poziomu - znasz cenę, jeżeli jest za droga dla Ciebie to nie kupuj.

Jest to o tyle interesujące, że ten sam autor w marcu pod tekstem swojego reklamodawcy pisał pod jego adresem (sic!) skrajnie odmienne opinie , typu : 'że im dobrze z drogą ciemnicą', 'koszmarnie drogie', 'najdroższe i najciemniejsze na rynku makro', 'chiński Viltrox wprowadza szkła z AF o świetle f/1.7, przeznaczone do większych matryc, i wycenia je 2-3 razy taniej.'

No właśnie, 'potencjalny klient zna przecież ową cenę przed zakupem i nikt nie zmusza go do nabycia instrumentu, który uważa za przewartościowany'. Nic dodać, nic ująć.

Czyli we wszechświecie istnieją obiektywy FF, które mają wielkość obiektywów FF, nie mają winiety i produkują zdjęcia, a nie zbiór danych silnie skorygowany w body. Brawo Nikon!

@ad1216
'przy pierdylionach linków które wysyłasz codziennie'

Byłoby lepiej sprawdzić fakty zanim się cokolwiek napisze. Koleżka od dłuższego czasu radykalnie ograniczył swoją działalność na tym forum i należy to z dużą ulgą docenić. Tu jest test Nikona, więc...

Świetne, kolejny duuży krok Nikona w kierunku odzyskania szacunku klientów.
Inna rzecz, że ten Viltrox .... ma też cenę znaną przed zakupem.

A mnie musi wystarczyć Sigma EF ;-)

Świetny według testu optyczne Samyang 135 f/1.8 jest prawie 4 razy tańszy. Nie robią do bagnetu Nikona? A to pech. ;)