Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
18 lipca
2021 22:35

Jak co tydzień zapraszamy Was do lektury naszego cyklicznego zestawienia najciekawszych plotek, z którego dowiecie się, jakie premiery czekają nasz w najbliższym czasie.

Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł, które publikowane są w portalach:

Canon

Canon EOS R3

Najnowsze plotki wskazują, że zapowiadana lustrzanka Canon EOS R3 zostanie zaprezentowana we wrześniu i najprawdopodobniej znajdzie się w niej matryca o rozdzielczości 45 Mpix.

Kolejne obiektywy RF

Firma Canon nie ustaje w rozwoju systemu RF. Producent szykuje bowiem premierę kolejnych trzech modeli obiketywów:
  • Canon RF 18-45 mm f/4-5.6 IS STM,
  • Canon RF 24 mm f/1.8 IS STM Macro,
  • Canon RF 100-400 mm f/5.6-7.1 IS USM.

Tani bezlusterkowiec

Podobno Canon pracuje nad niskobudżetowym bezlusterkowcem z pełnoklatkową matrycą. Aparat zostanie zaprezentowany w przyszłym roku, a jego cena ma wynosić 799 USD.

Nowa kamera nadchodzi

Mówi się, że w sierpniu Canon zaprezentuję nową, profesjonalną kamerę 4K. Nowy produkt ma być spozycjonowany niżej od Canon XF705, znajdzie się w nim 1-calowa matryca i pełnowymiarowe złącze HDMI. Urządzenie ma oferować kodeki podobne do tych, które znajdziemy w Canonie Cinema EOS C70.

DJI

DJI MINI SE

Do sieci wyciekły właśnie kolejne zdjęcia nadchodzącego drona DJI MINI SE. Nowy bezzałogowiec ma wyróżniać się następującą specyfikacją:
  • pojedyncza częstotliwość,
  • 3-osiowy gimbal,
  • tryby zdjęciowe: pojedyncze zdjęcie, interwały,
  • rozdzielczość zdjęć: 4:3 4000×3000, 16:9 4000×2250,
  • rozdzielczości wideo: 2.7K: 2720×1530 25/30p FHD: 1920×1080 25/30/50/60p
  • tryby QuickShot: Dronie, Circle, Helix, Rocket,
  • tryb podglądu: 720p 30 kl/s.

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

Nikon

Nowy aparat na horyzoncie

Firma Nikon zgłosiła do certyfikacji w jednym z indonezyjskich urzędów aparat cyfrowy o oznaczeniu kodowym N2014. Prawdopodobnie chodzi tu o zapowiadanego flagowca Z9 albo niskobudżetowego Z30 z matrycą APS-C.

Nikon Z9

Serwis Nikon Rumors donosi, że wbrew wcześniejszym informacjom w nadchodzącym bezlusterkowcu Nikon Z9 nie znajdziemy matrycy o rozdzielczości 50-60 Mpix, lecz "zaledwie" 45 Mpix. Na pocieszenie pozostaje fakt, że w trybie zdjęć seryjnych aparat ma oferować aż 30 kl/s. Zaktualizowana specyfikacja nadchodzącego modelu wygląda więc następująco:
  • nowa matryca warstwowa o rozdzielczości 45 Mpix,
  • zintegrowany uchwyt pionowy,
  • tryb zdjęć seryjnych do 30 kl/s,
  • tryb Multishot,
  • zapis w formacie 16-bit RAW,
  • tryby wideo: 8K30p, 4K120/60/30p,
  • nowy procesor EXPEED zaprojektowany do obsługi wideo 8K,
  • ulepszony AF (detekcja różnych obiektów),
  • śledzenie AF lepsze niż w D6,
  • dwa sloty kart XQD/CFexpress typ B,
  • zakres czułości ISO 64–25600, Hi1, Hi2,
  • wizjer o rozdzielczości 5.76 mln punktów (możliwe nawet 9 mln) i odświeżaniu 120 Hz,
  • nowy interfejs użytkownika,
  • brak dodatkowego ekranu LCD na tylnej ściance,
  • nowy akumulator Nikon EN-EL18x,
  • 1 Gbit LAN,
  • WiFi i GPS,
  • złącze USB-C,
  • cena ok. 6000–7000 USD.

Sigma

Sigma 150–600 mm f/5–6.3 DG DN OS Sports

Tydzień temu informowaliśmy, że Sigma zamierza zaprezentować niebawem obiektyw 150–600 mm f/5–6.3 DG DN OS Sports. Kolejne źródła potwierdzają te doniesienia, podając przy okazji domniemaną specyfikację nadchodzącego produktu. Oto ona:
  • Konstrukcja: 25 elementów w 15 grupach,
  • Minimalna odległość ostrzenia: 58 cm,
  • Maksymalne powiększenie: 1:2.9,
  • 9 listków przysłony,
  • Średnica filtrów: 95 mm,
  • Wymiary: φ109.4×263.6 mm,
  • Waga: 2100 g.

Sony

Sony ZV-E10

Bezlusterkowiec Sony ZV-E10 miał zostać zaprezentowany w ubiegłym tygodniu, jednak producent w ostatniej chwili zmienił zdanie i postanowił przełożyć jego premierę (podobno na sierpień). Nie wyszło mu to na dobre, bo do sieci co rusz wyciekają zdjęcia i filmy z pierwszymi wrażeniami z użytkowania tego modelu, bowiem przed premierą aparat został wysłany do wielu dziennikarzy. Jedną z takich recenzji możecie obejrzeć poniżej.

Czy Sony A7R IV też będzie opóźniony?

Pojawiają się doniesienia, że zaplanowana na wrzesień premiera bezlusterkowca Sony A7R IV również zostanie opóźniona. Wszystko za sprawą niedoborów w produkcji układów scalonych, które mają potrwać aż do początku przyszłego roku, a nawet do 2023 roku. Inny wariant mówi, że aparat zostanie zaprezentowany zgodnie z planem, lecz do sklepów nie trafi w październiku (jak pierwotnie zakładano), lecz dopiero na przełomie listopada i grudnia.

Venus Optics

Nowe obiektywy Laowa

Szybkość opracowywania nowych obiektywów przez chińskich producentów potrafi zadziwiać. Najlepszym tego przykładem jest firma Venus Optics, która na targach P&I 2021 zaprezentowała aż 9 prototypowych produktów. Są to następujące modele:
  • Venus Optics Laowa CF 10 mm f/4 "Cookie lens" (dla MFT i APS-C)
  • Venus Optics Laowa FF S 20 mm f/4 C-dreamer shift
  • Venus Optics Laowa FF 24 mm T14 2x Macro
  • Venus Optics Laowa Mini FFii 85 mm f/5.6 macro 2:1 FF
  • Venus Optics Laowa FFii 12-24 mm f/5.6 C-dreamer
  • Venus Optics Laowa 6 mm T2.1 Cine MFT
  • Venus Optics Laowa 7.5 mm T2.9 Cine
  • Venus Optics Laowa S35 Anamorphic 27 mm T2.8 1.5X Cine
  • Venus Optics Laowa MFT 14-60 mm T2.9 Cine
Zdjęcia nowych produktów znajdziecie na tej stronie.


Komentarze czytelników (64)
  1. krukm
    krukm 18 lipca 2021, 22:46

    Co to jest "Cookie lens" i "C-dreamer" - to taka nazwa producenta, czy pod tym kryje się coś ciekawego?

  2. Amadi
    Amadi 18 lipca 2021, 22:55

    Patrząc po Canonie R5 i Nikonie Z9 trudno oprzeć się wrażeniu, że firmy pod stołem uzgadniają specyfikacje :D

    A co do Canona XF705 to pozostaje liczyć na obiektyw ze stałym f/2.8, fajnie by było gdyby w końcu ktoś odkrył że f/2.8-4.5 (czy tam f/2.8-5.6 co też się zdarzało) przy calowych sensorach to kiepski i mało praktyczny pomysł.

  3. Myszowor
    Myszowor 18 lipca 2021, 22:57

    Cookie to ciasteczkowy, a dreamer to marzenie, nic tylko brać ;)

  4. zuka68
    zuka68 18 lipca 2021, 23:06

    Panowie, jesteście pewni co do przesunięcia premiery Sony A7R IV ? :)

  5. mgkiler
    mgkiler 18 lipca 2021, 23:06

    Błąd w tekście:

    "Najnowsze plotki wskazują, że zapowiadana lustrzanka Canon EOS R3 "

    Lustrzanka?


    "Podobno Canon pracuje nad niskobudżetowym bezlusterkowcem z pełnoklatkową matrycą. Aparat zostanie zaprezentowany w przyszłym roku, a jego cena ma wynosić 799 USD. "

    Bardzo dobrze.
    Oby tylko nie był wykastrowany z wizjera.

  6. DlaZabawy
    DlaZabawy 18 lipca 2021, 23:10

    @krukm Marketingowy bełkot, nic poza tym.

  7. Szabla
    Szabla 18 lipca 2021, 23:12

    A7R IV nie jest opóźniony. Został zapowiedziany niemal dokładnie 2 lata temu :)

  8. misiak76
    misiak76 19 lipca 2021, 07:31

    No cóż wychodzi na to, że miałem egzemplarz przedpremierowy A7R IV w rękach całkiem niedawno ;)

  9. Bahrd
    Bahrd 19 lipca 2021, 07:45

    "Canon RF 24 mm f/1.8 IS STM Macro"

    Hmmm, w pierwszej chwili pomyślałem, że byłby to "mały, zgrabny lens, bez wad" (ktoś jeszcze słucha Bogusława Meca?) - ale rozmiary Samyanga sugerują, że naleśnikiem nie będzie na pewno...

    Sezon faktycznie ogórkowy, więc serwisy plotkarskie CR, CW i CN jak trzy wilczki - przy okazji tej plotki o rozdzielczości R3 - "wadziły się, który z nich «słuszniejszy»"...

    Na CR ktoś odpisał, że zestaw 30mpx i 600mm jest porównywalny (w sensie rozdzielczości) z 45mpx i 500mm. Jeśli tak, to może faktycznie 45mpx jest lepszym rozwiązaniem?

  10. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 19 lipca 2021, 09:25

    ale tak jest od lat

    na 30 mpx masz porownywalna +- rozdzielczosc na tych ogniskowych jak na 20 mpx.

    w sumie nic nowego.
    Na ogol wydluzenie ogniskowej daje lepszy resultat.

  11. fotograficzna ciamajda
    fotograficzna ciamajda 19 lipca 2021, 09:55

    "Tani bezlusterkowiec
    Podobno Canon pracuje nad niskobudżetowym bezlusterkowcem z pełnoklatkową matrycą. Aparat zostanie zaprezentowany w przyszłym roku, a jego cena ma wynosić 799 USD."

    Już go widzę. Ile w nim zostawią? Zakres tonalny zapewne też nie będzie najlepszy. Prawda jest taka, że jeśli nie wyda się 10 k na aparat Canona, to te tańsze są zwyczajnie beznajdziejne.

  12. rockatansky
    rockatansky 19 lipca 2021, 11:12

    Hej tam jeszcze śpicie? Zdejmijcie wreszcie to A7RIV.

  13. gietrzy
    gietrzy 19 lipca 2021, 12:27

    6mm T2.1 - cena?

  14. BlindClick
    BlindClick 19 lipca 2021, 14:07

    To ja wolę MP niz 100mm w szkle, ręka wdzięczna będzie.

  15. olaieryk
    olaieryk 19 lipca 2021, 14:16

    6mm T2.1 - szeroko - cena będzie pewnie adekwatna skoro 7.5 mm f/2 kosztuje trochę . Do filmowania 10mm nie jest głupie - choć dla mft f/4 to ciemnica.

  16. stb
    stb 19 lipca 2021, 17:02

    @Szabla
    A7R IV nie jest opóźniony. Został zapowiedziany niemal dokładnie 2 lata temu :)

    Pora na zapowiedź A7RV który ma się ukazać 100 lat po wojnie, czyli w 2045.

  17. mgkiler
    mgkiler 19 lipca 2021, 19:49

    @BlindClick

    Ale to nie jest tak do końca.

    Matryca 40MP na 300mm nie da dokładnie takiego samego obrazu jak 10MP na 600mm.
    Mniejsze piksele generują większe szumy i mniejszą dynamikę.

    Dlatego obraz z telefonu co ma 12MP wcale nie ma takiej jakości jak z lustrzanki która ma 10-13 MP.

  18. boa ksztusiciel
    boa ksztusiciel 19 lipca 2021, 19:55

    Nikon ale sie rozszalal.. coraz wiecej aparatow apsc, a obiektywow zero haha, bogaci zyja inaczej

  19. mgkiler
    mgkiler 19 lipca 2021, 20:07

    Oczywiście w poprzednim poście mam na myśli cropa 10MP z matrycy 40MP vs matryca 10MP na 2x dłuższej ogniskowej.

    Muszę dopisać, bo zaraz zlecą się czepialscy każdego słowa i będą pisać, że piszę bzdury :)

  20. baron13
    baron13 20 lipca 2021, 08:41

    @fotograficzna ciamajda "Prawda jest taka, że jeśli nie wyda się 10 k na aparat Canona, to te tańsze są zwyczajnie beznajdziejne"
    Troszki ręce opadają a nawet opadywują. To co, za czasów slajdów, przy dynamice na poziomie 6 EV niemożna było robić zdjęć? Powiedziałbym, że jest dokładnie odwrotnie: nie ma za bardzo sensu ładować kasy w super- hiper korpusy. Jeśli nie zaszły jakieś specjalne okoliczności, to dziś trudno odróżnić zdjęcia z małpek, nawet smartfonów od tych tych z topowych aparatów. Postęp jest ale podciąga się parametry, które BYWAJĄ rzadko ograniczeniem. Np dynamika aparatów, aby coś wylazło poza zakres przetwarzania, to trzeba fotografować pod słońce. Szumy wyjdą przy wysokich czułościach i tym nieszczęsnym "ciągnięciu". W normalnych warunkach płacimy za polepszenie czegoś, co się nigdy do niczego nie przydaje.

  21. mgkiler
    mgkiler 20 lipca 2021, 09:59

    Pytanie offtop trochę.

    We wszystkich Canonach jakie miałem (300D, 40D, 550D, 760D, 5D) jest tak, że ustawienia przysłony i czasu są oddzielne dla trybów Av, Tv, M, itp.
    Czyli jak w M ustawie np f:5.6 1/60s i przełącze się na Av to mogę mieć np f:2.8 bo takie było ustawienie przysłony w Av.

    Jak kiedyś o tym mówiłem to mnie część osób skrytykowała, że to jest głupie. Pytałem wtedy o Sony - bo zdziwiłem się, że Sony tak nie ma. W Sony jak ustawie f:5.6 w trybie M to przełączając na Av dalej jest f:5.6.

    No, ale nie rozumiem krytykujących - skoro tak od lat było w Canonie, to skąd ta krytyka tego rozwiązania. Gdyby to było takie złe to Canon zrobił by jak w Sony już dawno.
    To chyba kwestia przyzwyczajenia czy dany aparat trzyma ustawienia osobno dla każdego trybu (jak Canon), czy współdzieli jak Sony.

    Nie wiem jak jest w Nikonach bo żadnego nie miałem.

    Zdziwiło mnie tylko, że skoro Canonów jest najwięcej to skąd na optyczne największa niechęć do rozwiązania ustawiania przysłony i czasu jaki jest w Canonach. Czyżby sami posiadacze Sony tu byli? No chyba, że w Nikonie jest podobnie jak w Sony. No, ale mimo wszystko Canonowców jest sporo.

  22. cedrys
    cedrys 20 lipca 2021, 13:15

    @mgkiler
    Ja użytkuję tylko korpusy Canona i jestem happy z tym jak piszesz. To oczywiście przyzwyczajenia, ale one często decydują czy będziesz miał zdjęcie czy będziesz klął. Dlatego ja nie biorę pod uwagę równoczesnego użytkowania dwóch różnych systemów. Ale Ty zdaje się masz lub miałeś jakiś ILCE 6000? I co, nie przeszkadzało Ci to?

  23. wzrokowiec
    wzrokowiec 20 lipca 2021, 14:37

    @mgkiler

    W Nikonie ustawienia "przechodzą" między trybami, nie są niezależne. Mi to bardzo pasuje.

  24. baron13
    baron13 20 lipca 2021, 14:54

    @mgkiler: przyznaję się, że dopiero jak to opisałeś, to się zastanowiłem, jak jest. Nie wyobrażam sobie, aby było inaczej. Np fotografujesz z lampą na M i od czasu do czasu przechodzisz na inne ustawienie, bo wyłączasz lampę, tak jest ok.

  25. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 20 lipca 2021, 18:30

    Rozwiazanie canonan jest bardzo praktyczne i ma sens - to jest logiczne.
    W kazdym trybie zostaja zapamietane nastawy w tym momencie kiedy ten tryb opuszczasz


    jesli mam np w M 5,6 i to zostanie przeniesione na AV to nie bardzo ma to sens , gdyz automat jesli poprawnie naswietlam dobierze taki sam czas jaki mialem w M - po co wiec zmieniac? Rozwiazanie canona bylo dla mnie zawsze lepsze. W ogole moim zdaniem Canon jest najlepszy od wzgledem ergonomii. W kazdym razie byl w czasach przedbezlusterkowych , teraz mozna sie zastanoawac czy rozwiazania z Z sa lepsze czy nie , ale R3 jak sie spodziewam ustawi innych we wlasciwej kolejnosci w szeregu.

  26. mgkiler
    mgkiler 20 lipca 2021, 19:49

    @cedrys

    Przeszkadzało. Trzeba się przyzwyczaić, że tu jest tak, a tu tak.

  27. mgkiler
    mgkiler 20 lipca 2021, 19:51

    @cedrys

    A jeszcze jedno pytanie pominąłem. Sorry.

    Tak. Mam Sony A6000 (zwanego też ILCE 6000) jako drugi aparat do Canona 760D.
    A parę dni temu kupiłem dla zabawy za parę stówek Canona 5D (jedynkę).

  28. Szabla
    Szabla 20 lipca 2021, 22:53

    @mgkiler: Sony przyjęło założenie, że w trybach gdzie chcemy sterować przysłoną (M i A) ustawienia przechodzą tak, jakby była fizyczna przysłona na obiektywie.

  29. Bahrd
    Bahrd 21 lipca 2021, 08:19

    Można - poza przyzwyczajeniem - widzieć zalety obu podejść. Więc w sumie nic nie stoi na przeszkodzie, żeby to było konfigurowalne.


    mgkiler: "A parę dni temu kupiłem dla zabawy za parę stówek Canona 5D (jedynkę)."

    No i jak? Wizjer, "kolory"? O AF nie pytam, bo wiadomo: "nie ma"! ;)

  30. mgkiler
    mgkiler 21 lipca 2021, 12:18

    @Bahrd:

    No wizjer jest super, że taki duży.

    AF ma punkty tylko w samym centrum. W trybie "one shot" daje rade. W trybie serwo np w reporterce... nie daję rady.

    ISO zrobiłem kilka zdjęć testowych. No jest trochę mniejszy szum, ale nie umiem tak na oko ocenić o ile mniejszy.

    Dynamiki nie testowałem jeszcze, ale z testów w internecie widziałem, że 5D ma słabszą dynamikę (w końcu stara matryca).

    Kolory - nie wiem jeszcze, bo za mało zdjęć nim zrobiłem.

  31. Szabla
    Szabla 21 lipca 2021, 17:39

    Punkty w samym centrum, bo to lustrzanka. Jeden z powodów sukcesu bezluster.

  32. Bahrd
    Bahrd 21 lipca 2021, 19:45

    Mgkiler, pytam, bo skoro Canon ma wypuścić tani FF, to kto wie, czy ten sensor nie wróci! :)

    W nostalgicznej obudowie "5D classic" i z sentymentalnym trybem "Single central cross AF point"... ;)

  33. mgkiler
    mgkiler 21 lipca 2021, 20:27

    @Bahrd:

    Nie podpowiadaj im :)

  34. baron13
    baron13 22 lipca 2021, 00:32

    @Szabla: oto opowieść jak się robi w bambuko klienta. Prawda jest taka, że przy trzech punktach AF nasz konieczność przekadrowania o kilka stopni. Co oznacza, że nikt nie zauważy żadnych nieostrości. Ale przy tele to prawdziwy fotograf na przykład na zawodach sportowych i tak korzysta tylko z punktu centralnego, bo nie ma szans nadążyć z przełączaniem punktów. Bezlusterkowiec ma tylko jedną zaletę: może być tańszy od lustrzanki. Dlatego jest dobry dla takich lejków jak ja, bo mogę sobie pozwolić na to, że pewnych zdjęć nie zrobię. Gorsza, tańsza zabawka dla amatora.

  35. cedrys
    cedrys 22 lipca 2021, 07:02

    @baron13
    " Dlatego jest dobry [EOS RP] dla takich lejków jak ja, bo mogę sobie pozwolić na to, że pewnych zdjęć nie zrobię. Gorsza, tańsza zabawka dla amatora."

    Co za logika - biez poł litra nie pajmiosz :)

  36. Bahrd
    Bahrd 22 lipca 2021, 08:43

    Sam jestem ciekaw, czy - szeroko reklamowane "sztucznie inteligentne" algorytmy śledzenia ostrości (na twarz, oko, auto/moto...) - zostały już sprawdzone w boju i zaakceptowane przez "poważnych" użytkowników?

    No bo w filmie, np. w kolejnym remake'u "Przeminęło z wiatrem", w słynnej scenie ze Scarlett w sukni z zasłony, spodziewam się, że "AI AF" wystarczy, gdy przekażemy polecenie: "Ustaw i utrzymaj ostrość na brunetce w ciemnozielonym ubraniu schodzącej po schodach".

    ?

  37. Szabla
    Szabla 22 lipca 2021, 08:49

    @baron13: chłopie, świat jest dużo większy niż Ci się wydaje. Fotograf sportowy nie przełącza punktów. Nawet trzech. :)))

  38. baron13
    baron13 22 lipca 2021, 10:41

    @Szabla: " Fotograf sportowy nie przełącza punktów." Tak napisałeś. " Ale przy tele to prawdziwy fotograf na przykład na zawodach sportowych i tak korzysta tylko z punktu centralnego, ... " Pytani brzmi: kto tu i czego nie zrozumiał ?!

    @cedrys: do czego dość dobrze nadaje się bezlustro? Do użycia manualnych obiektywów oczywiście w statycznych scenach. Jeśli chodzi o działanie wspaniałego fazowego AF, to na moje próby nie tylko z RP, jest wyraźnie gorzej niż w tych luszczankach. Jest fatalnie z obserwacją kadru w przypadku kontrastowego oświetlenia. Po dobrze ponad roku nie znalazlem na to sposobu algorytmu, czy metody. Konkluzja jest taka, że to sprzęt dla takiego delikwenta jak ja, który chce się pobawić sprzętem. Kupię sobie Samyanga 85 mm f /1,2 i pstryknę kilka ryzykownych lub nie foci swojemu kotu
    link
    i na tym się kończy. To dość chyba charakterystyczna sprawa dla obecnego rynku. Minimalny udział zawodowców, ludzi, którzy potrzebują sprzętu do czegoś i przewaga hobbystów i kolekcjonerów. Zawodowiec potrzebuje solidnego narzędzia, które trzeba nauczyć się obsłużyć. Hobbysta czesto niczego nie potrzebuje poza tym aby na przykład zgasić posiadacza super-smarkfona swoją pełną klatką. Zdjęcia i tak są nieporównywalne.

  39. mgkiler
    mgkiler 22 lipca 2021, 11:33

    @baron13

    Jejku.
    Weź sobie 50mm f:1.4
    Ustaw 1m od siebie 7 bateryjek na stole (lub coś podobnego).
    Ustaw ostrość centralnym punktem na środkową baterie.
    Przekadruj.

    A potem na komputerze zobacz, że nie będzie wcale środkowa bateryjka ostro.

  40. mgkiler
    mgkiler 22 lipca 2021, 11:35

    @baron:

    Jeszcze jedno.
    Znam jednego fotografa, który ma Canona 6D. I on używa tylko centralnego punktu. Kiedyś zauważyłem, że portrety ludziom robi na f:4, f:5.6.
    Pytam się dlaczego.
    A bo jak ustawia f:1.4 i przekadruje to mu oczy ludzi nie ostre wychodzą
    :)
    Ale uparcie centralnego używa :)

  41. mgkiler
    mgkiler 22 lipca 2021, 11:37

    @baron

    Po trzecie. No właśnie po to są te wszystkie rzeczy w bezlustrach jak np wykrywanie oczu abyś nie musiał szybko punktów przełączać, tylko wykrywanie oczu robi to właśnie za Ciebie.
    Tylko nie pisz proszę, że nie zawsze potrzebujesz ustawić ostrość na oczy, bo ten 2-3% przypadków o których piszesz to możesz sobie wyłączyć wykrywanie oczu i ustawiać ostrość jak w lustrzance.
    To chyba zaleta, że masz większy wybór możliwości ustawiania ostrości.

  42. mgkiler
    mgkiler 22 lipca 2021, 11:41

    @baron13

    Po czwarte. Ja już w Sony A6000 ustawiłem tak w wizjerze by mi rozjaśniał mocno cienie dzięki temu nie mam problemu w kontrastowych scenach coś obserwować.
    Trzeba tylko sobie w ustawieniach to ustawić... Ba. Można nawet sobie skonfigurować to na osobnym programowalnym przycisku by móc zmieniać jeśli chcesz. (w lustrzance tak możesz?)
    Nie wiem czy Canon RP ma taką funkcję. Sony i Olympusy mają.

  43. baron13
    baron13 22 lipca 2021, 19:46

    @mgkiler: zawsze możesz ustawić warunki tak, że zdjęcie nie wyjdzie. Otóż chodzi o to aby "wyszło" :-) Dobierasz warunki tak, aby zarejestrować ciekawy kadr, a nie tak, aby była minimalna GO. Ależ oczywiście, czasami można dostać minimalną GO
    link
    ale to nie oznacza, że z automatu zdjęcie jest lepsze. Coś się dzieje
    link
    to rejestrujemy coś.
    A raz któryś napiszę: niestety czasami w EVF nic nie widać . Nie spotkałem aparatu gdzie by nie było problemu.

  44. MatrixSTR
    MatrixSTR 22 lipca 2021, 23:11

    Ale @baron13 robi dobry marketing dla Canona. Myślałem kupić RP, ale jak sobie przypomniałem jakie ma z nim problemy to wolałem dołożyć do R :P

  45. Szabla
    Szabla 23 lipca 2021, 00:25

    Obawiam się, że to nie RP jest problemem...

  46. baron13
    baron13 23 lipca 2021, 08:21

    @Szabla: jaki jest problem, to wiadomo. Coraz mniej kasy w branży. Dawno temu miałem w rekach aparat Fuji z przełączaniem wizjer optyczny-elektroniczny. Lecz takie rozwiązania kosztują, a teraz mamy czas cięcia kosztów. Nie odległość rejestrowa, ani średnica bagnetu nie są ograniczeniem :-) Tylko świadomość, że nie wydusi się już z tego biznesu kasy. To jest główna przyczyna bieda-rozwiązań. Popatrzmy na inny segment rynku foto. Sprzęt studyjny. Firmy europejskie właściwie są gdzieś na obrzeżach. Dominuje tani sprzęt chiński.

  47. lord13
    lord13 23 lipca 2021, 11:12

    @baron13
    "Ale przy tele to prawdziwy fotograf na przykład na zawodach sportowych i tak korzysta tylko z punktu centralnego, bo nie ma szans nadążyć z przełączaniem punktów."

    Weź ty się kiedyś przejdź na stadion albo inną halę i porozmawiaj z tymi fotografami, ok? Ja rozumiem, że nie miałeś nigdy w ręku aparatu z dobrym AF i trackingiem, ale to nie powód, żeby herezje wypisywać.
    Tutaj masz "sugestię" Nikona na temat podstawowego ustawienia AF, które można sobie później dopasowywać:
    link

  48. Szabla
    Szabla 23 lipca 2021, 12:27

    @baron13: pożytek z wizjera optyczno-elektronicznego jest mizerny.

  49. mgkiler
    mgkiler 23 lipca 2021, 13:18

    @baron13:

    A Ty w ogóle wiesz jak działa AF Servo w trybie wielopunktowym?

    Nawet w moim 760D jak ustawie AF Servo + tryb wielopunktowy to zapala mi się na początek środkowy punkt. Dlaczego?
    Bo tym punktem wskazujesz pierw co aparat ma śledzić. Wskazujesz. Dociskasz do połowy przycisk i teraz włączają się WSZYSTKIE punkty i SAME się już przełączają gdy obiekt się przemieszcza.
    Tak - może będziesz w szoku, ale punkty nawet w lustrzance potrafią przełączać się SAME. Tak działa właśnie śledzenie obiektu. I z tego korzystają fotografowie sportowi. Nie dali by rady używać tylko jednego punktu.

    W bezlustrze też tak działa, tylko, że zamiast 19/35/45 punktów to masz ich setki/tysiące. A dodatkowo masz tryby śledzenia oczu itp.

  50. Negatyw
    Negatyw 23 lipca 2021, 14:23

    @mgkiler:
    "Nie dali by rady używać tylko jednego punktu."

    Ci z lustrzankami Canon EOS-1D X Mark III fotografują tylko martwą naturę. Canon EOS-1D X Mark III nie ma setek/tysięcy punktów AF.

  51. mgkiler
    mgkiler 23 lipca 2021, 14:28

    @Negatyw:

    Ty w ogóle rozumiesz o czym ja, lord13 i baron13 mówimy?
    Czytaj zanim skomentujesz.
    baron13 twierdzi, że fotografowie sportowi używają tylko jednego punktu.
    lord13 oraz ja pokazaliśmy, że to nie prawda.

    Tyle.

    A jak się ma twój post do tego to któż to wie...

  52. Negatyw
    Negatyw 23 lipca 2021, 14:40

    Jaka "nie prawda"? Jedni używają jednego punktu, inni wielu punktów. Z tego co napisałeś to żaden fotograf sportowy nie użyje lustrzanki bo żadna nie ma setek/tysięcy punktów AF. O cudownym śledzeniu oczu nie wspomnę.

  53. baron13
    baron13 23 lipca 2021, 14:54

    @mgkiler: producenci cudują, aby zastąpić niezgulstwo fotografa technologią. To, o czym piszesz, to jedna z prób. Czasami działa, zwykle nie. Af konsultowałem z kilkoma fotografami, tzw zawodowymi. Gorzej, konsultowałem swój bardzo zaściankowy obyczaj używania manualnego sterowania lampami błyskowymi. Okazało się, że ci zawodowi też tak robią. Pomimo tego, że pomiar światła jest opanowany perfekcyjnie.

  54. mgkiler
    mgkiler 23 lipca 2021, 16:33

    @Negatyw:

    No z czytania ze zrozumieniem na maturze byś nie dostał za wiele punktów :)

    "Z tego co napisałeś to żaden fotograf sportowy nie użyje lustrzanki bo żadna nie ma setek/tysięcy punktów AF"

    W którym miejscu niby tak napisałem?

    nadinterpretujesz.
    TO, że powiedziałem, że B działa lepiej niż A to nie oznacza, że zanegowałem całkiem A...
    logika...

    Jeśli B > A to czy to znaczy, że A = 0? :)




  55. Negatyw
    Negatyw 23 lipca 2021, 17:42

    @mgkiler:
    "No z czytania ze zrozumieniem na maturze byś nie dostał za wiele punktów :)"

    Tak, pewnie Ty byś dostał. Baron ma racje, to są technologie dla niezgułów.

  56. Szabla
    Szabla 24 lipca 2021, 07:52

    Niezguły nie potrafią ich wykorzystać...

  57. Bahrd
    Bahrd 24 lipca 2021, 09:50

    baron: "konsultowałem swój bardzo zaściankowy obyczaj używania manualnego sterowania lampami błyskowymi. Okazało się, że ci zawodowi też tak robią. Pomimo tego, że pomiar światła jest opanowany perfekcyjnie."

    Jeśli - jak piszesz - pomiar jest opanowany perfekcyjnie, to manualne sterowanie przez zawodowców jest tedy kaprysem, zachcianką, przyzwyczajeniem jeno*, aniżeli potrzebą? ;)

    Ja to - cały czas - widzę tak: technologia wspiera i poniekąd uzależnia, ale też daje szanse w dwójnasób większej liczbie fotografów:
    * tym mniej kreatywnym pozwala robić zdjęcia technicznie znakomite,
    * tym bardziej twórczym, w oparciu o te technologie, spróbować/błądzić** w poszukiwaniu czegoś nowego/innego.


    PS
    Innymi słowy: "If an elderly but distinguished scientist says that something is possible, he is almost certainly right; but if he says that it is impossible, he is very probably wrong." - Arthur C. Clarke


    ----
    * By nie rzec przejawem neoluddyzmu.
    ** Urok pewien polega na tym, że gwarancji, że się uda nie ma.

  58. Bahrd
    Bahrd 24 lipca 2021, 10:27

    Carapaz!!!!

  59. baron13
    baron13 24 lipca 2021, 11:41

    @Bahrd: aby była jasność: to nie jest deklaracja oporu przed nowym. Rzecz w tym, że oczywiście, każde rozwiązanie (coś) daje, ale tylko szanse. Rzecz we właściwych proporcjach. Super AF sam nie załatwi sprawy. W szczególności, to nie jest tak, że AF czyni aparat. On zazwyczaj poprawia możliwości. Jednym więcej innym mniej. Być może są sytuacje, że jedynie to rozwiązanie umożliwi zrobienie zdjęcia. Na szybko wymyślam taką sytuację, że mamy aparat na statywie ze zdalnym wyzwalaniem. Oczywiście musi mieć sprawny AF. Lecz na razie tak używa się aparatu w szczególnych okolicznościach. Chodzi o właściwe proporcje.

  60. Bahrd
    Bahrd 24 lipca 2021, 13:04

    Otóż to: "Zna proporcją, Mocium Panie!" ;)

    PS
    Opór przed nowym jest - moim zdaniem - rzeczą naturalną (i np. w uczeniu maszynowym jest częścią dylematu: lepiej jest eksploatować (znane), czy eksplorować (nieznane)...)

  61. mgkiler
    mgkiler 24 lipca 2021, 13:33

    @baron:

    Twój styl można sparafrazować tak:

    Po co te nowoczesne auta komu. Jakieś klimatyzację, czujniki cofania, kamery. Panie... Kiedyś to wystarczył Fiat 126p i jechało się w 7 osób nad morze. Jak ktoś nie umie jeździć to i tak takim nowoczesnym wynalazkiem nie dojedzie.

  62. cedrys
    cedrys 24 lipca 2021, 14:55

    Kota można spokojnie sfocić telefonem dla seniora i to nie jest żadne wyzwanie, a raczej udogodnienie.

  63. stb
    stb 24 lipca 2021, 23:41

    @ cedrys
    "Kota można spokojnie sfocić telefonem dla seniora i to nie jest żadne wyzwanie, a raczej udogodnienie"

    Z całą pewnością!
    Dwóch seniorów z kręgu moich znajomych używa S21. Powinno się udać :-)))

  64. baron13
    baron13 25 lipca 2021, 11:00

    Mo panowie, moje zdjęcia są najmojsze :-)
    link
    Telefonem komórkowym zrobi się zdjęcie PODOBNE do tego.Mi, niestety, chodzi o takie a nie podobne. A przy okazji: warto sobie pomyśleć o tym, jakie faktyczne przewagi, a może tylko różnice posiadają aparaty w stosunku do telefonów i okolic? Czy czasem to nie jest tak, że gdy wyłączymy tę ekhem profesjonalną ocenę zdjęć, to okaże się, że o ile nie ma zestawu optyki, to jest GORZEJ? Proponowałbym sobie to przynajmniej wyobrazić: mamy zadanie przyciągnąć tzw zwykłego widza Prosta sytuacja: ktoś ma kafejkę, chce przyciągnąć klientów. Pomysł jest taki, że na ścianach wiszą CIEKAWE zdjęcia. Nie śliczne, nie zaangażowane. Ciekawe. Takie, że ludzie przyjdą je pooglądać. Nie mogą zabić rozdzielczością. bo format około A4. Niestety, w tym rozmiarze a nawet A3 prawie nie widać różnicy pomiędzy komórą a nawet świetnym aparatem. Nie widać różnicy w dynamice, nawet z szumami można sobie poradzić. No i jak tu się zaprezentować, jestem przynajmniej zaawansowanym amatorem, władowałem w sprzęt równowartość niezłej bryki. Pracuję na rawach, potrafię przeprowadzić zawiłe procedury obróbki. Widać ?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.