Mitakon Creator 135 mm f/2.5
6 września
2021
13:38
Chińska firma Zhong Yi Optics, producent obiektywów marki Mitakon, informuje o powiększeniu oferty o portretowy model Mitakon Creator 135 mm f/2.5 przeznaczony dla pełnoklatkowych lustrzanek i bezlusterkowców.
Tak przedstawiają się najważniejsze parametry dzisiejszej nowości:
- Ogniskowa: 135 mm,
- Światłosiła: f/2.5,
- Pole widzenia: 18.2°,
- Ostrość od: 1 m,
- Maksymalne powiększenie: 0.1x,
- Maksymalna wartość przysłony: 22,
- Mechanizm ustawiania ostrości: MF,
- Konstrukcja: 9 elementów / 7 grup (2 elementy ze szkła o niskiej dyspersji, 1 element ze szkła o wysokim współczynniku załamania, 2 elementy ze szkła o ultra wysokim współczynniku załamania),
- Rozmiar filtra: 67 mm,
- Dostępne mocowania: Canon EF, Canon RF, Nikon F, Nikon Z, Sony E/FE,
- Wymiary: 79 x 137 mm,
- Waga: 845 g.
 |
Nowy obiektyw został wyceniony na 299 dolarów, można go kupić na przykład w sklepie na stronie producenta.
 |
Specyfikacja obiektywu jest dostępna w naszej bazie:
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (13)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Listki przysłony - 9
Tak na moje oko, to przy tej ilości szkieł na rynku to nie najjaśniejsze manualne szkło do tej ogniskowej powinno mieć jakieś jeszcze uzasadnienie. Na przykład minimalną CA, czy wielką rozdzielczość. Przydało by się więcej wiedzieć.
Przy świetnym Samyangu 135 2,0 oraz starych i tanich Canonach Fd, Pentaxach, Nikonach Ais będzie niełatwo
Mam Samyanga 135 f/2.0 i sigmę 135 mm f/1,8. Mitakona mam 50 mm f/0,95. I taki Mitakon ma sens. Tu, być może będzie niska cena na zachętę. Pewnie to jest do kogoś adresowane.
Gdzie są plotki i ploteczki>?????!!
To by może miało sens, gdyby ten Mitakon był odczuwalnie lżejszy od Samyanga 135/2. A tymczasem jest od niego 15g cięższy, więc poza ceną nie ma żadnych argumentów. Plus Samyang jest znany, lubiany i przetestowany, a z tym Mitakonem trochę nie wiadomo co będzie, "Creator" to zdaje się była ta bardziej budżetowa seria, trudno ocenić na czym oszczędzają.
Boję się że porządne obiektywy kosztują 600 800usd, a w niższych cenach będziemy dostawać kompromisy, czyli poziom sprzed 50 lat, ten przeciętny.
Ciekaw jestem, czy ktoś faktycznie kiedyś rzetelnie zrobił porównanie takiego obiektywu do takich faktycznie sprzed 50 lat. Czy to tylko takie czcze gadanie, bo ludzie zapominają jak szybko technologia ewoluuje :P
Mam Soligora 135/2.5 sprzed 50 lat i w Mitakonie musieliby się bardzo postarać, żeby osiągnąć taki poziom mydła na pełnej dziurze :P
A ja miałem chyba Pentacona 200/4 i nie miałem tak dobrego szkła. Przy dłuższych ogniskowych to chyba mniejszy problem, zrobić dobre optycznie szkło?
O, może sobie kupię.
Gdy stanieje.
;)
Mam sonnara 135/2.8 i nie narzekam. Mam też sonnara 135/3.5 NRD i to jest padaka pod światło.
Swoją drogą nie rozumiem producentów którzy skąpią i nie dają zaokrąglonych listków przysłony w liczbie nastu lub więcej gwarantującej jej okrągły kształt nawet po przymknięciu. Przecież to żaden koszt, pewnie kilka dolarów.