Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2219 aparatów i 9969 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Pentax K-50 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Pentax
Model K-50
Data premiery 2013-06-13
Liczba pikseli 16.1 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 4928 x 3264 (RAW, JPEG)
• 4224 x 2816 (JPEG)
• 3456 x 2304 (JPEG)
• 2688 x 1792 (JPEG)
Matryca 23.7 mm x 15.7 mm (APS-C) CMOS, 3:2, całkowita liczba pikseli: 16.5 Mpix,
ultradźwiękowy mechanizm samooczyszczania matrycy
Procesor obrazu PRIME M
Format zapisu • Zdjęcia: JPEG (EXIF 2.3, DPOF, DCF 2.0),
RAW, JPEG+RAW,
RAW nieskompresowany - pliki .DNG,
Rodzaje JPEG: Best/Better/Good
• Filmy: MPEG-4 AVC / H.264 z dźwiękiem mono
Zakres ISO Auto (regulowany zakres auto), 100 - 51200 ISO w skoku co 1/3, 1/2 lub 1 EV,
Migawka Sterowana elektronicznie szczelinowa o pionowym przebiegu w płaszczyźnie ostrości,
30 s - 1/6000 s z krokiem co 1/2 lub 1/3 EV, Bulb
Konstrukcja obiektywu Bagnet Pentax KAF 2,
Obsługiwane obiektywy z bagnetem Pentax KAF 3, KAF2, KAF, KA oraz K (z ograniczeniami), obsługa obiektywów z silnikami SDM
powiększenie w stosunku do klatki 35mm: x1.5
Ogniskowa obiektywu n/a
Światłosiła n/a
Zoom optyczny 0x
Zoom cyfrowy 0x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo • 1920 x 1080 pix (Full HD 1080p, 16:9) z szybkością 30, 25 i 24 kl./s,
• 1280 x 720 pix (HD 720p, 16:9) z szybkością 60, 50, 30, 25 i 24 kl./s,
• 640 x 424 pix (3:2) z szybkością 30, 25 i 24 kl./s.
Wbudowany mikrofon mono z regulacją siły wzmocnienia
Ogniskowanie Detekcja fazowa TTL, system SAFOX IXi+ ,
11-puntkowy TTL (w tym 9 punktów krzyżowych)
• Wybór punktów AF: automatyczny 11 punktowy, automatyczny 5 punktowy, ręczny (z dostępną rozszerzoną strefą AF), punktowy
• Tryby AF: Pojedynczy (AF-S), Ciągły (AF-C), Auto (AF-A), Manualny (MF)
• Zakres detekcji: od -1 do 18 EV (ISO 100)
• Asysta AF: dioda LED
• Tryby AF w Live View: Detekcja kontrastu z funkcją wykrywania twarzy, Śledzenie AF, Wybór
Pomiar światła 77-segmentowy TTL,
Tryby pomiaru:
• matrycowy 77-segmentowy,
• centralnie ważony,
• punktowy
Zakres pomiaru: od 0 do 22 EV (dla 50mm, F1.4, ISO100)
Ostrość od zależne od obiektywu
Balans bieli Auto, Światło dzienne, Cień, Chmury, Światło żarówki, Światło jarzeniowe (4 tryby), Lampa błyskowa, CTE
• Ustawienia własne wg wzorca (3 ustawienia),
• Ręczne ustawienie temperatury w Kelvinach (3 ustawienia)
• Korekcja balansu bieli (w 2 osiach A-B / G-M w zakresie +/-7 kroków)
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/- 5.0 EV z krokiem co 1/2 lub 1/3 EV
Bracketing: 3 klatki, w skoku co 1/3 lub 1/2 EV, w zakresie +/- 2.0 EV
Tryby HDR (High Dynamic Range)
Możliwość wielokrotnej ekspozycji (od 2 do 9 zdjęć)
Programy Auto (Green), Hyper Program (P), Priorytet czułości (Sv), Priorytet przysłony (Av), Priorytet migawki (Tv), Priorytet migawki i przysłony (TAv), Manualny (M), Bulb (B), Własny użytkownika (U1/U2), Rejestracja filmów
• Programy tematyczne (SCN): Portret, Krajobraz, Makro, Obiekt ruchomy, Nocny portret, Zachód słońca, Niebieskie niebo, Las, Nocne zdjęcia, Nocne zdjęcia HDR (JPG), Nocne ujęcie, Jedzenie, Zwierze, Dzieci, Plaża i śnieg, Pod słońce, Światło świec, Oświetlenie sceniczne, Muzeum
Zdjęcia seryjne • Tryb szybki zdjęć seryjnych (Hi) - szybkość 6.0 kl./s,
• Tryb wolnych zdjęć seryjnych (Lo) - szybkość 3.0 kl./s,
• Tryb zdjęć z interwałem czasowym
Lampa błyskowa Typu pop-up, P-TTL, liczba przewodnia 12 (ISO 100).
• Synchronizacja do 1/180s
• Korekcja siły błysku od -2 do +1 EV w krokach co 1/2 EV
• Zakres pokrycia błyskiem: jak dla obiektywu o ogniskowej 28 mm (dla ekwiwalentu klatki 35 mm)
• Tryby pracy: Auto, Redukcja efektu czerwonych oczu, Synchronizacja z długimi czasami migawki, Synchronizacja z drugą kurtyną migawki, Tryb błysku bezprzewodowego z dedykowaną zewnętrzną lampą błyskową
Złącze hot-shoe Tak
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 2s lub 12s
Karta pamięci Secure Digital (SD/SDHC/SDXC)
Kompatybilność z Eye-Fi
LCD stały, 3.0 calowy, kolorowy TFT LCD, 921 000 punktów (640x480 pix.), 100% pola widzenia
Regulowana jasność i kolorystyka LCD
Live View - cyfrowy podgląd obrazu na żywo
Wizjer Pentapryzmatyczny, powiększenie: x0.92, pokrycie: ok. 100%, korekcja dioptrii: od -2.5 do +1.5, matówka wymienna Natural-Brite-Matte III
Komunikacja i złącza Uniwersalne złącze USB 2.0 Hi-Speed (PTP) / wyjście wideo (PAL/NTSC), wyjście zdalnego sterowania,
• opcjonalnie zdalne sterowanie za pomocą uszczelnionego pilota O-RC1 lub wężyka spustowego CS-205
• obsługa PIM III
• Opcjonalnie odbiornik GPS O-GPS1
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy D-LI109 (7.4 V, pojemność 1050mAh, wydajność ok. 480 zdjęć bez lampy) lub,
• Opcjonalnie przy użyciu adaptera na baterie B-BH109: 4 baterie litowe typu AA (wydajność ok 1250 zdjęć, bez lampy)
• opcjonalnie zasilacz sieciowy K-AC128E
Akcesoria Akumulator litowo-jonowy D-LI109, ładowarka K-BC109, pasek na ramie, kabel USB, zaślepka złącza hot-shoe, zaślepka bagnetu, zaślepka wizjera, płyta CD ze sterownikami i oprogramowaniem SILKYPIX Developer Studio 3.0 dla PENTAX
Waga 590 g (bez akumulatora i karty pamięci)
ok. 650 g (z akumulatorem i kartą pamięci)
Wymiary 129 x 96.5 x 70 mm
Dodatkowe informacje Obsługiwane przestrzenie kolorów: sRGB, AdobeRGB.
Korpus wykonany ze stopów magnezu i stali nierdzewnej.
Korpus uszczelniony (81 uszczelnień), odporny na niskie temperatury (do -10°C), pył i trudne warunki atmosferyczne.
Polskie menu.
19 filtrów cyfrowych.
Funkcja elektronicznej poziomicy.
Dostępny standardowo w kolorach czarnym, białym i czerwonym lub na zamówienie w jednym ze 120 dostępnych kolorów.
Średnia ocen z 27 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.57 Dobra
Oceny czytelników (27)
  1. Maniek
    Maniek 25 września 2018, 22:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.242.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Praktycznie brak !

    Zalety: Solidność i funkcjonalność pod każdym względem !

    Podsumowanie: W tej cenie - rewelka !

  2. 3xN
    3xN 13 marca 2018, 10:39
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.202.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ---

    Zalety: ---

    Podsumowanie: @George Rozumiem Twój problem i nie podważam go. Jednak w tym miejscu oceniamy głównie sam sprzęt, a Ty oceniłeś w większej mierze serwis i gwarancję - lub jej brak. Dając po 5 gwiazdek w każdej kategorii wnioskuję, że według Ciebie aparat jest świetny - czy jednak nie? Pozdrawiam

  3. George
    George 12 marca 2018, 22:36
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.30.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 2700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Aparat kupiłem w 2015 roku wraz z obiektywami DAL WR 18-55 i DAL 55-200 i otrzymałem 3 letnią gwarancję. Obiektyw DAL WR 18-55 Z plastykowym bagnetem rozsypał się po 13 miesiącach. Zgłosiłem go do reklamacji i okazało się , że reklamacja w firmie Foto-Plus to czysta fikcja. Serwis stwierdził , że obiektyw ja sam uszkodziłem. Pragnę w tym miejscu zauważyć , że fotografuję od 50 lat i nigdy nic takiego mi się nie przydarzyło. Sam aparat wysiadł / elektronika w aparacie / jeden miesiąc po tzw okresie gwarancyjnym , który i tak w tej firmie jest czystą fikcją. Po moich złych doświadczeniach z tym serwisem / firmy Ricoh / stwierdziłem , że do tego serwisu to nawet klocków Lego nie ma po co wysyłać bo : 1. nie potrafią nic naprawić i ewentualnie jeszcze dodatkowo go popsują 2. stwierdzą , że ja sam zapewne celowo uszkodziłem aparat Reasumując po swoich złych doświadczeniach z produktami tej \"firmy\" Pentax / Ricoh to jedyne co mogę doradzić to długo się zastanowić zanim zdecydujecie się na zakup \"wyrobów\" tej firmy.

    Zalety: Po moich złych doświadczeniach z wyrobami tej firmy żadnych zalet nie stwierdziłem

    Podsumowanie: Nie polecam nikomu zakupu wyrobów tej firmy Pentax / Ricoh i jej przedstawiciela Foto - Plus , ponieważ możecie narazić się Państwo na takie kuriozalne sytuacje potraktowania Klienta jako zło konieczne w ich działaniu czego ja sam doświadczyłem Obie te \"firmy\" Producent i Sprzedawca za nic nie odpowiadają , a wszystkie ich zapewnienia gwarancyjne to czysta fikcja i nielojalny wobec Klienta chwyt marketingowy.

  4. Didżejs
    Didżejs 9 lipca 2017, 09:43
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.254.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 2450 KIT
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Obiektyw kitowy pozbawiony tulipana i uboższy wystrój od takiego samego sprzedawanego luzem lub dołączanego w poprzednich latach. Twarda i cienka okładzina oraz jej brak pod kciukiem czyni go bardzo plastikowym w dotyku (30-tka była fajniejsza).

    Zalety: Konstrukcja i wyposażenie z wyższej półki czyli pentapryzmat, dwa koła nastaw, mikroregulacja AF, uszczelnienia. Dobra jakość zdjęć, dobrze ostrzy i odzwierciedla kolory. Bateria długo trzyma. Zgrabny, nieduży i poręczny w turystyce.

    Podsumowanie: Mimo, że go jakiś czas temu sprzedałem to wspominam go dobrze i nigdy mnie nie zawiódł. Ale nie będę ukrywał, że 30-tką jakoś lepiej mi się pracowało bo była pewniejsza i przyjaźniejsza w uchwycie.

  5. mystgib
    mystgib 8 lipca 2017, 22:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.4.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Słaba jakość zdjęć, odważyłbym się nawet stwierdzić, że jakość zdjęć wykonana tym aparatem jest fatalna. Szumy widoczne nawet po dobrze wyostrzonej fotce. Dodatkowo nie zawsze łapie ostrość tam gdzie trzeba i lubi często zamulać. W porównaniu do mojego Nikona D40x, który robi rewelacyjne zdjęcia, funkcjonalność tego aparatu wychodzi bardzo słabo, a jest dwa razy droższy. Szybko go sprzedałem i wróciłem do Nikona. Nie polecam, cena zdecydowanie nie adekwatna do jakości zdjęć.

    Zalety: Wygląda lepiej od pozostałych lustrzanek w tym przedziale cenowym - budzi respekt, szkoda, że tylko tyle. Jak dla mnie zalet brak.

    Podsumowanie: Myślę, że to najgorszy aparat z jakim dane mi było pracować. Dziwię się, że ma aż tyle dobrych opinii. No cóż, widocznie nie jest to sprzęt przeznaczony dla mnie.

  6. b u t c h
    b u t c h 18 listopada 2016, 11:55
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.160.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: ok. 2240.-
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie stwierdziłem.

    Zalety: 1. uszczelnienie. Zmókł mi bardzo w górach, wytarłem , wysuszyłem i jest ok. 2. sprawia wrażenie solidniejszego od porównywalnych konkurencyjnych. 3. Bo to Pentax! Już w latach 70-tych marzyłem o Pentaxie.

    Podsumowanie: Moja pierwsza cyfrówka, używałem poprzednio wielu rosyjskich, Practica VLC-3 z kompletem obiektywów, Nikona. Teraz dokupiłem obiektyw Pentax M 1.7 50mm i jestem zadowolony :)

  7. Zyrol81
    Zyrol81 10 listopada 2016, 09:20
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.51.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2499
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak uchylnego ekranu, ale rekompensują to trochę kąty widzenia. Głośny autofocus. Mnie nie przeszkadza, ale niewątpliwie jest to wada. Balans bieli zazwyczaj sobie bardzo słabo radzi Przy przełączaniu trybów pracy, lu wejściu w menu wyłącza się podgląd na żywa. Bywa to uciążliwe. Autofocus potrafi sie gubić w ciemniejszych miejscach (nie tylko na kitowych obiektywach), a lampka wspomagająca nie zawsze chce się włączyć. Słabe wyposażenie standardowe. (brak tulipana np)

    Zalety: Bardzo dobrze leży w dłoni 2 pokrętła sterujące. Wbudowana stabilizacja, której nie tracimy nawet ze starymi obiektywami mechaniczne sterowanie przysłoną obiektywów. Dla mnie zaleta, bo w wielu sytuacjach można sobie ustawiać przesłonę ręcznie nawet w automatycznych obiektywach. Bardzo dobra współpraca z obiektywami manualnymi. Potwierdzenie ostrości na każdym obiektywie pokrycie wizjera 100% Praca na bateriach AA. mikro-regulacja sensora i obiektywów Niskie szumy do ISO3200. do iso 12500 akceptowalne. Bardzo niski pobór prądu.

    Podsumowanie: Aparat użytkuję półprofesjonalnie (jestem zaawansowanym amatorem). Bardzo przyjemnie się z aparatem współpracuje. Działa szybko i w zasadzie bez problemów. Denerwuj mnie bardzo AWB bo się gubi w świetle innym niż słoneczne. No i ta lampka wspomagająca mogłaby się włączać kiedy trzeba, a czasem nawet jak jest bardzo ciemno to nie zawsze się uruchamia. Aparat kupiłem z dwoma kitami i w zasadzie oba dają radę, ale aberracja w nich jest gigantyczna. Lepiej sprawdza się stałoogniskowy 50mm, a w połączeniu z heliosem ta maszyna po prostu deklasuje inne aparaty ze swojej klasy. No i ta uszczelniana obudowa. Fajnie było fotografować w deszczu, kiedy inni kryli się kontach, aby ich aparaty nie zmokły. Przy manualnych obiektywach lub z obcego systemu nie trzeba się martwić o drogie adaptery. W zasadzie wszystko co trzeba jest wbudowane w aparat (potwierdzanie ostrości, czy pomiar światła działają bardzo dobrze nawet przy braku sterowania przysłoną z poziomu body).

  8. Aga
    Aga 29 września 2016, 15:35
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 155.133.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak dla mnie trochę ciężki ale czy to będzie wada? O reszcie ewentualnych problemów wiedziałam i nic mnie nie zaskoczyło. Mogę wręcz napisać brak wielkich wad!!!

    Zalety: Szybko przyzwyczaiłam się do aparatu, dobra i szybka intuicyjna obsługa, Jakość wykonania. Rozmieszczenie przycisków, szybkie menu. Szybkość robienia zdjęć - mam dziecko :) długo by wymieniać! Same plusy!!!

    Podsumowanie: Jestem bardzo zadowolona z wyboru. Na moje potrzeby amatorskie ( rodzina, wycieczki, spacery ) sprzęt idealny użytkuję z Tamronem 17-50. W tej cenie zakupu nic lepszego nie znajdziecie, tak jak ktos napisał poczytajcie przed zakupem i nie będziecie zawiedzeni.

  9. Pienin
    Pienin 16 września 2016, 16:32
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wiele czytałem i wiedziałem co kupuję i niczym nie jestem rozczarowany! Przed zakupem, pożyczeniem poczytajcie trochę informacji o sprzęcie nie tylko na tym portalu!

    Zalety: Za te pieniądze same plusy! Gorąco polecam tym początkującym i tym już biegającym z aparatem. Nie będę wymieniał bo jest tego sporo. To naprawdę dobry sprzęt!

    Podsumowanie: Szukałem aparatu za cenę do 2tys Zastosowania czysto amatorskie "podróżnicze". Polecam każdemu szukającemu dobrego aparatu do kwoty 2tys zł. Testowałem lustrzanki innych "wiodących" ( pożyczałem od zanjomych ) firm ale żadna nie przypadła mi do gustu. Po roku użytkowania jeszcze bardziej utwierdziłem się w swojj decyzji.

  10. Mikołaj
    Mikołaj 21 sierpnia 2016, 01:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.254.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: pożyczony
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wygląd. Tak, wygląd K-50 szczerze mówiąc nie przypadł mi do gustu. Do tego dziwnie jakoś się go trzyma.

    Zalety: Wszystko pozostałe jest na dobrym (lub bardzo dobrym) poziomie. Dobre wykonanie, Ładny obrazek.

    Podsumowanie: Cykałem nim zdjęcia przez prawie miesiąc, gdy podczas pobytu w sanatorium wychodziliśmy w plener. Ciekawy aparat, ale mi osobiście nie przypadł aż tak do gustu.

  11. Krzycho
    Krzycho 15 czerwca 2016, 14:08
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.106.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Oczywiście można napisać: brak: uchylnego i dotykowego LCD, górnego wyświetlacza ale czy to wady? Kupując wiedziałem, że tego nie ma. To w końcu aparat z segmentu amatorskiego.

    Zalety: Bardzo dużo. Kompaktowa i uszczelniona obudowa ( idealna jak ktoś ma małe dłonie ), dwa kółka sterujące, mikroregulacja AF, bardzo czytelny wyświetlacz i wizjer, proste i intuicyjne menu / info ( przesiadłem się z kompaktu ) nie sprawiające problemów z obsługą, możliwość zasilania aku. AA lub bateriami itd.. Nawet moje żona, która się panicznie bała nim robić zdjęcia już nie ma z tym problemu i to nie tylko na Auto :-).

    Podsumowanie: Aparat naprawdę godny polecenia. Mam nadzieje trochę się nim "pobawić" w czasie wakacji i wtedy sprawdzić jego możliwości. Kupiłem z 18-135 i na razie musi wystarczyć. Później pomyśle nad powiększeniem szklarni bo możliwości są spore. Ogólnie uważam, iż mimo, że to amatorska lustrzanka praktycznie nie ustępuje tym z wyższej półki. Pozdrawiam Pentaxiarzy

  12. Polo
    Polo 5 maja 2016, 18:08
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.71.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1890
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak uchylnego ekranu.

    Zalety: Szybkość, jakość zdjęć, kolory, szczelna obudowa. Szybko opanowałem menu i klawiszologię.

    Podsumowanie: Moja pierwsza "prawdziwa" lustrzanka. Jestem bardzo zadowolony z wyboru. Jest bardzo "wyrozumiały" na moje wszelkie próby i eksperymenty. Gorąco polecam!

  13. yo
    yo 17 kwietnia 2016, 15:56
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.73.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2389
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak uchylnego ekranu

    Zalety: Jak do tej pory, poza tym co napisałem wyżej, same zalety.

    Podsumowanie: Świetny aparat w przystępnej cenie

  14. Damian
    Damian 10 stycznia 2016, 10:13
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.28.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 19000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak ruchomego wyświetlacza

    Zalety: Świetne wychowanie Intuicyjne rozmieszczenie przycisków Świetne i szybkie działanie Świetna jakość zdjeć Znakomita praca

    Podsumowanie: Kupiłbym go jeszcze raz ;)

  15. Akowaty
    Akowaty 10 października 2015, 15:49
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.21.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2150
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak wychylnego wyświetlacza

    Zalety: Świetna jakość zdjęć, także w gorszych warunkach światła, uszczelnienia puszki i szklarni, intuicyjne menu.

    Podsumowanie: Przesiadka z K-20. Bardzo zadowolony. Gorąco polecam.

  16. łukasz
    łukasz 25 sierpnia 2015, 15:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.66.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2320
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Lampa nie podnosi się automatycznie.

    Zalety: Cena, waga, ergonomia.

    Podsumowanie: Aparat potrafi robić dobre zdjęcia na kitowych obiektywach które są w zestawie. Dobrze leży w dłoni i swoje waży co dla mnie jednak jest zaletą ale nie wiem czy lampa nie powinna podnosić się z automatu....

  17. Piotr
    Piotr 23 lipca 2015, 08:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.189.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: Solidne wykonanie,solidna obudowa, rewelacyjna matryca, uszczelnienia, wiele funkcji dostępnych w sprzęcie z wyższej półki. Bardzo dobra współpraca ze szkłami manualnymi - potwierdzenie ostrości, opcjonalne zasilanie AA,

    Podsumowanie: Aparat dla wymagającego amatora. Zdecydowanie POLECAM !!!

  18. Mazin
    Mazin 4 czerwca 2015, 20:45
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.7.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ergonomia. Może nie wada, ale po prostu trzeba się przyzwyczaić. Jest gorzej niż w k10d (gorzej - bo mniej przycisków i pokręteł, więcej w menu), ale lepiej niż w kx (drugie pokrętło). Lampa nie zawsze się podnosi, trzeba nią poruszyć, może z czasem się "wyrobi".

    Zalety: Jakość zdjęć, sposób "obchodzenia się" z obiektywami, szybki AF. Szybkostrzelny, ostry, bardzo ładne kolory, dobrze wybiera balans bieli. Świetnie radził sobie ze wszystkimi obiektywami, które podpiąłem (w sumie chyba osiem czy dziewięć). Wodoodporność, waga, wymiary, dobre wyważenie w dłoni, rozmieszczenie guziorów wzorowe (jak zawsze u tego producenta). Używalne wysokie ISO.

    Podsumowanie: Od razu pisze, że nie jestem właścicielem, to aparat, który kupiłem dla siostry. Wrażenia z krótkiego użytkowania - b. dobre, radzi sobie nieźle i gdy jest ciemno i stabilizacja na ogniskowych rzędu 300 mm z ręki działa świetnie. Gdyby jeszcze miał na obudowie pokrętło do wyboru punktów AF (a nie w menu) i drugie do wyboru pomiaru światła, to byłoby 100/100. A tak - 95/100. Ale za te pieniądze jest bardzo dobrze.

  19. Marek
    Marek 25 kwietnia 2015, 18:36
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.27.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ogólnie brak ale, mój aparat wylądował w serwisie we Francji, ponieważ serwis w Polsce nie poradziła sobie z wadą która wyszła po prawie roku użytkowania. Wada została usunięta, a gwarancja przedłużona o dwa miesiące. Usterka polegała na tym, że przysłona obiektywu (obojętne jakiego) była zamknięta na max. Jedyny sposób na zrobienie prawidłowo naświetlonego zdjęcia była opcja LV. Dokumentacja wskazuje, że została przeprowadzona zmiana lutów.

    Zalety: Bardzo poręczny, lekki i przyjacielski. Super współpraca z M42 MTO 11 CA

    Podsumowanie: Gorąco polecam każdemu kto miał kiedyś styczność z fotografia, ale i tym, którzy dopiero robią pierwsze kroki :-)

  20. wojciech
    wojciech 5 kwietnia 2015, 17:57
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.31.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: niewysoka
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: BRAK

    Zalety: kompatybilny z obiektywami manualnymi smc PENTAX od seri K jednimi z najlepszych na świecie jak i z systemem M42 gdzie można znaleść prawdziwe perełki za grosze. Świetna matryca -zakres tonalny+stabilizacja w korpusie+potwierdzenie ostrośći na manualach

    Podsumowanie: Wygrywa wszystkie testy w swojej klasie i to nie tylko ten model PENTAXA dlatego tak nielubiany przez fanów innych marek

  21. miromilo
    miromilo 29 marca 2015, 20:39
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.78.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ekran monitora mógłby być dotykowy. Trochę za "słaby" dedykowany akumulator

    Zalety: Możliwość stosowania zamiennych źródeł zasilania ( baterie, akumulat. Ni-MH AA, ale potrzebny specjalny grip ). Fantastyczne zdjęcia, przeogromna mnogość ustawień regulacyjnych, filtrów, ekspozycji itd. Super !!!

    Podsumowanie: Bardzo dobry sprzęt za niewygórowane pieniądze. Przemyślana konstrukcja, wszystko pod ręką ( raczej pod prawym kciukiem ).

  22. savage55
    savage55 19 marca 2015, 05:46
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.96.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Praktycznie brak. Może po dłuższym czasie użytkowania coś wyjdzie, ale obecnie jest znakomicie

    Zalety: Świetne zdjęcia, przemyślane i ergonomiczne rozmieszczenie przycisków, AF bez zarzutu

    Podsumowanie: Bardzo udana konstrukcja. Świetnie leży w dłoni, b.dobre zdjęcia.

  23. Julianna
    Julianna 6 marca 2015, 22:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.154.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zaszumione zdjęcia.

    Zalety: Uszczelnienia

    Podsumowanie: Dobry sprzęt, ale ciut za drogi

  24. mariuszem
    mariuszem 2 listopada 2014, 18:35
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 185.26.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak opcjonalnego gripa, brak uchylnego ekranu,

    Zalety: Solidne wykonanie, wiele funkcji dostępnych w sprzęcie z wyższej półki (pentapryzmat, uszczelnienia, regulacja af, elektroniczna poziomica 2D, tryb seryjny do 6kl./s, filmy poklatkowe, interwałometr, dwa pokrętła nastawcze, min.czas migawki 1/6000s i wiele innych), bardzo dobra współpraca ze szkłami manualnymi - potwierdzenie ostrości, opcjonalne zasilanie akku AA,

    Podsumowanie: Solidny aparat za nieduże pieniądze z funkcjonalnym dostępm do wielu tanich szkieł manualnych. Dla kogoś wychowanego na lustrzance analogowej - po prostu bajka.

  25. Marcover
    Marcover 16 stycznia 2014, 01:08
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.154.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Właściwie brak

    Zalety: Bardzo dobrze wyważony, świetne rozmieszczenie przycisków i pokręteł.Oczywiście pełne uszczelnienie puszki zasługuje na 6. Bardzo dobra matryca. Ja pracuję tylko w RAW-ie ale aparat daje możliwość jednoczesnego zapisu w RAW-ie i JPG-u

    Podsumowanie: Polecam, bardzo dobry aparat dający każdemu duże możliwości indywidualnego podejścia do fotografowanego obiektu.

  26. sektoid
    sektoid 15 stycznia 2014, 09:33
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.128.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - producent nie przewidział gripa; - brak odchylanego wyświetlacza.

    Zalety: Rewelacyjna matryca, uszczelnienia, wykonanie itd. Długo by wymieniać. Puszka nie jest wykastrowana przez księgowego. Praktycznie wszystkomające body w bardzo rozsądnej cenie.

    Podsumowanie: Zdecydowanie POLECAM !!!

  27. sylwek
    sylwek 24 listopada 2013, 21:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.4.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: prezent
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: praktycznie nie ma

    Zalety: duży klarowny wizjer, solidna obudowa, możliwość przywaracania pliku Raw z formatu jpg, komfortowe przyciski, świetme menu retyszu, elektroniczna poziomica, jakość zdjęć .same zalety:)

    Podsumowanie: aparat dla wymagajacego amatora który lubi manualne szkła,