Sony A6400 znów w produkcji
Na japońskiej stronie firmy Sony pojawił się komunikat, że po trwającej od zeszłego roku przerwie w produkcji, wznowiono wytwarzanie bezlusterkowców Sony A6400.
Przerwa spowodowana była problemami z łańcuchem dostaw komponentów elektronicznych. Podobne problemy nadal dotyczą modeli takich jak Sony A6600, Sony ZV-E10, Sony A7C oraz kamera Sony PXW-Z190. Mamy nadzieję, że wkrótce te trudności także zostaną wyeliminowane.
Oryginalny komunikat w tej sprawie jest dostępny na japońskiej stronie firmy Sony.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Czy to odpowiedź na R10?
Nie, to odpowiedź na komentarze naczelnego wrzucacza linków i jego domysły o zmierzchu aps-c ;)
Proponuje odwiedzić jakiś Sony store - dwie kamery jeden aparat . . . Byłem w dwóch :(
Ekologiczne podejście, nie produkują w nadmiarze, nie kuszą nowym sprzętem do bezsensownych wymian. Bardzo mi się podoba ta nowa polityka, fajnie też uzasadnili to światową sytuacją, że niby jest trudno, ja to łyknąłem.
Tylko po co? Kto przy zdrowych zmysłach chciałby teraz kupić Sony a6400, skoro wychodzą nowe Fuji, a starych jest od zaj...a i wyszły nowe Canony?
Szanowna Redakcjo, przy tej okazji poprawcie błąd w bazie aparatów: w tabeli danych A6400 omyłkowo podaliście, że ma on stabilizację, podczas gdy w rzeczywistości jej nie ma.
@przybylskipawel
Posiadacze obiektywów z mocowaniem E może?
@ziggy - poprawione, dzięki za zgłoszenie :)
@przybylskipawel Każdy zdrowo myślący o kupnie aparatu jako o wejściu w system.
W Sony to jest ciekawa polityka. Sam się zastanawiam czym im to wszystko się sprzedaje ale jak widać tak. Sam teraz brałbym chyba ZV-E10 tylko poproszę EVF i może 60 fps w 4k(jak w modelu z R10). Choć pewni nie prędko Sony coś wypuści na rynku APS-C! Ile to już na rynku jest a6000 i nadal dobrze się sprzedaje?
Nie ma to jak myśleć jako zwykły "cywil", że wie się cokolwiek na temat polityki ogromnej globalnej korporacji odpowiedzialnej za tysiące produktów i życia tysięcy ludzi :)
Wznowienie produkcji modelu który miał premierę 3 i pół roku temu [2019-01-15]
dowodzi rozwoju aparatów aps-c Sony?
Wprowadzenie matrycy BSI w A7R II w 2015 roku było według Sony ważnym usprawnieniem
"Sony A7R II - z pełnoklatkową matrycą BSI" link
"Światowa nowość: pełnoklatkowa matryca w technologii BSI
/.../pełnoklatkową matrycą obrazu wykonaną w technologii BSI. Cechuje go większa efektywność przechwytywania światła i powiększone obwody/.../ Większa szybkość odczytu danych (uzyskana dzięki matrycy opartej na technologii BSI)" link
a niewprowadzanie matrycy BSI do bezlusterkowców aps-c Sony
mimo że Fujifilm od 2018 roku taką kupuje od Sony link
to penie też znak postępu aparatów aps-c Sony. ;)
Nawet Pentax używa matrycy BSI od Sony link
Sherlock 2022.
A ja żałuję, że sprzedałem kiedyś A6k.
...
W ergonomii korpusów też nastąpiła rewolucja.
Ćwiczenie dla 5-latka - Znajdź 10 różnic między obrazkami
link
link
link
Sony jak Łada ;-)
link
link
Fajne linki PDamian, może Sony jest doskonale, może też Canon tak ostro przwalil że Sonemu wystarczyło wznowić produkcję 3 letniego aparatu..
A może Sony ma w magazynach matryce 24 Mpix
i teraz je zutylizuje w A6400
bo nikt inny by ich nie kupił -?
Czekam na matrycę Canona, które realnie będzie miała lepszą dynamikę od tej w A3k :D
Ja nie do końca kumam argumenty PDamiana... Jest dużo linków, są jakieś osądy, ale nie kumam jakie są ich podstawy...
Brak matrycy BSI w aparatach dla entuzjastów zakładam jest czymś złym?
Miałem przez długi czas A5100 i nie zwróciłem na to uwagi, a zakładam że dzięki temu aparat był tańszy...
Uszczypliwy i sarkastyczny komentarz o ćwiczeniu dla dzieci ze znajdowaniem różnic... podlinkowane ileś "pokoleń" aparatów z praktycznie takim samym body... no i co z tego? Znaczy, że ergonomia pierwszej generacji MA BYĆ słaba i z każdą kolejną generacją ma się poprawiać? Czy jak? Jakie jest założenie? Ergonomia ma się zmieniać? Rozwijać? W jakim kierunku? Komu to oceniać? Co jeśli od początku była niezła/dobra/adekwatna?
Znowu dużo gdybania ludzi, którzy są użytkownikami aparatu, a nigdy raczej nie pracowali w R&D ani na linii produkcyjnej wielkiej firmy, ani nie byli analitykiem z dostępem do realnych informacji... takie gdybanie dla gdybania.
W A7R II w 2015, w A9 w 2017, w A7 III w 2018, w A7S III w 2020, w A7C w 2020, w A1 w 2021 roku ( i w następcach )
Sony użyło matryc BSI bo są gorsze?
(To samo z matrycami BSI w Samsung, Nikon, Fujifilm, Panasonic i OM.)
No tak, wymieniaj topowe aparaty kierowane do bogatych profesjonalistów i przekładaj założenia 1:1 na aparaty APSC dla entuzjastów...
Bo to działa przecież dokładnie tak samo, kiedy się odpowiednio pogdyba :D
Fuji ma w ofercie tylko aparaty aps-c z matrycami BSI link
U Nikona Z50 i Zf mają matrycę BSI [tylko Z5 takiej nie ma]
Wiele modeli z matrycami BSI jest tańszych od modeli Sony link
albo w tej samej cenie link
Niby M to porażka, a Canon mówi że to 30% ich czegoś tam, w Japonii sprzedaje się super, Sony robi ta sama puszkę pod różnymi nazwami od lat, wznawiaja 3 letni model i uważają że będzie się sprzedawał razem z nowiutkim aparatem konkurencji.
Bsi - Ci którzy kupią ten aparat zakładam w 90% nigdy w życiu nie dowiedzą się co to bsi.
To nas tu interesuje, wąska grupę ludzi, reszta kupuje puszkę, robi zdjęcia, psuje bądź wyrzuca do śmieci i gotowe.
link
@ PDamian…
„A
PDamian
28 maja 2022, 11:34
A może Sony ma w magazynach matryce 24 Mpix
i teraz je zutylizuje w A6400
bo nikt inny by ich nie kupił -?„
Naprawdę zakładasz ze firma produkuje jakieś tam matryce ....w nadziei ze ktoś je kupi?
Tak na wszelki wypadek, żeby sobie je potrzymać w magazynie??
😁
Tyle że rynek miał parę lat spadków sprzedaży
i możliwe że Sony nie sprzedało zakładanych przy wprowadzaniu ilości A6100, A6400 i A6600.
A tak poza tym to skupiają się na matrycach do smartfonów
link
Patrząc na sample r10 mam wrażenie ze mój kit z 600d nie wychodzi zle! Z tymi matrycami jest jak z silnikami - jeden i 5 serii samochodów z chipami oczywiście.
Właśnie, mnie to też zastanawia, z optyka się mówi że trzeba soczewki szlifowac bardzo żmudne, więc się linie ustawia i robi na zapas, z matrycami nie wiem, czy można sobie na waflu ułożyć przypadkowy zestaw matryc czy trzeba się ustawiać długo okres czasu do zadania?
Mi wydaje się podejrzane że Canon bodajże 200 f2. 8 oferowal w zestawach po 100.
W 2024 komórka przegoni aparat i nikt się tym nie przejmuje.
Bo chyba to i bez znaczenia, uważam że Ci co kupują aparaty nie kupują ich głównie dla jakości ale też dla faktu posiadania, więc mamy R, teraz RFS I M które wyglądają PRO bo makijaż też ważny....
Może I komórka zrobi lepsze zdjęcie ale z aparatu będzie jak teraz, popatrz mam zdjęcie z z analoga :)
Sony się nie myli
link
Kto oprócz komórek tak potrafi?
Raczej "popatrz, mam analoga", bo zdjęcie to MOŻE będę miał :D
Ten link który dałeś jest chyba do całego wątku na 9gagu, a nie do konkretnego posta.
W swoim czasie a6000 sprzedawało się dobrze. Jeśli ktoś z systemu jest zadowolony, ma szklarnie, to takie a6400 staje się sensownym upgradem.
Może i Fuji w tej chwili w podobnej cenie daje więcej, ale nie trzeba sprzedawać obiektywów (niestety zawsze ze stratą). Nie każdemu może odpowiadać body od Fuji: styl, wielkość, przyciski, choćby to było najlepsze na świecie.
Można jakość żyć i robić dobre zdjęcia bez BSI ;)
Powiem więcej. Można fajne foty robić nawet przez cefalon w sprzęcie sprzed dekady. A jeśli nawet gdzieś niedomaga to bogactwo opcji programów do obróbki jest w stanie te niedostatki zniwelować. Bo chyba nie mylę się, że dzisiejsze puszki to już są tak dobre, że żadne programy do obróbki już potrzebne nie są...?
I zaczęły się fikołki i stepowanie naczelnego wrzucacza linków ;)
link
Park in Jošanička spa, Serbia
Mi się wyświetla dokładnie ten filmik, ale to pewnie dobra wola komputera ;)
@handlowiecupc
Potwierdzam. Ostatnio odpaliłem Canona 5D mkI i zdjęcia nadal wyglądają znakomicie, a nawet lepiej. I w sumie nie wiem czym ten aparat odbiega od nowych modeli w 2022 r.?
@lukzab
„…wyglądają znakomicie, a nawet lepiej…”
Piękne określenie 😄
@Rafiki
Piękne określenie na piękne zdjęcia z 5D mkI :-)
@lukzab
...gratuluję talentu :)
@lukzab
"I w sumie nie wiem czym ten aparat odbiega od nowych modeli w 2022 r.?"
AF i wideo, w tych dwóch dziedzinach dokonuje się największy postęp w puszkach. Ale jak ktoś nie ma wielkich wymagań co do powyższego, to zgadza się że na rynku, w tym wtórnym, jest mnóstwo sprzętu, często za niewielkie pieniądze, który pozwoli cieszyć się fotografowaniem.
@BamBam
"
W swoim czasie a6000 sprzedawało się dobrze. Jeśli ktoś z systemu jest zadowolony, ma szklarnie, to takie a6400 staje się sensownym upgradem.
Może i Fuji w tej chwili w podobnej cenie daje więcej, ale nie trzeba sprzedawać obiektywów (niestety zawsze ze stratą). Nie każdemu może odpowiadać body od Fuji: styl, wielkość, przyciski, choćby to było najlepsze na świecie.
"
a6000 to masz niska cene do oferowanych mozliwosci (szybka migawka i AF + film -> swietna praca AF i super jakosc obrazu przy filmowaniu w HD)