Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2276 aparatów i 10110 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Pentax K-3 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Pentax
Model K-3
Data premiery 2013-10-07
Liczba pikseli 24 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 6016x4000 (RAW, JPEG)
• 6016x4000 (JPEG)
• 3072x2048 (JPEG)
• 1920x1280 (JPEG)
Matryca 23.5 mm x 15.6 mm (APS-C) CMOS, 3:2, całkowita liczba pikseli: 24.71 Mpix,
ultradźwiękowy mechanizm samooczyszczania matrycy DR II
• Aparat z usunietym dolnoprzepustowym filtrem antyaliasingowym. Dzięki temu umożliwia on uzyskanie obrazów o jak największej rozdzielczości. Aparat obarczony większym ryzykiem wystąpienia efektu mory i zniekształceń kolorów. Możliwość włączenia funkcji symulującej działania filtru antyaliasingowego (poprzez mikro drgania matrycy).
Procesor obrazu PRIME III
Format zapisu • Zdjęcia: JPEG (EXIF 2.3, DPOF, DCF 2.0),
RAW (14bit), JPEG+RAW,
RAW skompresowany - pliki .PEF,
RAW nieskompresowany - pliki .DNG,
Rodzaje JPEG: Best/Better/Good
• Filmy: MPEG-4 AVC/H.264 (MOV), AVI (Motion JPEG) dla trybów 60i/50i
Zakres ISO Auto, 100 - 51200 ISO w skoku co 1/3, 1/2 lub 1 EV
Migawka Sterowana elektronicznie szczelinowa o pionowym przebiegu w płaszczyźnie ostrości,
30 s - 1/8000 s, z krokiem co 1/3 lub 1/2 EV, Bulb
żywotności 200.000 wyzwoleń
Konstrukcja obiektywu Bagnet Pentax KAF 2,
Obsługiwane obiektywy z bagnetem Pentax KAF 3, KAF2, KAF, KA oraz K (z ograniczeniami), obsługa obiektywów z silnikami SDM
powiększenie w stosunku do klatki 35mm: x1.5
Ogniskowa obiektywu n/a
Światłosiła n/a
Zoom optyczny 0x
Zoom cyfrowy 0x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo • 1920 x 1080 pix (Full HD 60i/50i)
• 1920 x 1080 pix (Full HD 30p/25p/24p)
• 1280 x 720 pix (HD, 60p/50p/30p/25p/24p)
Długość filmów ograniczona do 25 min.
Wbudowany mikrofon mono,
Opcjonalnie zewnętrzny mikrofon stereo.
Ogniskowanie Detekcja fazowa TTL, system SAFOX 11,
27-punktowy (25 punktów krzyżowych)
• Obszary AF: automatyczny wybór z 27 punktów, wybór strefy, poszerzony obszar (S, M, L), ręczny wybór, punktowy
• Tryby AF: Auto (AF-A), Pojedynczy (AF-S), Ciągły (AF-C), Manualny (MF)
• Zakres detekcji: od -3 do 18 EV (ISO 100 i obiektywu f/1.4)
• Asysta AF: wbudowana dioda LED
• Dostrajanie AF (korekcja FF/BF) w zakresie +/-10 kroków, z pamięcią dla 20 obiektywów.
Pomiar światła TTL, w oparciu o czujnik RGB 84.000 pikseli
Tryby pomiaru:
• matrycowy,
• centralnie ważony,
• punktowy
Zakres pomiaru: od -3 do 20 EV (dla ISO100, 50mm f/1.4)
Ostrość od zależne od obiektywu
Balans bieli Auto, Multi Auto, Światło dzienne, Cień, Chmury, Światło żarówki, Światło jarzeniowe (4 tryby), Lampa błyskowa, CTE
• Ustawienia własne wg wzorca (do 3 ustawień),
• Ręczne ustawienie temperatury w Kelvinach (pamięć 3 ustawień),
• Korekcja balansu bieli (w 2 osiach A-B / G-M w zakresie +/-7 kroków)
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/- 5.0 EV z krokiem co 1/2 lub 1/3 EV
Bracketing: 2, 3 lub 5 klatek
Tryby HDR (High Dynamic Range)
Możliwość wielokrotnej ekspozycji (od 2 do 2000 zdjęć)
Programy Auto (Green), Program (P), Priorytet czułości (Sv), Priorytet przysłony (Av), Priorytet migawki (Tv), Priorytet migawki i przysłony (TAv), Manualny (M), Bulb (B), Flash X-Sync – blokada czasu synchronizacji lampy błyskowej na 1/180 sek (X) , Własny użytkownika (USER 1-3), Rejestracja filmów
• Filtry cyfrowe: Wybrany kolor, Aparat zabawka, Retro, Wysoki kontrast, Cieniowanie, Odwrócony kolor, Jednobarwny pogrubiony, Czarno-biały pogrubiony
Zdjęcia seryjne • Tryb szybki zdjęć seryjnych (H) - szybkość 8.3 kl./s,
maksymalnie 23 zdjęcia w formacie RAW lub 60 zdjęć w formacie JPEG
• Tryb średnich zdjęć seryjnych (M) - szybkość 4.5 kl./s
maksymalnie 32 zdjęcia w formacie RAW lub 100 zdjęć w formacie JPEG
• Tryb wolnych zdjęć seryjnych (L) - szybkość 3.0 kl./s
maksymalnie 52 zdjęcia w formacie RAW lub 200 zdjęć w formacie JPEG
• Tryb zdjęć z interwałem czasowym (od 2s do 24 godz.), od 2 do 2000 zdjęć
Lampa błyskowa Typu pop-up, P-TTL, liczba przewodnia 13 (ISO 100).
• Synchronizacja do 1/180s
• Korekcja siły błysku od -2 do +1 EV
• Kąt pokrycia błyskiem: ok 75 stopni
• Tryby pracy: Auto, Ręczny (wł./wył.), Redukcja efektu czerwonych oczu, Synchronizacja z długimi czasami migawki, Synchronizacja z drugą kurtyną migawki, Tryb błysku bezprzewodowego, Ręczna moc błysku (Pełny-1/128)
Złącze hot-shoe Tak
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 2s lub 12s
Karta pamięci Dwa gniazda dla kart typu Secure Digital (SD/SDHC/SDXC),
Zgodne z USH-1, Eye-Fi, FLU
LCD • Główny: stały, 3.2 calowy, kolorowy TFT LCD, 1.037.000 punktów
powłoki AR, regulacja jasności, nasycenia i kolorów
Live View - cyfrowy podgląd obrazu na żywo
• Pomocniczy: monochromatyczny.
Wizjer Pentapryzmatyczny, powiększenie: x0.95, pokrycie: ok. 100% kadru, korekcja dioptrii: od -2.5 do +1.5, punkt oczny: 22.3 mm od środka soczewki, matówka wymienna Natural-Brite-Matte III
Komunikacja i złącza Uniwersalne złącze USB 3.0 (mikro-B), wyjście zdalnego sterowania, wejście zasilania DC, złącze X-synch, wyjście HDMI typu D, wejście mikrofonu stereo, wyjście słuchawek
• opcjonalnie zewnętrzny moduł GPS O-GPS1
• opcjonalnie zdalne sterowanie za pomocą wodoodpornego pilota O-RC1 lub wężyka spustowego CS-205
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy D-LI90P (wydajność ok. 720 zdjęć - bez lampy błyskowej)
• opcjonalnie zasilacz sieciowy K-AC132
• opcjonalnie uszczelniony uchwyt pionowy / pojemnik na baterie (grip) D-BG5
Akcesoria Akumulator litowo-jonowy D-LI90P, ładowarka D-BC90, kabel AC, pasek, zaślepka wizjera, zaślepka złącza hot-shoe, zaślepka bagnetu, oprogramowanie Digital Camera Utility 5
Waga 715 g (bez akumulatora i karty pamięci)
ok. 800 g (z akumulatorem i kartą pamięci)
Wymiary 131.5 x 100 x 77.5 mm
Dodatkowe informacje Obsługiwane przestrzenie kolorów: sRGB, AdobeRGB.
Korpus wykonany ze stopów magnezu i stali nierdzewnej, uszczelniony (92 uszczelnienia), odporny na pył i trudne warunki atmosferyczne oraz temperaturę do -10 stopni C.
Polskie menu.
Skuteczność stabilizacji wg producenta: do 3.5 EV.
Funkcja korekcji dystorsji, wzdłużnej aberracji chromatycznej i winietowania.
Funkcja elektronicznej poziomicy.
Średnia ocen z 22 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.75 Dobra
Oceny czytelników (22)
  1. krzyc sur
    krzyc sur 5 września 2019, 15:12
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.10.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Może AFC..ale tragedii niema..trochę słaba bateria..

    Zalety: Jakość zdjęć! 24 mp matryca pięknie wyciąga obraz na starych manualach, pancerna obudowa, całkiem dobry DR (minimalnie gorszy od K-5/II/s),szybki z dobrym szkłem np. Sigma 70-200 2.8 HSM, na wysokim ISO od 1600 widać szumy ale przy wysokiej rozdzielczości czujnika ma całkiem znośną fakturę, ciekawe opcje typu nakładanie obrazów/seryjnie etc..dużo opcji spersonifikowania sobie przycisków, można spokojnie fotografować w deszczu z odpowiednimi obiektywami..itd.

    Podsumowanie: Świetny aparat (choć już nie nowy)dla osób które potrafią wykorzystać zalety DSLR..po dokupieniu gripa idealnie leży w dłoniach

  2. Stan
    Stan 7 kwietnia 2019, 20:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.235.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 5000 (za b
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak

    Zalety: Jakość zdjęć , uszczelnienia, body świetnie dopracowane pod względem ergonomicznym,

    Podsumowanie: Kupiłem ten aparat w sierpniu 2015 r. (a wcześniej od czerwca 2008 r. miałem K-200, którym zrobiłem ponad 50 tys. zdjęć). K-3 użytkuję bardziej niż amatorsko. Przez ten czas zrobiłem nim prawie 18 tys. zdjęć. Aparat jest super. Nigdy mnie nie zawiódł. Posiada olbrzymie możliwości i trzeba tylko go dobrze poznać . Tylko PENTAX !.

  3. Slaweg
    Slaweg 6 lutego 2018, 05:05
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.158.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 3400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Maly wybor szkiel z AF

    Zalety: Budowa Jakosc zdjec Obsluga

    Podsumowanie: Dla mnie aparat rewelacja

  4. artQ68
    artQ68 6 września 2016, 08:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.134.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak uchylnego wyświetlacza

    Zalety: :)) :)) :))

    Podsumowanie: Korzystając z okazji chciałem podziękować Guliverowi (może przeczyta), bo to głównie jego opinia mnie przekonala(argument starego Merca-taki mnie wozi :)). Całkowicie potwierdzam wszystkie wymieniane zalety. Chyba nie poznałem wszystkich jego możliwości ale mnie zdążył od siebie uzależnić. Do zwykłych fotek za drogi, za ciężki, ale dla bawiących się fotografią POLECAM! Jest to moja pierwsza cyfrowa lustrzanka po Practice z epoki kliszy, ale po długich rozważaniach i porownaniach między N, S padło na K-3 +wspomniany przez Gulivera18-135. Teraz zastanawiam się nad jakimś dobrze dopasowanym tele do 300. serwis2kh.@interia.pl

  5. Magda
    Magda 4 sierpnia 2016, 11:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.183.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 4500 z obi
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Może waga jak dla kobiety.

    Zalety: Ten aparat ma wszystko co potrzeba,mikro regulację obiektywów, czyszczenie matrycy i mnóstwo ustawień indywidualnych a do tego wyśmienita jakość zdjęć nawet na programie auto lub zielonym.

    Podsumowanie: Aparat właściwie dla każdego i amatora i zawodowca uszczelnione body bardzo solidnie wykonane,polecam.

  6. marek
    marek 5 marca 2016, 21:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.113.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 4500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zbyt mały korpus do trzymania (bez gripu) - szybko go dokupiłem, wszystkie problemy znikły

    Zalety: Świetne jakościowo zdjęcia (używam tylko RAW), solidna konstrukcja, uszczelnienia, bogactwo funkcji, niezawodność działania, świetnie leży w dłoni z gripem, intuicyjna obsługa,

    Podsumowanie: Jest to aparat, którym robienie zdjęć sprawia przyjemność. Bardzo go polecam. Nigdy mnie nie zawiódł.

  7. Pablo
    Pablo 3 marca 2016, 16:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.19.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: ok 4 tys.
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Chyba brakuje mi tu tylko uchylnego wyświetlacza. Czasami problem z WB na automacie w świetle żarowym.

    Zalety: Jak na tak zaawansowany aparat to ma niewielkie wymiary. Bardzo solidna obudowa. Przydają się także uszczelnienia. Dzięki wielu przyciskom na korpusie właściwie nie korzystam z menu. Bardzo ostre zdjęcia, dobre odwzorowanie kolorów.

    Podsumowanie: Jestem bardzo zadowolony z tego aparatu, to mój drugi Pentax (wcześniej k-30) Ten jest solidniejszy i bardziej zaawansowany. Polecam komuś, kto potrzebuje poręcznego i solidnego urządzenia na każde warunki pogodowe.

  8. fanmario
    fanmario 15 stycznia 2016, 00:36
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.192.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Waga. Niewielki korpus a jakbym ciężarek dostał do ręki :) Ale coś kosztem czegoś innego... Przekopywanie się przez menu,. Te możliwości konfiguracji, to nie do końca wada ale łatwiej mi ustawić od nowa niż zmienić ustawienia po 2 tygodniach zalegania w szafie. To przypadłość już wszystkich nowszych Body.

    Zalety: Wykonanie, uszczelnienia, mechanika, wytrzymałość migawki, czas 1/8000, mam dalej? Kompatybilność wsteczna systemu łącznie z najstarszymi szkłami systemu z Pentax i nie tylko.

    Podsumowanie: Mi? Pozwala na zabawę starą optyką, aczkolwiek na co dzień korzystam ze współczesnej. Pozwala mi na wycieczki optyczne! Takie od M 42 poprzez serię mocowań bagnetowych Pentax, K,KA,KAF, KAF2, plus KAF2 ze sterowaniem z body elektroniką najnowszych szkieł. Stabilizacja i potwierdzenie ostrości w korpusie. Absolutnie nie zgodzę się , że brakuje szkieł do systemu. Brakuje środków, bo najlepsze z nich kosztują po kilka tysięcy dolarów (najdłuższe z AF też). I za @espresso na ISO 100 nie ma chyba dynamiki jak nie tylko jak k5IIs ale i K-10 które trzymam dla tej czułości :). Parcie wysokie ISO zabiera nam to co można znaleźć na drugim końcu. Cena, jakość i optyka to najlepszy wybór do tej chwili w APSC. (Patrz data) Pentax k-3 to "wół roboczy" dla takiego użytkownika jak ja, który bardziej lubi bawić się optyką i poszukiwać niż liczyć czas pracy AF, liczbę klatek czy punktów ostrości, które w innym systemie FF (do pracy, z wyboru zleceniodawcy) trzymam gęsto upakowane i w centrum :)

  9. Perun
    Perun 6 stycznia 2016, 18:58
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.238.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 4000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Przydałby się uchylny wyświetlacz.

    Zalety: Solidna, poręczna i nieduża obudowa. Uszczelnienia. Szybkość działania i ogólnie bardzo dobra jakość zdjęć.

    Podsumowanie: Aparat jest bardzo uniwersalny, poręczny, solidny i daje mnóstwo możliwości. Jestem bardzo zadowolony z jakości zdjęć i zwykle niczego nie muszę "podkręcać" na komputerze. Daje bardzo dobre, naturalne i szczegółowe zdjęcia - w zależności od obiektywu. Cieszy mnie również duża ilość przycisków na obudowie, dzięki czemu właściwie wszystko ustawiam i kontroluję bez wchodzenia do menu.

  10. 1144at
    1144at 18 grudnia 2015, 13:29
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.146.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3000 używk
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: dla mnie nie ma

    Zalety: Tak jak ktoś wcześniej napisał rzeczywiście można się w nim zakochać Solidna uszczelniona puszka,nieduża,świetna ergonomia. Fantastyczne fotki a do tego bardzo szybki i dokładny AF z możliwością mikroregulacji stosowanych obiektywów.

    Podsumowanie: Tego aparatu trzeba się nauczyć,mnóstwo ustawień indywidualnych podstawowe funkcje na zewnątrz pod ręką,doskonały pryzmat i bardzo czytelny wyświetlacz-POLECAM.

  11. pecha6
    pecha6 17 października 2015, 10:29
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.183.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3850
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: Fantastyczne odwzorowanie kolorów,bardzo szybki i skuteczny autofokus,bardzo duży zakres tonalny, dobry automatyczny balans bieli,mnóstwo ustawień indywidualnych,program zielony bardzo prawidłowo dobiera parametry ekspozycji a do tego bardzo solidny uszczelniony korpus.

    Podsumowanie: W tym segmencie najlepsze body APS-C,zastanawiałem się przed zakupem nad Nikonem 7100,ale jestem szczęśliwy że wybrałem właśnie K-3,polecam !!!!!!!!!

  12. Robert
    Robert 16 października 2015, 22:07
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.183.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie zauważyłem do tej pory.

    Zalety: Świetny AF, szybki i precyzyjny.Kapitalne odwzorowanie kolorów,bardzo duży zakres tonalny,dobry akumulator,duży i kontrastowy wizjer,pryzmat pentagonalny po prostu kapitalny.Do tego dwa gniazda kart SD i bardzo solidny korpus.W tym przedziale cenowym najlepsze body,wcześniej używałem Nikona D7000 a póżniej Canona 60D.Fotki wychodzą bajeczne.

    Podsumowanie: Długo się wahałem przed podjęciem decyzji o zakupie tego body,ale teraz nie żałuję,widzę w nim same zalety,jest fantastyczny.Polecam z czystym sumieniem,zwłaszcza że cena jego spadła na allegro do 3400

  13. x4rd
    x4rd 13 sierpnia 2015, 11:46
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.172.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Jedyną wadą jaką dotychczas zaobserwowałem to lekko wyższe szumy na wysokich czułościach w porównaniu do K-5. Tego aparatu trzeba się po prostu nauczyć od nowa w pewnych aspektach.

    Zalety: Cały szereg. Świetny AF - perfekcyjny S i bardzo dobry C (używam co jakiś czas i łapie obiektyw bardzo sprawnie), jeszcze lepsza ergonomia od poprzedniej generacji, uszczelnienia, DOSKONAŁA JAKOŚĆ ZDJĘĆ na niskich czułościach oraz wyborny multiAWB.

    Podsumowanie: Aparat zarabia na siebie od jakiegoś czasu i muszę powiedzieć, że robi to doskonale. RAWy bardzo plastyczne, szczególnie na niskim ISO, dają wrażenie używania kliszy. Kolory piękne, nasycone i żywe. Dla zaawansowanego użytkownika jak znalazł. Polecam!

  14. bodzio239
    bodzio239 3 lipca 2015, 09:57
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.42.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Może dla kogoś są , ale dla mnie po kolejnych przesiadkach od K-500 , K-S2 do K-3 - nie ma.

    Zalety: Wszystkie , które zaznaczyłem powyżej .

    Podsumowanie: Prawdziwy ,choćby tylko trochę zaawansowany amator zakocha się w nim do reszty . Ci , którzy doszukują się zbyt wielu niedoskonałości siedząc wygodnie w swych miękkich fotelach zapewne nabawią się hemoroidów .

  15. Damian79
    Damian79 28 maja 2015, 20:15
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.43.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: w czasie testów nie zauważyłem

    Zalety: Lepszy od K-30 pod względem autofokusa, balansu bieli i rozdzielczości matrycy.

    Podsumowanie: Korzystam z aparatu Pentax K30. Ale po testach K3 zakochałem się w nim. Kupię go jak tylko cena trochę spadnie.

  16. damian0708
    damian0708 11 lutego 2015, 17:23
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.181.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 4999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Gorzej radzi sobie z ISO porównując do choćby K-5, lecz nie jest to wielka różnica.

    Zalety: Świetna jakość zdjęć, wreszcie bardzo dobry AF ze śledzeniem. Bogactwo funkcji, szybki i intuicyjny pomimo zmian w menu względem poprzedników. Obsługa 2 kart z funkcją kopia zapasowa.

    Podsumowanie: Polecam.

  17. Guliver
    Guliver 11 stycznia 2015, 13:58
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.13.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1020 funtó
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trochę za słaba bateria ale taki wyświetlacz ma wysoki pobór , można go wyłączyć. Cięzki - jednak w dużej mierze wykonany z magnezu i stali nierdzewnej a nie z plastiku z dodatkiem magnezu.

    Zalety: Prosty i domyślny w obsłudze. Przewyższa inne marki wysoką jakością tworzyw. Poręczna, solidna kompaktowa budowa. Doskonały w teren. Odporny na kurz i wodę. Świetne zdjęcia przy słabym świetle. Ma ogromne możliwości wykonywania doskonałych zdjęć w zaawansowanych technikach. Trwałość migawki obliczona na 200tys zdjęć - 50.tys więcej niż konkurencja.

    Podsumowanie: Pentax wie jak zrobić dobry sprzęt. Jakością wykonania można go porównać do starego mercedesa lub bmw a możliwościami do nowych modeli tych marek. Bez obawy można go ze sobą zabierać w teren. Doskonale współpracuje z równie ''pogodoodpornym'' obiektywem 18-135 WR i taki zestaw rekomenduję jako zestaw uniwersalny. Robi świetne zdjęcia pod światło i chyba najważniejsze - zachęca do korzystania z niego, nauki i experymentowania czyli rozwoju w tej dziedzinie. Może nawe trochę uzależnia czego nie doświadczyłem w przypadku K,S i N. Gorąco Polecam i zapraszam innych użytkowników do opinii. Ps. Posiada m.in. funkcję dostosowania ostrości obiektywów która może się przydać szczególnie w przypadku obiektywów nieoryginalnych.

  18. voce
    voce 31 grudnia 2014, 23:15
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.63.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 4400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: AF ciągły mimo poprawy w stosunku do K-5 II, mógłby być trochę efektywniejszy.

    Zalety: Jakość wykonania, jakość zdjęć, dwa gniazda na karty pamięci, stosunkowo nieduże gabaryty, przyzwoita szybkość zdjęć seryjnych co przydaje mi się w robieniu zdjęć z imprez sportowych i wiele innych

    Podsumowanie: Jestem b. zadowolony z użytkowania tego aparatu

  19. sławek
    sławek 30 listopada 2014, 21:54
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.101.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 5200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie jest lekki

    Zalety: Myślę że ogólnie ok

    Podsumowanie: Jestem bardzo zadowolony. Przesiadłem się z K20.

  20. Youkin
    Youkin 23 października 2014, 12:39
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.190.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 4700
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: długi czas ładowania akum.; menu ascetyczne, trzeba przyzwyczaić się.

    Zalety: Solidna, zgrabna obudowa; wreszcie dobry AF; świetne odwzorowanie detali z dobrymi obiektywami; 2 sloty na karty; wydajny akum. celownik lepszy niż w amatorskich Nikonach - bije je na głowę;

    Podsumowanie: Używałem kilka lat Eos 7D. Był dobry, ale K-3 jest mniejszy i poręczniejszy. Na brak obiektywów nie narzekam - jest ich duży wybór, stosuję też stare Takumary i inne z przejściówką. @espreso - K-3 kupuje się do fotografii w RAWach, a nie JPG. Najlepsze wyniki osiągnąłem z Sigmą 30/1.4 ART - po prostu perfekcyjna jakość, ostrość, kolory. Do firm N i C nie wrócę, tylko Pentax ;-))

  21. espresso
    espresso 26 czerwca 2014, 17:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.255.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: ok4,5 tys
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie zapewnia więcej czasu na fotografowanie w stosunku do innych korpusów. JPG gorsze od Fuji. Przy 100 ISO nieco gorsza dynamika od K5IIs. Brak długoogniskowej optyki (powyżej 300mm), brak jasnej 135.

    Zalety: Ma wszystko co niezbędne.

    Podsumowanie: Jedna z najlepszych puszek w kategorii APS-C (zaraz po K5IIs). Dobry stosunek cena możliwości (Po pół roku obecności na rynku).

  22. kris
    kris 27 stycznia 2014, 15:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.231.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 4799
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak ostrości na zdjęciach

    Zalety: niestety nie znalazłem

    Podsumowanie: Kupiłem samo body po trzech dniach użytkowania z czterema różnymi obiektywami nie mogłem zrobić dobrego zdjęcia przy naturalnym oświetleniu. W porównaniu do mojego starego body K-20 tragedia. Brak ostrości, słabe kolory, marny kontrast. Oddałem do serwisu.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena