Konkurs fotograficzny poświęcony zmianom klimatycznym
Polska Agencja Prasowa zachęca młodych fotografów do zaangażowania się w międzynarodowy projekt poświęcony zmianom klimatycznym w Europy.
INFORMACJA PRASOWA
Konkurs fotograficzny dotyczący zmian klimatycznych
PAP zaprasza młodych fotografów do włączenia się w projekt poświęcony kryzysowi klimatycznemu
Polska Agencja Prasowa zachęca młodych fotografów do zaangażowania się w międzynarodowy projekt poświęcony zmianom klimatycznym w Europy. W ramach projektu grupa wybranych fotografów pochodzących z krajów Grupy Wyszehradzkiej weźmie udział w bezpłatnych szkoleniach w Bratysławie i zaprezentuje fotoreportaże na wystawach w czterech stolicach europejskich.
Projekt jest realizowany przez holenderską agencję NOOR i Slovakia Press Photo, pod patronatem Królestwa Niderlandów. „Zmiany klimatyczne są jednym z największych wyzwań, przed jakimi stoi obecnie świat. „Wierzymy, że opowiadanie historii za pomocą obrazu może zainspirować do działania na rzecz ochrony środowiska” - napisali na stronie konkursu organizatorzy.
Zgodnie z regulaminem, uczestnicy konkursu nie mogą mieć więcej niż 35 lat. W bezpłatnych warsztatach w Bratysławie udział weźmie 12 osób wybranych przez jury, po trzech fotografów z każdego kraju. Warsztaty odbędą się w dniach 21-24 listopada, poprowadzą je wielokrotnie nagradzani fotografowie: Kadir van Lohuizen (NOOR) i Ester Horvath.
Efektem współpracy fotografów będą fotoreportaże, dokumentujące zmiany klimatyczne w krajach uczestników. Zdjęcia zostaną zaprezentowane na otwartych wystawach w Bratysławie, Budapeszcie, Pradze i w Warszawie w latach 2023 i 2024. Celem projektu jest uświadamianie społeczeństw europejskich co do zagrożeń dot. klimatu i przyrody oraz sprowokowanie dyskusji na temat przyszłości naszej planety.
Szczegóły projektu, warunki uczestnictwa: https://contests.picter.com/noor2022-visualising-climate-crisis-intensive-workshop
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Temat z "marchewkami" i Putinem (którego jeszcze nie tak dawno niektórzy nazywali "naszą słowiańską duszeńką" albo "naszym człowiekiem w Moskwie", oj, "to nie dobra jest" pamiętać takie brzydkie rzeczy) już się zużył i teraz wyciągamy z szafy Gretę, której "odebrano dzieciństwo"?
Dzięki ciastkom z optyczne yt dedykuje mi reklamy jak dzięki wyrafinowanej technice dopaść świnię link
Z takim sprzętem to jakiś wyczyn i może nawet dowód męstwa?
Greta chyba już dorosła i zrozumiała że kiedyś robiła z siebie pożyteczną idiotkę :)
Cytat:
"Polska Agencja Prasowa zachęca młodych fotografów do zaangażowania się w międzynarodowy projekt poświęcony zmianom klimatycznym w Europy."
Zachęcają młodych bo starzy się nie nabiorą. W Niderlandach to już osiągnęli super klimat a teraz będą marznąć w zimie.
Wiadomo, że u nas lepiej niż w Niderlandach. ;)
Tylko cicho,
bo trzeba będzie stawiać płot na zachodniej granicy
jak się w EU dowiedzą.
Podrzucam miejsce do robienia zdjęć.
link
Proponuję, aby fotografowie-aktywiści szybciutko wynajmowali motorówki, aby podpłynąć pod bulbulatory na Bałtyku. Drony też mile widziane.
Ostatnie chwile na wykonanie artystycznych fotografii jak Dania gwałtownie zwiększa o 1/3 swoją roczną emisję CO2.
"Ester Horvath"
-raczej Esther albo Eszter
@r2mdi
Radka S. tam wysłać :)
On to już swoją dolę dostał.
@r2mdi:
"Dania gwałtownie zwiększa o 1/3 swoją roczną emisję CO2."
Nie CO2 tylko metan. No, teraz to już na pewno trzeba wybić wszystkie krowy bo emitują metan a jego stężenie w atmosferze gwałtownie wzrosło. A może lepiej wykorzystać ten krowi metan?
@PDamian:
"Wiadomo, że u nas lepiej niż w Niderlandach. ;)"
@PDamian, nie słyszałeś? U nas klimat się ocieplił.
Ja p..wracam do ciemni...
Obstawiam że wygra zdjęcie zawierające tęczowa flagę.
Nie wiem czy akurat tęczową flagę, ale to jest ten kierunek.
BTW: następny będzie zapewne "konkurs fotograficzny poświęcony zbawiennym wpływom wyszczepienia populacji na zahamowanie pandemii COVID"? 😃
@Soniak10:
"...następny będzie zapewne "konkurs fotograficzny poświęcony zbawiennym wpływom wyszczepienia populacji na zahamowanie pandemii COVID"?"
COVID to temat nieaktualny, już nie da się tym straszyć ludzi. Teraz to: klimat i to, że w zimie w Polsce zabraknie prądu, cukru i piwa. Klimat jest najbardziej uniwersalny bo można protestować przeciwko wszystkiemu.
@BlindClick
Hehe dobre :)
Tęczowa flaga a w drugim planie ponton z inżynierami, lekarzami, architektami i prawnikami z Afryki którzy chcą przedostać się do Europy aby tutaj ciężko pracować.
Oprócz flagi pokażą się na wygrywającym fotoreportaży jeszcze 4 litery zgodnie z:
"Magdo, pokaż Panu cztery litery!"
I tak to z nami Polakami bywa , świat ich chce oświecić ..a oni wracają do ciemni ;
Swoja drogą u mnie w swietokrzyskim same dobre zmiany klimatyczne , następuje deregulacja rzek za sprawą bobrów ; W takim kraju i dobre zmiany ? Niemożliwe ;
No i w świętokrzyskim scyzoryki zdrożały.
Kurcze, ale niskiej jakości komentarze.
O, widzę, że pojawił się komentarz wysokiej jakości.
Nikogo nie niepokoją upały po 40-45 stopni? Nikogo nie niepokoją huragany, powodzie, wielkie pożary lasów? Naprawdę? Wysychające jeziora?
Wcześniej nigdy takich upałów nie było. Huragany też są od kilkunastu lat. Podobnie jak powodzie. Suszy nigdy na świecie nie było.
Wszystko skumulowało się teraz.
I Grety nie widać na horyzoncie. Poszła do szkoły douczyć się?
@gamma:
"Nikogo nie niepokoją upały po 40-45 stopni? Nikogo nie niepokoją huragany, powodzie, wielkie pożary lasów? Naprawdę? Wysychające jeziora?"
Klimat w przeszłości się zmieniał, teraz się zmienia i będzie się zmieniał. To, że można powstrzymać zmiany klimatu to ściema oraz załatwianie w ten sposób czyiś interesów. Owszem trzeba dbać o środowisko naturalne by zostawić naszym dzieciom je w nie gorszym stanie.
Dokładnie. No i jeszcze tzw. "ekolodzy" założyli sobie, że do Ziemi dopływa ZAWSZE tyle samo ciepełka od Słońca.
W tym roku 2 dni z temperaturą po 40 stopnie, za rok 3 dni, za 2 lata 0 takich dni, a za 4 lata tydzień upałów. A za 10 lat miesiąc. Do tego płonące lasy, które spalają się w 1 dzień, a rosną 30 lat.
Jeśli rzeczywiście efekt cieplarniany się powiększy, to kiedyś na Ziemi będzie druga Wenus. Klimat nigdy nie był stały, ale ostatnie zmiany dzieją się bardzo szybko.
W Portugalii w tym roku padł rekord, 49 stopni. Ty sobie @Negatyw czy @r2mdi taką temperaturę w ogóle wyobrażacie???
Nie mylmy dwóch rzeczy:
1) że zmiany klimatu rzeczywiście mają miejsce (aczkolwiek nie sposób przewidzieć do jakiego poziomu się posuną i w jakim czasie)
2) że wpływ człowieka jest - w najlepszym razie - nieznany (a osobiście uważam, że bez znaczenia, tzn że przyczyna zmian jest inna niż działalność człowieka)
Warto w tym kontekście sobie przypomnieć proste fakty, że mianowicie w ciągu ostatniego miliona lat stwierdzono naukowo istnienie 8-miu okresów zlodowaceń, no i siłą rzeczy ośmiu interglacjałów. Wszystko to w czasach, gdy raczej trudno oskarżać człowieka o ich wywołanie. Dodatkowo, w czasach między zlodowaceniami, klimat nadal się zmieniał i bywały krótsze lub dłuższe okresy tzw "małych ociepleń" i "małych okresów chłodniejszych". Ergo: np J. Chr. Pasek w swoich "Pamiętnikach" opisywał zimy, podczas których Bałtyk zamarzał do tego stopnia, że do Szwecji można było dojechać saniami!
Ergo:
1) zmiany klimatu na Ziemi są zjawiskiem stałym, niezależnym od działalności człowieka.
2) Są one nieodłącznym SKUTKIEM ISTNIENIA ŻYCIA NA PLANECIE ZIEMIA, a próby radykalnego ich ograniczenia (np. poprzez realizację pomysłów bogatych szaleńców w rodzaju Gatesa, żeby rozpylać w atmosferze substancje ograniczające dotarcie promieniowania słonecznego do powierzchni Ziemi!!!) mogą spowodować katastrofy, których dzisiaj nie jesteśmy sobie w stanie wyobrazić!
3) Na Księżycu zmian klimatu nie ma, bo KSIĘŻYC JEST MARTWY! (Co Arek, jako specjalista od astronomii we wszelkich jej aspektach, z pewnością może potwierdzić, prawda Arku? ;-) )
To jest moje (i nie tylko moje) zdanie i ja się z nim zgadzam!
Takich temperatur NIGDY w tych miejscach nie było?
Otrzeźwiej. Ziemia żyje sobie parę miliardów lat. My jako ludzkość obserwujemy zmiany od kilkunastu/kilkudziesięciu lat. Ty chcesz wyciągać na podstawie skraweczków zarejestrowanych danych takie wnioski, że to ludzie spowodowali wahania temperatury?
Wiesz ile dopływa ciepła ze Słońca każdego dnia do każdego punktu na Ziemi? I to jest stała wartość?
Wcześniejsze naprzemienne zlodowacenia i okresy dużych temperatur też były dziełem człowieka?
Otrzeźwiej.
BTW: warto też sobie uzmysłowić, że obecnie Układ Słoneczny znajduje się w mniej-więcej takim samym miejscu w stosunku do centrum Galaktyki, w jakim był jakieś 220 milionów lat temu, czyli w środkowym triasie, kiedy to zaczęły się bujnie rozwijać gady i zasiedlać cały glob, zarówno na lądzie jak i w wodzie a także w powietrzu oraz pojawiły się pierwsze ssaki. Wiele wskazuje na to, że wtedy na Ziemi było znacznie cieplej niż dzisiaj i że właśnie czynniki pochodzące z Kosmosu maja taki wpływ na klimat, że nie da się go zrównoważyć ograniczeniem emisji "gazów cieplarnianych". Jedynym skutkiem tej "walki ze zmianami klimatu" w jej dotychczasowej postaci może się okazać globalna katastrofa ekonomiczna i wskutek tego drastyczny spadek liczebności ludzi na świecie.
To jest... no, dalej już wiecie.
To było do gammy, ale Soniak10 mnie uprzedził. :)
@Soniak10
W wielu kwestiach, w których się wypowiadasz się z Tobą nie zgadzam, ale pod powyższą wypowiedzią podpisuję się oboma ręcyma. :-) Nie dajmy się tej propagandzie, którą nas zewsząd karmią!
@MS_Batory : senk Ju wery macz ;-)
Jak to mówią: "wystarczy myśleć". Najlepiej samodzielnie, prawda?
@SKkamil
>> I tak to z nami Polakami bywa , świat ich chce oświecić ..a oni wracają do
>> ciemni ;
Łzy wzruszenia zalewają mi oczy na myśl o tym jak to postępacka gejropa aż nóżkami przebiera żeby przychylić nieba podludziom z Europy Środkowej...
link
1943r wymiana bareri była możliwa!!! Trwała 5min. Dziś trzeba zezlomowac cały samochód bo bateria padła.
A przecież produkcja nowego, recykling starego to tak przyjazne środowisku procesy, mamy przecież ISO...
Ci co wynalezli recykling zamiast ponownego użycia to są prawdziwi terroryści.
A z drugiej strony naukowcy mówią w 90% kłamstwa.
Co z twierdzeń Telewizyjnych naukowców okazało się prawda a co zupełnym przeciwieństwem?
Diesel miał być tanim paliwem, 20% benzyny, silnik diesla miał być cudem, plastikowe opakowania,
Mam wrażenie że słuchamy, złych naukowców którzy mało wiedzą, 95% świata jest, poza naszym zrozumieniem czy możliwością zbadania a chcemy ustalać zasady we wszechświecie. Przecież los ziemi zależy i od Słońca i od wpływu Saturna ;p.
A "my" chcemy by cały wszechświat się podporządkowal wizji kilku osób które uważam maja poważne zaburzenia.
@zembaty
'postępacka gejropa'? W oczekiwaniu na admina.
Cała ta unijna transformacja energetyczna, która miała uratować klimat de facto polegała na zamianie elektrowni węglowych i atomowych na elektrownie zasilane gazem ziemnym z Rosji. Teraz Niemcy reaktywują elektrownie węglowe i atomowe. A gdzie jest ich OZE?
[quote="JarekB"]W oczekiwaniu na admina[/quote]
A niby z jakiej okazji? I co admin miałby z tym zrobić? Zbanować?
Tak właśnie wygląda "wymiana poglądów" z lewactwem: oni mogą drwić i obrażać każdego, ale nie daj Panie Boże żeby z nich ktoś celnie zadrwił - z miejsca obraza "Majestatu" i jedynym "argumentem" jest ban, straszenie sądami i wykluczenie z debaty publicznej.
BTW: jak byś określił "propozycję", którą jakieś dziwne ośrodki złożyły europejskim reprezentacjom piłkarskim, żeby piłkarze podczas Mundialu w Katarze nosili tęczowe opaski? Czy to nie zasługuje na miano "gejropy"? Jeżeli nie, to zaproponuj inne określenie drwiąco-ironiczne, które byłbyś w stanie zaakceptować za takie łajdackie postępowanie?
BlindClick:
"A z drugiej strony naukowcy mówią w 90% kłamstwa."
No właśnie celnie uderzyłeś. Tzw. naukowcy, bo inaczej ich nie można nazwać postulują np. aby grzebać drzewa w dziurze w ziemi. Poważnie, tak napisali.
"Drzewa to naturalne systemy wychwytujące dwutlenek węgla z atmosfery przy użyciu energii, którą same pozyskują ze Słońca. Spalane przez nas paliwa kopalne też kiedyś powstały w tym procesie. Nasuwa się więc myśl – a gdyby tak wykorzystać odwrotność spalania? Gdyby tak tworzyć drewno i grzebać je w dziurze w ziemi? Gdy się nad tym zastanowić, to dość dziwny pomysł – grzebać lasy, a jednocześnie wykopywać i spalać inne, wcześniej pogrzebane."
link
Jeśli to są naukowcy to ja współczuję Ziemi.
Soniak10:
"BTW: jak byś określił "propozycję", którą jakieś dziwne ośrodki złożyły europejskim reprezentacjom piłkarskim, żeby piłkarze podczas Mundialu w Katarze nosili tęczowe opaski?"
Na przyszłych mistrzostwach te dziwne ośrodki wymuszą, aby reprezentacje miały określony parytet piłkarzy oparty na 56 płciach zdefiniowanych przez Facebooka.
Mam nadzieję, że to tylko czarnowidztwo i świat do końca jeszcze nie zgłupiał.
@Soniak10
Sugerujesz korelację typu "na wsi pojawiły się bociany, więc za 9 miesięcy będą dzieci"...
Co ma niby położenie Słońca na trasie wokoł centrum galaktyki do pojawienia się gadów na ziemi??? ??? ??? ???
@r2mdi: niestety, od czasu gdy bolszewicy pokazali światu, że można wprzęgnąć naukę na służbę polityki, zaczął się dramatyczny upadek świata naukowego i dzisiaj naukowcy zostali w większości zredukowani do poziomu starożytnych egipskich kapłanów, którzy nauczyli się przewidywać zaćmienia Słońca i wykorzystywali tą szczątkową wiedzę do straszenia "ciemnego ludu".
Dzisiaj funkcję zaćmień Słońca pełnią inne koncepcje w rodzaju zmian klimatu czy poszukiwania życia we Wszechświecie.
Albo 56 płci, co też podobno jest "naukowo" dowiedzione.
gamma:
"Co ma niby położenie Słońca na trasie wokoł centrum galaktyki do pojawienia się gadów na ziemi??? ??? ??? ???"
Bo Słońce daje nam energię. Jakbyś tego nie wiedział to wystaw nos na dwór jak świeci Słońce. A w Słońcu też się nieźle gotuje. Raz mocniej, a raz gorzej. I to wszystko falami dociera do Ziemi.
Kumasz teraz, że klimat na Ziemi zależy od aktywności Słońca?
@gamma: jedyne co próbuję sugerować to to, że nasza wiedza o prawach i zjawiskach zachodzących we Wszechświecie jest niepełna (lub wręcz szczątkowa) i czeka nas jeszcze wiele niespodzianek. Np tak jak Arek nas co roku w sierpniu upomina, że Ziemia przechodzi przez obszar, w którym na niebie pojawią się Perseidy i warto je fotografować, tak i na drodze Słońca wokół centrum Galaktyki mogą się zdarzać zjawiska, o których na razie możemy nie mieć zielonego pojęcia.
Mam wrażenie że różnica między nami polega właśnie na tym, że ja zakładam ogrom ludzkiej niewiedzy podczas gdy Ty uważasz, że nauka wie już w zasadzie wsztstko i w związku z tym wszystko może wiarygodnie przewidzieć. Każdy musi sam sobie odpowiedzieć na pytanie, który punkt widzenia jest bliższy metodzie naukowej?
Pzdr
Żałuję, że dopiero teraz zajrzałem do tego wątku. Istny festiwal nieuctwa :D
@Szabla: nie używałbym aż tak drastycznych określeń w obawie żeby ktoś nie zawnioskował do admina o zbanowanie.
Ale w gruncie rzeczy cieszę się że myślisz tak samo jak ja 😂
Ziemia przeżyła już wiele zlodowaceń i ociepleń klimatu, które się powtarzają cyklicznie co ok. 36 mln lat. Być może przyczyna jest taka: link
Ale nie potrzeba cofać się o miliony lat. Na początku średniowiecza był okres ocieplenia się klimatu. Skandynawowie osiedlali się na Grenlandii a sama nazwa: "zielony ląd" świadczy, że było tam znacznie cieplej niż jest teraz bo teren był porośnięty trawą. Koniec średniowiecza to ochłodzenie klimatu. Ten okres nazwany jest: "małą epoką lodowcową". Skandynawowie nie przetrwali na Grenlandii, przetrwali tylko Eskimosi.
@Negatyw: ale wiesz, że wg niektórych uczestników tej dyskusji to co napisałeś, to "przejaw nieuctwa" i admin powinien Cię za to zbanować? A że "uczeni z Carfiff" coś-tam wymyślili? Przecież to też "nieuki"! 😁
@r2mdi
A Ty chłopie kumasz do czego ja się odnosiłem???
Doskonale zdaję sobie sprawę z czego w największej mierze wynika ilośc dostarczanej na ziemie energii, więc spytałem @Soniak10 co właśnie wg niego ma położenie Słońca wokół galaktyki do tego zagadnienia, bo wg mnie nic (wartość pomijalną).
@Soniak10
Proponuję wziąć kalkulator i oblicz sobie ile na 1 człowieka wypada m2 ziemi (lądu). Zdziwisz się jak mało. A potem zrób to samo ćwiczenie odejmując dodatkowo obszary niezdatne do zamieszkania (m.in. Antarktydę, Syberię, pustynie, góry...). I ten mały kawałek ziemi musi jednostce dostarczyć wszystko: wodę, jedzenie, tlen, ciepło, energię... Dlatego o przyrodę trzeba dbać, a nie "koksować..." i podważać zmiany klimatu wywołane działalnością cżłowieka, bo Tobie tak wygodniej żyć
@gamma:
"Dlatego o przyrodę trzeba dbać"
Nikt tego nie kwestionuje, że o przyrodę trzeba dbać. Zacytuję to co napisałem wcześniej ale Ci umknęło:
"Cała ta unijna transformacja energetyczna, która miała uratować klimat de facto polegała na zamianie elektrowni węglowych i atomowych na elektrownie zasilane gazem ziemnym z Rosji. Teraz Niemcy reaktywują elektrownie węglowe i atomowe. A gdzie jest ich OZE?"
Nie wspomnę o takich idiotyzmach jak likwidacja hodowli krów bo powodują ocieplenie klimatu. Za to oszukane silniki VW dalej jeżdżą i emitują substancje rakotwórcze przekraczając normę 1000 krotnie i żaden pseudoekolog nic z tym nie robi. Minimum co firma VW powinna zrobić to wymienić wadliwe silniki na spełniające normy z okresu ich produkcji.
@gamma: i czego to dowodzi? Poza tym dlaczego zakładasz, że do wyżywienia i utrzymania ma służyć tylko "ten skrawek lądu" nadający się do zamieszkania? A morza, w tym okołobiegunowe, nie? A Syberia nie nadaje się do zamieszkania? I Beduini też nie wiedzą że na pustyni "nie da się żyć" (o Eskimosach już nie wspomnę)???
That's something new! 😨
To teraz ja Ci zaproponuję zadanie: wyobraź sobie że udało Ci się ustawić wszystkich ludzi, całe 7 miliardów, jeden obok drugiego w prostokątach o wymiarach 0,5x1,0 metr. Wiesz jaką przestrzeń by zajęli? Otóż zmieściliby się w prostokącie o wymiarach 100x35 kilometrów, czyli +/- między Warszawą, Radomiem, Tomaszowem Mazowieckim a Sochaczewem. Czy to aż tak dużo,że wpływa na zmianę globalnego klimatu?
Naprawdę nie dostrzegasz podstawowych błędów w swoim rozumowaniu? A dokładniej: w rozumowaniu, które ktoś Ci próbuje wtłoczyć, a Ty bezkrytycznie je przyjmujesz za pewnik?
@Soniak10
Dowodzi to tego, że 1 osoba ma średnio do dyspozycji ok 1.2 ha - czyli prostokąt o wymiarach 100 x 120m. Z tego mamy mieć wszystko. Drzewa, które produkują dla nas tlen, i drzewa by je wyrąbać by napalić w kominku.
Wydaje mi się, że większość ludzi na Ziemi nie musi rąbać drzew aby napalić w kominku.
Kasowanie np. hodowli krów przyczyni się do tego, że będzie mniej produktów żywnościowych dla ludzi. Ci z Europy i Ameryki sobie pewnie jakoś poradzą, ale tam gdzie jest głód, albo ciężko jest o pożywienie (cena) to oni dostaną tzw. nóż w plecy. Choć może o to właśnie chodzi, aby wykonać depopulację.
Dla takiego aktywisty "ekologa" z Europy przecież chodzi o to aby mniej produkować CO2.
link
"Mężczyźni są znacznie gorsi dla środowiska niż kobiety, ponieważ jedzą za dużo mięsa
— tłumaczy w rozmowie z „Bildem” Daniel Cox, kierownik PETA Germany. Zaznacza, że ci mężczyźni, którzy nie potrafią obejść się bez sznycla, nie powinni móc się rozmnażać. Cox wzywa kobiety do „włączenia się teraz do walki płci — by uratować świat”. Podkreśla, iż każde nienarodzone dziecko oszczędza „58,6 ton ekwiwalentu CO2 rocznie”.
Kobiety powinny nałożyć zakaz seksu na mężczyzn, którzy jedzą mięso, ponieważ są oni odpowiedzialni za większą emisję gazów cieplarnianych
— podkreśliła PETA, cytowana przez „The Daily Telegraph”."
Po trupach do celu, prawda?
@Soniak10 To jest forum fotograficzne. Swoje polityczne opowieści i homofobiczne wtręty zostaw dla kolegów z forum na Telegramie. Miłej soboty.
@gamma:
"Dowodzi to tego, że 1 osoba ma średnio do dyspozycji ok 1.2 ha - czyli prostokąt o wymiarach 100 x 120m. Z tego mamy mieć wszystko. Drzewa, które produkują dla nas tlen, i drzewa by je wyrąbać by napalić w kominku."
Musimy z tego mieć wszystko i mamy wszystko. Alternatywą jest to co robi Putin - zabijanie ludzi. Tylko kto tak uważa to powinien zacząć od siebie.
Biali idoci pokroju jasia kapeli chcą nas zamknąć na kilku metrach kwadratowych.
@gamma
"Dowodzi to tego, że 1 osoba ma średnio do dyspozycji ok 1.2 ha"
Idąc na spacer z psem macie średnio po 3 nogi.
Uśrednianie nie zawsze jest odpowiednią metodą.
@thorgal
Gdy Admin śpi, budzą się demony. ‚Idioci’ mówisz…
JarekB:
No i już widzisz do czego prowadzą wygłupy lewactwa. Prezydenta RP wolno nazwać debilem (kilka dni temu niezależny sąd tak stwierdził), natomiast nazwanie Jasia Kapeli jako idioty już nie?
Wcześniej dokładnie pisał o tym kolega Soniak10:
"Tak właśnie wygląda "wymiana poglądów" z lewactwem: oni mogą drwić i obrażać każdego, ale nie daj Panie Boże żeby z nich ktoś celnie zadrwił - z miejsca obraza "Majestatu" i jedynym "argumentem" jest ban, straszenie sądami i wykluczenie z debaty publicznej."
Zatem nie wzywaj admina nadaremno. :)
@Thorgal
Jest takie powiedzenie w statystyce: SH!T IN SH!T OUT. Robienie obliczeń na 2 różnych populacjach, to jest właśnie takie SH!T - wie chyba o tym każdy. Innym poleca się Statistics for Dummies.
@r2mdi
"Kasowanie np. hodowli krów przyczyni się do tego, że będzie mniej produktów żywnościowych dla ludzi."
Na stronie gdzie ludzie ciągle mówią o fizyce, nagle widzę zdanie które promuje perpetuum mobile XD
Ty wiesz, że żywność to jest rodzaj energii, która jest przetwarzana za pomocą przemian fizykochemicznych, jednocześnie z każdą przemianą jest ona "marnowana" a tu nagle okazuje się, że dokładając do tego łańcucha kolejne ogniowo w postaci zwierzęcia uzyskujemy więcej energii niż bezpośrednio z pierwszego elementu, znaczy roślin XD
@JarekB
>>@zembaty
>>'postępacka gejropa'? W oczekiwaniu na admina.
Nie czekaj na admina. Sam złóż donos do OMZRIK, Fundacji Batorego albo do fundacji Otwarty Dialog.
Zembaty, zrehabilitowałeś się w mojch oczach za wszystkie przytyki względem Pentaxa!
@zembaty
Przeceniasz siebie, ale pewnie tylko trochę ;-). Miłego wieczoru, mam trochę zdjęć do przejrzenia. I cytując pewnego dyskutanta z dpr: good light!
Teraz mamy wysyp znawców klimatu.
Słońce piecze w dupę, wysychają bagna, burze w styczniu, ale co tam, człowiek nie ma z tym nic wspólnego, to zmiany naturalne.
Może lepiej pogadajcie sobie o sprzęcie.
"Dowodzi to tego, że 1 osoba ma średnio do dyspozycji ok 1.2 ha" - bo naukowcy tak wyliczyli ?
@Soniak10
Na forum fotograficznym możesz sobie pogadać o klimacie i pewnie znajdziesz ludzi którzy będą bili Ci brawa.
Ja pod budką z piwem też mogę udawać filmowca czy reżysera i wierz mi, że jest duża szansa, że chłopaki uwierzą w to.
Accipiter:
Myśleć, myśleć (samodzielnie) i nie kupować głupoty serwowanej przez media. Tylko tyle.
@Accipiter
>> Ja pod budką z piwem też mogę udawać filmowca czy reżysera i wierz mi, że
>> jest duża szansa, że chłopaki uwierzą w to.
Potwierdzam, chłopaki spod budki z piwem uważają Cię za fotografa. Przy okazji masz od nich pozdrowienia.
Dość gadania, chocie pic!!
@zembaty
Obawiam się że mam większe pojęcie o filmowaniu niż większość komentujących tu ekspertów od klimatu.
Co ważne z faktami nie dyskutuję
@r2mdi
To gdzie się dowiedziałeś, że człowiek nie ma epływu na klimat? Bo ja jak patrzę na świat otaczający nas to widzę zmiany wywołane przez człowieka i to tylko w ciągu 40 lat
Accipiter:
link
Europa (UE) daje około 9% światowej emisji CO2.
Jak chcesz redukować swój udział w emisji CO2 to zrób to. Ale nie zmuszaj całej Europy, aby to zrobiła. I wróciła do epoki przed przemysłowej. I tylko o to chodzi.
Jak jesteś takim aktywistą to jedź do Chin i walcz o zamknięcie tych 30%. Będziemy Ci kibicować.
A nam daj spokój.
@r2mdi
A zobacz, kiedyś tego używaliśmy, ale ktoś jednak doszedł do wniosku że warto zredukować i się pozbyć...
link
Co Ci szkodzi zastąpić paliwa kopalniane energią słoneczną, wiatrową, czy z tidal waves? Kto ma to robić jak nie najbogatsze kraje, jako wzór do naśladowania? Tylko oczywiście wszystko w miarę możliwości danego społeczeństwa, żeby nie wykończyć społeczeństwa...
@r2mdi
Ja tu nie wchodzę w filozofię czy to dobre, czy złe, kto ile, tylko odpowiadam na twierdzenie licznych tu "specjalistów" klimatycznych, że człowiek niby nie ma wpływu na klimat.
@r2mdi
Dokładnie. Na każdą zamkniętą w Europie elektrownię węglową Chińczycy otwierają kilka następnych (kiedyś Jeremy Clarkson się z tego nabijał w rozmowie z James May). Kolejne kretyństwo które cofa nas do XIX wieku to chandel emisjami CO2.
@Accipiter
>>@zembaty
>> Obawiam się że mam większe pojęcie o filmowaniu niż większość
>> komentujących tu ekspertów od klimatu.
>> Co ważne z faktami nie dyskutuję
Nie masz się czego obawiać. Przypomina mi się taki mem, jeden facet budzi drugiego "Wstawaj Accipiter, zes..rałeś się".
@Accipiter
No nie chcem, ale muszem... Mam nadzieję, że JarekB mi wybaczy że zabieram znowu głos chociaż mi zabronił, ale mam nadzieję, że nie doniesie do TSUE ani do "Otwartego (?) Dialogu" na mnie ani (tym razem jeszcze) na Optycznych?
No więc widzisz, Accipiter:
1) te same tezy, które przytoczyłem w tym wątku, przedstawiłem też na międzynarodowej konferencji naukowej (jutro w pracy sprawdzę jak się oficjalnie nazywała, bo mam świadectwo uczestnictwa), zorganizowanej 5 lat temu w Poznaniu przez Instytut Dendrologii Polskiej Akademii Nauk z Kórnika. Jednym z jej tematów, który mnie szczególnie zainteresował, były m.in. zmiany klimatyczne. Zagaiłem w tej sprawie podczas dyskusji po jednym z referatów pewnego profesora i wyobraź sobie, że niemal natychmiast, spontanicznie poparło mnie kilkoro uczestników z sali. Nie pamiętam ich nazwisk, ale zapamiętałem m.in. dwie panie z tytułami naukowymi, które mnie poparły i zaczęły dawać przykłady, po których domyśliłem się, że dziedziną ich badań była paleobotanika. Oczywiście, prelegent zbył te wypowiedzi czymś w stylu "(wpływ człowieka na zmiany klimatu) jest prawdą bo nikt tego nie neguje" czy jakoś tak.
Tak więc jak widzisz nie tylko menele spod budki z piwem mają sceptyczny stosunek do propagandy zmiennoklimatycznej.
2) Jak by nie patrzeć, jestem z wykształcenia przyrodnikiem. A kim są sponsorzy, dający milionowe "granty" naukowcom, godzącym się firmować ich kłamliwe założenia o wyłącznym (lub przynajmniej głównym) wpływie człowieka na obecne zmiany klimatu?
3) Na jakiej podstawie twierdzisz, że sponsorujący te zafałszowane wizje miliarderzy w rodzaju Gatesa, Sorosa i in. wiedzą więcej na temat klimatu? Naprawdę nie zastanawia Cię ten nadmiar wiedzy w garści paru szalonych multimiliarderów? Oni "wiedzą lepiej" w każdej dziedzinie, na którą łożą swoją kasę: wiedzą czego potrzebuje Puszcza Białowieska, wiedzą kiedy zaczyna się ludzkie życie i do kiedy można zabijać dziecko poczęte (nazywają to "aborcją") oraz kiedy można zabić starego lub chorego człowieka (to akurat zwą "eutanazją"), wiedzą też jak "walczyć z COVIDEM" (finansują nawet WHO i maja znaczący wpływ na jej decyzje), "wiedzą" ile powinno być płci i ilu ludzi powinno żyć na Ziemi itd...
3) Nie zastanawia Cię, dlaczego naukowcy, którzy być może nawet chcieliby zweryfikować słuszność założeń o decydującym (rzekomo) wpływie człowieka na zmiany klimatu - nie mają szans na otrzymanie grantów na swoje badania?
Ps: @JarekB: darujesz mi ten wtręt? Nie doniesiesz na mnie ani na Optycznych? Jeżeli Cię (lub kogokolwiek innego) ten mój wpis obraził, to serdecznie przepraszam. Wyyybacz, plijzzz...
gamma:
"Co Ci szkodzi zastąpić paliwa kopalniane energią słoneczną, wiatrową, czy z tidal waves? Kto ma to robić jak nie najbogatsze kraje, jako wzór do naśladowania? "
A Niemcy uruchamiają nowe elektrownie węglowe: link
I kto im zabroni? TSUE? A może podobni aktywiści jak Ty?
Była taka sędzina z TSUE, która jednoosobowo kazała natychmiast zamknąć elektrownię w Turowie. Bo Polsce można zrobić takiego psikusa a Niemcom nie odważyłaby się nawet o tym pomyśleć. Protestowałeś może wtedy?
A wiesz dlaczego nie da się przejść na energię słoneczną, wiatrową?
Bo to jest niestabilna energia. Raz jest, a raz jej nie ma. A świat potrzebuje stabilnej produkcji energii. Albo węgiel, albo ropa, albo gaz, albo atom.
Myśl. Myślenie podobno nie boli.
@Soniak10
Pozwolę sobie skierować Ciebie do tekstu, który napisałem kol. zembatemu. Tak.
@Soniak10
Daj linka do tej swojej pracy przedstawionej na tej konferencji naukowej. Może znajdę chwilę to się zapoznam.
@zembaty
Odpowiem Ci tak, z głodu jeszcze nikt się nie zesrał, czyli w przyszłości z wiadomych przyczyn mogą być problemy z tym zesraniem się.
@Accipiter
>> @Soniak10
>> Daj linka do tej swojej pracy przedstawionej na tej konferencji naukowej.
>> Może znajdę chwilę to się zapoznam.
Poziom Twojej arogancji przewyższa tylko poziom Twojej ignorancji. Nie ściemniaj, że będziesz się z czymś zapoznawał. Cały czas robisz jakieś pogardliwe przytyki do osób, które mają inne zdanie niż Ty. Osób, które przyswoiły ze zrozumieniem wiedzę ze szkoły podstawowej i średniej, bo taka jest wystarczająca żeby to zrozumieć. Głupio przysrywasz innym, że są "ekspertami" od klimatu, ale przecież sam na takiego próbujesz się kreować. Co do "konferencji naukowych", to te, tak samo jak "ekspertyzy" są opłacane za czyjeś pieniądze. Konferencje, na które przylatują samolotami oświeceni z całego świata, generując tysiące ton "zabójczego" dwutlenku węgla.
W zasadzie podobny mechanizm ogłupiania mas już został już w przeszłości przerobiony. W starożytnym Egipcie lepsza kasta (brzmi znajomo?) kapłanów dysponowała zakazaną wiedzą dot. naturalnego zjawiska jakim jest zaćmienie Słońca. Kiedy zbliżało się zaćmienie, lepsza kasta miała okazję się obłowić. Kiedy bóg Ra (Słońce) w ciągu dnia znikał na niebie, wszyscy wpadali w przerażenie. Ale wtedy lepsza kasta zaczynała przekonywać, że oni potrafią przebłagać zagniewane bóstwo, tylko dajcie im więcej darów i władzy, i jeszcze więcej darów, a wszystko będzie gites tenteges. I wyobraź sobie, Accipter, że bóg Ra znowu pojawiał się na niebie, a ciemny lud z wdzięczności nie wiedział w co ma całować lepszą kastę. Minęło kilka tysięcy lat, naturalne fluktuacje temperatury związane np. z działalnością wulkaniczną, aktywnością Słońca czy dryftem kontynentów, okazało się, że można wykorzystać do wypłukiwania złota z powietrza. Ludzieee, ratunku, klimat się zmienia, zginiemy! Zagłada ludzkości, planety całej. Kiedyś było cieplej - teraz jest zimniej - ŹLE, kiedyś było zimniej - teraz jest cieplej - ŹLE. Zauważcie, że już się nie walczy z "ociepleniem", teraz się walczy (lewactwo cały czas z czymś musi walczyć) ze ZMIANAMI klimatu. Lecz nie martw się ciemny ludu, oto są na tej planecie ludzie OŚWIECENI, oni to wiedzą co należy zrobić. Trzeba zrobić to, czego klimat boi się najbardziej, a wiadomo, że klimat najbardziej boi naszych podatków od dwutlenku węgla. Jak my tego klimata przygwoździmy naszymi podatkami, to on na termometrze nawet nie drgnie. Jeśli zamiast się ocieplać, będzie się oziębiać, to trzeba będzie więcej $$ płacić, żeby się znowu ocieplał. I abarotno. Kto powiedział, że nie da się wypłukiwać złota z powietrza? Oczywiście fakt, że pieniążki z podatków wędrują do Banku Światowego, który to finansuje te wszystkie konferencje "naukowe" i tych "naukowców" (skąd przekonanie, że naukowiec nie może być łajdakiem???), to "mowa nienawiści" płaskoziemców i foliarzy, wiadomo. Przekręty z tym związane wypłynęły m.in. w czasie afery "Panama Papers", ale "to nie dobra jest" o tym mówić. Jedna pani dziennikarka próbowała badać sprawę, ale tak się wygodnie złożyło, że wzięła i umarła w niejasnych okolicznościach. Dalej, zmiany klimatu służą do kontrolowania krajów słabych i głupich, zmuszania ich do, na przykład, zamykania kopalń węgla i całych gałęzi przemysłu przy jednoczesnym obowiązkowym uiszczaniu podatku od ce o dwa. Tak jak pisałem wcześniej o Egipcie, rabowanie dóbr i przejmowanie władzy. I wszystko to dzieje się we współczesnym świecie, gdzie biblioteki są za darmo i ogólnodostępne. Cała wiedza jest dostępna, odkryta.
>> @zembaty
>> Odpowiem Ci tak, z głodu jeszcze nikt się nie zesrał, czyli w przyszłości z
>> wiadomych przyczyn mogą być problemy z tym zesraniem się.
Co do tego to akurat pełna zgoda. Będziemy głodni, i to już wkrótce, m.in. od skutków walki z dwutlenkiem węgla.
@zembaty
Więcej takich komentarzy!
@zembaty
Właśnie skończyłem pracę i zastanawiam się po co wchodzę w dyskusje na temat wpływu ludzi na klimat.
Człowiek ma epływ na klimat i tu nie ma co dyskutować. Tu nie ma miejsca na inne zdanie,
Dam Ci taki mały przykład - zerknij sobie na XIX wieczne mapy i zobacz ile było bagien wtedy i teraz. To wynik działalności człowieka.
Wycinka lasów Amazonii to też efekt działalności człowieka i też ma duży wpływ na klimat
Ja nie w przeciwieństwie do Ciebie nie dyskutuję o polityce, o lewakach i prawakach.
Jest lobby węglowe, jest też lobby które bazuje na CO2. Spróbuj wydzierzawić ziemię po farmę fotowoltaiczną, zobaczysz z jakim betonem spotkasz się ze strony urzędników.
Tak się składa że produkuje żywność i uwierz mi że zagrożeniem nie jest zielony ład, tylko to co dzieje się z pogodą. Ludzi nie będzie stać na żywność bo coraz trudniej i więcej kosztuje jej wyprodukowanie.
Na koniec dam taki przykład, miałem słabe wyniki na jednej odległej działce. 12 lat temu zresetowałem tam uprawę i zacząłem robić to trochę inaczej. Poswieciłem 20% powierzchni na szpalery drzew i dzięki temu uzyskuję wyższe plony. Dlaczego, bo zmieniłem lokalny mikroklimat, mniejsze wiatry, większą wilgotność, wyższa temperatura podczas przymrozków. Zobacz 1 osoba przez 12 lat i zmiana warunków na kilku hektarach. Oczywiście konserwatyści prawacy śmieli się ze mnie, teraz dziwią się dlaczego jeszcze masz tam towar.
Czy Ty zdajesz sobie sprawę jaką zbrodnię klimatyczną popełniłeś sadząc drzewa? Za 30 lat te Twoje drzewa spłoną w pożarze i uwolnią mnóstwo CO2?
Nie czytałeś ostatnich osiągnieć "naukowców" od klimatu? link
Drzewa trzeba chować pod ziemie, aby nie uwalniały CO2 do atmosfery. Bierz siekierę, póki drzewa jeszcze małe, tnij i chowaj je pod ziemie.
A już tak na poważnie to najstarsi rolnicy już to wiedzieli. Stosowali np. płodozmian, etc. Ameryki nie odkryłeś. :)
Ja o systemie Dezyderego Chłapowskiego, a ty mi tu z płodozmianem wyjeżdżasz. Na temat rolnictwa to już lepiej się nie wypowiadaj, bo to trochę bardziej skomplikowane niż Ci się wydaje.
O drzewach w kontekście CO2 też nie zabłysnąłeś i nie widzisz pewnych różnic pomiędzy tym CO2 np. z węgla a z drewna.
Masz tu link poczytaj sobie w długie zimowe wieczory, potem obcowanie z przyrodą i może będzie dobrze.
Wracając do tematu foto, czy filmu zaglądam tu czasami tylko po to bo może zobaczę testy szkieł które mnie interesują, niestety minęło ponad 3 lata od ich wydania i nie ma nic. Jest za to ostatnio sporo polityki w komentarzach.
Tytułowy pomysł bardzo dobry, bo fotografia, film jest od tego, żeby dać odbiorcom trochę do myślenia, ale betonu fotografią, filmem czy nawet głową niestety się nie rozbije.
A betonu wśród tworców sztuki fotograficznej jak widać nie brakuje.
Cytat ze strony link
"Mit: Dwutlenek węgla emitowany przez człowieka nie ma znaczenia"
I teraz pytanie do @Accipiter.
Dlaczego emitujesz dwutlenek węgla?
@Negatyw
Po pierwsze jakie to ma znaczenie w tej dyskusji?
Po drugie skąd masz pewność że emituję? Może więcej kumuluję niż emituje.
Pierwszy raz jesteś na tej stronie? To ciekawe, jest całkiem dobrze wypozycjonowana, istniej ponad 8 lat. Jakim cudem człowiek który wypowiada się o klimacie nie trafił na nią?
To tak jak wypowiadać się o jakimś obiektywie, a nie mieć go nigdy w ręku i nie czytać recenzji.
@Accipiter:
"Po pierwsze jakie to ma znaczenie w tej dyskusji?"
Takie to ma znaczenie, że ja wiem, że wydycham CO2 i nie zamierzam tego zmienić a Ty jesteś przekonany, że nie wydychasz CO2 tylko go kumulujesz i tym samym Ty chronisz klimat przed jego zmianami a ja nie. I tak dokładnie wygląda cała "polityka klimatyczna" UE. Wszyscy wiemy, że w UE krajem, który najbardziej dba o klimat są Niemcy. Tylko ze wszystkich produkowanych na świecie samochodów tylko niemieckie emitują związki rakotwórcze w ilości przekraczającej normę 1000 krotnie. Teraz Niemcy uruchomili stare elektrownie na węgiel brunatny. Różnica między polskimi a niemieckimi elektrowniami węglowymi jest taka, że te niemieckie mają stare elektrofiltry i nie posiadają stacji odsiarczania. I ja się pytam gdzie jest to niemieckie OZE, które miało zastąpić elektrownie węglowe? Na czym polega ta niemiecka ochrona klimatu?
@Negatyw
Cool down, jest piąteczek. Weż aparacik, wyjdź na dwór (lub pole), zaczerpnij tlenu, se popatrz na słoneczko i liście kolorowe. w 126 słowach swojego komentarza udało się Tobie zawrzeć sporo kłamstw i przeinaczeń, nikt tu na to nie czekał. Miłego dnia i się ma!
@JarekB:
"nikt tu na to nie czekał"
W temacie: "ochrona klimatu przed jego zmianami" nie piszę tekstów na które ktoś czeka.
@Negatyw
Gdzie napisałem, że chronię klimat przed zmianami? Wszyscy przyczyniamy się do jego zmian, nie oceniałem tego, stwierdziłem fakt.
Nie politykowałem też tak jak inni.
Co do Niemiec to nie przepadam za nimi, ale 25 lat temu lepiej segregowali śmieci niż my obecnie.
Niemcy są bardzo sprawni zwłaszcza w nielegalnym wywożeniu odpadów niebezpiecznych do Polski i najczęściej podpalaniu ich. No ale czego oni nie zrobią dla klimatu.
@Accipiter
"Co do Niemiec to nie przepadam za nimi, ale 25 lat temu lepiej segregowali śmieci niż my obecnie."
Jest wiele rzeczy w których Niemcy są od nas lepsi. Ale popatrz na naszą skomplikowaną historię (rozbiory, I i II wojna, komunizm, realny socjalizm, III RP) i odpowiedź jest bardzo prosta dlaczego są.
@Accipiter
Aczkolwiek niemieckie media widzą projekty takie jak Przekop czy Baltic Pipe, chwalą je ale równocześnie są zaniepokojone bo Polska może pewnego dnia wyrwać się z pułapki średniego wzrostu co jest nie na rękę Niemcom.
@thorgal
Nie uwierzysz, ale historia innych państw jest też skomplikowana. Chociażby - historia Niemiec. 🍻
@JarekB
Tylko że Niemcy nie zaznały na sobie eksperymentu zwanego komunizmem, który skutecznie nas uwstecznił.
@thorgal
Tymczasem NRD.
@thorgal
Tymczasem NRD.
Mi się to czasowo nie składa, od kiedy staramy się zredukować emisję?
Kiedy ludzie VW wymyślili że będą oszukiwać?
Niemieckie elektrownie sa sa wyłączone z bycia eko.
Ile kosztuje nas zmniejszenie emisji o, ileś procent od 9%?
A tymczasem kapitqlistyczny (Chiny) i demokratyczny(USA) przodek świata nie słyszał o naszej wielkiej wojnie z CO2.
Klimat to nie tylko CO2.
Jeżeli fotografia może przyczynić się do tego, że jakaś część odbiorców będzie miała jakieś przemyślenia, to moim zdaniem warto robić taki konkurs.
Dobry film, czy dobre foto, to nie super ostrość, nie kliniczna jakość. Dobre zdjęcie, film ma przykuć uwagę odbiorcy i dać mu impuls do przemyśleń.
Kończę tą bezsensowną dyskusję, bo mam za sobą bardzo trudne pół roku w pracy, a film, czy foto to tylko moje hobby, które ma ma mi dać ukojenie, a nie kolejne nerwy.
@JarekB
Ja piszę o landach tworzących kiedyś RFN które znalazły się po zachodniej stronie muru.
Niemcy "zachodnie" do dzisiaj dopłacają do Niemiec "wschodnich" żeby wyrównać poziom życia więc to znakomicie pokazuje czym był komunizm.
@Accipiter:
"bo mam za sobą bardzo trudne pół roku w pracy"
Dobrze, że za sobą a nie przed sobą, jest wolna sobota, odpoczywaj.
@thorgal
No i widzisz koleżko, Niemcy mają skomplikowaną historię nawet dzisiaj. Co było do udowodnienia. Dziękuję za uwagę, się zbierał będę. Wjeżdżam pociągiem do Wenecji. It’s Biennale time.
Nie mają skomplikowanej historii, tylko haniebną historię i teraz sprawnie zrzucają swoje winy na innych, co oznacza, że od 1939 roku się nie zmienili.
@negatyw
Napij się niemieckiego piwa, nie sikacza z Aldiego, ale takiego warzonego zgodnie z Reinheitsgebot, zrób trochę zdjęć i wtedy będzie dobrze. Ja sobie dzisiaj testowałem w Wenecji nowiutką Sigmę 1.4/20 w warunkach wieczornych i było dobrze. Myśl pozytywnie! Się ma.
Bym się chyba zhaftował.
@Negatyw
No i git. Idź zrobić kilka zdjęć, może to wychodzi Tobie lepiej niż pisanie. Może 🤞.
Picie piwa zostawiam dla meneli. Ja piwa nie piję, więc nie będę pił teraz, zwłaszcza że ma go zabraknąć.
@negatyw
Czyli po polskim też byś wymiotował? Oj.
Nie lubię piwa.