Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM - test obiektywu

27 września 2010

6. Dystorsja

Na małych matrycach APS-C/DX dystorsja w obiektywach klasy 70–200 mm f/2.8 nie jest problemem, bo praktycznie nigdzie nie przekracza 1%. We wszystkich tego typu instrumentach jej przebieg wraz ze zmianą ogniskowej wygląda podobnie. Na 70 mm mamy leciutką „beczkę”, w środku zakresu znikomą poduszkę, która rośnie delikatnie po przejściu do 200 mm. Wyniki Canona 70–200 mm IS II, jego konkurentów oraz poprzednika uzyskane na matrycach klasy APS-C/DX zostały zestawione w poniższej tabeli.


Canon
70–200 IS II
Sigma
70–200 OS
Nikkor
70–200 VRII
Tamron
70–200
Canon
70–200 IS
70 mm
−0.41%
−0.66%
−0.26%
−0.46%
−0.39%
135 mm
0.25%
0.31%
0.49%
0.36%
0.31%
200 mm
0.45%
0.66%
0.70%
0.64%
0.54%
280 mm (TC)
−0.24%
–0.18%

0.67%
−0.19%


Canon, pod względem ogólnego zachowania, pokazuje tutaj podobną tendencję co Sigma czy poprzednik. Mamy taką samą, co do wartości bezwzględnej, wielkość dystorsji na krańcach zakresu ogniskowych i znikomą poduszkę w centrum zakresu. Sigma oraz poprzednik pokazywały jednak ciut większe wartości, Nikon za to zachowuje się mniej symetryczne z mniejszymi zniekształceniami na 70 mm, ale większymi na dłuższych ogniskowych.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Zobaczmy teraz jak sytuacja wygląda na pełnej klatce. Z oczywistych względów wartości są większe, ale na szczęście niewiele większe. Na ogniskowych 70, 135 i 200 mm uzyskane przez nas wyniki są następujące: −0.62%, 0.74%, 1.36% i po podłączeniu konwertera 1.4x −0.80%.

Odpowiednie porównanie z Sigmą i Nikkorem prezentuje kolejna tabela.


Canon
70–200 IS II
Sigma
70–200 OS
Nikkor
70–200 VRII
70 mm
−0.62%
−1.36%
−0.78%
135 mm
0.74%
0.75%
0.85%
200 mm
1.36%
1.59%
1.39%
280 mm (TC)
−0.80%
–0.80%


Także i w tej kategorii widać więc przewagę Canona nad konkurentami, choć akurat tutaj ta przewaga jest nieznaczna, bo wszystkie trzy obiektywy prezentują bardzo dobry, wysoki i równy poziom.


Canon 50D, 70 mm
Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM - Dystorsja
Canon 50D, 135 mm
Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM - Dystorsja
Canon 50D, 200 mm
Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM - Dystorsja
Canon 50D, 280 mm (TC 1.4x)
Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM - Dystorsja

Canon 1Ds MkIII, 70 mm
Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM - Dystorsja
Canon 1Ds MkIII, 135 mm
Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM - Dystorsja
Canon 1Ds MkIII, 200 mm
Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM - Dystorsja
Canon 1Ds MkIII, 280 mm (TC 1.4x)
Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM - Dystorsja