Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM - test obiektywu

27 września 2010

8. Winietowanie

Rzut okiem na poniższe miniaturki pokazuje, że Canon EF 70–200 mm f/2.8L IS II USM, na małej matrycy APS-C, nie stwarza żadnych poważnych problemów z winietowaniem.

Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM - Winietowanie


Potwierdzają to nasze pomiary. Na najkrótszej ogniskowej winietowanie trudno dojrzeć nawet na maksymalnym otworze względnym, bo wynosi wtedy 12% (−0.37 EV). Po przymknięciu przysłony do f/4.0, problem marginalizuje się całkowicie, bo spada do 4%. Gdy przejdziemy do środka zakresu ogniskowych sytuacja jest podobna, bo na f/2.8 winietowanie wynosi 15% (−0.42 EV), a na f/4.0 tylko 5%.

----- R E K L A M A -----

Na matrycy APS-C szanse na dojrzenie winietowania mamy na maksymalnej ogniskowej. Tam, na f/2.8 wynosi ono 22% (−0.72 EV), ale już po przymknięciu przysłony o 1 EV spada do niezauważalnego poziomu 10%. Podłączenie konwertera, w przeciwieństwie do Sigmy 70–200 mm OS, polepsza sytuację. Winietowanie na f/4.0 wynosi bowiem 14% i znika prawie całkowicie dla f/5.6, gdzie jego poziom sięga tylko 4%.

Znacznie większe wymagania stawia tutaj obiektywowi pełna klatka. Czy jest on w stanie im sprostać? Rzućmy okiem na poniższe miniaturki.

Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM - Winietowanie


Na najkrótszej ogniskowej problemy, jeśli się pojawiają, to są małe. Na maksymalnym otworze względnym spadek jasności w rogach kadru wynosi 28% (−0.95 EV), co jest wartością zauważalną, choć nie jakoś mocno uciążliwą. Tym bardziej, że po przymknięciu obiektywu do f/4.0 winietowanie spada do 13%, a dla f/5.6 wynosi już tylko 7%.

Problemy nasilają się dla ogniskowej 135 mm. Tutaj, na f/2.8 mamy do czynienia z winietowaniem na poziomie 36% (−1.31 EV). Przymknięcie przysłony do f/4.0 i f/5.6 zmniejsza tę wadę do wartości, odpowiednio 22% i 17%. Dopiero zastosowanie otworu względnego f/8.0 likwiduje problem całkowicie.

Największy spadek jasności w rogach kadru obserwujemy dla ogniskowej 200 mm. Użycie maksymalnego otworu względnego powoduje, że winietowanie sięga 39% (−1.43 EV), a przymknięcie obiektywu do f/4.0 zmniejsza tą wadę do 23%. Na f/5.6 mamy do czynienia z wciąż dającym się zauważyć poziomem 16% i dopiero użycie przysłony f/8.0 likwiduje wszystkie problemy.

Po podłączeniu oryginalnego konwertera Canona TC 1.4x, winietowanie na maksymalnym otworze względnym wynosi 32% (−1.1 EV) i spada do niewielkiej wartości 12% dla f/5.6.

W tej kategorii obiektyw Canona wypada wyraźnie lepiej niż konkurencyjna Sigma. Ustępuje jednak Nikkorowi 70–200 mm f/2.8 VR II, który notował tutaj wyniki o kilka procent lepsze.


Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM - Winietowanie

Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM - Winietowanie

Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM - Winietowanie

Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM - Winietowanie