Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2398 aparatów i 10549 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sony A6000 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Sony
Model A6000
Data premiery 2014-02-12
Liczba pikseli 24 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 6000 x 4000 (RAW, JPEG)
• 4240 x 2832 (JPEG)
• 3008 x 2000 (JPEG)
• 6000 x 3376 (JPEG, 16:9)
• 4240 x 2400 (JPEG, 16:9)
• 3008 x 1688 (JPEG, 16:9)
• Do 12416 x 1856 w trybie panoramy
Matryca 23.2 x 15.4 mm (APS-C), Exmor APS HD CMOS, 3:2, całkowita liczba pikseli: 24.7 Mpix
• Powłoka antystatyczna na filtrze optycznym i ultradźwiękowy mechanizm wibrujący
Procesor obrazu BIONZ X
Format zapisu • Zdjęcia: JPEG (EXIF 2.3, DPOF, DCF 2.0, MPF Baseline), RAW (pliki .ARW 2.3), RAW+JPEG
Rodzaje JPEG: Fine/ Standard
• Filmy: MP4 / AVCHD 2.0 (MPEG4 AVC / H.264)
• Dźwięk: AVCHD: Dolby Digital (AC-3), stereo; Dolby Digital Stereo Creator; MP4: MPEG-4 AAC-LC stereo
Zakres ISO Auto (100-25600 ISO z możliwością wyboru górnej i dolnej granicy),
100-25600 ISO (z krokiem co 1/3 EV)
Filmy: 100-12800 ISO (z krokiem co 1/3 EV)
Migawka szczelinowa sterowana elektronicznie, 30-1/4000 s w krokach co 1/3 EV, Bulb
Konstrukcja obiektywu Z bagnetem Sony E, powiększenie w stosunku do klatki 35mm: x1.5
Opcjonalnie adapter LA-EA2 - możliwość podłączenia obiektywów z mocowaniem Sony A.
Ogniskowa obiektywu n/a
Światłosiła n/a
Zoom optyczny 0x
Zoom cyfrowy 4x
Stabilizacja obrazu Nie
Zapis wideo • 1920x1080 (Full HD, 60p/50p, 60i/50i lub 24p/25p)
Wbudowany mikrofon stereo
Ogniskowanie Fast Hybrid AF (AF z wykrywaniem fazy / AF z wykrywaniem kontrastu), MF
• Obszary AF: 179 pól (AF z detekcją fazy) / 25 pól (AF z detekcją kontrastu)
• Zakres czułości: 0-20 EV (ISO 100, f/2.8)
• Tryby AF: Automatyczny AF (AF-A), pojedynczy AF (AF-S), ciągły AF (AF-C), DMF (bezpośrednia ręczna regulacja ostrości), ręczny (MF)
• Funkcja rozpoznawania twarzy i uśmiechu
• Dioda LED wspomagająca AF (zasięg od 0.3 do 3 m)
Pomiar światła Pomiar 1200 strefowy,
Tryby pomiaru:
• wielosegmentowy,
• punktowy,
• centralnie ważony
Zakres czułości: 0-20 EV (ISO 100, f/2.8)
Ostrość od zależnie od obiektywu
Balans bieli Automatyczny, światło dzienne, cień, chmury, światło żarowe, światło jarzeniowe(4 rodzaje), lampa błyskowa, pod wodą,
• ustawienia własne wg wzorca,
• ustawienia wg skali Kelvina (w zakresie 2500 - 9900 K)
• Korekcja balansu bieli w dwóch osiach (GM-AB)
• Bracketing balansu bieli (3 klatki)
Kompensacja ekspozycji • Kompensacja: +/-5 EV w skoku co 1/3 lub 1/2 EV
• Bracketing: 3 lub 5 klatek, w skoku co 1/3, 1/2, 2/3, 2, 3 EV (1, 2 i 3 EV tylko dla 3 klatek)
• Funkcja D-Range Optimizer (automatyka/poziom (1-5))
• Automatyka HDR (automatyczne zmiany ekspozycji, nastawianie zmian ekspozycji: od 1 EV do 6 EV z krokiem 1,0 EV) <
Programy iAUTO, lepsza automatyka, zaprogramowana automatyka ekspozycji, preselekcja przysłony, preselekcja czasu migawki, ręczny, film (zaprogramowana automatyka ekspozycji, preselekcja przysłony, preselekcja czasu migawki, ręczny) panorama,
• Tryby tematyczne: portret, sport, makro, krajobraz, zachód słońca, scena nocna, zdjęcia z ręki o zmierzchu, portret nocą, wyraźny ruch
• Efekty cyfrowe: Posteryzacja (kolor), posteryzacja (cz.-b.), kolor pop, zdjęcie retro, częściowy kolor (R,G,B,Y), obraz czarno-biały o dużym kontraście, zabawkowy aparat (normalny, zimny, ciepły, zielony, purpurowo-różowy), high-key: miękki, miękka ostrość (silny, średni, słaby), malowidło HDR (silny, średni, słaby), obraz czarno-biały o bogatej gradacji, miniatura (automatyka, góra, środek (poziomo), dół, prawo, środek (pionowo), lewo), akwarela, ilustracja (silny, średni, słaby)
Zdjęcia seryjne • Szybkość do 11.5 kl./s ze śledzeniem ostrości
Lampa błyskowa Typu pop-up, TTL
• Synchronizacja do 1/160s
• Korekcja siły błysku +/- 3 EV w krokach co 1/3, 1/2 EV
• Tryby pracy: Wyłączona, automatyczna, błysk wypełniający, synchronizacja z długimi czasami ekspozycji, synchronizacja z drugim przebiegiem kurtyny, osłabianie efektu czerwonych oczu (włączanie/wyłączanie), synchronizacja z krótkimi czasami ekspozycji, sterowanie bezprzewodowe
Złącze hot-shoe Tak
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 10 lub 2 s
Karta pamięci • Memory Stick PRO Duo, PRO-HG Duo, XC-HG Duo
• Secure Digital (SD/SDHC/SDXC)
LCD odchylany (około 90 stopni w górę, 45 stopni w dół), 3.0 calowy, kolorowy TFT LCD, rozdzielczość 921.600 punktów, pokrycie kadru 100%, regulacja jasności w 5 poziomach
Live View - cyfrowy podgląd obrazu na żywo
Wizjer Wizjer elektroniczny 0.39 cala, OLED Tru-Finder, kolorowy, 1.440.000 punktów, regulacja jasności i kolorystyki w 5 poziomach, 100% pokrycie kadru, powiększenie x1.07, korekcja dioptrii: od -4.0 do +3.0, punkt oczny 23 mm od soczewki wizjera (21.4 mm od ramki wizjera)
Komunikacja i złącza USB 2.0 Hi-Speed miniB (MTP), wyjście mikro HDMI (typu D), stopka Multi Interface (stopka akcesoriów z automatyczną blokadą)
• Opcjonalnie zdalne sterowanie pilotem
• Obsługa Print Image Matching III
• Wbudowana karta sieci bezprzewodowej Wi-Fi
• Obsługa NFC (Near Field Communication)
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy NP-FW50 (wydajność ok 360 zdjęć z LCD).
• Opcjonalnie zasilacz sieciowy AC-PW20
Akcesoria Przewód zasilający, zasilacz sieciowy (AC-UB10), akumulator (NP-FW50), pasek na ramię, przykrywka korpusu, muszla oczna, przewód Micro USB
Waga 285 g (sam korpus)
344 g (z akumulatorem i kartą pamięci)
Wymiary 120 x 66.9 x 45.1 mm
Dodatkowe informacje Dostępny w kolorze srebrnym i czarnym.
Korekcja winietowania, aberracji chromatycznej i dystorsji obiektywów
Średnia ocen z 21 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.75 Dobra
Oceny czytelników (21)
  1. Konrad
    Konrad 4 sierpnia 2020, 20:53
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.67.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak wodoszczelności. Mało intuicyjny interface.

    Zalety: Mały rozmiar, zwłaszcza z obiektywem 16-50 mm. Niska waga.

    Podsumowanie: Mały poręczny aparat z możliwościami dużej lustrzanki.

  2. elton
    elton 11 grudnia 2017, 18:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.189.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: ---

    Zalety: świetna stabilizacja, małe gabaryty, szybkość AF, wygoda użytkowania, dodatkowe aplikacje, wielkość matrycy

    Podsumowanie: w tej cenie nadal nie ma godnego konkurenta :) po wielu testach innych aparatów (w tym nowszych) zdecydowałem się jednak na zakup alfy i nie żałuję.

  3. ESKA
    ESKA 18 września 2017, 12:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 144.4.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Tylne kółko nastaw za lekko działa - potrafię skorygować ekspozycję w trakcie noszenia aparatu ;-) Słaby wizjer. Brak dotykowego ekranu. Przycisk do filmowania !!!

    Zalety: Jakość zdjęć. Pomimo wieku i wielu nowych modeli realny obrazek po prostu wciąż się broni. Jak na tak mały aparat - uchwyt.

    Podsumowanie: W kategorii jakość zdjęć/cena ten sprzęt jest trudny do przebicia. Nowsze, dwa razy droższe modele nie wiele tu wnoszą. Oczywiście dają np. 4K ale jelsi chodzi o zdjęcia dopiero A7 podnosi poprzeczkę w jakości i ...w cenie.

  4. szaryman
    szaryman 17 września 2017, 11:44
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.254.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1920
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Zbyt mało wyczuwalne niektóre przyciski. Łatwo odpadająca muszla uczna przy, co którym pakowaniu w torbę. Brakuje mi tu w pełni elektronicznej migawki.

    Zalety: Jakość zdjęć i filmów. Poręczność użytkowania. W wielu aspektach bije lustrzanki ze średniej półki. Autofokus więcej niż dobry. Możliwość wpięcia, porzez adaptery, obiektywów innego mocowania. Osobiście kupiłem adapter pod Canon EF. Autofokus działa wolniej, niż z Sonymi, jednak bardzo precyzynie.

    Podsumowanie: Kupiony na próbę. Efekt ? Powoli emigruję z systemu Canona. Dawniej patrzyłem na Sony z drwiącym uśmiechem. Obecnie z rozczarowaniem patrzę na Canona

  5. Brenner
    Brenner 16 września 2017, 09:49
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.248.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: ~2500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trochę nie wygodna muszla oczna. Przycisk rec w niewygodnym miejscu. Trochę mało wyczuwalne pod palcem przyciski (jeżeli korzystasz z wizjera i chcesz zmienić parametry bez odrywania oka). Niektóre funkcje dostępne w dodatkowych aplikacjach, co dla mnie nie jest wygodne (ale obecność samych aplikacji to plus). Jak w większości bezlusterkowców słaba bateria (do obejścia kupując dodatkowe aku). Trochę drogie obiektywy względem lustrzanek i mały wybór, co było największą bolączką po przesiadce z lustra Nikona (jednak system się rozrasta, więc będzie coraz lepiej). Grzejące się matryce przy długich nagraniach,ale ja nie filmuję tak długo i nie doświadczyłem, choć problem występuje powszechnie. Dla mnie brak cichej migawki to mały dyskomfort w niektórych sytuacjach.

    Zalety: Zalety. Hmm. Trudno to opisać. Aparat jest niesamowity. Zdjęcia filmy bajka. AF rewelacyjny. Zwłaszcza AF-C wyniósł mój sposób korzystania z AF na inny nieznany dotąd poziom. Konfiguracja przycisków. Łatwość używania z obiektywami innych firm innych systemów. Gabaryty - to głowy powód, dla którego go kupiłem - czuć różnicę. Aplikacje, które można wygrywać do aparatu - fajna sprawa.

    Podsumowanie: Dzięki a6000 nigdy nie wrócę do lustrzanek. Aparat rewelacja nawet w 2017 roku. Brakuje mi tylko ilości obiektywów, jak w systemach C i N. Ale po dłuższym czasie da się znaleźć optymalne rozwiązanie, a system się rozrasta. Do domowego amatorskiego używania - super. Do profesjonalnego - są tacy, co robią na tym wesela i klipy wideo. Aparat ciągle daje radę! Ogólnie warto zwłaszcza za tą cenę.

  6. FAN MARKI S
    FAN MARKI S 21 lipca 2017, 09:53
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.72.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Czasem obiektyw kitowy się nie chowa po wylączeniu aparatu( dwa sprawdzone egzemplarze tak mają )

    Zalety: Mały z ogromnym potencjałem za niewygórowaną cenę.3 lata na rynku i wciąż jest bardzo atrakcyjnym zakupem. Jakość zdjęć i filmów bardzo dobra.

    Podsumowanie: Brać... póki jeszcze jest w sklepach:)

  7. Piotr
    Piotr 10 maja 2017, 06:27
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.254.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Naprawdę kiepski AF: niecelny. Kiepski uchwyt (dla kobiet z małymi dłońmi ok) Bardzo słaba bateria. Długie ładowanie i brak szybkiej ładowarki zewnętrznej.

    Zalety: Możliwość filmowania (lepszy efekt niż w większości lustrzanek) Małe gabaryty i waga. Możliwość podpięcia obiektywów z innych systemów po zastosowaniu adaptera. Opcja \"focus peaking\" -ostrzenie DMTF.

    Podsumowanie: Zachwalany szybki AF to porażka porównując do Nikona D5100 czy D610(na którego AF wiele osób narzeka). Mały, poręczny. Dla osób przechodzących z kompakta to rewolucja, dla osoby mającej lustrzankę to krok w tył, jedynie waga i gabaryty i tryb filmowania mogą zachwycić.

  8. darekw1967
    darekw1967 25 kwietnia 2017, 18:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.67.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - upierdliwy przycisk REC - duży pobór prądu - brak uszczelnień - kit 16-50 (rozmywa od 45mm) przy przysłonie f8-f11 w miare równy ostry kadr. - przy filmowaniu troche za mała stabilizacja - brak trybu 4K - brak migawki elektronicznej (X-T10 ma do 1/32000s) - drogie dobre zoomy o jasnosci max f4

    Zalety: + wysoka jakosc fot + dobry wizjer + szybki system AF, super sledzenie + szybka migawka w zdjeciach seryjnych + duza rozdzielczosc sensora + dobra dynamika + lekki aparat + świetnie filmuje ruchome obiekty + bardzo dobry balans bieli + naturalne kolory na fotach + obiektywy PZ z elektryczna regulacja zooma + super cena do możliwości + świetny kompromis aparat/kamera

    Podsumowanie: Bardzo dobry stosunek ceny/jakość/możliwości Warto dokupić lampę błyskową Nissin i40

  9. kamilW
    kamilW 22 kwietnia 2017, 22:49
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.241.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: prądożerny

    Zalety: Wszystko co opisali poprzednicy

    Podsumowanie: świetny aparat wycieczkowy, z 18-105 PZ super spacerzoom , z dobrą stałką lepszy od lustrzanki.

  10. Eliot Capone
    Eliot Capone 31 grudnia 2016, 14:44
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.160.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W cenie do 3000 zł nie widzę wad. Właściwie nie widzę wad w ogóle. Przydało by się uszczelnienie korpusu i ... moment, moment... jakieś zacne obiektywy.

    Zalety: Jakość obrazu, prostota obsługi.

    Podsumowanie: Uwielbiam ten aparat, martwię się, że używam go częściej niż Nikona D 810 - zacne szkła w Nikonie.

  11. fotos
    fotos 15 grudnia 2016, 01:15
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.88.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2599
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: jak narazie nie zauważyłem

    Zalety: precyzyjny i ultra szybki AF jakość zdjęć i filmów ładowanie przez powerbank użyteczne iso 3200 idealny na wyprawy,polecam każdemu przesiadkę z lustrzanki na to cacko

    Podsumowanie: Jak każdy posiadacz lustra zadawałem sobie pytanie czy warto przechodzić na bezlusterkowca,czy nie okaże się krokiem w tył po kilku miesiącach zdecydowałem sprzedać swoją puszkę którą użytkowałem 2,5 roku canon 70d ,przesiadka na bezlusterkowca od Sony okazała się strzałem w dziesiątke,za tą cene nic lepszego się nie znajdzie,wypluwa lepsze foty od 70d i nikon 7100 zdecydowanie lepszy AF i jakość zdjęc jpg+raw,z samych testów wynika że pierwsze szumy zauważalne na a 6000 to ponad 1300 iso gdzie w canonie było w granicach 900,oczywiście przewaga jeśli chodzi o wagę jest po stronie sony ,polecam każdemu do sportu portretu i plener dorzucam jeszcze link odnośnie pracy AF w sony a 6000 pozdrawiam https://www.youtube.com/watch?v=QGDZbSD-tLA

  12. RDM
    RDM 23 listopada 2016, 19:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.241.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Szczerze nie ma

    Zalety: Wymieniać dużo z przesiadki z NIKONA na SONY kolosalna różnica , zawsze wierzyłem w markę Sony że ma najpiękniejszą kolorystykę zdjęć i to prawda . I nie zamierzam już zmieniać na inna markę.

    Podsumowanie: Polecam nie ma sensu się rozpisywać dużo bo i tak nikt tego do serca nie bierze.

  13. Robert
    Robert 21 września 2016, 22:35
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.183.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2749
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Duży pobór prądu,drugi akumulator obowiązkowo.

    Zalety: Auto fokus rewelacja,bardzo dobry wizjer dużo lepszy jak w NEXie-6 piękne ostre i nasycone fotki do ISO-6400.Obiektyw 16-50 daje radę.

    Podsumowanie: Przesiadłem się z Pentaxa K-3 po wycieczce do Włoch i z tego powodu jestem bardzo zadowolony,polecam nie zdecydowanym.

  14. Rybook
    Rybook 11 listopada 2015, 10:57
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.230.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2599
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Przegrzewanie matrycy podczas nagrywania filmu i płatne aplikacje. Brak gripu i stabilizacji matrycy.

    Zalety: Jakość nagrywania przy innym obiektywie niż kitowy. Jakość zdjęć bardzo dobra. Auto focus rewelacja. Rozmiar mały.

    Podsumowanie: Polecam sprzęt do nagrywania krótkich etiud filmowych. Auto focus bardzo dobrze sobie radzi w każdych warunkach. Polecam

  15. Fabian60
    Fabian60 31 lipca 2015, 11:54
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.172.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2000 używa
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Powiem tak, mam kilka uwag których biorąc pod uwagę cenę nie można nazwać wadami. W ogóle wkurzają mnie opinie gości, którzy nie mieli go nigdy w ręce a piszą jakby napstrykali tysiace fotek

    Zalety: W mojej ocenie to same zalety, piękne fotki i super filmiki. Cóż trzeba więcej. Bardzo poręczny w turystyce, nigdy już chyba nie wrócę do plecaka z lustrzanką i osprzętem! Traktuję go jako "przejściòwkę" do A7

    Podsumowanie: W tej cenie nie ma po prostu konkurencji, polecam każdemu!

  16. szymon
    szymon 3 kwietnia 2015, 11:51
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.117.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2tys
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: -przycisk rec. w złym miejscu -słaba bateria -brak dotykowego ekranu

    Zalety: -przewyższa moje oczekiwania -mały -lekki -jakość jak w najdroższych lustrzankach

    Podsumowanie: zakupiony do timelapsów i filmów. Super jakość do ceny

  17. Gość
    Gość 18 lutego 2015, 19:58
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.8.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 100.000.00
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jak dla mnie nie ma

    Zalety: super AF dobra jakość zdjęć

    Podsumowanie: mały dobry zaj..sty

  18. andrzej28a
    andrzej28a 27 grudnia 2014, 20:11
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.186.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2945
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: cena obiektywow na bagbet E ,

    Zalety: bardzo fajnie lezy w dłoni, pewny chwyt. czytelne menu, dobry wizjer,matryca naprawde na wysokim poziomie, lampa błyskowa z mozliwoscią odbicia swiatła, mozna schować do kieszeni,z adapterem tanie dobre obiektywy' , funkcje filtrow, hdr, bardzo dobra jakosc zdjęc oraz filmow, bateria starcza mi na cały dzien jakies 280 fot ,i przeglądanie zdjec,

    Podsumowanie: ciekawa alternatywa dla lustra, , z dobrym obiektywem potrafi naprawde sporo pokazac,

  19. ikit
    ikit 30 września 2014, 20:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.25.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: - większy niż nexy serii 5 ale nie można mieć wszystkiego:P - brak dotykowego ekranu (do którego można się przyzwyczaić ale za to jest wizjer) - średni design choć po paru dniach już przestaje przeszkadzać;) - warto mieć dla świętego spokoju ze 2 dodatkowe akumulatorki i ładowarkę zewnętrzną (ebay/allegro)

    Zalety: - świetny AF (choć jego prędkość jak zwykle spada w słabszych warunkach) - konfigrowalność - sporo guzików do których można podpiąć wszelakie funkcje - bardzo dobry wizjer elektroniczny (skacze i szumi dopiero w skrajnych warunkach typu iso 6400 i czasy 1/10s) - szybkość obsługi (dość szybko się włącza, można robić zdjęcia podczas zapisu poprzednich, szybko przegląda i usuwa zdjęcia itp.) - szumy akceptowalne do iso6400 - wiele smaczków które się odkrywa po przesiadce z niższych nexów;]

    Podsumowanie: Świetny aparat z 24megapikselowa matrycą APSC, sam go wybrałem bo wolę małe aparaty a jednocześnie (w przeciwieństwie do większości bezlusterkowców) ma już szybki AF, a do tego wizjer.

  20. krzysiek
    krzysiek 19 sierpnia 2014, 21:11
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.158.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ograniczona: przy korzystaniu z wizjera szybko rozładowująca się bateria, ale wykonane ok 360 zdj., brak możliwości ( i tu nikt w żadnych testach tego nie uwzględnił ) noszenia aparaty w stanie czuwania. W wizjerze jest czujnik zbliżeniowy przełączający automatycznie ekran na wizjer. Kiedy aparat jest przy ciele, bądź blisko jakiegoś przedmiotu czujnik się uaktywnia i przełącza na wizjer i tu utrata prądu. Brak zaślepki dla gorącej stopki

    Zalety: Jakość zdjęć pierwsza klasa, szybkość działania, ergonomia na wysokim poziomie, praktycznie w pełni możliwość dostosowania do swoich potrzeb. Możliwość zaprogramowania swoich ustawień. W brew temu co piszą ludzie którzy lubią dużo gadać nie mając pojęcia o czym mówią, żadna aberacja czy winietowanie nie występują i tona kitowym obiektywie 16-50 3,5-5,6. Ktoś gdzieś napisał że iso powyżej 1600 bezużyteczne. Nieprawda. Najlepsze jest to że ludzie kupują swoje aparaty pstrykają ogromną ilość zdjęć, wybierają z tysiąca dwa w miarę dobre, a później poddają obróbce cyfrowej chwaląc się że jakie to oni fotki nie robią. Ludzi którzy naprawdę chcą się czegoś dowiedzieć o aparatach czy obiektywach odsyłam z tej polskiej sieczki do stron anglojęzycznych, tam naprawdę można zglebić wiedze na temat sprzętu.

    Podsumowanie: Jeżeli miałbym drugi raz wybierać to na pewno kupiłbym go jeszcze raz. Radość z korzystania tego aparatu jest tak duża, że ciężko się z nim rozstać nawet na chwilę.

  21. Wojtek Q
    Wojtek Q 23 czerwca 2014, 10:35
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.238.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3199
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szybko rozładowujący się akumulator (szczególnie korzystając z wizjera), ładowanie przez aparat, przy zmianie optyki łatwo zabrudzić matrycę (automatyczne czyszczenie nic nie daje). Stosunkowo długi czas rozruchu.

    Zalety: Jakość zdjęć na wysokich czułościach, szybkość migawki (11zdjęć na sek.), możliwość rozbudowy o dodatkowe aplikacje np. Time Laps

    Podsumowanie: Polecam gorąco, szczególnie zaawansowanym fotografom. Ja używam go jako back up.