Mam pytanie do Optycznych: czy testujecie już Nikona Z8 ?

Zadawanie takich pytań nie ma żadnego sensu. Każdy, kto by na nie odpowiedział, już nigdy niczego od Nikona nie dostanie i pewnie jeszcze będzie musiał zapłacić karę umowną wpisaną w NDA. Więc nie rozumiem, po co je zadajesz

@mokipera
Ja testuję. A bo co?

"obecność gniazda mikro USB pozwalającego na łatwe przeprowadzanie aktualizacji oprogramowania adaptera"

Byłoby łatwiej, gdyby to było USB-C... T zadziorki we wtykach to jednak loteria.



Amadi, czy w umowy NDA macie wpisaną formułę odpowiedzi, jaką należy podać na tego typu pytanie?

Bo spotkałem się z taką (ale nie wiem już, czy jest realna, surrealna, fejkowa, czy wygenerowana przez sztucznych inteligentów:
1. Nie potwierdzam i nie zaprzeczam.
2. Jednocześnie informuję, że powyższego zdania nie należy traktować jako potwierdzenie albo zaprzeczenie.

Ponoć teraz to drugie zdanie jest potrzebne, bo "ktoś mógłby sobie pomyśleć".

Raczej nie spotkałem się z czymś takim. To całe „I can neither confirm nor deny” to zdaje się amerykański wynalazek, pewnie kwestia specyfiki ich prawodawstwa.

A po co ten przełącznik mode 1 mode 2, nie wystarczy wybrać któryś ztych trybów w aparacie?

@piotrart
Może wystarcza, ale przełącznik w przejściówce jakoś optymalizuje działanie AF w poszczególnych trybach. Po polsku: Tokinie nie udało się w pełni rozkminić / dopracować komunikacji aparat - obiektyw, stąd ta proteza.

@Amadi
W czasach Biszkopta, zanim jeszcze doszło do etapu NDA, wydobycie z Nikona.pl informacji o przewidywanej nowości ułatwiało zagajenie pytaniem "czy jest coś o czym nie możesz mi powiedzieć?"

A jednocześnie portal żyje z plotek....

Po co oni to zrobili skoro jest od lat dobrze pracujące MC11 Sigmy?

Jak widać w najbardziej otwartym bagnecie z pełną ofertą obiektywów producenta i firm trzecich dalej z jakiegoś powodu jest potrzeba przejściówka na lustrzankowe obiektywy EF :)

@deel77
Na pewno nie! Przecież użytkownicy najlepszego systemu nie używają protez. Tokina jest w błędzie, pewnie z rozpędu zrobili.

Tak na poważnie to wydaje mi się drogo, niechby miał jeszcze pierścień przysłony - canon taką wersję sprzedaje taniej tylko do bagnetu R.

Może po prostu, podobnie jak Sigma, chcą mieć w ofercie adapter w przypadku którego są w stanie zagwarantować możliwie dobrą współpracę z ich własnymi obiektywami do lustrzanek?

@piotrart
Mode 1 do foto, Mode 2 do wideo, jak w opisie, w artykule.

W fotografii również przydaje się autofokus ciągły...

@cyba.Gdyby MC-11 Sigmy było dobrze oprogramowane, pracowałoby z A7.

Mezalians.

@PDamian
Uważasz, że połączenie obiektywów ef z aparatami Sony to mezalians?

A czy ta Sigma MC11 to bardzo dobrze współpracuje z każdym obiektywem? Czy tylko z Sigmami pracuje bardzo dobrze, a z pozostałymi podobnie jak Metabones, czyli średnio?

Tutaj będzie raczej tak samo...

@mgkiller
Jak się dobrze wczytać w opis MC-11 na stronie Sigmy, to jest lista 'kompatybilnych' obiiektywów Sigmy, które współpracują z adapterem, czyli (domyślnie) są obiektywy Sigmy, które z tym adapterem nie współpracują 'idealnie'...

Trochę nie rozumiem na czym cały problem polega... Jestem szczęśliwym posiadaczem adaptera EF->FE z oferty Yongnuo, obsługuję nim obiektywm Tamrona i nie udało mi się zauważyć problemów. Krótko po premierze adaptera (bodajże w 2020) obsługa Tamrona była uciążliwa, ale pojawił się update i teraz wszystko współpracuje prawidłowo, choć adapter jest z bardzo niskiej półki cenowej (przynajmniej w 2020 był).

Sprawdziłeś wszystkie obiektywy EF?

Jasne. Wszystkie, które mam.

Oryginalne, Canon EF?

Rzecz nie w tym, że adapter YN obsługuje wszystko (bo tego nie wiem), rzecz jest jedynie w tym, że skoro tani adapter sobie radzi, to może i adaptery firm bardziej doświadczonych (choćby Sigma MC-11) też muszą sobie radzić niezgorzej, a jedynie publika smędzi ponad miarę?