Nikon - koniec harmonogramów obiektywów? To samo wcześniej zapowiedział Pentax.

Pentax - żeby na wiosnę było jeszcze co włożyć do tych nowych kompaktów. Może cenami filmów zająłby się Orlen?

A kiedy Nikon Z50 Ii? Kiedy Panasy m43 z phase AF?

Kiedy polska flaga na Marsie? ;)

Kiedy Polski oddział Sony przestanie się zachowywać jakby się za dużo grochówki najadł.

@ Negatyw
Różnica polega na tym, że Nikonowi udało się zbudować świetny system i wypełnić luki w stosunkowo szybkim tempie. Na bagnet F harmonogramu też nie było, skoro był kompletny.

35 szkieł i kompletny system, mhm, to co po Canonowi 3000 tysiące Patentów rocznie jak 40 szkiel da kompletny system?
Pentax podobnie ma, ok 30 szkieł.

Dopatrzylem się, w APSC potrzeba 4 szkieł by mieć kompletny system, uahahhaaaa.

A dopiero co z Amadim rozmawialiśmy o takim automatycznym tiltshifcie :D

Pomysł Canona jest zarazem świetny i przestarzały. Tymczasem OM zaimplementuje w wizjerze dozownik mikroskopijnych dawek psychotropów, które zaburzą postrzeganie właściciela aparatu. Z kolei Sony zaimplementuje generatory anomalii grawitacyjnych, które realnie poprzestawiają budynki w zasięgu wzroku. Co po raz kolejny pokazuje, jak dobra jest zdrowa konkurencja na rynku sprzętu foto.

@LarsikOwen
Generatory pól grawitacyjnych na tyle małe, by zmieścić się w korpusie A9 to niestety jeszcze przyszłość, ale prawie trafiłeś, bo chodzi o detektory anomalii grawitacyjnych, które w nadchodzącym A9m3 mają wspomóc optyczne mechanizmy autofokusa.
Dzięki tym detektorom co do zasady możliwe jest zbudowanie przestrzennego obrazu wszystkich otaczających nas przedmiotów oraz ciał zwierząt i ludzi, bez ograniczenia do pola widzenia obiektywu.
Wyposażone we własny dodatkowy procesor (patrz test Sony A6700) pozwolą oprogramowaniu nie tylko bezbłędnie śledzić widoczny obiekt (ba, wiele na raz), ale np. podążać za celem, ktory wyszedł na chwilę z pola widzenia obiektywu i reagować na jego pojawienie się z powrotem, albo ostrzegać, że za chwilę coś nam przesłoni obraz.

P.S.
Jestem pewny, że szybko nastąpi rozwój tej nowej implementacji, na przykład łatwo wyobrazić sobie sprzężone z aparatem drony bojowe, które będą w stanie zapobiegać takim wtargnięciom pomiędzy nas i fotografowany obiekt, a każdy z nas wie, jakie wspaniałe zdjęcia zostały popsute przez innych łażących bezmyślnie wpatrzonych w swoje ekrany fotografów.

@rsaw
i ja patrzę podobnie z optymizmem w przyszłość. Byłbym się nawet skłonny założyć o aptekarskie ilości jakiegoś zacnego łyskacza, że Sony wjedzie na rynek z prognozowanymi przez Ciebie rozwiązaniami szybciej, niż Canon ze swoim zmotoryzowanym tilt-shift'em.

Ale Canon wcześniej je opatentuje XD

@rsaw,

rozwiązanie, o którym piszesz zastosowano już w 2013 roku w bardzo ciekawym aparacie fotograficznym jakim jest fotoradar (INTEGRA 3D). Za dedektor robi tam radarowa głowica śledząca która nakłada swój obraz na obraz z kamery. Radar śledzi cele, które nawet na chwilę znikną kamerze. Dzięki temu np. wie w jakie odległości pojazdy utrzymują między sobą. Co prawda w tamtych czasach potrafił jednocześnie śledzić 32 cele. Współcześnie 128 a nawet 256 (Ultrawysoka rozdzielczość (4D/UHD)). Nie jestem tylko pewien czy te detektory zmieszczą się w A6700, ale w te cegły (korpusy zintegrowane z gripem) to już tak.
link

A ja pamiętam, jak kiedyś, za komuny, po szkole poszliśmy z kolegami do sklepu, kupiliśmy sobie bułki. I potem poszliśmy pod trzepak. A potem poszedłem do domu i obejrzałem "Sondę". No, kiedyś to było.

@Negatyw @ad1216
Ech dzieci, dzieci, się od rana narobiłem, admin się narobi, napiszcie coś o fotografii.

@gamma
'Kiedy Panasy m43 z phase AF'

Już są. Polecam G9 II. Co więcej - według Plotek będą i następne, vide powyższa informacja o GH7. Jeżeli zamieszcza komentarz pod plotkami, to mógłbyś je wcześniej przejrzeć ;-)

@Negatyw
Wow! Brawo! Przeczytałeś pół zdania! Cóż za postęp! Teraz przeczytaj drugą połowę zdania, skompiluj pierwszą z drugą i ...

@JarekB
Wiem, że jest G9II z fazowym AF, i że będzie GH7 z fazowym AF.
Bardziej mi chodziło o resztę modeli, czyli G90, G100 czy GX9, GX80...

> chodziło o resztę modeli, czyli G90, G100 czy GX9, GX80.

ten ostatni to już się kończy w sprzedaży najwyraźniej, bo u nas do zakupu tylko jakieś egzemplarze powystawowe i jeden z rysą na obudowie (za jedne 1999 PLN); ale fakt, wielu czeka na następne GX - już od pewnego czasu są pogłoski na 43rumors;

Boa - to była reklama kontekstowa, a nie wykupiona u nas. Tak więc ogranicz politykę zarówno w swoim życiu jak i w komentarzach, a mniej takich reklam zobaczysz.

Wyłącznie teleobiektywy i obiektywy makro, wąski kąt widzenia, klapki na oczach.

Cytat z Wikipedii:
"Według danych IAB Polska na reklamę kontekstową w internecie wydano na polskim rynku 110 milionów PLN"
To kto kasuje te pieniądze? Ktoś komuś te 110 milionów zł zapłacił.
Cytat z Wikipedii:
"Ideą reklamy kontekstowej jest założenie, że osoba wystawiona na jej działanie chętniej na nią pozytywnie zareaguje, gdy będzie ona związana z poszukiwaną przez tę osobę informacją"

Negatyw - największym beneficjentem jest pewnie google i agencje reklamowe.

"spekulacje uwzględniają np. następcę A7S III oraz nowy model RX"
Czyżby zapowiedź następcy RX1R II na który czekam - z wieloma innymi osobami na całym świecie - od lat?

@caramba, są trzy linie RX, jedno, dwu i trzycyfrowa. Więc można Ci odpowiedzieć, że z prawdopodobieństwem 1/3.

@Negatyw
:)

A ja mam taki pomysł (potrzebę ?!) aby napisać coś o robieniu zdjęć. Dosłownie kilka dni temu spotkałem się z potrzebą wykonania zdjęć. Tu nie chodzi o tzw zdjęcia artystyczne ale tzw produkcję rzemieślniczą. Przy tej okazji wychodzi wiele rzeczy,które tu są wałkowane. Np jakość sprzętu. Więc chyba jest tak, że do większości zadań sprzęt może być dziś właściwie jakikolwiek. Byle nie sknocić. Zagadnieniem staje się to np jak zaprezentować materiał. Ludzi zdominowały rozwiązania sieciowe,zwłaszcza dostępne w skryptach tworzących strony html np WordPress. Rzemieślnik fotograf chyba powinien wiedzieć jakie są możliwości i pod nie przygotować materiał. Kiedyś była wiedza o tworzeniu wystawy, dziś jest o tworzeniu stron. Kolejna rzecz,możliwości programów graficznych.Wiedza osób nawet tworzących strony jest tu zwykle taka sobie. Mógłbym jeszcze długo pisać,, że np możliwości tworzenia samych zdjęć,np makrofotografii, to okazuje się nie jest wiedza powszechna. Konkluzja jest taka, że osobnik zwany fotografem bywa potrzebny, wygląda nawet na to, że współczesny świat potrzebuje wielokrotnie więcej zdjęć, wiedza jak się to robi przydała by się niemal każdemu. Nawet posiadaczowi komórki. Sęk w tym, że marketing stara się wmówić, że "śpiewać każdy może". A nawet my zaczynamy w to wierzyć.

O rzemieślniczej sprawności Zdjęcia zrobione w tych samych warunkach:
link
i po podrapaniu się w głowę :
link
To jest o tym jak na starość "artystom" odpala i dlaczego pokazują coś, czego chyba nie powinni. Uroda szumów? Ale potrafimy je usunąć :-)

@baron13, słabe te zdjęcia nawet po podrapaniu się po głowie. Kiedyś robiłeś lepsze, chyba się starzejesz.

@baron13:
"To jest o tym jak na starość "artystom" odpala i dlaczego pokazują coś, czego chyba nie powinni."

To jest dokładnie o tym.