Wady: Brak wbudowanej lampy (czytaj: kontrolera bezprzewodowego do wyzwalania innych lamp), brak odchylanego ekraniu, brak wbudowanego Wi-fi (zabawa z FluCard trochę karkołomna), takie sobie obrazki w JPEG, ubogie opcje video, korzystanie z LiveView szybko wyczerpuje akumulator.

Zalety: Solidnie wykonany, obrazki w RAW, Focus Peaking, całkiem przydatne Pixel Shift i Astrotracer, wydajna stabilizacja matrycy, przyzwoity AF. Dobra ergonomia. Wizjer ze 100% pokryciem kadru, dobrze wytłumione lustro. Tryby Hyper-Manual, Hyper-Program, TAv. Dwa sloty na karty SD (niestety tylko UHS-I).

Podsumowanie: Bardzo przyzwoity sprzęt za rozsądne pieniądze.

Wady: Brak

Zalety: 1. odpornośc 2. możliwości ustawiania ekspozycji 3. szybkośc zdjęć seryjnych 4. szczegółowość zdjęc 5. praca w trudnych warynkach oświetlenia

Podsumowanie: polecam

Wady: nie znalazłem (rozpoznaję same zalety) - jak komuś wadzi brak lampy - zawsze można dokupić .. przy dłuższym obiektywie i tak lampa robi cień .. ale może ktoś lubi takie zdjęcia :) - ja nie ...

Zalety: Jako zaletę uważam - brak lampy - wbudowanej - może i ktoś robi zdjęcia z lampy w korpusie - ja uważam, że jest ona zbędna i niepotrzebna... tylko przeszkadzała (chyba że ktoś lubi walić komuś po oczach fleszem). AF - szybki, dobra współpraca ze szkiełkami, no cud miód..., obrazki (fotki) jak z bajki, czytelne menu, slot na 2 karty, poręczny, przyciski na body we właściwym miejscu wyjście w teren w każdych warunkach pogodowych - bez obawy

Podsumowanie: Super sprzęt - polecam każdemu - to mój 2 korpus pentaxa - powodem do dalszej przygody z pentaxem była optyka, dostępność szkieł, rewelacyjne odwzorowanie kolorów, stabilizacja w body - a nie jak w innych systemach w optyce, dzięki której można zrobić więcej poprawnych zdjęć i nie przepłacać za stabilizację w optyce. Liczę na to, że pentax wypuści nowe bajeczne szkła w nadal rozsądnych cenach (zgodnie z zapowiedziami..)

Wady: Do filmów nie jest to najlepszy korpus - konkurencja często daje więcej w podobnej, a nawet niższej cenie. Ale dla mnie to nie ma znaczenia.

Zalety: Świetna ergonomia. Solidny magnezowy i uszczelniony korpus. Dobry AF, także AF-C. Dobra jakość zdjęć. Sporo ciekawych i użytecznych funkcji, np. astrotracer, pixel schift, HDR. Bardzo dobry tryb seryjny i przy tym pojemny bufor - rzecz nie do przecenienia np. w fotografii przyrodniczej i reporterce.

Podsumowanie: Ktoś tu pisze, że jakość zdjęć z Pentaxa K-3 II rozczarowała go w porównaniu do tego co uzyskiwał z K20D. Hmmm, dziwne. Miałem kiedyś K20D i twierdzę, że obrazki z K-3 II są wyraźnie lepsze pod względem szczegółowości, szumów i rozpiętości tonalnej... Pentaxa K-3 II użytkuję w różnych, często dość ekstremalnych warunkach (góry, niepogoda, zima) i po ponad 2 latach wszystko działa, a sprzęt jest niezawodny. Używam bardzo dobrej optyki (np. Pentax DA*300/4, Pentax FA 77/1.8 limited, Sigma Art 18-35/1.8), która w połączeniu z korpusem K-3 II pozwala mi uzyskiwać zdjęcia bardzo dobrej jakości. Pentaxa K-3 II wykorzystuję do fotografii reportażowej, przyrodniczej i krajobrazowej. I w każdej z tych dziedzin sobie nieźle radzi. W klasie lustrzanek APS-C to wciąż poważny gracz, nawet pomimo że od premiery tego modelu minęło już trochę czasu.Polecam!

Wady: Po przesiadce z K-20 nowa puszka d..y nie urywa co bardzo rozczarowuje. Oczywiście mam na myśli jakość obrazka, który jak na moje oko lepszy był ze starszego modelu :/

Zalety: Świetne wykonanie obudowy. Dobrze leży w dłoni. Korzystam z GPS i to w dużej mierze zaważyło na decyzji o kupnie.

Podsumowanie: W tej cenie można kupić puszki generujące lepszy obrazek, ale jej wykonanie, układ przycisków - wyśmienite.

Wady: Przesiadłem się z k-20 (a wcześniej było k-10) i wydaje mi się, że jedyna wada to ilość zdjęć którą można wykrzesać z baterii ( w porównaniu do k-20). Zgadzam się z Vigerus-em co do obrazka - trzeba trochę poustawiać - jeszcze nie jestem w pełni zadowolony.

Zalety: O zaletach - przesiadając się z k-20 widzi się same zalety . Szybkość AF, celność, guzikologia rewelacyjna, rozpiętość tonalna, jak zwykle perfekcyjne wykonanie itd.

Podsumowanie: K-3II znakomity sprzęt

Wady: Waga, cóż solidny korpus do którego poprostu trzeba sie przyzwyczaić. Po po przesiadce z K10D, powiem żetrzeba trochę poustawiać by generował zbliżony obrazek. Osobiście używam RAW... Poza tym jest to lustrzanka a nie bezlusterkowic wiec gabaryty nie są kompaktowe. Napisałem o gabarytach, wszak niektórzy zastanawiają sie nad bezlusterkowcami.

Zalety: To jest lutrzanka i jak na ten segment, poprostu najmniejszy możliwy nowoczesny korpus. Bardzo przypomina mi mój pierwszy sprzęt k-r (potem miałem K10D). Jest od niego zauważalnie cięższy. Waga mi odpowiada, czuć że solidny. Bez o aw można wyjść w teren. Po sparowaniu z SIGMĄ 17-50 2.8 zastanawiam się czy iść w stałki... Może warto będzie w Limitedy. AF działa tak, że poprostu, natychmiast trafia w 10. Poprostu szok... Podpiąłem mojego zacnego HELIOSA 44-M4 i obraz żyleta od F4 (100% powiększenie).

Podsumowanie: Sensor wbrew opiniom, które można znaleźć w necie doskonale lubi się ze starymi słoikami :D puszka jest super, waga jak dla mnie to zaleta i poczucie, że mam soliny sprzęt w rękach. Fotografowanie pentaksem to takie uczucie które trudno opisac, coś jak oglądanie zachodu słońca, poprostu jest fajne. Polecam zaawansowanym amatorom. PIXEL-SHIFT jak najbardziej używalny i kopara opada...:D GPS do wycieczek i astro jak najbardziej. Podpinałem pod teleskop 16" w obserwatorium i te 24 Mpix dają dużo... M13 bez problemu :D. Nie zauważyłem by bateria szybciej się kończyła przy włączonym GPS. Muszę sięprzyzwyczić do klawiszologii po przesiadce z K10D. Brakuje mi zamka motylkowego do kart... w miejscu diody sygnalizacyjnej, tą z kolei można by dać nieco wyżej... Wyświetlacze super. Nie brakuje mi lampy bo każda inna będzie lepsza, zbędny ficzer przy używalnym ISO 1250. Muszę jeszcze spróbować jak się nosi z paskie reporterskim. Pozdrawiam!

Wady: Brak wbudowanej lampy błyskowej, brak firmowego sterownika do systemu lamp ( na szczęście pomyśleli o tym niezależni).

Zalety: Tak wiele że trudno wymieniać. Z trybem Piksel Resolution (podwyższona rozdzielczość) i dobrym szkłem daje obrazek godny FF lub MF. Celny i szybki AF. Większa liczba punktów AF też ułatwia fotografowanie. Do tego naprawdę skuteczna stabilizacja i świetna rozdzielczość.. Sumarycznie - zdjęcia jeszcze nigdy nie były tak ostre na tak niskich wartościach przysłon.

Podsumowanie: Długo się wahałem czy kupić nowość - ale warto było!

Wady: Pozbawiono go wbudowanej lampy dodając GPS a zapomniano dodać opcjonalny sterownik do lamp błyskowych. Odrobinę też wzrosły szumy w stosunku do poprzednika. Olbrzymie pliki w trybie zwiększonej rozdzielczości.

Zalety: Zwiększyła się rozpiętość tonalna. Możliwe również że wzrosła nieco rozdzielczość obrazu - na pewno w stosunku do k-5, czy wobec K-5IIs czy K-3 - to już trudno ocenić. Znakomita funkcja zwiększonej rozdzielczości z przesunięciem pikseli - niesamowita. Niestety częste jej stosowanie grozi szybkim zapchaniem dysku, bo pliki są olbrzymie. Bardzo celny AF, więcej punktów AF i wygodniejsza praca.

Podsumowanie: Godny polecenia i niedrogi sprzęt.