jestem zainteresowany tym telekonwerterem,
Pytanie czy będzie ograniczenie do 15 kl/s ?
czy elektronika aparatu będzie "widziała" np. Obiektyw Sony czy Viltroxa ?

@vulkanwawa Spodziewam się odwrotnej sytuacji. Elektronika aparatu nie będzie widziała telekonwertera. Po prostu będzie elektryczne przniesienie pinów 1 do 1.z obiektywu do aparatu i przy uzyciu zewnętrznego światłomiera trzeba będzie wprowadzać korektę dwóch stopni przysłony.

Wygląda ciekawie, czekam na testy :)

@adawro Musi przenosić dodatkową informację żeby stabilizacja działała prawidłowo.

To z SAR komentarz.
Podobno jutro ma byc oficjalne ogloszenie. Tam na reddicie jest wiecej info.

There's some user on Reddit who has it and says it isn't compatible with the 100 GM macro which isn't on the supported lenses list.
link

So probably need a firmware update.

I can't find any mention of this TC on Viltrox websites - nothing at all so don't even know where to check if there is a firmware update...

Scroll down for comments from Viltrox moderator: they are working on compatibility...

link

w czym będzie lepszy od sony?

1507
9 grudnia 2025, 16:32
w czym będzie lepszy od sony?

W cenie.

Wszyscy wiedzą o produkcie z wyjątkiem Viltroxa....

Byłbym całkiem podjarany na niego, gdyby na liście kompatybilnych modeli był też Tamron I Sigma... Bo bez tego to tylko cena i bardzo ewentualnie sympatia do marki Viltrox może być argumentem skoro kompatybilność ma ograniczoną też głównie do szkieł natywnych, i jednej portretówki Viltroxa. No chyba że teraz czeka nas ofensywa długich tele od Viltroxa...

@Wojt_wro też skrycie liczyłem, że Viltrox, będący w końcu budżetową marką, zdecyduje się na możliwie uniwersalną budowę telekonwertera. Niestety, jak widać na załączonym obrazku, przez ten wystający poza mocowanie człon optyczny, jest on raczej odpowiednikiem konstrukcji Sony, a co za tym idzie nie będzie obsługiwał 99,9% obiektywów będących na rynku. Jak dla mnie to niewykorzystana okazja, a będąc właścicielem (nie jestem) drogiego GM zdecydowanie sięgnąłbym po konwerter Sony.

Prawdopodobnie ze względu na małą odległość rejestrową bezlusterkowców nie zbudowano dotąd telekonwertera bez tego mocno wystającego zespołu soczewek. Wystarczy popatrzeć na TC pod Z, R i L.
Być może jest to możliwe, ale kosztem jakości obrazu, czyli byłoby to zupełnie bez sensu.
Nie było problemem zaprojektowanie dobrych, uniwersalnych telekonwerterów 1.4x i 2x do lustrzanek - bez wystających elementów, było ich naprawdę sporo wśród producentów niezależnych. Z tym że tam, przy niedostatecznie jasnych obiektywach, AF zwalniał albo całkowicie przestawał działać.

Zerknąłem po internetach i jeszcze pewnie trochę się znajdzie nieoficjalnie kompatybilnych szkieł: widziałem takie info o Sigmach 500 f5.6 i 70-200 f2.8. Podobno nieźle działają. Tym niemniej niewielkie dla mnie to pocieszenie.

Super jasne teleobiektywy powinny być oferowane z dedykowanym konwerterem tak jak Fuji XF 200/2

Tak, ale niektóre firmy mają więcej niż jeden jasny teleobiektyw.

szabla
Do każdego jasnego teleobiektywu powinien być dedykowany konwerter dopasowany do jego układu optycznego. Konwerter Fuji wpływa minimalnie na jakość obiektywu.

Teoria. W praktyce trudne do zrobienia, zwłaszcza gdy ma się kilka jasnych obiektywów, np. 300, 400, 600 czy 800 mm. To obiektywy o podobnej budowie optycznej, więc konstruowanie dla każdego innego telekonwertera byłoby stratą czasu i pieniędzy.