Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Vanguard Endeavor ED II 8x42 - test lornetki

Vanguard Endeavor ED II 8x42 - test lornetki
5 sierpnia 2015
Kilka lat temu firma Vanguard wprowadziła na rynek serię lornetek o nazwie Endeavor ED, która obejmowała pięć dachowopryzmatycznych modeli o parametrach 8x32, 8x42, 10x42, 8.5x44 i 10.5x44. Seria ta nie zdążyła jakoś wyraźnie okrzepnąć na rynku, a producent już zaprezentował modele o nazwie Endeavor ED II. W 2014 roku mieliśmy więc premierę trzech modeli o parametrach 8x32, 8x42 i 10x42.

Jak na razie obie serie są dostępne na rynku, a różnica w cenie pomiędzy modelem ED a ED II wynosi małe kilkaset złotych. Serie te różnią się od siebie kosmetycznymi detalami obudowy i na pewno powłokami. Te zastosowane w Vanguardach ED II wydają się lepsze, mają mniejszą intensywność i dają bardziej naturalne kolory.

----- R E K L A M A -----

Kupując lornetkę Vanguard Endeavour ED II dostajemy w zestawie dekielki na obiektywy i okulary, pasek do lornetki, bardzo gustowne i ładnie wyprofilowane etui wyposażone we własny pasek i możliwość mocowania do paska od spodni, a także ściereczkę do czyszczenia optyki. Futerał do lornetki ładnie pokazuje, że firma Vanguard ma duże doświadczenie w produkcji toreb czy futerałów. Można stawiać go za wzór godny naśladowania.

Warto nadmienić, że na polskim rynku, podobnie jak na amerykańskim, Endeavory są objęte wieczystą gwarancją.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Vanguard Endeavor ED II 8x42
  • Lornetka Vanguard Endeavor ED II 8x42
  • Lornetka Vanguard Endeavor ED II 8x42
  • Lornetka Vanguard Endeavor ED II 8x42
Dane producenta

Producent:

Vanguard
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

FOTOZAKUPY.PL
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
8 42 126/1000(7.2o) BaK-4/dachowe 19.5 mm 770 g 2399 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   42+/- 0.05 mm
Prawy:  42+/- 0.05 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 8.02+/- 0.05 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 82.1+/- 1.5% 10 / 15.0 pkt
Aberracja chromatyczna W centrum niewielka, ale spora na brzegu. 5.6 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Mało uciążliwy. 6.9 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 95% ± 3% 10 / 10.0 pkt
Koma Pojawia się dopiero w odległości 80% promienia pola widzenia i na samym brzegu jest niewielka. 8.7 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 99% ± 2% od centrum pola widzenia. 10 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Bardzo małe. 4.8 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Z serii ED II model 8x42 ma najlepszą transmisję w świetle czerwonym i najlepszą w niebieskim, ale nadal mamy ponad 10% różnicy pomiędzy tymi barwami, co powoduje zauważalne ocieplenie obrazu. 3 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Idealna. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Vanguard Endeavor ED II 8x42 - Wewnętrzne odblaski - Lewy Vanguard Endeavor ED II 8x42 - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Dość ciemno, ale zauważalna fałszywa źrenica.
3.3 / 5.0 pkt
Obudowa Solidna, typ "open hinge". Bardzo dobrej jakości guma na obiciu. Nic nie trzeszczy i nie odstaje. Gumowane i regulowane (4 stopnie) muszle okularowe. Wyprodukowana w Chinach. 8 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Duża i wygodna śruba centralna z drobnym karbowaniem. Przejście pełnego zakresu wymaga obrotu o kąt około 280 stopni. Śruba chodzi płynnie i właściwym oporem. Odsuwany pierścień na prawym okularze do ogniskowania indywidualnego. Rusza soczewką. Jedyne czego można się doczepić to owo drobne karbowanie na śrubie i pierścieniu - jest za drobne i czuje się lekki dyskomfort pod palcami. 4.3 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Jest wyjście, ale daleko od środka ciężkości. 2 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 58.3 do 74 mm 5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 1.65 metra. 2 / 2.0 pkt
Okulary O polu własnym 55.5 stopnia. 6 / 10.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 6.92 +/- 0.04 stopnia i było mniejsze niż podane w specyfikacjach. 4 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Dobrze wyczernione i wybafflowane tubusy. Denko czarne ale lekko połyskujące. Bardzo czysto. 4.5 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Vanguard Endeavor ED II 8x42 - Winietowanie centralne - Lewy Vanguard Endeavor ED II 8x42 - Winietowanie centralne - Prawy
OL: 5.97%, OP: 9.53%
0.5 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Dobrej klasy BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Zielono-fioletowe na obiektywach, zielonkawe na okularach i pryzmatach. Intensywność średnia. 4.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] wieczysta 6 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
78.3%
133.1 / 170 pkt
Wynik Ekono 0pkt.

Podsumowanie


Zalety:
  • solidnie wykonana obudowa,
  • umiarkowana aberracja chromatyczna,
  • mało uciążliwy astygmatyzm,
  • świetnie kontrolowana dystorsja,
  • bardzo mała koma,
  • obraz ostry w całym polu widzenia,
  • bardzo małe pociemnienie na brzegu pola widzenia,
  • dobrej klasy pryzmaty ze szkła BaK-4,
  • obraz ostry już od odległości 1.65 metra,
  • bardzo dobre wyczernienie i czystość wewnątrz tubusów,
  • wieczysta gwarancja,
  • dobry stosunek jakości i możliwości do ceny.

Wady:
  • pole widzenia mniejsze niż deklarowane,
  • bardzo mocno pościnane źrenice wyjściowe,
  • zbyt mała transmisja jak na tę klasę cenową.


Vanguard Endeavor ED II 10x42 okazał się lornetką wybitną. Model 8x32 gorszą, ale wciąż bardzo dobrą. Endeavor ED II 8x42 uzyskał wynik punktowy lepszy niż u 8x32, ale jednocześnie odnotował więcej ewidentnych wpadek. Szczególnie bolesna jest ta związana z bardzo mocno ściętymi źrenicami wyjściowymi.

Nie rozumiem też sprawy pól widzenia. Modele 8x32 i 8x42 mają mieć takie same pole 7.2 stopnia. Jeden rzut okiem przez obie lornetki pokazuje, że 8x42 ma mniejsze pole i wcale nie trzeba robić pomiarów, żeby to stwierdzić. Takie lekkie podejście do parametrów podawanych w specyfikacjach zdecydowanie nie przystoi producentowi, który aspiruje do oferowania sprzętu na tej półce jakościowo-cenowej.

Jak już jesteśmy przy wadach, nie możemy nie napisać o transmisji, której wykres zaprezentowaliśmy poniżej.


Bardzo dobry wynik na poziomie 90% notujemy tylko dla światła czerwonego. W centrum zakresu widzialnego jest to już jednak wartość bliższa 80% i co najmniej kilka procent za mała, jak na sprzęt dobrej klasy.


Lornetki z serii Vanguard Endeavor ED II.


Skończmy jednak z narzekaniami, bo przecież wynik ponad 133 punktów dla lornetki kosztującej na poziomie 2000 zł jest bardzo dobry. Jeśli spojrzymy na ranking lornetek 8x42, to okaże się, że wyniki lepsze od Vanguarda odnotowały tylko lornetki wyraźnie od niego droższe. W efekcie Endeavor ED II 8x42 to jednak z lepszych propozycji na rynku.

W ogóle seria Edeavor ED II to jedna z najbardziej pozytywnych niespodzianek w naszych testach w ostatnich kilku latach i każdy model do niej należący można śmiało polecić.

Jeśli w serii Endeavor ED III producent zdecyduje się dać lepsze powłoki i z mniejszą nonszalancją podejdzie do pól widzenia, możemy mieć lornetki bliskie ideału. Czego i producentowi i sobie życzymy.


Komentarze czytelników (5)
  1. kivirovi
    kivirovi 5 sierpnia 2015, 15:49

    "wystarczy tylko zwiekszyc pryzmaty, poprawic powloki i pola widzenia oraz obnizyc cene ponizej 2000zl"

  2. Soniak10
    Soniak10 5 sierpnia 2015, 20:10

    Po lekturze testu nadal jestem zadowolony ze swojej Delty Forest II 10x42 za 479 zł.

  3. kazziz
    kazziz 6 sierpnia 2015, 10:15

    Arku, cena tej lornetki to 2150, nie 2399 :)

  4. Arek
    Arek 6 sierpnia 2015, 10:52

    O sugerowanej cenie 2399 zł dostaliśmy informację od jej polskiego dystrybutora. W sklepach cena może być faktycznie inna.

  5. widoczek
    widoczek 21 sierpnia 2015, 12:03

    Dla mnie to mało interesujący test bo tylko potwierdza poprzednie testy Vanguarda, nic nowego jak dla mnie. Przydałoby się w końcu coś nowego, świeżego do przetestowania ;)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.