Test aparatów podwodnych 2014 - część III
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Z góry dziękujemy za zrozumienie.
Kliknij tutaj aby zamknąć to okno.
Komunikat nie wyświetli się więcej podczas tej sesji (wymagana obsługa cookies).
Ale zaskoczenie, nie spodziewałem się tego testu.
I w dodatku Ricoh wypadł zaskakująco pozytywnie...
A gdzie Nikon AW1, do jasnej osmiornicy?! Jak podwodne to podwodne. Tu na dodatek z wymienna optyka. Nawet prawde mowiac zaden z nich, wlacznie z Nikosiem, nie umywa sie do starego Calypso z przed 50 lat.
Wielki Nikonie, wladco prawoslawnych fotocykow, sluchaj jak cie blaga lud. Kiedy cyfrowa wersja Nikonosa?
tyle tu różnych cyferek że nie wiadomo który aparat kupić
Cena Ricoha 910 zł. jest raczej wirtualna, bo jedyny sklep (internetowy) jaki znalazłem z taką ceną ma ten aparat oznaczony jako niedostępny, czyli raczej cena tez jest nieaktualna... Realnie trzeba dać ponad 100 zł. więcej.
Hmm, w kwestii jakości ciągle to samo: paćki na iso100... mam wrażenie, że wiele lat temu, jak fociłem pożyczonym kompaktem Canona (A5cośtam - 2Mpix miał), to obraz był żyleta w porównaniu do tego... czy to moje upośledzenie spowodowane pracą z RAWami?...
"który łączy kilka kadrów w jeden kolarz" - jak dokładnie przebiega łączenie kadrów w rowerzystę?