Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1675 obiektywów i 9099 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Nikkor AF-S DX 12-24 mm f/4G IF-ED - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Nikon Nikkor
Model AF-S DX 12-24 mm f/4G IF-ED
Typ obiektywu Szerokokątny zoom
Ogniskowa 12 - 24 mm
Światłosiła f/4
Pole widzenia 99 - 61 o
Ostrość od 0.3 m
Maksymalne powiększenie 1:8.3
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 11 elementów / 7 grup
Rozmiar filtra 77 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Nikon F
Wymiary 82.5 x 90 mm
Waga 465 g
Dodatkowe informacje Premiera: 2003
Średnia ocen z 6 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.67 Dobra
Oceny czytelników (6)
  1. Albin
    Albin 8 maja 2016, 01:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.72.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Troche plastik, wiec szumi plastikowo. Ogolnie to lubie wykonanie jak w Nikkon 17-55 2.8, wiec minus za obudowe. Podzczas Zoomowania kreci sie i wysuwa przednia soczewka, dobrze ze jest we wnece na ktora nakreca sie filtr, ale jest to wada bo bedzie pewnie tamtedy wciagal smieci i kurze.

    Zalety: Porownywalem z 10-24 DX 3.5 - Tu kolory sa zywe, aberracja prawie niezauwazalna, mala roznica miedzy f4 a f8, moglby byc troche ostrzejszy o 10% Bardzo szybki AF. Jednak ten zloty pasek daje troche do jakosci ;D

    Podsumowanie: Ogolnie jestem zadowolony, mam nadzieje ze nie bedzie awaryjny.

  2. fotos
    fotos 13 sierpnia 2010, 22:20
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.246.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 3300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Dla mnie brak. Te f4 jest calkiem calkiem.

    Zalety: ostrosc, szybkosc, wykonanie - nic sie nie wysuwa, praca pod swiatlo!!! kontrast, kolory, zakres - te 24mm czesto robi za standard.

    Podsumowanie: brac, jak jest okazja. Mimo,ze jest nowszy model i tokina 11-16 nie zamienilbym. Wiem,porownywalem. Tokina ostra,ale glownie przy 11mm, 16mm kiepsko wypadlo podczas mojego porownania. Nie wiem,moze moje szklo jest wyjatkowe,moze tokina trafila sie slaba. Ogolnie nie zamienil bym. Do repo idealny zakres,pod swiatlo super,brak spadku kontrastu. Polecam.

  3. Marcin
    Marcin 13 czerwca 2010, 10:49
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.244.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: hmm... dla mnie brak, no może na 12mm od f4 mogło by być ostrzej, ale ja najczęściej robię f5.6 - f8 - najlepsze połączenie dla moich zastosowań.

    Zalety: - Bardzo szybki i baaardzo cichy, celny AF! - Kapitalna praca pod światło! - Ostry, kontrastowy, świetne kolory! - Niemal brak aberacji! - Wykonanie lepsze niż N 10-24

    Podsumowanie: Zastanawiałem się między Nikkorem 12-24, nikkorem 10-24, tokina 12-24 pro II i tokina 11-16 2.8. Ostatecznie wybrałem N12-24. Nie tylko MTFy się liczą, ale i inne rzeczy, a w tym temacie pośród podpinanych szkieł ten leżał mi idealnie. T11-16, za krótka, T12-24 pro II - aberacje!, N10-24 ciężko chodził zoom, ostrość dla mnie jakby gorsza, chociaz te 10mm czasem by się przydało. Wybrałem to co mi pasowało najlepiej, czyli Nikkora AF-S 12-24mm F4 i polecam go z czystym sumieniem.

  4. thompson
    thompson 20 października 2009, 15:55
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.109.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Póki co nie dostrzegłem.

    Zalety: Szalenie cichy AF. bardzo szybki i ostry. Nie widzę róźnicy między 10 a 12 mm. Stałe światło.

    Podsumowanie: Uważam ze najlepszy szeroki kąt do DX-a. Jeśli ktoś ma sigmę to niech podłączy sobie Nikkora i zobaczy co to prawdziwy szeroki kąt. a te 2 mm podają na + dla sigmy bo wmawiają sobie, ze zrobili dobry zakup. Polecam używki, kupiłem w świetnym stanie za 2300zł (lepsza taka używka niż nowya Sigma czy Tokina)

  5. Groszek
    Groszek 20 sierpnia 2009, 11:12
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.75.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Na upartego wadą może być brak tych dwóch mm u dołu zakresu, ale jakby coś mamy do wyboru N10-24. Cena nowego szkła też nie jest przyjacielska dla kupującego.

    Zalety: Wykonanie, użyte materiały, budowa na wysokim poziomie. Silnik ultradźwiękowy działa bezgłośnie i błyskawicznie. Przymknięty do f/8, co w krajobrazie jest normą, odwdzięcza się bardzo dobrymi obrazami.

    Podsumowanie: Świetne szkiełko. Na dobrą sprawę mógłbym go przyspawać do aparatu :-). Wiernie oddaje kolory, jest poręczne, proste w obsłudze. Miałem też Tokinę o tym samym zakresie, ale szybko się jej pozbyłem po spróbowaniu Nikkora. Mimo ceny warto zastanowić się...

  6. JA
    JA 24 maja 2008, 12:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 128.241.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: $1250
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Bardzo slabo ostrzy przy 12mm. Wyrazne zamydlenie na rogach juz przy przeslonie f.4.

    Zalety: Niezla rozpietosc ogniskowych. Wykonanie

    Podsumowanie: Za tak duza cene mamy niezbyt uniwersalny zoom z duzymi wadami przy wide angel.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena