Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Bezlusterkowiec Kenko

Bezlusterkowiec Kenko
4 lutego
2011 09:07

Podczas odbywających się w Japonii targów Tokyo International Gift Show firma Kenko zaprezentowała prototypowy bezlusterkowiec wraz z kilkunastoma obiektywami systemowymi i akcesoriami. Produkty zostały wyposażone w mocowanie bagnetowe typu C (tzw. C-mount).

Producent nie zdradził zbyt wielu szczegółów na temat nowego systemu. Wiemy jedynie, iż w aparacie znajdzie się 14-megapikselowa matryca, zdjęcia będą zapisywane na kartach SD jedynie w formacie JPEG, a finalnych produktów możemy spodziewać się w drugiej połowie roku. Cena korpusu ma oscylować w okolicach 30 000 JPY, czyli ok 1000 zł.

Bezlusterkowiec Kenko

Więcej zdjęć znaleźć można na stronie DC Watch.


Komentarze czytelników (35)
  1. f8@24mm
    f8@24mm 4 lutego 2011, 09:33

    hehe... a wsrod prototypow az 6 malenkich szkielek f/1.4 :)

    czyzby ktos wreszcie wykminil, o co w tym temacie chodzi... i ze to nie jest jakies podle optycznie 16/2.8 :)

  2. xneon
    xneon 4 lutego 2011, 09:35

    no tak, bo między f/1.4 na pełnoklatkowej matrycy a między m4/3 nie ma różnicy...

  3. 4 lutego 2011, 09:36

    bez rawów to niestety dla mnie odpada, a szkoda :/

  4. jaad75
    jaad75 4 lutego 2011, 09:46

    @f8@24mm - to są istniejące obiektywy Cine. Weź sobie wyguglaj, jakie mają pole obrazowe...

  5. jaad75
    jaad75 4 lutego 2011, 09:47

    Matryca w tym aparaciku, to ma być 2/3", czyli tyle co w dawnych klasycznych hybrydach typy np A1, czy A2 Minolty...

  6. f8@24mm
    f8@24mm 4 lutego 2011, 10:09

    to moze tak: pelna klatke juz mam. dziekuje, wiem ile to ma glebii ostrosci ;)

    ale nie zmienia to sytuacji, ze maly bezlusterkowiec to inne stworzenie i tu nie tyle chodzi o glebie ostrosci (bo to wrecz jest zaleta, ze on przy f/1.4 bedzie mial calkiem duzo GO) co o mozliwosc uzycia w gorszym swietle. na ile taka kombinacja mniejszej matrycy i jasniejszych lens bedzie sie lepiej sprawdzac, to nie wiem. zobaczymy

    nieodmiennie, podoba mi sie fakt, ze na starcie producent pokazuje prototypy az 6 tego typu szkiel jest bardzo dobrym sygnalem. to jest to, czego nawet Olympusowi brakuje, a Neksa laskawie pomine milczeniem... o malych, przyzwoicie jasnych stalkach w systemach Canona czy Nikona juz nawet nie mowie, bo to pole zdaje sie obie firmy oddaly bez walki...

  7. boorg
    boorg 4 lutego 2011, 10:55

    W końcu jakiś bezlusterkowiec, do którego jest co podpiąć. I to bez kombinowania z przejściówkami.

    Lubię rozmowy o GO. Wynika z nich niewiele, bo potem okazuje się, że większość użytkowników i tak przymyka jasne szkła do poziomu co najmniej f/2.8. Oczywiście świadomie. Przecież robią to ze względu na "mydlaną pełną dziurę", "masakryczną ostrość po lekkim domknięciu" oraz "trudności zmieszczenia się w małej GO przy pełnej dziurze".

    Ja uważam, że jasny obiektyw jest bezcenny. A cyfrowe body to tylko mniej lub bardziej udany dodatek do dobrego szkła. Skoro jest tyle jasnych szkieł z dedykowanym mocowaniem - należy cieszyć się, że powstał aparacik, do którego można je podpiąć. A, że w aparaciku matryca malutka, kąt widzenia marniutki, itp, itd...cóż z tego? Wszak aparat jest tylko narzędziem. A wszystko i tak jest w głowie i rękach rzemieślnika, który będzie nim posługiwał się.

  8. 4 lutego 2011, 11:06

    @boorg
    @W końcu jakiś bezlusterkowiec, do którego jest co podpiąć. I to bez kombinowania z przejściówkami.

    Spokojnie. Jeszcze nie ma. SĄ inne bezlusterkowce do których JEST co podpiąć. Tego NIE MA.

  9. f8@24mm
    f8@24mm 4 lutego 2011, 11:34

    ale do ktorego to niby "jest" co podpiac? czy mowimy o Neksach, do ktorych mozna kupic cale 3 obiektywy, z czego ta jedna jedyna stalka ani jasna, a juz na pewno nie ostra? czy mowimy o m43 gdzie w zasadzie tylko 14/2.5 i 20/1.7 mozna zaliczyc do "jasne"?

  10. ilDottore
    ilDottore 4 lutego 2011, 11:37

    Kenko... no taaaaaaaak! :) Pora na bezlusterkowiec Hamy - może z mocowaniem M :)

  11. handlowiecupc
    handlowiecupc 4 lutego 2011, 12:25

    I może LG coś wypuści ;-)

  12. f8@24mm
    f8@24mm 4 lutego 2011, 12:29

    ale Kenko, tak nawiasem mowiac, to jest ta sama firma co Tokina. i Hoya. i bez mala Pentax ;)

  13. handlowiecupc
    handlowiecupc 4 lutego 2011, 12:32

    Jaki jest mnożnik ogniskowej w tym systemie?

  14. tzb
    tzb 4 lutego 2011, 13:10

    @f8@24mm
    Kenko Co., Ltd. to firma powiązana partenersko z SLIK Corporation i Tokina Co., Ltd., choć wszystkie trzy funkcjonują jako suwerenne spółki. Z Hoya Corporation ma wspólnego tylko tyle, że mają wspólnego dystrybutora w Stanach (THK Photo Products).

  15. jaad75
    jaad75 4 lutego 2011, 13:14

    Jeśli matryca będzie faktycznie 2/3", to prawie 4x.

  16. nagazie
    nagazie 4 lutego 2011, 13:17

    jedna rzecz budzi moje watpliwosci. czemu zapis jedynie JPEG? dla bardziej zaawansowanych fotopstrykaczy to niewatpliwie wada, dla nazwijmy ich "amatorow" to moze bez roznicy ale po co im wymienna optyka? takie ogolne pytanie o potencjalnych klientow.

  17. tzb
    tzb 4 lutego 2011, 13:20

    @handlowiecupc
    Jeżeli przyjmiemy optymistyczne założenie, że obiektywy mają średnicę obrazowania 16mm, to otrzymamy przelicznik 3x względem klatki 36x24mm.
    Przypomnę też, że o ile firma Kenko nie przedsięwzięła większej nowelizacji tego rozwiązania, to w obiektywach C-mount nie spodziewałbym się mechanizmu autofocus.

  18. jaad75
    jaad75 4 lutego 2011, 13:34

    @tzb, dość szeroko rozpowszechniony jest pogląd, że Hoya jest/była właścicielem Tokiny/Kenko, aczkolwiek firmy te nie są/nie były włączone w jej oficjalną strukturę. Było kilka wywiadów z "górą" Hoya Corporation, w których parę razy padła wzmianka a propos Tokiny właśnie i np. tego, że nie zamierzają jej sprzedawać. Być może, że Hoya jest po prostu udziałowcem, Tokiny, ale nie ma pakietu większościowego...

  19. f8@24mm
    f8@24mm 4 lutego 2011, 13:40

    @tzb, @jaad75 - dzieki za sprostowanie. chodzilo mi zasadniczo o to, ze to jest troche inna firma niz Hama, ktora jest praktycznie wylacznie dystrybutorem produktow cudzych pod wlasna marka. a kto tam dokladnie czyje udzialy posiada, to mi sie nawet nie chce wnikac ;)

  20. marcinek
    marcinek 4 lutego 2011, 13:56

    Z tego może być nie zła frajda: link na alledrogo nie ma ale na ebaju jest w czym przebierać. Jescze jakby tak nie więcej niż 6Mpixów CMOS BSI

  21. marcinek
    marcinek 4 lutego 2011, 14:03

    albo na foveonie :-D to bym się skusił. Mały zestaw, robiący przyzwoite zdjęcia. Najkrótsze co widziałem to 4.8 mm dające 96 stopni ze światłem 1.8.... Może na reszcie spełnią się obietnice o KIESZONKOWYM EVILu. Bo jak na razie to dzisiejsze to tylko do tych większych kieszeni się nadają.

  22. Luke_S
    Luke_S 4 lutego 2011, 14:27

    To ma matrycę podobnych rozmiarów, jak Olek XZ-1. Czy ktoś mi wyjaśni, dlaczego miałbym kupować taki wynalazek i garść nietanich zapewne stałek, choćby nawet f/1,4, zamiast zwykłego kompakta z jasnym obiektywem?

  23. uzurpator
    uzurpator 4 lutego 2011, 14:34

    jak to po co, dla szpanu :)

  24. jaad75
    jaad75 4 lutego 2011, 14:39

    @Luke_S, nie no ciut większą... Chociaż niewiele... I nie musisz kupować stałek, są też bardzo jasne zoomy...:P

  25. Oxygenum
    Oxygenum 4 lutego 2011, 15:43

    Coś kanał RSS nie działa prawidłowo...
    Aktualności nie chcą się ładować ...

  26. Yura
    Yura 4 lutego 2011, 16:32

    @tzb - te szkła na zdjęciu to Tokiny, więc nawet jeśli Hoya / Tokina / Kenko mogą nie mieć wiele wspólnego ze sobą, to chyba szykuje się co najmniej współpraca. Jak dla mnie to wygląda tak, że Wyjdzie jednak ten bezlusterkowiec Pentaksa ze szkłami Pentaksa i równolegle Kenko ze szkłami Tokiny, które w zasadzie będą klonami.

    Mam tylko nadzieję, że ta matryca to będzie naprawdę jakiś super-BSI, bo jak nie, to w zasadzie marne widoki...

  27. Yura
    Yura 4 lutego 2011, 16:36

    Czy ja dobrze widzę??? o.O
    Adapter Nikon F??? link

    Jak nie będzie adaptera na bagnet K, to ja to uznaję za zdradę stanu ^^

  28. wulf
    wulf 4 lutego 2011, 18:52

    Dziwaczny system. Jak niby w krótkim czasie firma bez większego doświadczenia ma skonstruować dobre optycznie obiektywy na mikro matrycę? Według mnie szkoda pary na takie przedsięwzięcia, lepiej przyłączyć się do istniejącej grupy tak jak zrobił to Schneider Kreuznach przyłączając się do mft.

  29. slimaczysko
    slimaczysko 4 lutego 2011, 19:15

    wulf - a na jakiej podstawie sądzisz że to będą nowe obiektywy? Mało szkieł jest na C-mount które można zaadoptować ?

  30. Yura
    Yura 4 lutego 2011, 19:18

    @wulf - chyba nie masz bladego pojęcia o czym piszesz...
    Mówisz o Tokinie, Hoya, czy o Pentaksie???
    O S-K nawet nie wspominam...

  31. marian9502
    marian9502 4 lutego 2011, 21:14

    taaaak ! ja chcem aparat z tej firmy, może bedzie wyglądać jak ten produkt ! link

  32. wulf
    wulf 4 lutego 2011, 22:25

    Yura i slimaczysko, mam i dlatego piszę. Zaadoptować to można dziecko lub kota. Z optyką sprawa nie jest taka prosta.

  33. slimaczysko
    slimaczysko 5 lutego 2011, 11:02

    wulf - można również podpisać umowę z istniejącą już firmą i sprzedawać czyjeś produkty pod swoją marką... To już nie jest problem...

  34. Yura
    Yura 5 lutego 2011, 11:24

    @wulf - co ty pleciesz, Tokina od dawien dawna produkuje obiektywy cine, ma ich dużo w ofercie i ma ogromne doświadczenie w ich produkcji.

    @marian9502 - a Canon produkuje kserokopiarki lepsze niż swoje aparaty - tylko co z tego?

  35. 5 lutego 2011, 23:20

    piekna baja
    bede mogl zapodac sobie doo tego kenko mojego 0.95 angenieux, bez tej okropnej winiety z epl1

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.