hehe... a wsrod prototypow az 6 malenkich szkielek f/1.4 :)

czyzby ktos wreszcie wykminil, o co w tym temacie chodzi... i ze to nie jest jakies podle optycznie 16/2.8 :)

no tak, bo między f/1.4 na pełnoklatkowej matrycy a między m4/3 nie ma różnicy...

bez rawów to niestety dla mnie odpada, a szkoda :/

@f8@24mm - to są istniejące obiektywy Cine. Weź sobie wyguglaj, jakie mają pole obrazowe...

Matryca w tym aparaciku, to ma być 2/3", czyli tyle co w dawnych klasycznych hybrydach typy np A1, czy A2 Minolty...

to moze tak: pelna klatke juz mam. dziekuje, wiem ile to ma glebii ostrosci ;)

ale nie zmienia to sytuacji, ze maly bezlusterkowiec to inne stworzenie i tu nie tyle chodzi o glebie ostrosci (bo to wrecz jest zaleta, ze on przy f/1.4 bedzie mial calkiem duzo GO) co o mozliwosc uzycia w gorszym swietle. na ile taka kombinacja mniejszej matrycy i jasniejszych lens bedzie sie lepiej sprawdzac, to nie wiem. zobaczymy

nieodmiennie, podoba mi sie fakt, ze na starcie producent pokazuje prototypy az 6 tego typu szkiel jest bardzo dobrym sygnalem. to jest to, czego nawet Olympusowi brakuje, a Neksa laskawie pomine milczeniem... o malych, przyzwoicie jasnych stalkach w systemach Canona czy Nikona juz nawet nie mowie, bo to pole zdaje sie obie firmy oddaly bez walki...

W końcu jakiś bezlusterkowiec, do którego jest co podpiąć. I to bez kombinowania z przejściówkami.

Lubię rozmowy o GO. Wynika z nich niewiele, bo potem okazuje się, że większość użytkowników i tak przymyka jasne szkła do poziomu co najmniej f/2.8. Oczywiście świadomie. Przecież robią to ze względu na "mydlaną pełną dziurę", "masakryczną ostrość po lekkim domknięciu" oraz "trudności zmieszczenia się w małej GO przy pełnej dziurze".

Ja uważam, że jasny obiektyw jest bezcenny. A cyfrowe body to tylko mniej lub bardziej udany dodatek do dobrego szkła. Skoro jest tyle jasnych szkieł z dedykowanym mocowaniem - należy cieszyć się, że powstał aparacik, do którego można je podpiąć. A, że w aparaciku matryca malutka, kąt widzenia marniutki, itp, itd...cóż z tego? Wszak aparat jest tylko narzędziem. A wszystko i tak jest w głowie i rękach rzemieślnika, który będzie nim posługiwał się.

@boorg
@W końcu jakiś bezlusterkowiec, do którego jest co podpiąć. I to bez kombinowania z przejściówkami.

Spokojnie. Jeszcze nie ma. SĄ inne bezlusterkowce do których JEST co podpiąć. Tego NIE MA.

ale do ktorego to niby "jest" co podpiac? czy mowimy o Neksach, do ktorych mozna kupic cale 3 obiektywy, z czego ta jedna jedyna stalka ani jasna, a juz na pewno nie ostra? czy mowimy o m43 gdzie w zasadzie tylko 14/2.5 i 20/1.7 mozna zaliczyc do "jasne"?

Kenko... no taaaaaaaak! :) Pora na bezlusterkowiec Hamy - może z mocowaniem M :)

I może LG coś wypuści ;-)

ale Kenko, tak nawiasem mowiac, to jest ta sama firma co Tokina. i Hoya. i bez mala Pentax ;)

Jaki jest mnożnik ogniskowej w tym systemie?

@f8@24mm
Kenko Co., Ltd. to firma powiązana partenersko z SLIK Corporation i Tokina Co., Ltd., choć wszystkie trzy funkcjonują jako suwerenne spółki. Z Hoya Corporation ma wspólnego tylko tyle, że mają wspólnego dystrybutora w Stanach (THK Photo Products).

Jeśli matryca będzie faktycznie 2/3", to prawie 4x.

jedna rzecz budzi moje watpliwosci. czemu zapis jedynie JPEG? dla bardziej zaawansowanych fotopstrykaczy to niewatpliwie wada, dla nazwijmy ich "amatorow" to moze bez roznicy ale po co im wymienna optyka? takie ogolne pytanie o potencjalnych klientow.

@handlowiecupc
Jeżeli przyjmiemy optymistyczne założenie, że obiektywy mają średnicę obrazowania 16mm, to otrzymamy przelicznik 3x względem klatki 36x24mm.
Przypomnę też, że o ile firma Kenko nie przedsięwzięła większej nowelizacji tego rozwiązania, to w obiektywach C-mount nie spodziewałbym się mechanizmu autofocus.

@tzb, dość szeroko rozpowszechniony jest pogląd, że Hoya jest/była właścicielem Tokiny/Kenko, aczkolwiek firmy te nie są/nie były włączone w jej oficjalną strukturę. Było kilka wywiadów z "górą" Hoya Corporation, w których parę razy padła wzmianka a propos Tokiny właśnie i np. tego, że nie zamierzają jej sprzedawać. Być może, że Hoya jest po prostu udziałowcem, Tokiny, ale nie ma pakietu większościowego...

@tzb, @jaad75 - dzieki za sprostowanie. chodzilo mi zasadniczo o to, ze to jest troche inna firma niz Hama, ktora jest praktycznie wylacznie dystrybutorem produktow cudzych pod wlasna marka. a kto tam dokladnie czyje udzialy posiada, to mi sie nawet nie chce wnikac ;)

Z tego może być nie zła frajda: link na alledrogo nie ma ale na ebaju jest w czym przebierać. Jescze jakby tak nie więcej niż 6Mpixów CMOS BSI

albo na foveonie :-D to bym się skusił. Mały zestaw, robiący przyzwoite zdjęcia. Najkrótsze co widziałem to 4.8 mm dające 96 stopni ze światłem 1.8.... Może na reszcie spełnią się obietnice o KIESZONKOWYM EVILu. Bo jak na razie to dzisiejsze to tylko do tych większych kieszeni się nadają.

To ma matrycę podobnych rozmiarów, jak Olek XZ-1. Czy ktoś mi wyjaśni, dlaczego miałbym kupować taki wynalazek i garść nietanich zapewne stałek, choćby nawet f/1,4, zamiast zwykłego kompakta z jasnym obiektywem?

jak to po co, dla szpanu :)

@Luke_S, nie no ciut większą... Chociaż niewiele... I nie musisz kupować stałek, są też bardzo jasne zoomy...:P

Coś kanał RSS nie działa prawidłowo...
Aktualności nie chcą się ładować ...

@tzb - te szkła na zdjęciu to Tokiny, więc nawet jeśli Hoya / Tokina / Kenko mogą nie mieć wiele wspólnego ze sobą, to chyba szykuje się co najmniej współpraca. Jak dla mnie to wygląda tak, że Wyjdzie jednak ten bezlusterkowiec Pentaksa ze szkłami Pentaksa i równolegle Kenko ze szkłami Tokiny, które w zasadzie będą klonami.

Mam tylko nadzieję, że ta matryca to będzie naprawdę jakiś super-BSI, bo jak nie, to w zasadzie marne widoki...

Czy ja dobrze widzę??? o.O
Adapter Nikon F??? link

Jak nie będzie adaptera na bagnet K, to ja to uznaję za zdradę stanu ^^

Dziwaczny system. Jak niby w krótkim czasie firma bez większego doświadczenia ma skonstruować dobre optycznie obiektywy na mikro matrycę? Według mnie szkoda pary na takie przedsięwzięcia, lepiej przyłączyć się do istniejącej grupy tak jak zrobił to Schneider Kreuznach przyłączając się do mft.

wulf - a na jakiej podstawie sądzisz że to będą nowe obiektywy? Mało szkieł jest na C-mount które można zaadoptować ?

@wulf - chyba nie masz bladego pojęcia o czym piszesz...
Mówisz o Tokinie, Hoya, czy o Pentaksie???
O S-K nawet nie wspominam...

taaaak ! ja chcem aparat z tej firmy, może bedzie wyglądać jak ten produkt ! link

Yura i slimaczysko, mam i dlatego piszę. Zaadoptować to można dziecko lub kota. Z optyką sprawa nie jest taka prosta.

wulf - można również podpisać umowę z istniejącą już firmą i sprzedawać czyjeś produkty pod swoją marką... To już nie jest problem...

@wulf - co ty pleciesz, Tokina od dawien dawna produkuje obiektywy cine, ma ich dużo w ofercie i ma ogromne doświadczenie w ich produkcji.

@marian9502 - a Canon produkuje kserokopiarki lepsze niż swoje aparaty - tylko co z tego?

piekna baja
bede mogl zapodac sobie doo tego kenko mojego 0.95 angenieux, bez tej okropnej winiety z epl1