Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Test

Test aparatów podwodnych 2021

18 lutego 2021
Komentarze czytelników (15)
  1. TRI-X
    TRI-X 19 lutego 2021, 01:29

    Panowie, a gdzie Leica X-U ze swoimi wadami ( cena, wodoszczelność ), Zeiss RXO, malutki szerkokokątny objektyw, odchylany LCD, gdzie GoPro itd.?????

  2. molon_labe
    molon_labe 19 lutego 2021, 06:41

    ...w przeszłości.
    Zacznij od akapitu "W 2019 roku mieliśmy...."

  3. tomek__
    tomek__ 19 lutego 2021, 08:15

    Dramat. To już lepiej kupić obudowę wodooporną do smartfonu. Do iPhone 11 można kupić WR30m za 400zł.

  4. Arek
    Arek 19 lutego 2021, 08:26

    TRI-X - Leica jest na nas obrażona i nie daje nam sprzętu do testów. A Sony RX0 i GoPro to inna kategoria testowa - to wchodzi do kamer sportowych.

  5. WueN
    WueN 19 lutego 2021, 08:31

    Iphone 11 to 3400 złotych, w tej cenie można kupić dc2000 z konwerterem szerokokątnym i obudową pozwalającą schodzić na 60 metrów.

    Do olympusa można dokupić obudowę seafrog, która jest lepsza od tej olympusowej.

  6. PeterLeonard
    PeterLeonard 19 lutego 2021, 08:33

    Jedynie TG-6 daje rade i może być alternatywą dla smartfona z obudową, jakość podobna a smartfon zawsze pod ręką a do głębokiego nurkowania obudowa za około 150zł zamiast dodatkowe 1600zł za TG-6.

  7. DarkRaptor
    DarkRaptor 19 lutego 2021, 09:42

    No i kolejny rok z rzędu wygląda na to, że wygrywa Sealife ;)

  8. Kuba Nowak
    Kuba Nowak 19 lutego 2021, 09:42

    I jak ten segment rynku ma wzrosnąć o 300%? By-zy-dura.
    Zawsze myślałem o takim kompakcie, bo w jaskini "może się przydać" obok lustrzanki. Nawet kiedyś kupiłem FT3, ale nie zastąpił olka XZ-1. Panasem bawi się teraz syn. W jaskini nie potrzebuję specjalnej wodoszczelności, wystarczy worek strunowy, dlatego teraz kupiłem LX-15 z twardym pokrowcem i jest super. Jakość zdjęć nieporównywalnie lepsza.

  9. mason
    mason 19 lutego 2021, 11:01

    Jak ktoś się bawi w poważne nurkowanie z butlą to lepsza, pewniejsza i tańsza jest obudowa wodoszczelna a jak mają to być wakacyjne zapisy ze snurkowania lub nurkowania na wdechu to kamerka sportowa. Sam posiadam SJCAM 5000x Elite i np. w Chorwacji to moje must have razem z płetwami i maską Easybreath.

  10. mason
    mason 19 lutego 2021, 11:02

    Ostatnio pomyliły mi się obudowy i zabrałem tylko niewodoszczelną więc kręciłem filmy smartfonem w wypornościowym wodoszczelnym pokrowcu. Też ładnie wyszło tylko trzeba docisnąć folię do ekranu żeby AF nie głupiał i nie próbował na niej ostrzyć.

  11. Rafiki
    Rafiki 19 lutego 2021, 13:18

    ...może dobrym pomysłem jest któryś RX100 z obudową MPK-URX100A? :)

  12. WueN
    WueN 19 lutego 2021, 13:28

    @Kuba Nowak
    Segment pod tytułem fotografia podwodna to nie tylko aparaty wodoodporne i faktycznie, patrząc na ten test, to raczej schyłek tej gałęzi. Ale oprócz tego jest mnóstwo akcesoriów - obudowy (obudowa ikelite do fuja gfx 100s ma kosztować połowę ceny aparatu, obudowa do x-t4 kosztuje 1700 $), porty, uchwyty, oświetlenie, pojemniki. Podejrzewam, że do tego liczy się też tanie rzeczy, jak filtry kolorowe, jakieś pływaki, etui na telefon, worki, kopułki... Jest tego mnóstwo.

    link

  13. Amadi
    Amadi 19 lutego 2021, 14:10

    Ostatnio się też natknęliśmy na firmę Seafrogs, zauważalnie tańszą od Ikelite czy Nauticam. Tylko głębokości też niestety nie te.

    link

  14. WueN
    WueN 19 lutego 2021, 20:04

    Na wetpixel ktoś porównywał obudowy seafrog do olympusa - te pierwsze wypadały lepiej.

  15. DonYoorando
    DonYoorando 20 lutego 2021, 11:14

    jakoś mi nie szkoda kompaktów podwodnych w 2021r... filozofia ze starej epoki digifoto, kiedy każde zdjęcie było na wagę złota... kamerki sportowe i smartfony zebrały tu żniwo... równocześnie oferta rynku jest bardzo bogata w obudowy, lampy porty.... i każdy powinien coś znaleźć... ceny?... wystarczy zobaczyć ceny czegokolwiekfoto ad2021,
    świat zwariował

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział