Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2190 aparatów i 9915 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Panasonic Lumix DMC-LS60 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Panasonic
Model Lumix DMC-LS60
Data premiery 2007-01-31
Liczba pikseli 6 Mpix
Dostępne rozdzielczości 2816 x 2112, 2048 x 1536, 1600 x 1200, 1280 x 960, 640 x 480, * 2816 x 1880, 2048 x 1360, 2816 x 1548, 1920 x 1080
Rozdzielczość matrycy 1/2.5 cala
Procesor obrazu
Format zapisu JPEG
Zakres ISO Auto, 100, 200, 400, 800, 1250
Migawka 8-1/2000 sek
Konstrukcja obiektywu Leica DC Vario
Ogniskowa obiektywu 35-105 mm
Światłosiła f/2.8-5.0
Zoom optyczny 3x
Zoom cyfrowy 4x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo 640 x 480, 320 x 240, 848 x 480, 30 kl./s, 10 kl./s
Ogniskowanie AF
Pomiar światła Tak
Ostrość od od 50 cm, makro od 5 cm
Balans bieli Auto, Światło dzienne, Dzień zachmurzony, Cień, Świetlówka
Kompensacja ekspozycji +/- 2 EV, skok 1/3 EV
Programy Normalny, Prosty, Makro, Sceny (Portret, Skóra, Krajobraz, Sport, Portret Nocny, Noc, Jedzenie, Impreza, Świece, Fajerwerki, Gwieździste niebo, Śnieg, Dziecko 1 i 2, Zdjęcia lotnicze, Zachód słońca, Zwierzęta)
Zdjęcia seryjne Tak
Lampa błyskowa auto, red. czerwonych oczu, synchronizacja z długim czasem
Złącze hot-shoe Brak danych
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz Tak
Karta pamięci SD
LCD 2-calowy TFT LCD, 86000 pikseli
Wizjer Brak
Komunikacja i złącza USB, wyjście AV
Zasilanie
Akcesoria Brak danych
Waga 181 g
Wymiary 93.7 x 62 x 29.7 mm
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 12 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

3.97 Dostateczna
Oceny czytelników (12)
  1. Tomcio
    Tomcio 1 grudnia 2017, 14:29
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.173.x.x
    Użytkuje od: 9 lat
    Cena zakupu: Prezent
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jakością zdjęć odstaje,ale to juz ponad 10-letni sprzet

    Zalety: Bardzo przyjemny aparat do okazjonalnych zdjec

    Podsumowanie: Duża dawka nostalgii w moim przypadku...

  2. nbnbvn
    nbnbvn 5 maja 2016, 17:45
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 159.205.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: vbnvbn

    Zalety: bvnvbn

    Podsumowanie: vbnvbn

  3. Vader
    Vader 7 kwietnia 2016, 13:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.47.x.x
    Użytkuje od: 9 lat
    Cena zakupu: 450
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak wizjera

    Zalety: Dobre zdjęcia, dużo trybów możliwość przełączenia na manual.

    Podsumowanie: Jak za tą cenę bardzo ok

  4. QubPro
    QubPro 26 lutego 2016, 12:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 9 lat
    Cena zakupu: 349zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak za tą cene, na te lata, kompletnie brak.

    Zalety: Jednak bdb jakość zdjęć, jeśli ktoś ma jakiekolwiek pojęcie (minimum ustawienie w SCN na "portret" jeśli robicie portret) i zdjęcia wychodzą zadziwiająco dobrze - nawet wiele dzisiejszych (2016r) kompaktów może się schować, bo mają bardzo słabej jakości / małe obiektywy i dużo wyższe ceny.

    Podsumowanie: Rewelacja w takiej cenie, używam do dziś dnia i nie zamierzam zmieniać.

  5. Anoia
    Anoia 17 lipca 2015, 08:17
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.206.x.x
    Użytkuje od: 6 lat
    Cena zakupu: 350
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Kiepski wyświetlacz, ale można za jego pomocą skadrować zdjęcie, więc w 100% spełnia swoje zadanie.

    Zalety: Jeśli pogrzebie cię trochę w menu, sami będziecie zdziwieni jakie ten maluch robi zdjęcia. Jak na kompakt bardzo dużo można ustawić ręcznie. Energooszczędny. Możecie mu kupić tyle eneloopów, ile chcecie. (Mam 2 komplety)

    Podsumowanie: To mój awaryjny aparat do kąpania w mniel, lub bardziej alkoholowym płynie. Na co dzień użytkuję lustrzankę, która ma 3 x więcej mpx, więc porównanie ich nie byłoby sprawiedliwe. Pojedynek kompaktów: lumix 5mpx i kupiony 4 lata później canon 15 mpx, mimo usilnych prób zmiany ustawień w canonie wypadł zdecydowanie na korzyść lumixa. Jeśli kiedykolwiek się zepsuje, następny awaryjny też będzie lumix. Przynajmniej tak długo, jak długo będą do nich wkładać obiektywy znanych firm;)

  6. Vickier
    Vickier 18 lutego 2011, 12:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.180.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 200-250
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak trybu manualnego, uzyteczny do ISO 200 wyzsze iso to kwiatek do kożucha, niska rozdzielczość LCD

    Zalety: Nagrywanie filmów w formacie 848x480 całkiem dobrej jakości, tryb gwiaździste niebo (15s, 30s i 60s) przydaje się do zdjęć nocnych, korekcja ekspozycji która działa również przy filmach

    Podsumowanie: Jak do tej pory nie zawiódł. Mały, lekki, można zawsze mieć go przy sobie. Przy dobrym oswietleniu zdjęcia OK.Ogólnie stosunek cena/jakość bardzo dobra, wiadomo są lepsze aparaty, ale nie w tej cenie. Obecnie mozna go kupic za jakieś 70-100 zł

  7. Wiki
    Wiki 19 stycznia 2009, 16:51
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.244.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: x
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Mała matryca

    Zalety: Tani

    Podsumowanie: Za te pieniądze ok.

  8. Rumcajs
    Rumcajs 9 stycznia 2009, 14:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.38.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 150
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ma kilka ale za taką kase jest ok

    Zalety: mały poręczny lekki wytrzymały

    Podsumowanie: tylko ten wyświetlacz ja kabel USB zgubiłem i moge podpiąć tylko do TV

  9. gizmo
    gizmo 9 stycznia 2009, 14:26
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.38.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: dostałem
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: kiepski wyświetlacz

    Zalety: energooszczędny, aparat jest 100% spoko

    Podsumowanie: aparat jest do robienia zdjąć anie do ich oglądania producent postawił na mozliwość wykonania jak najwięcej zdjęć a nie na wyswietlacz który "pożera" dużo energii

  10. RAFA Ł
    RAFA Ł 9 stycznia 2009, 14:17
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.38.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: cena do jakosci jest bardzo dobra więc nie doszukujcie się małych wad jedyną wadą która mnie martwi jest ilość pikseli wyświetlacza do jego 2' ale chyba nikt nie ogląda zdjęć w aparacie tylko na kompie

    Zalety: dość dobra lampa błyskowa

    Podsumowanie: POLECAM aparat solidny i wytrzymały

  11. KatussxD
    KatussxD 30 maja 2008, 16:00
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.17.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: ok.500zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Kiepska jakość zdjęć i zoom, brak redukcji czerwonych oczu w zdjęciach czarno - białych, no i filmy bez zdjęć.

    Zalety: Praktyczny, mały, wygodny. Szybko można go podłączyć do drukarki, komputera.

    Podsumowanie: Aparat dobry dla początkujących. Bardzo praktyczny, ze względu na m.in.swoją wielkość. Polecam.

  12. Bullet
    Bullet 26 lutego 2008, 16:41
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.154.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 360
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: kiepska jakość zdjęć, filmy bez dźwięków, właściwie to nie ma redukcji czerwonych oczu

    Zalety: mały, ekonomiczny jeżeli chodzi o akumulatorki

    Podsumowanie: Nadaje się tylko do robienia okazjonalnych zdjęć typu urodziny, przy dość dobrym oświetleniu.