Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma A 105 mm f/1.4 DG HSM - test obiektywu

6 lipca 2018

7. Koma, astygmatyzm i bokeh

Sigma A 1.4/105 świetnie radzi sobie z korygowaniem komy. W rogu matrycy APS-C/DX obraz diody jest całkowicie wolny od zniekształceń. Delikatne zniekształcenia widać dopiero w rogu pełnej klatki, ale nawet tam trudno mówić o jakichkolwiek problemach. Tutaj Sigma radzi sobie lepiej od Nikkora 1.4/105, u którego koma była na poziomie średnim.

Centrum, f/1.4 Róg APS-C, f/1.4 Róg FF, f/1.4
Sigma A 105 mm f/1.4 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 105 mm f/1.4 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 105 mm f/1.4 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/2.0 Róg APS-C, f/2.0 Róg FF, f/2.0
Sigma A 105 mm f/1.4 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 105 mm f/1.4 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 105 mm f/1.4 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh


Jeśli chodzi o astygmatyzm, który rozumiemy jako średnią różnicę pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, nie mamy do niego zastrzeżeń. Zmierzona przez nas wartość wyniosła 4.5%, co powoduje, że tą wadą nie powinniśmy zaprzątać sobie głowy. Warto jednak nadmienić, że Nikkor 1.4/105E ED prezentował się tutaj lepiej, pokazując wynik tylko 1.8%.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jasna portretówka powinna dawać ładny wygląd nieostrości. Pod tym względem nie mamy do Sigmy żadnych zastrzeżeń. Krążki światła wyglądają bardzo ładnie i gładko, nie widać w nich żadnych ekstremów lokalnych. Nawet obwódka pojawiająca się po przymknięciu przysłony ma bardzo małą intensywność. Co jeszcze ważne, winietowanie mechaniczne znika praktycznie już po przymknięciu przysłony f/2.0, podczas gdy u Nikkora miało mocny wpływ na krążki uzyskane nawet na f/2.8. Różnica rozmiarów obu obiektywów daje tutaj wyraźnie o sobie znać.

Centrum, f/1.4 Róg APS-C, f/1.4 Róg FF, f/1.4
Sigma A 105 mm f/1.4 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 105 mm f/1.4 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 105 mm f/1.4 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/2.0 Róg APS-C, f/2.0 Róg FF, f/2.0
Sigma A 105 mm f/1.4 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 105 mm f/1.4 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 105 mm f/1.4 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/2.8 Róg APS-C, f/2.8 Róg FF, f/2.8
Sigma A 105 mm f/1.4 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 105 mm f/1.4 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 105 mm f/1.4 DG HSM - Koma, astygmatyzm i bokeh