Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2276 aparatów i 10110 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon PowerShot S5 IS - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Canon
Model PowerShot S5 IS
Data premiery 2007-05-07
Liczba pikseli 8 Mpix
Dostępne rozdzielczości * 3264 x 2448 * 3264 x 1832 * 2592 x 1944 * 2048 x 1536 * 1600 x 1200 * 640 x 480
Matryca 1/2.5 cala CCD
Procesor obrazu DIGIC III z technologią iSAPS
Format zapisu JPEG (Exif 2.2, DCF, DPOF 1.1), AVI (Motion JPEG + WAV)
Zakres ISO Auto, 100, 200, 400, 800, 1600
Migawka 15 - 1/3200 sek
Konstrukcja obiektywu Canon, 11 elementów/9 grup, UD, USM, IS
Ogniskowa obiektywu 36-432 mm
Światłosiła f/2.7-3.5
Zoom optyczny 12x
Zoom cyfrowy 4x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo * 640 x 480, 30 kl./sek * 320 x 240, 60/30 kl./sek
Ogniskowanie AF, MF
Pomiar światła 9-punktowy AF; Pomiar światła: ewaluacyjny, centralnie-ważony, punktowy
Ostrość od od 0.5 m, makro 0 cm
Balans bieli * Auto * światło dzienne * chmury * światło żarowe * światło jarzeniowe 1,2 * manual
Kompensacja ekspozycji +/-2 EV, skok 1/3 EV
Programy * Auto * Program * Manual * preselekcja przysłony * preselekcja czasu * tryb użytkownika * portret * krajobraz * zdjęcia nocne * asystent panoramy * sceny
Zdjęcia seryjne Tak
Lampa błyskowa * Auto * redukcja czerwonych oczu * lampa wyłączona * błysk wymuszony * synchronizacja z długimi czasami * synchronizacja na drugą kurtynę * gorąca stopka
Złącze hot-shoe Tak
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 2, 10 sek
Karta pamięci SD
LCD 2.5 cala, TFT, 207000 px, ruchomy
Wizjer Tak
Komunikacja i złącza USB 2.0, wyjście AV (PAL / NTSC), gorąca stopka
Zasilanie 4 baterie alkaliczne typu AA,
Opcjonalnie 4 akumulatorki niklowo-wodorkowe (NiMH) typu AA,
opcjonalnie zasilacz sieciowy CA-PS700
Akcesoria Brak danych
Waga 440 g
Wymiary 117 x 80 x 77.7 mm
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 28 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.21 Dobra
Oceny czytelników (28)
  1. Jan
    Jan 14 marca 2013, 09:30
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.36.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Spadająca klapka

    Zalety: Duży zoom przy małych wymiarach i dobrych parametrach. Dobre filmiki. I jeszcze kilka innych zalet o których teraz nie pamiętam.

    Podsumowanie: Czy ktoś wie jak ustawić datę na zdjęciu

  2. Carat
    Carat 10 stycznia 2012, 14:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.174.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wysokie szumy powyżej ISO 200, nieszczęsny spadający dekielek, długie ładowanie lampy błyskowej, nie zawsze celny AF, czasami zwiesza się ekran (szczególnie jak sprzet dłużej postoi nieruszany),

    Zalety: Obrotowy ekran, szybkie działanie (bez lampy :) ), możliwość podstawowej nauki na cyfrówkach, możliwość nagrywania krótkich filmów w stereo

    Podsumowanie: Kupiłem ten model do nauki obsługi troche bardziej zaawansowanych (jak na kompakty) cyfrówek. Przesiadłem się z analoga (Minolta 404si). Traktowałem ten aparat jako etap przed zakupem lustra cyfrowego. Najpoważniejszą wadą dla mnie były wysokie szumy, niestety już powyżej ISO 200.

  3. Marcin
    Marcin 14 czerwca 2010, 15:45
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 92.55.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: lampa błyskowa czas ładowania bardzo długi szumy w pomieszczeniach zdjęcia bez lampy

    Zalety: jakość fotek w plenerze super zoom

    Podsumowanie: super ale dziś wybrał bym coś innego olimpus sp800ud

  4. jakmicha
    jakmicha 6 stycznia 2010, 01:46
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.116.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - często widoczna aberracja - czułości ISO400 i wyżej zbyt zaszumione - mały wizjer - trochę mało pewny uchwyt - radzę dokupić oryginalny pierścień z osłoną i używać do trzymania drugą ręką

    Zalety: - bogactwo funkcji "kombinacyjnych" - możliwość tuningu (RAW) ! - skuteczna stabilizacja - gniazdo lampy byłskowej - odchylany wyświetlacz - świetnej jakości - szybki autofocus - nie przesadzony zoom

    Podsumowanie: Ostatni przystanek przed przesiadką na lustrzankę. Dla ambitnego amatora. Chociaż, gdyby nie ograniczenia matrycy, to bym się nawet nie przesiadał.

  5. lalkaaa564
    lalkaaa564 9 października 2009, 16:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.175.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jak narazie nie zauważyłam wad

    Zalety: jakość ! jakość ! i jeszcze raz jakość ! , polecam szczególnie dla osób które fotografują z makro ;))) idealny ! kropelki, listeczki ! cudo!

    Podsumowanie: polecam

  6. k.
    k. 31 maja 2009, 20:11
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.254.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1000 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: aberracja, powyżej iso 200 szumy okropne, przysłona tylko od 2.7/3.5 do 8, makro nigdy nie łapie ostrości, brak RAW

    Zalety: dobre super makro, łatwy dostęp do WB i innych drobnostek, obudowa dosyć wytrzymała - nie rysuje się, farba nie odpryskuje, dobrze leży w dłoni, ruchomy ekran

    Podsumowanie: dla początkującego fotografa do nauki jest dobry... z czasem dostrzega się że to tylko kompakt...

  7. tomek0078
    tomek0078 5 lutego 2009, 22:46
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.163.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trzeba uważać na optykę-duży obiektyw przy małym korpusię. Długo ładuje lampę błyskową.

    Zalety: Bardzo wygodny. zawrotna szybkość-jak dla amatora:) Posiada świetne funkcje automatyczne/tematyczne, jak i pełny manual. Przyjemne i łatwe menu.

    Podsumowanie: Świetna maszynka najlepszego producenta dla początkujących fotografów :) Teraz już w atrakcyjnej cenie !

  8. Przemek Skowron
    Przemek Skowron 5 stycznia 2009, 17:55
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.10.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: 1. Szumy przy gorszym oświetleniu - ale jest to wynik przede wszystkim dużej liczby pikseli na małej powierzchni. 2. Długi czas ostrzenia przy gorszym świetle. 3. Brak formatu bezstratnej kompresji (nie chodzi o RAW, ale np. TIFF) 4. Brak dodatkowego osprzętu (tulei, osłony przeciwsłonecznej - panasonic np. ma)

    Zalety: 1. Zasilanie z paluszków a nie dedykowanego akumulatora. 2. Bardzo dobre zdjęcia makro - znikają niedociągnięcia dużej liczby 'megapikseli'. 3. Gorąca stopka. 4. Dekielek - wreszcie nie blokuje wysuwu obiektywu 5. DIGIC III - największa zaleta, gdyż można rozszerzyć (i tak bardzo duże) możliwości aparatu dzięki CHDK [obsługa skryptów, RAW, Remote controller, zwiększenie liczby f do 16, ręczne ostrzenie przy pomocy pokrętła zoom i wiele innych]

    Podsumowanie: Za te pieniądze dostajemy mocną maszynkę. Ja wcześniej miałem A10 i S2 toteż wiedziałem czego oczekuję i nie zawiodłem się. Tak jak w przypadku każdego superzoomu trzeba jednak wiedzieć jak się robi zdjęcia cyfrowym aparatem - niestety bez podstawowej wiedzy na ten temat rzadko uda się zrobić dobre zdjęcie. Osobiście polecam.

  9. Alien
    Alien 29 grudnia 2008, 13:41
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.21.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1050 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szumy przy wyższych czułościach. Spadająca klapka jest wadą i zaletą (szczególnie dla nowych użytkowników, którzy zapomminają o niej przy robieniu zdjęcia).

    Zalety: Jakość zdjęć (nie widziałem zdjęć lepszych robionych kompaktem), solidność wykonania, gorąca stopka. Dobry wstęp do fotografi i kupnem lustrzanki. Aparat dla ambitnych początkujących - amatorów. Odporny na wstrząsy, uderzenia. Ogólne solidne wykonanie.

    Podsumowanie: Zdecydowanie doskonałej jakości aparat dla amatorów, którzy zaczynają swoją przygodę z fotografią. Szerokie możliwości zastosowania, swietna obsługa. Dodatkową zaletą może być możliwośc nagrywania filmów z dźwiękiem stereo - zadawalająca jakość, choć oczywiście nie po to kupuje się aparat. 5/5

  10. set
    set 28 listopada 2008, 21:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: słaby kąt widzenia ,tandeta , serwis do kitu

    Zalety: -

    Podsumowanie: Na pewno nie kupił bym go ponownie nawet za mniejsze pieniądze.

  11. Piotr
    Piotr 28 listopada 2008, 21:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 999zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szumy,nie precyzyjny zoom,

    Zalety: obrotowy lcd

    Podsumowanie: Kupiłem go bo był w promocji ale starej z10 nie przeskoczy.

  12. WojciechW
    WojciechW 16 listopada 2008, 22:02
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1400 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Troszkę skomplikowany dostęp do niektórych ważnych funkcji, np. obniżenia kontrastu. Problematyczny wizjer optyzny. Niemożność kożystania z wizjera optycznego i lampy błyskowej przy zastosowaniu nasadek.

    Zalety: Dużo funkcji i trybów pracy. Bardzo dobra jakość zdjęć uzyskiwana m. in. dzięki dużej rozdzielczości matrycy i niezłemu obiektywowi. Zapis RAW i Video HD. Spory zoom i zakres tele, który dzięki dużej liczbie pikseli matrycy można sensownie uzupełnić zoomem cyfrowym. Tryb makro od 1 cm. Niewielkie rozmiary i waga umozliwiające noszenie w większej kieszeni. Możliwość zastosowania dodatkowyh nasadek i filtrów.

    Podsumowanie: Bardzo dobry i użytezny aparat.

  13. Seba
    Seba 6 października 2008, 00:49
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.87.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie jestem zadowolony z jakosci zdjęć, troche szumy za bardzo łapie, a przy mniejszej czulosci (iso 100, 200) foty wychodza rozmazane czesto ..

    Zalety: Multum ustawien, super zoom! , swietne filmiki kreci

    Podsumowanie: Ogolnie jestem zadowolony ale niestety nie w pelni, proponuje tansza lustrzanke

  14. Amcia
    Amcia 27 sierpnia 2008, 22:12
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.205.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1000zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: szumy

    Zalety: duża żywotność akumulatora, dobre filmy...dokładny obiektyw bez odblasków, super ekran

    Podsumowanie: świetny aparat:))

  15. Kajek
    Kajek 27 sierpnia 2008, 12:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.54.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: w zestawie
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Problemy ze stabilizacją

    Zalety: Jest to świetny aparat za amatorów, jak również dla ludzi, którzy chcą rozpocząć zabawę z aparatem na poważnie. Jest dość lekki, a odpadająca klapka to dobra rzecz gdy nagle włączysz aparat by zrobić szybką fotkę i obiektyw nie zablokowuje się, przez co aparat się nie psuje. Ma świetne przybliżenie, robi dobre zdjęcia. Trzeba z nim pracować jak najwięcej, by Twoje wysiłki przyniosły zamierzony efekt.

    Podsumowanie: Polecam. Szukać na giełdach, gdzie można odnaleźć niezłą cenę aparatu!

  16. Zośka
    Zośka 21 sierpnia 2008, 23:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.177.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1450
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wiedziałem na co sie decyduje a mówili żebym wzioł canona teraz troche żałuje

    Zalety: mały i poręczny

    Podsumowanie: Troche delikatna zabawka troche jak wodotrysk do wszystkiego a zdjęcia nie są rewelacyjne nawet jak na kompakt

  17. nosky
    nosky 7 sierpnia 2008, 21:45
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.6.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak. Skoro zdecydowałem się na kompakt to wiedziałem co biorę :-) W żadnym momencie nie zawiódł moich oczekiwań.

    Zalety: Wszystko... Potrzebowałem aparat kompaktowy nie tylko na imprezy ale i do zabaw w 'fotografa' trochę więcej niż niedzielnego :-) Dlatego ważne dla mnie były pełne ustawienia manualne, możliwość nakręcania filtrów (na tulejkę) i RAW (po wgraniu ruskiego softu CHDK :-) ).

    Podsumowanie: Jeśli miałbym kupić sprzęt ponownie - na pewno wybrałbym Canona S5 IS. Przez te ponad pół roku dostarczył mi masę fantastycznych wrażeń przy zabawie zrobionymi nim fotkami :-) Właśnie pakuję sprzęt i jutro wybieram się na urlop gdzie mam zamiar "obfotografować" Canonem Alpy Austryjackie.. :-)

  18. sajko
    sajko 31 lipca 2008, 20:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.76.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1005
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jak na razie znalazłem 1 KLAPKA na obiektyw!!! jak można było zepsuć tak prosty element. Czy ktoś wie czy można dokupić taką co nie spada??? niektórym może brakować formatu RAW, ja osobiście nie używam

    Zalety: piękne makro, ładna praca lampy jak na takie małe coś (to ciągle kompakt) długi czas pracy na jednym komplecie akumulatorów. stosunkowo szybki stabilizacja obrazu

    Podsumowanie: Zdecydowałem się na ten aparat wiedząc już o nieszczęsnej klapce, ale nie żałuje. Polecam tym, którym nie wystarcza już byle małpka i chcę się trochę pobawić w coś więcej, przy czym dobrze się ten sprzęt sprawdzi także u cioci na imieninach. Trochę szumi już przy i ISO 400 ale każdy kompakt dziś szumi przy tej wartości. Nie chcesz szumów kupuj lustro. Piękne makro, fajnie się można bawić głębią ostrości. Sample, które widziałem na necie były bardzo w tej materii podobne do moich próbek. Lampa błyskowa działa super. Jej możliwości przerosły moje amatorskie oczekiwania. Fajny nie za duży.

  19. krzysiek
    krzysiek 28 lipca 2008, 14:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.18.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1016 pln
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Bardzo skromne wyposażenie standardowe. Tylko baterie, a nie ma akumulatorów. Trzeba również dokupić ładowarkę. Brak gorącej stopki i osłon na obiektyw, które są dostępne u konkurencji.

    Zalety: Zdjęcia robi super. Bardzo naturalne kolory. Zresztą można zmieniać ich nasycenie już po zrobieniu zdjęcia. Dołączone oprogramowanie na wysokim poziomie. Przy nagrywaniu filmów, których długość zależy od wielkości karty pamięci, świetnie działa mikrofon. Doskonała ergonomia, choć mam wielkie łapy. Wszystkie przyciski są na miejscu. Dobry stabilizator obrazu. Intuicyjne i przyjazne menu. Kilka programów fotografowania. Od pełnego automatu po całkowicie manualną maszynę. Ruchomy ekran przydaje się. Można zrobić zdjęcie dziecka, które chce mieć pewność, że jest w aparacie. :)

    Podsumowanie: Aparat jest dobry. W swojej klasie, biorąc pod uwagę skromną zawartość pudełka, jeden z droższych. Ale foty strzela super. Filmy też. Gdybym kupował jeszcze raz, wybrałbym tak samo.

  20. atysty
    atysty 19 lipca 2008, 18:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.193.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: musze przyznac ze wada jest ta przekleta oslona obiektywu.... jedyny sposob to dokupic tuleje. i jakies filterki

    Zalety: ekranik swietny

    Podsumowanie: polecam

  21. stanley
    stanley 7 czerwca 2008, 13:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.238.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1088
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: j/n

    Zalety: mialem na mysli 560 z olimpusa bo 510 to przeciez lustrzanka sory za blad :)

    Podsumowanie: j/n

  22. stanley
    stanley 6 czerwca 2008, 13:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.238.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1088
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: klapka potezna wada, procz tej nie widze zadnej innej kazdy aparat powyzej 200 ma widoczne szumy wezmy na to sonke ktorakolwiek poprostu tragedia korzystalem z bardzo wielu aparatow i nie uwiersze ze olimpus robi lepsze zdjecia przykladowo 510 z olompusa odpowiednik s5 robi zdjecia poprostu jak z lodu.

    Zalety: wg mnie aparat poprostu boski korzystam praktycznie wylacznie z manuala i jestem super milo zaskoczony moje oczekiwaniabyly strasznie zanizone w porownaniu z osiagami tego aparatu. tryb super macro jest kosmicznie dobry bynajmniej dla amatorow. aparat do tego stopnia dobry ze mozna ustrzelic latajaca pszczole ze skrzydlami w miejscu to zreszta kolejna zaleta dobrze robi zdjecia obiektow w ruchu.

    Podsumowanie: wg mnie bardzo godny polecenia aparat najlepiej w trybie manualnym bo wtedy mozna sobie wszystko jak sie chce zlapac jezeli ma sie na to czas oczywiscie :)

  23. Karol
    Karol 21 maja 2008, 22:00
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.76.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Śnieży już od ISO 200, ale jeszcze ujdzie, za to ISO od 400 nie do użytku. Aberracja. Aczkolwiek w kompaktach to dość częste

    Zalety: dosyć jasny obiektyw kompensujący trochę zjawisko śnieżenia na wysokich ISO (bo nie trzeba ich zbyt często używać). Szybki AutoFokus. Wygodne Menu. Super wyświetlacz jasny, ostry no i ta możliwość obracania. Duży zoom przy małych wymiarach i dobrych parametrach. Dobre filmiki. I jeszcze kilka innych zalet o których teraz nie pamiętam.

    Podsumowanie: Polecam nie znalazłem w amatorskich kompaktach lepszego. Idealny na wakację i rodzinną imprezę.

  24. marekf
    marekf 21 maja 2008, 21:44
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.199.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady:

    Zalety:

    Podsumowanie: wystawiam najwyzsze noty poniewaz uwqazam ze wady sa tak znikome, iz obnizenie oceny byloby krzywdzace dla tego aparatu ;)

  25. pablo
    pablo 21 maja 2008, 21:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.199.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady:

    Zalety:

    Podsumowanie: gorąco polecam, idealny dla kazdego

  26. Wiktor
    Wiktor 21 maja 2008, 21:39
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.199.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: spadająca klapka, pojawiajace sie szumy przy wyzszej czulosci

    Zalety: szybka reakcja, nie wiesza sie jak konkurencja, idealny dla kazdego amatora

    Podsumowanie: super aparat za niewygórowane pieniądze

  27. irekddd
    irekddd 16 maja 2008, 19:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.158.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1450
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Powyżej 400 ISO duże szumy (zastosowanie takiej liczby pixeli na tak małej matrycy), dlatego zmiejszyłem ocenę w parametrach i jakości zdjęć.

    Zalety: Szybka gotowość do pracy, długi czas pracy na akumulatorach, ergonomia i intuicyjność rozmieszczenia przycisków, no i oczywiście uchylny ekran LCD (często korzystam szczególnie przy trybie makro)

    Podsumowanie: Ogólnie jestem zadowolony i nie żałuje zakupu mimo, że kupiłem go jako nowość (dzisiaj kosztuje około 1100 zł). Polecam dla amatorów, którym już nie wystarcza tryb auto.

  28. erasmus
    erasmus 25 lutego 2008, 10:45
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.146.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: spadajaca klapka obiektywu , mala ostrosc, moim zdaniem zdjecia przdymiene powyzej 400 iso zdjecia nieciekawe drogie akcesoria do obiektywu

    Zalety: dobre wideo ,makro

    Podsumowanie: Jestem niemile zaskoczony - zdjecia robione starym olimpusem c-350 sa w ocenie mojej i znajomych lepsze

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena