Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Lornetki

W bazie znajduje się 2018 lornetek i 1242 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek

Proszę podać interesujące Cię parametry

ZOMZ Zagorsk BPC2 7x50 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka ZOMZ Zagorsk BPC2 7x50
Dane producenta

Producent:

ZOMZ Zagorsk
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Pryzmat
strona www
Specyfikacja lornetki
Producent ZOMZ Zagorsk
Średnica obiektywu [mm] 50
Powiększenie [x] 7
Pole widzenia kątowe 7o
Pole widzenia liniowe [m/m] 122/1000
Źrenica wyjściowa [mm] 7.14
Odstęp źrenicy [mm] 12
Minimalna ostrość [m] 3.3
Sprawność zmierzchowa 18.71
Jasność względna 51.02
Pryzmaty BaK-4/Porro
Wymiary [mm] 200x165x92
Waga [g] 980
Wodoodporność Nie
Wypełnienie azotem Nie
Wypełnienie argonem Nie
Stabilizacja obrazu Nie
Wyjście na statyw Nie
Ogniskowanie centralne
Gwarancja [w latach] 2
Akcesoria
Dodatkowe informacje
W bazie od 2006-03-14
Średnia ocen z 10 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.45 Dobra
Oceny czytelników (10)
  1. kajetan
    kajetan 7 października 2019, 13:52
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.96.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: 240
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: brak

    Zalety: kristalieznie crysty obraz 88 - 90 % rewelacyjne odwzorowanie bieli

    Podsumowanie: Dobra lornetka Pelna satysfakeja 1977

  2. kupon
    kupon 6 lipca 2014, 22:06
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.246.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: 150
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Wąskie, mocno zażółcone pole, niewygodne muszle oczne, luźny mostek, ciągle trzeba poprawiać ostrość, powłoki nie na wszystkich granicach powietrze-szkło, ciemniejsza od współczesnych lornetek, od około 70-80% mocny spadek jakości obrazu.

    Zalety: wyczernienie, mały astygmatyzm i abberacja chromatyczna w centrum, porządna metalowa obudowa, przy tym dosc niska waga (900gram)

    Podsumowanie: Obecnie produkowane lornetki za ok. 400 zł są już sporo lepsze, ale wszystko poniżej tek kwoty już nie podskakuje do radzieckiej 7x50

  3. Artek
    Artek 28 marca 2012, 23:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.11.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Lekkie, minimalne zażółcenie obrazu. Nie przeszkadza w użytkowaniu lornetki, a po pewnym czasie okazuje się że bardzo polubiłem wyraźnie cieplejszy obraz.

    Zalety: Mechanika pracuje idealnie, doskonały kontrast i gaszenie odblasków, zdecydowanie jaśniejszy obraz w nocy i o zmierzchu.

    Podsumowanie: Jestem myśliwym, tę lornetkę zakupiłem jako uniwersalną z naciskiem na dzień - a w chwili obecnej używam ją również do zasiadek nocnych. Wystarczy księżyc w pierwszej lub trzeciej kwadrze aby łatwo i bez kłopotu rozpoznać cel. Jak dla mnie rewelacja. Testowałem inne lornetki: Nikona (nie widzę różnicy) Delta Titanium 8x56 i faktycznie jest w nocy jaśniejsza ale bez przesady. Pewnikiem są lepsze ale biorąc pod uwagę za ile kupiłem jestem super zadowolony i nie ma potrzeby zmieniać. Ja zostawiam sobie tę lornetkę i poluję bez problemu. Swarovskiego i Docter zostawiam snobom i niech liczą w nocy ilość pcheł na dziku. Darz Bór

  4. Grzegorz
    Grzegorz 15 marca 2012, 12:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.14.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: prawie cał
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Muszle oczne z twardej gumy są niewygodne. Łatwo gubią się zaślepki na obiektywy. Źle opracowany system mocowania filtrów w osłonie okularu (w większości TENTO z gumową osłoną) powoduje wypadanie filtra i opieranie się go o oko. Ciężka - czuje się ją gdy wisi na pasku na szyi.

    Zalety: Obraz - jego jakość (pomimo zażółcenia które nie jest wielkie). Wytrzymałość - praktycznie niezniszczalna gdy się o nią trochę dba.

    Podsumowanie: Rewelacja do obserwacji nocnych. Nawet przy małym świetle lornetka radzi sobie bardzo dobrze. Idealna do astronomii. Obraz jest w porównaniu z współczesnymi lornetkami z zakresu do 400 PLN - moim zdaniem - dużo lepszy.

  5. don Pedro
    don Pedro 13 marca 2012, 00:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.115.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: 150
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -Twarde muszle oczne -Brak złączki statywowej -Słabe odwzorowanie bieli: obraz lekko zażółcony -Trochę za duża źrenica wyjściowa: wg mnie 7,5 mm Moim zdaniem, jest trochę za ciemna do zastosowań astronomicznych.

    Zalety: -mała aberracja chromatyczna (chyba za sprawą tego zażółcenia obrazu?) -mały astygmatyzm i dystorsja -bardzo dobre wyczernienie tubusów -niewielka masa -staranne wykonanie od strony mechanicznej

    Podsumowanie: dobra tania lornetka, lepsza od Nicona Action 7x50 którego też posiadam na składzie

  6. józek
    józek 4 lutego 2012, 19:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.229.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: 120
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak szczelności

    Zalety: same zalety

    Podsumowanie: Optycznie lepsza od użytkowanej przeze mnie od roku 20x droższej wychwalanej pod niebiosy niemieckiej Steiner Nawigator 7x50K która jest ciężka i nieergonomiczna

  7. Grendel038
    Grendel038 22 sierpnia 2011, 16:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.28.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W porównaniu do nowoczesnych 7x50 na pewno jakieś wady ma ale jak dla mnie po ok 25 latch to działa dobrze

    Zalety: Po ok 25 latach użytkowania nic nie dolega. Nic nie trzeszczy nie ma w środku żadnego kurzu nic sie nie urwalo.

    Podsumowanie: Solidna robota Made in USSR !

  8. jaqb
    jaqb 27 czerwca 2010, 02:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.243.x.x
    Użytkuje od: 7 lat
    Cena zakupu: 230
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trochę luźny mostek. Wąskie pole c.6.4st. (szacowane na gwiazdach). Twarde gumy przy okularach.

    Zalety: Dający się polubić obraz, lekko ocieplony ale kontrastowy, "żywy" i przestrzenny. Mały astygmatyzm i CA, praktycznie niewidoczna w osi. Duża głębia ostrości (jak to siódemka:-). Przyzwoite gaszenie odblasków. Pancerna konstrukcja, a dość lekka (c.900g)

    Podsumowanie: Opinia dotyczy wersji (nowszej?) z dużymi okularami i polem podanym 120/1000 a praktycznie c.114m:-( Z poprawionymi powłokami. Białym w porównaniu do starszych obrazem (no może ździebko przesadziłem:-) Za 2-3 setki powtórzył bym wybór bez wahania, za więcej rozejrzał bym się za czymś równie solidnym z polem 7,5st.

  9. Krzysztof
    Krzysztof 31 grudnia 2006, 17:44
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 160zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: większych wad nie zauważyłem abberacja jest na normalnym poziomie ostrość też szkoda że nie jest wypełniona azotem naprawdę wtedy byłaby bezkonkurencyjna w tym przedziale cenowym

    Zalety: bardzo solidna magnzowa obudowa;pole widzenia jak dla mnie rewelacyjne;obraz jest wyraźnie jasny oglądanie o zmierzchu a nawet w nocy przy słabym świetle bardzo wygodne obraz wyrażny wyrąźnie jaśniejszy.

    Podsumowanie: Lornetke te używm przedewszystkim do oglądania nieba ale nie tylko moim zdaniem w cenie do 200 złotych ciężko byłoby znaleźć godnego konkurenta. zdecydowanie polecam używam TENTO 7x50

  10. bodek
    bodek 28 marca 2006, 23:15
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 80
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jedynie chyba, że za małe powiększenie :)

    Zalety: Jakość obrazu, mechanika, wyczernienie, wg mnie przewyższa Zeissa 7x50 (ale to w odniesieniu do posiadanego modelu Task Optik 120m/1000). Do tego idealnie chodząca mechanika... Miałem do czynienia z lornetkami rosyjskimi (Tento, Sotem, Berkut) i ten model to jakiś ewenement. Jak ktoś ma okazje tanio kupić-brać w ciemno !!!

    Podsumowanie: Mam model Task Optik BPC2 7x50, z polem 120 m (nie 122m), ale mam wrażenie, że to jakaś przejsciowa wersja, duże okulary (szkła 2.3 cm), wspaniała ostrość, wyczernienie ideał

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena