Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Lornetki

W bazie znajduje się 2007 lornetek i 1235 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek

Proszę podać interesujące Cię parametry

ZOMZ Zagorsk BPC2 7x50 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka ZOMZ Zagorsk BPC2 7x50
Dane producenta

Producent:

ZOMZ Zagorsk
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Pryzmat
strona www
Specyfikacja lornetki
Producent ZOMZ Zagorsk
Średnica obiektywu [mm] 50
Powiększenie [x] 7
Pole widzenia kątowe 7o
Pole widzenia liniowe [m/m] 122/1000
Źrenica wyjściowa [mm] 7.14
Odstęp źrenicy [mm] 12
Minimalna ostrość [m] 3.3
Sprawność zmierzchowa 18.71
Jasność względna 51.02
Pryzmaty BaK-4/Porro
Wymiary [mm] 200x165x92
Waga [g] 980
Wodoodporność Nie
Wypełnienie azotem Nie
Wypełnienie argonem Nie
Stabilizacja obrazu Nie
Wyjście na statyw Nie
Ogniskowanie centralne
Gwarancja [w latach] 2
Akcesoria
Dodatkowe informacje
W bazie od 2006-03-14
Średnia ocen z 10 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.45 Dobra
Oceny czytelników (10)
  1. kupon
    kupon 6 lipca 2014, 22:06
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.246.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: 150
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Wąskie, mocno zażółcone pole, niewygodne muszle oczne, luźny mostek, ciągle trzeba poprawiać ostrość, powłoki nie na wszystkich granicach powietrze-szkło, ciemniejsza od współczesnych lornetek, od około 70-80% mocny spadek jakości obrazu.

    Zalety: wyczernienie, mały astygmatyzm i abberacja chromatyczna w centrum, porządna metalowa obudowa, przy tym dosc niska waga (900gram)

    Podsumowanie: Obecnie produkowane lornetki za ok. 400 zł są już sporo lepsze, ale wszystko poniżej tek kwoty już nie podskakuje do radzieckiej 7x50

  2. ARTUR K. MIĘDZYRZEC PODLASKI
    ARTUR K. MIĘDZYRZEC PODLASKI 5 września 2012, 13:32
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.205.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: POSIADAM BPC 2 7X50 ZAGORSK Z 1980 ROKU ZE ZNACZKIEM OLIMPIJSKIM I ZIELONYMI POWŁOKAMI. STAN MAGAZYNOWY. SPRZĘT BEZ WAD !!!! . 10 PKT. / 10.

    Zalety: IDEAŁ.- PROSZĘ SPRAWDZIĆ I OCENIĆ ........WSPANIAŁY W LESIE.

    Podsumowanie: WARTO WYDAĆ NAWET DUŻY PIENIĄŻEK. POZDRAWIAM WSZYSTKICH WIELBICIELI OPTYKI.......... POLECAM. ARTUR K. -MIĘDZYRZEC PODLASKI WOJ. LUBELSKIE

  3. Artek
    Artek 28 marca 2012, 23:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.11.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Lekkie, minimalne zażółcenie obrazu. Nie przeszkadza w użytkowaniu lornetki, a po pewnym czasie okazuje się że bardzo polubiłem wyraźnie cieplejszy obraz.

    Zalety: Mechanika pracuje idealnie, doskonały kontrast i gaszenie odblasków, zdecydowanie jaśniejszy obraz w nocy i o zmierzchu.

    Podsumowanie: Jestem myśliwym, tę lornetkę zakupiłem jako uniwersalną z naciskiem na dzień - a w chwili obecnej używam ją również do zasiadek nocnych. Wystarczy księżyc w pierwszej lub trzeciej kwadrze aby łatwo i bez kłopotu rozpoznać cel. Jak dla mnie rewelacja. Testowałem inne lornetki: Nikona (nie widzę różnicy) Delta Titanium 8x56 i faktycznie jest w nocy jaśniejsza ale bez przesady. Pewnikiem są lepsze ale biorąc pod uwagę za ile kupiłem jestem super zadowolony i nie ma potrzeby zmieniać. Ja zostawiam sobie tę lornetkę i poluję bez problemu. Swarovskiego i Docter zostawiam snobom i niech liczą w nocy ilość pcheł na dziku. Darz Bór

  4. Grzegorz
    Grzegorz 15 marca 2012, 12:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.14.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: prawie cał
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Muszle oczne z twardej gumy są niewygodne. Łatwo gubią się zaślepki na obiektywy. Źle opracowany system mocowania filtrów w osłonie okularu (w większości TENTO z gumową osłoną) powoduje wypadanie filtra i opieranie się go o oko. Ciężka - czuje się ją gdy wisi na pasku na szyi.

    Zalety: Obraz - jego jakość (pomimo zażółcenia które nie jest wielkie). Wytrzymałość - praktycznie niezniszczalna gdy się o nią trochę dba.

    Podsumowanie: Rewelacja do obserwacji nocnych. Nawet przy małym świetle lornetka radzi sobie bardzo dobrze. Idealna do astronomii. Obraz jest w porównaniu z współczesnymi lornetkami z zakresu do 400 PLN - moim zdaniem - dużo lepszy.

  5. don Pedro
    don Pedro 13 marca 2012, 00:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.115.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: 150
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -Twarde muszle oczne -Brak złączki statywowej -Słabe odwzorowanie bieli: obraz lekko zażółcony -Trochę za duża źrenica wyjściowa: wg mnie 7,5 mm Moim zdaniem, jest trochę za ciemna do zastosowań astronomicznych.

    Zalety: -mała aberracja chromatyczna (chyba za sprawą tego zażółcenia obrazu?) -mały astygmatyzm i dystorsja -bardzo dobre wyczernienie tubusów -niewielka masa -staranne wykonanie od strony mechanicznej

    Podsumowanie: dobra tania lornetka, lepsza od Nicona Action 7x50 którego też posiadam na składzie

  6. józek
    józek 4 lutego 2012, 19:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.229.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: 120
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak szczelności

    Zalety: same zalety

    Podsumowanie: Optycznie lepsza od użytkowanej przeze mnie od roku 20x droższej wychwalanej pod niebiosy niemieckiej Steiner Nawigator 7x50K która jest ciężka i nieergonomiczna

  7. Grendel038
    Grendel038 22 sierpnia 2011, 16:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.28.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W porównaniu do nowoczesnych 7x50 na pewno jakieś wady ma ale jak dla mnie po ok 25 latch to działa dobrze

    Zalety: Po ok 25 latach użytkowania nic nie dolega. Nic nie trzeszczy nie ma w środku żadnego kurzu nic sie nie urwalo.

    Podsumowanie: Solidna robota Made in USSR !

  8. jaqb
    jaqb 27 czerwca 2010, 02:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.243.x.x
    Użytkuje od: 7 lat
    Cena zakupu: 230
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trochę luźny mostek. Wąskie pole c.6.4st. (szacowane na gwiazdach). Twarde gumy przy okularach.

    Zalety: Dający się polubić obraz, lekko ocieplony ale kontrastowy, "żywy" i przestrzenny. Mały astygmatyzm i CA, praktycznie niewidoczna w osi. Duża głębia ostrości (jak to siódemka:-). Przyzwoite gaszenie odblasków. Pancerna konstrukcja, a dość lekka (c.900g)

    Podsumowanie: Opinia dotyczy wersji (nowszej?) z dużymi okularami i polem podanym 120/1000 a praktycznie c.114m:-( Z poprawionymi powłokami. Białym w porównaniu do starszych obrazem (no może ździebko przesadziłem:-) Za 2-3 setki powtórzył bym wybór bez wahania, za więcej rozejrzał bym się za czymś równie solidnym z polem 7,5st.

  9. Krzysztof
    Krzysztof 31 grudnia 2006, 17:44
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 160zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: większych wad nie zauważyłem abberacja jest na normalnym poziomie ostrość też szkoda że nie jest wypełniona azotem naprawdę wtedy byłaby bezkonkurencyjna w tym przedziale cenowym

    Zalety: bardzo solidna magnzowa obudowa;pole widzenia jak dla mnie rewelacyjne;obraz jest wyraźnie jasny oglądanie o zmierzchu a nawet w nocy przy słabym świetle bardzo wygodne obraz wyrażny wyrąźnie jaśniejszy.

    Podsumowanie: Lornetke te używm przedewszystkim do oglądania nieba ale nie tylko moim zdaniem w cenie do 200 złotych ciężko byłoby znaleźć godnego konkurenta. zdecydowanie polecam używam TENTO 7x50

  10. bodek
    bodek 28 marca 2006, 23:15
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 80
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jedynie chyba, że za małe powiększenie :)

    Zalety: Jakość obrazu, mechanika, wyczernienie, wg mnie przewyższa Zeissa 7x50 (ale to w odniesieniu do posiadanego modelu Task Optik 120m/1000). Do tego idealnie chodząca mechanika... Miałem do czynienia z lornetkami rosyjskimi (Tento, Sotem, Berkut) i ten model to jakiś ewenement. Jak ktoś ma okazje tanio kupić-brać w ciemno !!!

    Podsumowanie: Mam model Task Optik BPC2 7x50, z polem 120 m (nie 122m), ale mam wrażenie, że to jakaś przejsciowa wersja, duże okulary (szkła 2.3 cm), wspaniała ostrość, wyczernienie ideał

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena