Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Fujifilm Fujinon XC 35 mm f/2 - test obiektywu

18 maja 2020

7. Koma, astygmatyzm i bokeh

Korygowanie komy nie jest mocną stroną Fujinona 2/35. Wada ta jest bez problemów widoczna na maksymalnym otworze względnym i pozostaje znacząca nawet po przymknięciu przysłony do wartości f/2.8. Na pewno ma swój znaczący przyczynek do pogorszenia jakości obrazu na brzegu kadru. Tutaj mamy sytuację bardzo podobną do tego, co widzieliśmy u droższego brata.

X-T2, f/2.0, centrum X-T2, f/2.0, róg
Fujifilm Fujinon XC 35 mm f/2 - Koma, astygmatyzm i bokeh Fujifilm Fujinon XC 35 mm f/2 - Koma, astygmatyzm i bokeh
X-T2, f/2.8, centrum X-T2, f/2.8, róg
Fujifilm Fujinon XC 35 mm f/2 - Koma, astygmatyzm i bokeh Fujifilm Fujinon XC 35 mm f/2 - Koma, astygmatyzm i bokeh


Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 3.6%. Jest to wartość bardzo mała, co powoduje, że zachowanie w tej kategorii oceniamy bardzo dobrze.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Rozogniskowane krążki, jeśli chodzi o rozkład światła, wyglądają bardzo dobrze. W efekcie dostajemy bardzo ładny wygląd nieostrości, z delikatną tylko strukturą cebulowatego bokeh. Zastrzeżenia mamy głównie do pościnania krążków przez winietowanie mechaniczne. Efekt ten jest widoczny nawet po przymknięciu przysłony do wartości f/4.0.

X-T2, f/2.0, centrum X-T2, f/2.0, róg
Fujifilm Fujinon XC 35 mm f/2 - Koma, astygmatyzm i bokeh Fujifilm Fujinon XC 35 mm f/2 - Koma, astygmatyzm i bokeh
X-T2, f/2.8, centrum X-T2, f/2.8, róg
Fujifilm Fujinon XC 35 mm f/2 - Koma, astygmatyzm i bokeh Fujifilm Fujinon XC 35 mm f/2 - Koma, astygmatyzm i bokeh
X-T2, f/4.0, centrum X-T2, f/4.0, róg
Fujifilm Fujinon XC 35 mm f/2 - Koma, astygmatyzm i bokeh Fujifilm Fujinon XC 35 mm f/2 - Koma, astygmatyzm i bokeh