Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Poradniki

Aparat pod choinkę 2010

30 listopada
2010 00:00
Komentarze czytelników (35)
  1. gavin
    gavin 30 listopada 2010, 10:58

    Pasikonik to jedyny producent na rynku?

  2. rolech
    rolech 30 listopada 2010, 10:59

    panasonic jako jedyny wykupil reklame w trsci artykulu, co tez zostalo odpowiednio oznaczone nad kazdym zdjeciem. a jak wiadomo producentow jest wielu

  3. architekt76
    architekt76 30 listopada 2010, 11:07

    i wyszło, że jak aparat pod choinkę to tylko Lumix ;)

  4. architekt76
    architekt76 30 listopada 2010, 11:10

    może to wina mojego monitora (skalibrowny Eizo), ale słowo "reklama" w ramce każdego zdjęcia podejrzanie mocno zlewa się z tłem. To tak zwana dyskretna reklama :P

  5. jacenty
    jacenty 30 listopada 2010, 11:20

    Podobno Święty Mikołaj czytuje regularnie testy i forum na optycznych,więc z wyborem nie będzie miał problemu.Spełnienia wszystkich foto-marzeń pod choinką,życzy wszystkim Jacenty.

  6. pekoko
    pekoko 30 listopada 2010, 11:44

    Mikołaj wie co dobre.
    Ale można by było wyraźnie zaznaczyć, że jest to tekst sponsorowany a nie poradnik (jako przykład - aparat wakacyjny, zalecana ogniskowa 28–140 - a tu patrz, akurat jest przypadkowo pasikonik o takiej ogniskowej! Dokładnie tej najlepszej).

  7. espresso
    espresso 30 listopada 2010, 11:57

    co by tu nie mówić, Panasonic w kategoriach kompaktu jest i tak Nr 1. (czytaj Lx5, czy też wersja dla płytko nurkujacych.

  8. lennykrawiec
    lennykrawiec 30 listopada 2010, 12:04

    Numeru jeden w kategorii kompaktów nie ma.

  9. Noname
    Noname 30 listopada 2010, 12:26

    Na moim skalibrowanym EIZO, "reklama" widać bdb., może masz skalibrowany EZIO;-)

  10. 30 listopada 2010, 12:47

    Na moim prezio też widać. ;)

  11. wulf
    wulf 30 listopada 2010, 12:51

    Lumixy i tak są niezłe więc reklama im nie zaszkodzi.
    A tak na marginesie chciałbym zapytać czy można spodziewać się przed świętami testu ostatniej lustrzanki 4/3?

  12. Lianna
    Lianna 30 listopada 2010, 13:03

    Fajny tekst, ale słowem się nie zająknęliście o maksymalnym czasie migawki - spora część nowych kompaktów ma limit 2s lub 4s, a to dużo za mało na ładne zdjęcia nocne, do których wystarczy statyw za 10 lub 25 złotych albo i postawienie aparatu na parapecie (np. na książkach). 15/30/60 sekund plus samowyzwalacz i noc robi się piękna.

    Nie chcę się czepiać, bo to o Panasonicach, ale można było wspomnieć o bardziej kreatywnych trybach (także dla amatorów) jak HDR w aparacie (no a dla zaawansowanych AEB co najmniej +-2), panorama w aparacie, zdjęcia/filmy 3D, zapis RAWów czy, nie daj Boginii, zdjęcia interwałowe (chyba ostatnio rzadkie) albo filmy kilkaset klatek na sekundę.

  13. p_k
    p_k 30 listopada 2010, 13:21

    Na prezent świąteczny wypada dać coś eleganckiego i gustownego. Nie widzę w tym tekście nigdzie aparatu Leica M9 albo lepiej Leica M3 (najlepszy aparat małoobrazkowy w historii).

  14. bartek302010
    bartek302010 30 listopada 2010, 13:24

    Z tym aparatem to podobnie jak kiedyś z fordem T.
    Twórcy owego Forda reklamowali go mówiąc, że można kupić go w każdym kolorze pod warunkiem że będzie on czarny :)

  15. cissic
    cissic 30 listopada 2010, 14:00

    przylaczam sie do pytania wulfa. kiedy bedzie mozna przeczytac test E-5 na optycznych?

  16. wulf
    wulf 30 listopada 2010, 14:41

    Coś uczynił cissic?! Wypowiedziałeś jego nazwę, teraz to już na pewno nie będzie testu.

  17. 30 listopada 2010, 14:48

    hehe, to jeśli następnym razem Arek z poważną miną będzie znowu pisał, że treści na Optycznych NIJAK się mają do raportów z dziełu reklam i OGŁUSZEŃ, to mu linka do tego tekstu zapodam.
    Rozumiem, że tekst był gotowy, ale że jedynie Panas zapłacił, to się tylko jego fotki pojawiły... Taa, a Ziemia jest płaska ;-) To czemu o bezlusterkowcach (które Panas ma) jest duży kawałek tekstu, a o lustrzankach (których Panas nie ma) tylko skrótowa informacja, że kupując lustro, kupujemy system? A co, jak kupuje NEXa albo NX od Sama to nie kupuję systemu? A lustrzanki mogą być FF, crop, crop APS-H, 4/3. Mogą być z pentapryzmatem lub pentamirrorem, mogą pozwalać na podłączanie gripa lub nie, mogą sterować bezprzewodowo lampami albo tylko po kablu. Mogą mieć stabilizację w body albo nie... Gdybym pisał poradnik dla kupującego prezent pod choinkę, kompaktom i lustrzankom właśnie poświęcił bym najwięcej uwagi, bo i różnorodnosć tu największa.

  18. Advocado
    Advocado 30 listopada 2010, 14:59

    Daremny trud, przecież każdy użytkownik forum optyczne wybrałby Hasselbladzie w Ferrari :D

  19. Luke_S
    Luke_S 30 listopada 2010, 15:15

    Zwykły tekst napisany na zamówienie reklamodawcy. Ot, codzienność w świecie mediów. Nie ma się czym podniecać. Nieprawdy w nim nie napisali.

  20. cissic
    cissic 30 listopada 2010, 15:16

    @wulf sorry stary jesli cos popsulem, ale cholernie czekam na te kilka slow:)

  21. P_M_
    P_M_ 30 listopada 2010, 16:13

    'Lumix pod choinke' tak powinien wygladac tytul. Nie marnowalbym czasu na zagladanie.

  22. manowar
    manowar 30 listopada 2010, 16:19

    Ciekawe za ile Panas was przekupił ;P

  23. tito86
    tito86 30 listopada 2010, 16:27

    uznania dla pentaxa, ładny obrazek produkuje - mówię o zdjęciu wodoodpornego panasonica :D

  24. jackie
    jackie 30 listopada 2010, 18:01

    @ Peter Apas
    "o lustrzankach (których Panas nie ma)"

    nie, zebym sie czepiał (tym bardziej, ze mnie panas nie interesuje"), ale L1 i L10 to co?

  25. juree
    juree 30 listopada 2010, 18:11

    Jeszcze drobiazg, ale jakże ważny, choć niedoceniany - alternatywa w naszym języku oznacza jedno z dwu rozwiązań do wyboru, zatem alternatywa jest tylko jedna! Tytuł "Alternatywy 4" nie oznacza liczby "alternatyw" a numer budynku przy ulicy jednej alternatywy - i taki był nb sens filmu. Można było napisać o możliwościach, rozwiązaniach, kategoriach itp itd, zwłaszcza że zakup jednego typu urządzenia nie wyklucza zakupu drugiego i kolejnych, czyli teściowa może zrobić przyjemność zięciowi kupując mu wszystkie dostepne rodzaje aparatów - nie musi się mamusia ograniczać:).
    Dziękuje z góry za korektę i pozdrawiam!

  26. Advocado
    Advocado 30 listopada 2010, 22:25

    @Tito86 haha faktycznie, przynajmniej Japończycy nie mają uprzedzeń :D

  27. olaieryk
    olaieryk 30 listopada 2010, 23:25

    Aparaty fajne - nawet bardzo, ale wyszło jakoś topornie - może warto by oznaczyć, że tekst sponsorowany czy jaoś tak (sama reklama przy zdjęciach to chyba mało). Każdy chyba zrozumie, że aby prowadzić profesjonalny portal trzeba i umieszczać reklamy itd...

  28. 1 grudnia 2010, 15:37

    A ja nie wiem, co się czepiacie. Możecie za darmo czytać jedne z najlepszych testów obiektywów dostępne w sieci i nie płacicie za nie nawet symbolicznie 1,22 PLN za SMS-a. Więc nic nie szkodzi, że raz na jakiś czas pojawi się tekst reklamowy. Niech chłopaki zarobią na prezenty świąteczne. A Panasonic robi przyzwoity sprzęt (sam kupiłem Lumixa siostrze w prezencie) i obciachu swoją reklamą optycznym nie robi. Mam tylko nadzieję, że się tanio nie sprzedali :-)

  29. BartoszKuc
    BartoszKuc 2 grudnia 2010, 00:49

    Dla mnie takie sponsorowane i zamawiane teksty obniżają wiarygodność serwisu i tyle. Mało jest normalnych reklam na stronie? Niech przynajmniej reklama będzie nazwana po imieniu.

  30. wojcias
    wojcias 2 grudnia 2010, 04:09

    Aparat jak aparat ale ucieszyloby pewnie nie jednego taki prezent pod choinke link sa tez wersje nikona 24-89

  31. leszek3
    leszek3 2 grudnia 2010, 10:46

    Panasonic robi od pewnego czasu bardzo dobre kompakty, można je śmiało rekomendować. Problem byłby, gdyby na "optycznych" zachęcano do zakupu badziewia, bo zapłacił za to reklamodawca. A tak mamy skromny napis "reklama" nad zdjęciem bardzo dobrego produktu, pieniądze na działanie serwisu i tekst z poradami. Dobrymi poradami. Z próżnego i Salomon nie naleje, więc zachęcam malkontentów do otworzenia własnego portalu i dawania dobrych rad za darmo oraz pokrycia kosztów generowanego ruchu. Złośliwie dodam, że wielu nie poniosłoby dużych kosztów, bo niespecjalnie duży ruch by wygenerowali - no chyba że skrytykowaliby firmę na P i nie chodzi o Panasonica ;-) to ruch jak w banku.

  32. wojcias
    wojcias 3 grudnia 2010, 01:37

    Panasonic to przeciez rebrandowana Leica wiec chyba nie jest zle pisac art. posilkujac sie tak znana i ceniona firma. Kompakty rzeczywiscie robi jedne z lepszych. Podwodny czy LX czy TZ10 sa napewno w czolowce. Zreszta wszystkie aparaty panasonica jak najbardziej nadaja sie na aparat pod choinke. Nawet zapaleni C czy N czy P musza przyznac ze wszystkie aparaty z kazdej serii Panasonica albo nie wystepuja z brandem N czy C jak bezlusterkowce albo turystyczne kieszonkowe zoomy z GPSem (TZ10 HX5V) czy podwodniaki. Widac ze Panasonic swietnie wypelnia luki C i N.
    Gorzej by bylo gdyby to byl art o Sony - juz pewnie byloby 225 postow.

  33. uzurpator
    uzurpator 3 grudnia 2010, 14:08

    reklam nie ma, jest adblock :)

  34. Rafiki
    Rafiki 7 grudnia 2010, 08:32

    wojcias
    "Panasonic to przeciez rebrandowana Leica"
    nie jest przypadkiem dokładnie odwrotnie??

  35. lennykrawiec
    lennykrawiec 7 grudnia 2010, 19:36

    Rafiki, zgadza się :)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział