Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Poradniki

Przewodnik PocketWizard - podsumowanie

7 lipca
2011 00:00
Komentarze czytelników (8)
  1. Z_photo
    Z_photo 7 lipca 2011, 18:39

    Bardzo zmyślne urządzenia.

    Już bym się w nie zaopatrzył ale:
    a) nie są "kompatybilne" z lampą Nikon SB-700 (nie wiem w jakim zakresie),
    b) nie wiem kiedy powyższy problem zostanie rozwiązany,
    c) nie wiem czy zestaw TT1/TT5 będzie prawidłowo współpracować z Fuji S5 Pro.

  2. mike_foto
    mike_foto 7 lipca 2011, 21:30

    Kup sobie Pixel TR-331: link
    Używam ich z aparatem Nikon D90 i lampą Nikon SB-900. Działają bezproblemowo. Mam nową wersje kupioną miesiąc temu. Wersja ta nie wspiera CLS ale a to ma grupowanie.

  3. Z_photo
    Z_photo 7 lipca 2011, 22:06

    Niestety, Pixel TR-331 nie oferuje takiej funkcjonalności jak PW.
    Mam tu na myśli możliwość wpięcia lampy w sanki nadajnika TT1, czy rewelacyjne sterowanie poszczególnymi grupami - via AC-3.
    Pocket Wizard ma oczywiście paskudną cechę w postaci ceny, ale ja już nauczyłem się, że nie stać mnie na tanie rzeczy.
    Poczekam na uaktualnienie oprogramowania tych urządzeń - wtedy dokonam zakupu.

  4. mike_foto
    mike_foto 7 lipca 2011, 23:01

    Testowałem to urządzenie. Specjalnie pożyczyłem lampę SB-800. Niestety, PW ma dużo rzeczy, ale tylko w teorii. Urządzenie zachowywało się bardzo nieprzewidywanie, ogólnie, nie warte jakiekolwiek ceny (może coś poprawia wkrótce). W tej chwili nie ma alternatywy dla Pixel TR-331 wśród wyzwalaczy przenoszących funkcję TTL.

  5. Z_photo
    Z_photo 8 lipca 2011, 00:05

    To mnie zaskoczyłeś i zaniepokoiłeś jednocześnie.
    Producent i użytkownicy raczej podkreślają niezawodność i pewność działania PW. Niektóre wypowiedzi są wręcz entuzjastyczne.
    Natomiast o TR-331 można poczytać opinie sprzeczne.
    I bądź tu człowieku mądry :)))

    Czy TR-331 ma możliwość osobnego sterowania grupami lamp z zachowaniem pomiaru i-TTL? Bo z opisów wynika mi, że wszystkie lampy mogą pracować w -i-TTL ale w ramach jednej grupy. Być może jednak coś źle zrozumiałem.

  6. Hegemon
    Hegemon 8 lipca 2011, 11:41

    Szanowni Koledzy

    Pocket Wizard Mini/Flex w wersji do Nikona (i-TTL) to działa jedynie w folderze reklamowym. Kiedyś na ten temat już tu pisałem - miałem okazję przetestować taki zestaw. To jest PORAŻKA - PW przenosił jedynie informacje o wyzwoleniu błysku i o ISO. Inne parametry ekspozycji - można zapomnieć. Wsparcie AF też nie działa. Wyzwalanie HSS - nie udało się tego poprawnie ustawić - zawsze gdzieś wyłaził pas (Sabinki 800, 900, D300, D70). Zasięg 240m?? Gdyby metry zamienić na stopy, to by prawie się zgadzało.
    Co do Pixela - niedługo w sieci, na stronie polskiego dystrybutora PIXEL'a pojawi się bardzo dokładny test tego ustrojstwa. Mam nadzieję że rozwieje wszelkie mity i legendy.
    Pixel wersja styczniowa jak i najnowsza obsługuje grupy, ale tylko tak, że z nadajnika można błyski dla urządzeń "posadzonych" na odbiornikach przypisanych do określonej grupy wyłączyć/włączyć. ITTL działa wspólnie dla wszystkich grup. Reszty informacji w najbliższym czasie proszę szukać w internecie:)


  7. Z_photo
    Z_photo 8 lipca 2011, 11:59

    Dzięki za ostrzeżenie.
    Wstrzymam się z zakupem do momentu kiedy producentowi uda się wyeliminować problemy.
    Jeśli się uda :)
    A na dokładny test Pixela poczekam..., z niecierpliwością.
    Może faktycznie będzie to jakaś alternatywa dla PW.

  8. Hegemon
    Hegemon 8 lipca 2011, 12:10

    ... Napiszę jeszcze tyle, że po zabawie z TT1/TT5 skontaktowałem się z generalnym dystrybutorem PW na Polskę. Pan (specjalista od PW), z którym przeprowadziłem przemiłą, ponad dwugodzinną rozmowę telefoniczną obiecał ustosunkować się do moich odkryć i poinformować mnie, kto i jak połknie tą żabę. Ale jak do tej pory - echo (testowałem PW o ile pamiętam, na początku kwietnia).

    Ja generalnie pojechałem PW kupić, całe szczęście, że sprzedawca był tak uprzejmy, że przed zakupem pozwolił mi przez kilka godzin w warunkach studia fotograficznego ów zestaw przećwiczyć. Sam zresztą wziął w tym ćwiczeniu czynny udział - wraz ze swoim prywatnym korpusem - D70S. Szkoda, że nie mogę podać nazwy sklepu, który reprezentował - takie firmy za chronienie klientów przed wpakowaniem się na minę powinny mieć darmową reklamę :)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział