Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sony 50 mm f/2.8 Macro - test obiektywu

26 stycznia 2007

4. Rozdzielczość obrazu

Rzut okiem na krzywą ukazującą zależność MTF50 od wartości przysłony dla centrum obrazu (dla przypomnienia, MTFy mierzone są na niewyostrzanych plikach TIFF przekonwertowanych z RAWów Alfy 100 przy pomocy programu dcraw) daje nam pierwszą przesłankę odnośnie powodu wysokiej ceny modelu 2.8/50. Z dokładnością co do błędu pomiarowego, obraz jest najostrzejszy, osiągając poziom 42-44 lpmm, dla przysłon f/2.8 i f/4.0 czyli dla okolic maksymalnego otworu względnego. Skonstruowanie obiektywu, który swoje maksymalne i na dodatek bardzo wysokie osiągi notuje dla maksymalnie otwartej przysłony to duża sztuka, która w przypadku Sony 2.8/50 udała się bez najmniejszej wątpliwości.

Sony 50 mm f/2.8 Macro - Rozdzielczość obrazu


Sytuacja na brzegu pola jest gorsza, ale tylko z tego względu na to, że na skraju kadru trudno uzyskać tak wysokie MTFy jak w centrum. Tutaj więc do testowanego obiektywu nie możemy mieć żadnych zastrzeżeń, co więcej zasługuje on na pochwały.

----- R E K L A M A -----

To co może rzucać się w oczy i trochę dziwić, to lekkie zawahanie na wykresie MTF50 notowane dla okolic przysłony f/4.0. Nie jest to efekt związany z jakimś błędnie wykonanym pomiarem, bo fluktuacja ta została odnotowana na tablicach testowych o różnych rozmiarach, w dwóch różnych sesjach testowych. Z drugiej strony jasno trzeba powiedzieć, że błędy naszych pomiarów, w przypadku tego testu i dla wartości mierzonych w okolicach maksymalnego otworu względnego, wynoszą około 1.0-1.5 lpmm. Jest to wciąż błąd bardzo mały, bo sięgający poziomu tylko 2-4%. Jest on jednak na tyle duży, że nawet kryterium 1-sigma pozwala marginalnie zazębić ze sobą pomiary dla f/2.8 i f/4.0. Z punktu widzenia statystyki, notowana na wykresie fluktuacja jest więc mało znacząca. Na szczęście z punktu widzenia praktyki jej znacznie też jest znikome, bo zarówno wartość 42 jak i 44 lpmm, to wielkości bardzo wysokie.

Sony 50 mm f/2.8 Macro - Rozdzielczość obrazu