Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Testy lornetek

Test nr 5 - Pojedynek gigantów

15 stycznia 2005
Arkadiusz Olech Komentarze: 2

2. Kryteria oceny i wyniki


----- R E K L A M A -----

Kryteria jakie przyjęliśmy w naszych testach dotyczyły kilku kategorii. Przede wszystkim interesowała nas jakość optyki ocenianych lornetek. Wszystkie wady optyczne wyraźnie bowiem zniekształcają punktowe obrazy gwiazd, przez co właśnie na nich najłatwiej je wychwycić. Dzięki temu mogliśmy przetestować lornetki na obecność aberracji chromatycznej, astygmatyzmu, komy, nieostrości i pociemnienia na brzegu pola widzenia oraz ocenić czy sprzęt jest poprawnie skolimowany i jaką ma sprawność optyczną. W trakcie testów dziennych sprawdzaliśmy czy podstawowe parametry podawane przez producentów czyli takie jak średnica obiektywu, powiększenie i pole widzenia zgadzają się z rzeczywistością. Dodatkowo ocenialiśmy odwzorowanie bieli, dystorsję pola, minimalną odległość ostrego widzenia, jakość pryzmatów i zastosowanych powłok antyodblaskowych. Inna ważna część naszego testu dotyczyła jakości wykonania lornetki. Ocenialiśmy więc z jakich materiałów jest wykonana lornetka, czy przyjemnie się nią obserwuje, jaki ma rozstaw okularów i czy ogniskowanie funkcjonuje prawidłowo. Dodamy tylko jeszcze, że lornetka idealna mogła zdobyć w sumie 170 punktów.

Poniższa tabela prezentuje ostateczne wyniki uzyskane przez testowane lornetki.

Miejsce
Lornetka
Wynik
%
Cena [zł]
1.
Fujinon 16x70 FMT-SX
133.2
78.4
4599
2.
Fujinon 10x70 FMT-SX
133.0
78.2
4099
3.
Miyauchi BS-77iB 20x77 124.6
73.3
5218
4.
Vixen Giant 20x80 BWCF
111.3
65.5
1990
5.
BPC 25x70
111.1
65.4
999
6.
Celestron SkyMaster 20x80
107.8
63.4
1099
7.
Celestron SkyMaster 15x70
105.3
61.9
499
8.
Delta Optical Taiga 16x80WA
93.2
54.8
449
9.
Leidory 20x80
89.9
52.9
980
10.
Delta Optical Taiga 11x70WA
88.3
51.9
399
11.
Breaker Optical 11x70LE
69.2
40.7
350
12.
Breaker Optical 12x80LE
68.6
40.4
420

Ideał
170.0
100
-