Optyka

Testowane tutaj aparaty Nikon i Olympus mają obiektywy z 15-krotnym zoomem optycznym o zakresie ogniskowych 5–75 mm, co w przeliczeniu na ogniskową odpowiadającą matrycy pełnoklatkowej wynosi 28–420 mm. Powiększenie, jakie oferuje Fujifilm jest jeszcze większe, bo obiektyw Fujinon jakim dysponuje S2500HD, ma zakres ogniskowych 5–90 mm, czyli 28–526 mm dla ekwiwalentu pełnej klatki. Daje to zoom o wartości 18x. Wszystkie trzy aparaty dysponują szerokim kątem odpowiadającym 28 mm, co jest godne podkreślenia. Natomiast różnica pomiędzy 15- a 18-krotnym zoomem jest w praktyce nieduża. Można więc bez problemu traktować na równi wszystkie testowane modele i oczekiwać od nich tego samego poziomu jakości.

Chcąc ocenić jakość obrazu w centrum kadru i na jego brzegu wykonaliśmy takie same ujęcia każdym aparatem. Dla uproszczenia skupiliśmy się na trzech ogniskowych: minimalnej, maksymalnej i – z reguły bardzo często używanej – odpowiadającej okolicom 50–60 mm. Dodatkowo dla Fuji zrobiliśmy zdjęcie odpowiadające powiększeniu 15-krotnemu, aby można było bez większych problemów porównać go do Nikona i Olympusa. Nasze testowe ujęcia z zaznaczonymi wycinkami, prezentujemy poniżej. Zaznaczamy, że zdjęcia zostały wykonane na firmowych ustawieniach aparatów, w trybie P lub odpowiedniku, na czułości ISO 100.

Zoom 1x (28 mm)

Zoom 2x (60 mm)

Zoom 15x (420 mm)

Zoom 18x (526 mm)

Centrum szerokiego kąta wygląda podobnie w Nikonie i Olympusie, aczkolwiek Nikon mocniej wyostrza zdjęcie. Szczegóły na zdjęciu z Fuji są wygładzone a jednocześnie silnie wyostrzone, co nie przekłada się na dobry obraz. Na brzegu zdjęcia różnice między aparatami robią się większe. W przypadku Olympusa widać dużą ilość szczegółów ale widoczną aberrację chromatyczną. Na zdjęciu z Fuji ta ilość szczegółów się zmniejsza, choć obraz wydaje się lepszy niż w Nikonie. Poziom aberracji na zdjęciach Fuji i Nikona wydaje się być zbliżony do Olympusa.

Na zdjęciach na ogniskowej 60 mm widać najlepiej, który z aparatów najbardziej wyostrza i poprawia zdjęcia. Olympus robi to bardzo delikatnie, Fuji silniej z jednoczesnym wygładzeniem szczegółów, a najmocniej wyostrza Nikon. Po takich zabiegach mogą podobać się naturalne zdjęcia Olympusa lub – jeśli ktoś lubi silne wyostrzenie i widzi na takich zdjęciach więcej szczegółów – Nikona. Jakość obrazu na brzegu 60 mm wygląda bardzo podobnie dla tych trzech aparatów. Na pierwszy rzut oka, może wydawać się, że od grupy odstaje Olympus, ale trzeba wziąć pod uwagę zdecydowanie mniejsze wyostrzenie w jego przypadku.

W pozycji maksymalnego tele zdjęcia z Nikona i Olympusa wyglądają praktycznie tak samo zarówno w centrum jak i na brzegu kadru. Widać jedynie nieco większe wyostrzenie w przypadku Nikona. Od tej dwójki odstaje nieco Fujifilm, bo szczegółów na jego zdjęciu jest zdecydowanie mniej.

Zoom 1x (28 mm)
S2500HD
L110
SP-600UZ
Zoom 2x (60 mm)
S2500HD
L110
SP-600UZ
Zoom 15x (420 mm)
S2500HD
L110
SP-600UZ
Zoom 18x (526 mm)
S2500HD

Fotografując na szerokim kącie, na przykład o zachodzie słońca, często na zdjęciach pojawiają się bliki świetlne, które wcale nie upiększają nam fotografii. Sprawdziliśmy jak nasze trzy megazoomy radzą sobie z tym problemem i okazuje się, że żaden z nich nie zabezpiecza nas przez odblaskami. Wydaje się, że najlepiej radzi sobie z tym Fujifilm, a nieco gorzej Nikon i Olympus. Więcej blików na zdjęciu z Olympusa niż z Nikona wynika raczej z minimalnej różnicy w kadrowaniu, niż gorszych własności optycznych obiektywu SP-600UZ.

Fujifilm S2500HD

Nikon L110

Olympus SP-600UZ

Szumy

Porównajmy teraz jakość obrazu na każdej z czułości. Przypomnijmy, że zakres czułości w Fuji S2500HD wynosi: ISO 64–1600, Nikona L110: ISO 80–1600, a Olympusa SP-600UZ: ISO 100–1600. Fuji i Nikon mają dodatkowe skalowane do 3-megapikseli czułości ISO 3200 i 6400. Zdjęcia testowe wykonaliśmy w studio i w plenerze. W przypadku pierwszym balans bieli w każdym z aparatów ustawiony został na światło żarowe, ponieważ naszą scenkę oświetlamy światłem o temperaturze 3000 K, a w drugim balans bieli Auto. Ustawienia w aparatach były ustawieniami fabrycznymi.

64 ISO
S2500HD
80 ISO
L110
100 ISO
S2500HD
L110
SP-600UZ
200 ISO
S2500HD
L110
SP-600UZ
400 ISO
S2500HD
L110
SP-600UZ
800 ISO
S2500HD
L110
SP-600UZ
1600 ISO
S2500HD
L110
SP-600UZ
3200 ISO
S2500HD
L110
6400 ISO
S2500HD
L110

Pierwsze spojrzenie na zdjęcia scenki mówi nam od razu o działaniu balansu bieli przy żarowym oświetleniu. Zdjęcia z Fuji mają mocno czerwony odcień, z Nikona żółty, a najnaturalniej wyglądają zdjęcia z Olympusa. Porównując niskie czułości, widać także różnice w stopniu wyostrzenia zdjęć. Największe, wręcz degradujące obraz, jest ono w Nikonie i Fuji, a najbardziej naturalne w Olympusie.

Z powodzeniem i dość swobodnie można wykorzystywać w tych trzech aparatach niskie czułości do ISO 200 włącznie. Na ISO 400 obraz zaczyna się psuć i szczegóły na zdjęciu zanikają. Czułość ISO 800 wskazuje ostatecznie, który z aparatów prezentuje najlepszą jakość obrazu. Różnice nie są może ekstremalnie duże, ale trudno nie zauważyć lepszej jakości na zdjęciach z Olympusa. W jego przypadku brak silnego wyostrzania i odszumiania działa na jego korzyść, bo przy wzroście szumu szczegóły zanikają wolniej niż u Fuji i Nikona.

Czułość ISO 1600 wygląda najgorzej w Fuji, nieco lepiej w Nikonie i Olympusie. Jednak użyteczność tej czułości jest bardzo mocno ograniczona. W przypadku zdjęć na tym ISO z Nikona i Olympusa, w ostateczności można ich użyć po przeskalowaniu do wersji internetowej. Czułości ISO 3200 i 6400 w Fuji i Nikonie są w zasadzie bezużyteczne.

64 ISO
S2500HD
80 ISO
L110
100 ISO
S2500HD
L110
SP-600UZ
200 ISO
S2500HD
L110
SP-600UZ
400 ISO
S2500HD
L110
SP-600UZ
800 ISO
S2500HD
L110
SP-600UZ
1600 ISO
S2500HD
L110
SP-600UZ

Plenerowe zdjęcia potwierdzają nasze wnioski wysunięte na podstawie zdjęć scenki. Zdjęcia z Fuji są gładkie i pozbawione szczegółów, Nikon oferuje tak duże wyostrzanie, że na zdjęciu pojawiają się artefakty w postaci obwódek w miejscach kontrastowych, a jedynie Olympus stara się pokazać naturalny wygląd fotografowanego przedmiotu. Degradacja obrazu, rozpoczynająca się na czułości ISO 400, przypomina o charakterystycznie niskim poziomie jakości zdjęć większości kompaktów na rynku. Testowane tutaj megazoomy niestety wpasowują się w tę tendencję. Pamiętać jednak należy o tym, że potencjalny użytkownik takiego kompaktowego aparatu nie będzie zwracał dokładnej uwagi na jakość obrazu w skali 1:1, a oglądał w całości zdjęcia na monitorze lub na wydruku. Wtedy drobne różnice jakości zdjęć zamazują się. Na koniec polecamy jeszcze przejrzeć nasze testowe zdjęcia w całości.

Zdjęcia testowe

Fujifilm FinePix S2500HD
Aparat: Fujifilm FinePix S2500HD Parametry: 5 mm, f/6.4, exp. 1/220 s, ISO 100 Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 5.32 MB	Aparat: Fujifilm FinePix S2500HD Parametry: 10.4 mm, f/8, exp. 1/220 s, ISO 100 Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 5.17 MB	Aparat: Fujifilm FinePix S2500HD Parametry: 75.5 mm, f/11, exp. 1/110 s, ISO 100 Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 5.22 MB
Aparat: Fujifilm FinePix S2500HD Parametry: 12.3 mm, f/4.2, exp. 100 s, ISO 100 Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.75 MB	Aparat: Fujifilm FinePix S2500HD Parametry: 12.3 mm, f/4.2, exp. 1/200 s, ISO 200 Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 5.14 MB	Aparat: Fujifilm FinePix S2500HD Parametry: 12.3 mm, f/8, exp. 1/200 s, ISO 800 Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.72 MB
Aparat: Fujifilm FinePix S2500HD Parametry: 10.4 mm, f/4, exp. 1/220 s, ISO 100 Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.25 MB	Aparat: Fujifilm FinePix S2500HD Parametry: 10.4 mm, f/8, exp. 1/220 s, ISO 400 Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 5.8 MB	Aparat: Fujifilm FinePix S2500HD Parametry: 10.4 mm, f/8, exp. 1/950 s, ISO 1600 Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 5.22 MB
Nikon Coolpix L110
Aparat: Nikon Coolpix L110 Parametry: 5 mm, f/3.5, exp. 1/835 s, ISO 100 Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 5.3 MB	Aparat: Nikon Coolpix L110 Parametry: 75 mm, f/5.4, exp. 1/450 s, ISO 100 Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 5.14 MB	Aparat: Nikon Coolpix L110 Parametry: 10 mm, f/4.1, exp. 1/824 s, ISO 100 Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 5.16 MB
Aparat: Nikon Coolpix L110 Parametry: 12 mm, f/4.3, exp. 1/85 s, ISO 100 Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 5.21 MB	Aparat: Nikon Coolpix L110 Parametry: 12 mm, f/4.3, exp. 1/172 s, ISO 200 Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.79 MB	Aparat: Nikon Coolpix L110 Parametry: 12 mm, f/4.3, exp. 1/708 s, ISO 800 Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 5.29 MB
Aparat: Nikon Coolpix L110 Parametry: 10 mm, f/4.1, exp. 1/199 s, ISO 100 Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.93 MB	Aparat: Nikon Coolpix L110 Parametry: 10 mm, f/4.1, exp. 1/802 s, ISO 400 Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.57 MB	Aparat: Nikon Coolpix L110 Parametry: 10 mm, f/8.2, exp. 1/826 s, ISO 1600 Plik: JPEG, 4000×3000 pix, 4.69 MB
Olympus SP-600UZ
Aparat: Olympus SP-600UZ Parametry: 5 mm, f/7.0, exp. 1/125 s, ISO 100 Plik: JPEG, 3968×2976 pix, 2.64 MB	Aparat: Olympus SP-600UZ Parametry: 11 mm, f/8.2, exp. 1/160 s, ISO 100 Plik: JPEG, 3968×2976 pix, 2.6 MB	Aparat: Olympus SP-600UZ Parametry: 75 mm, f/5.4, exp. 1/320 s, ISO 100 Plik: JPEG, 3968×2976 pix, 2.64 MB
Aparat: Olympus SP-600UZ Parametry: 12 mm, f/4.3, exp. 1/80 s, ISO 100 Plik: JPEG, 3968×2976 pix, 2.69 MB	Aparat: Olympus SP-600UZ Parametry: 12 mm, f/4.3, exp. 1/160 s, ISO 200 Plik: JPEG, 3968×2976 pix, 2.75 MB	Aparat: Olympus SP-600UZ Parametry: 12 mm, f/8.6, exp. 1/160 s, ISO 800 Plik: JPEG, 3968×2976 pix, 2.74 MB
Aparat: Olympus SP-600UZ Parametry: 10 mm, f/4.1, exp. 1/160 s, ISO 100 Plik: JPEG, 3968×2976 pix, 2.49 MB	Aparat: Olympus SP-600UZ Parametry: 10 mm, f/8.2, exp. 1/160 s, ISO 400 Plik: JPEG, 3968×2976 pix, 2.63 MB	Aparat: Olympus SP-600UZ Parametry: 10 mm, f/8.2, exp. 1/800 s, ISO 1600 Plik: JPEG, 3968×2976 pix, 2.81 MB