Nie wiem jak w tym modelu, ale zapis na kartach pamięci był zawsze na poziomie znacznie niższym od deklarowanych przez producentów kart, choć CFexpress i tak mają osiągi nadmiarowe w stosunku do rzeczywistych potrzeb.

Czy da się ładować aparat przez USB? :)

Co prawda prawie 3k zdjęć na jednym ładowaniu, to więcej niż w moim 1ds III, ale mimo wszystko czemu by nie?

Czyli luszczanki nie podzieliły losu dinozaurów?

Na co port Ethernet w aparacie w dobie wszechobecnego WiFi?

A ja wszedłem poczytać o D780 :)

Wychodzi na to, że D780 znowu ciut nie domaga ze swoimi 51 punktami AF, no i nagle stało się oczywiste, dlaczego Nikon odmówił mu joysticka, jako że przy tylu punktach, można obejść się i bez niego.

Bardzo fajny ten aparat. Jednak prawdopodobnie jeden z ostatnich aparatów DSLR. Jeszcze niech zrobią 5d mark V :)

Widziałem ostatnio jakiś test obiektywu 70-200 2.8 canona do bezlusterkowca.
I zaskoczyła mnie jedna rzecz. Jak łatwo można robic ludzi w konia.
O ile pamietam zamknięta konstrukcja klasycznych 70-200 2.8 była opisywana jako jedna z największych zalet tego typu optyki. Brak ruchomych wysuwajacych się tubusów zapobiegał nie tylko zbieraniu się syfu ale również opisywano o stabilności i powtarzalności. Teraz wysuwany tubus w nowych obiektywach zarówno canona jak i nikona to ponownie zaleta. Niesamowita jest potęga marketingu.

@voyager100
Masz rację. Marketing sprzeda wszystko. Na usprawiedliwienie - częściowe - Canon może powiedzieć to, że wersja zamknięta (którą posiadam i która jest sporo tańsza) też może być z powodzeniem stosowana z ich bezlusterkowcami (przez adapter - oczywiście).

Czyli strzały znad głowy dalej na ślepo bez gibanego ekraniku.... Dobrze, że przynajmniej można nawalić 200 zdjęć w parę sekund, będzie z czego wybrać.

Proponuję testowanie ostrzenia OVF/EVF na twarz na tej "tablicy": [ link ] - telefon nie chciał się dać nabrać, ale 70D "widzi" czasem te w drzewach... ;)

@Deadi
"Na co port Ethernet w aparacie w dobie wszechobecnego WiFi? "
Nie podepniesz jednocześnie komputera po wifi do aparatu i hotspotu wifi.

Jakby ktoś chciał sobie poczytać to tu jest 60-stronnicowa instrukcja obsługi .


link

Skolko ?

Niemało:
link

"Główne cechy:
-Szczyt profesjonalnej wydajności"

Z taką cechą główną to Nikon ze swoim D6 może się już schować, tak samo jak A9 :D

Tadeusz: "Jakby ktoś chciał sobie poczytać to tu jest 60-stronicowa instrukcja obsługi."

"In the EOS-1D X Mark III, the high detail low-pass filter divides incoming light rays into 16 separate beams, not just four. [...] so it improves apparent detail and resolution."

Ciekawe i to jak to zrobili, i jak to wyjdzie na zdjęciach...

Bahrd - brzmi absurdalnie, ale zobaczymy co to za wybitny filtr. :-)

Podejrzewam, że dwuliniowy, czyli np. bliższy takiemu:
⌈ 1 3 3 1 ⌉
| 3 9 9 3 |
| 3 9 9 3 | * 64⁻¹
⌊ 1 3 3 1 ⌋
niż takiemu:
⌈ 1 1 1 1 ⌉
| 1 1 1 1 |
| 1 1 1 1 | * 16⁻¹
⌊ 1 1 1 1 ⌋

A fuj, jedno kółeczko zębate w mechanizmie unoszenia lustra jest chyba plastikowe?

Po CO chwalić się unowoczesnienie AF - czyżby poprzedni nie był taki doskonały jak pisano po premierze? No dobra żarcik - ale jeśli GŁÓWNĄ zmianą miałby być (ciut) lepszy AF i migawka to nie wróże powodzenia.
Przy okazji wydaje mi się że trzymanie się rodzielczości mniejszej niż miał D3x sprzed ponad 10 lat jest niepoważne. No ale za 3-4 lata Canon ogłosi wszystkim że trzeba wymienić bo 8k to jednak potrzeba parę mln pix więcej ...

@focjusz, napisał:
"nie wróże powodzenia. "

@focjusz, ty jeszcze niedawno (oraz dawno) wróżyłeś, że w 2020 roku nie będzie żadnej premiery lustrzanki, ze względu na wyparcie tej starej technologi przez bezlustra. Twoje wróżby są nic warte.

@focjusz D3x to chyba nie był reporterski sprzęt, ale popraw jeśli się mylę ;)
Przy okazji, jeśli już porównujesz rozdzielczości, to nie trzeba szukać daleko. Można było napisać, że nowy DX ma mniejszą rozdzielczość niż 1Ds3 z 2007 roku -- tak, to wtedy, gdy po latach zaklinania, że pełna klatka nie jest potrzebna w cyfrze, Nikon zdecydował się pokazać D3 z 12 mpix ;)

@Fotoreporter No tak, ale podłączysz jednocześnie komputer i aparat do jednej sieci/hotspotu ;) z resztą ten LAN w puszce to do łącznie z kompem czy modemem? :)

Nie pytam złośliwie, a raczej z ciekawości, gdyż słowo LAN w kontekście wszechobecnej mobilności kojarzy mi się dość archaicznie ;)

Inna sprawa, że do dzisiaj czasem się zastanawiam i wręcz podziwiam obieg zdjęć sportowych. Leci mecz, pada bramka, a po chwili gdzieś na FB na jakimś portalu fotka cieszynka po ów golu. Wszystko się dzieje w kilku minutach.

@sanescobar - nieprawda kłamczuszku. Zawsze zastrzegałem że segment pro przetrwa znacznie dłużej, A trudno ten ( oraz D780 ) nazwać produktami masowymi.
A druga sprawa - swego czasu proponowałem zakład jakoś nikt nie przyjął więc teraz niech załuje a nie bawi się w dziecinne wypominki ;P

@matthias - D3x nie był reporterski ? Chcesz powiedzieć że nie nadaje się bo 7k/s ( czyli że przed ~1980 nie było reporterów ?) czy może był za tani ??
tytaj mały cytacik z testu
"Pojawienie się na rynku Nikona D3x było ważnym wydarzeniem w świecie fotografów profesjonalnych."
link

@focjusz, zawsze to znikałes zaraz po tym jak ktoś proponował ci zakład, ostatnio to zrobiłeś nawet jak padł szczytny cel przelania 1000zł na dom dziecka, proponował ci to także @mate więc nie kłam.

focjusz - o ile D3x z pewno jest narzędziem dla profesjonalistów, to już D780 absolutnie niekoniecznie i firma Nikon tak właśnie poprzez specyfikacje pozycjonuje ten sprzęt.
Zresztą, tak samo były pozycjonowane aparaty D600, D610 i D750.

Wymienione aparaty, zostały wtłoczone do sprzętu używanego zarobkowo oddolnie, to jest przez fotografów imprez okolicznościowych, którzy go masowo używają tak chyba trochę wbrew zamysłowi firmy Nikon, która chciałaby w tym charakterze widzieć serię D8xx.

@focjusz
"A druga sprawa - swego czasu proponowałem zakład jakoś nikt nie przyjął więc teraz niech załuje a nie bawi się w dziecinne wypominki ;P"

Trzeba być wyjątkową miernotą i mieć przetrącony kręgosłup moralny aby teraz pisać takie kłamstwa po tym, jak w odpowiedzi na konkretne propozycje zakładu, wiałeś z podkulonym ogonem.

"D3x nie był reporterski ?"

Nie, nie był, to była z założenia puszka studyjna, odpowiedź na Canona Ds, reporterskimi były D3 i D3s.

"Chcesz powiedzieć że nie nadaje się bo 7k/s"

7 fps było w DX, w FX było 5 fps. Poza tym to nie tylko fps, ale też chociażby niższe ISO w D3x.

""Pojawienie się na rynku Nikona D3x było ważnym wydarzeniem w świecie fotografów profesjonalnych.""

A zdanie wcześniej z tego samego wstępu przeczytałeś, czy greka udajesz?

"Trzeba było czekać 1.5 roku, aby uświadomić sobie, że D3 to tak naprawdę aparat reporterski, a do studia stworzono D3x - bezpośredniego konkurenta EOS-a 1Ds Mark III."

Czy może cytat z noty prasowej Nikona?

"Just as the D3 has become the professionals’ camera of choice in sports photography, the D3X’s extremely high imaging resolution will raise the bar for commercial, fashion and stock photography."

Masz jeszcze jakieś rewelacje.

a nikt nie pisze że jednak czegoś nie dali stabilizacji pożałowali czyżby miała być tylko w bezlustrach

@endru
Póki co w bezlustrach też jej nie mają, więc tak naprawdę nie wiadomo na jakim są etapie z pracami nad IBIS.

"Póki co w bezlustrach też jej nie mają"

-"Stabilizacja obrazu

W przeciwieństwie do lustrzanek, bezlusterkowce firmy Nikon wyposażono w stabilizowany moduł matrycy, niwelujący drgania w 5 osiach i o deklarowanej skuteczności 5 EV. Funkcja VR działa w dwóch trybach: normalnym i sportowym, przeznaczonym do fotografowania dynamicznych scen. Gdy przez adapter FTZ podłączymy obiektyw z mocowaniem Nikon F, dysponujemy 3-osiową redukcją drgań, niezależnie od tego, czy obiektyw jest wyposażony we własny system VR, czy nie. /.../
link "
???

@PDamian
"W przeciwieństwie do lustrzanek, bezlusterkowce firmy Nikon wyposażono w stabilizowany moduł matrycy, niwelujący drgania w 5 osiach i o deklarowanej skuteczności 5 EV. "

A co to ma wspólnego z opisywanym tu Eosem 1D X MkIII?

@focjusz, napisał:

"@sanescobar - nieprawda kłamczuszku. Zawsze zastrzegałem że segment pro przetrwa znacznie dłużej, A trudno ten ( oraz D780 ) nazwać produktami masowymi.
A druga sprawa - swego czasu proponowałem zakład jakoś nikt nie przyjął więc teraz niech załuje a nie bawi się w dziecinne wypominki ;P"


Nie ma sprawy, do środy masz czas. Jeżeli do środy podejmiesz wyzwanie za 1000 zł na zasadach wcześniej ustalonych przez @mate'a (wpłacasz kase na dowolny dom dziecka 1000 zł, z potwierdzeniem tu na portalu) znajde wszystkie twoje wpisy od 2016 roku jak opowiadasz te głupoty.

Po pierwsze, JAK MÓWISZ O TYM ŻE żadne lustra nie będą produkowane w 2020r. i nie ma tam żadnych wyłączeń na temat segmentu PRO (wymysliłeś to dziś)

Zastrzegam, że zalinkuje i zrobie printy nie tylko z jednej takiej wypowiedzi.



Po drugie zrobie printy + linki z ponad trzech twoich wypowiedzi, po których znikasz z dyskusji jak ktoś przyjmuje zakład, te będą tylko z roku 2019, z czego ostatnia z wakacji.

Podejmujesz wyzwanie "kłamczuszku"?

@rotnem: nie da się ładować przez USB.

Rok 2020 aparat za ponad 30tys. i ma na tylnym panelu podświetlonych kilka przycisków, kilka. Wszystkie będzie miał Mark V.
Hahaahaha, dobre!!
Żeby nie było,... mam od nowości 5D3.