Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Inne testy

Test filtrów polaryzacyjnych - uzupełnienie

19 marca 2009
Marcin Szczurowski Komentarze: 25

6. King Digital Slim MC C-PL 72 mm

Test filtrów polaryzacyjnych - uzupełnienie - King Digital Slim MC C-PL 72 mm
Test filtrów polaryzacyjnych - uzupełnienie - King Digital Slim MC C-PL 72 mm
King Digital Slim MC C-PL 72 mm
Cena: 95 PLN


Na polskim rynku produkty firmy King ograniczają się do dekielków, filtrów UV i polaryzacyjnych. Mimo tego, że należą do produktów tanich, napis "Made in Japan" powoduje wzrost zaufania konsumentów do jakości wykonania.

Wynik testu

Transmisja i współczynnik ekstynkcji
Test filtrów polaryzacyjnych - uzupełnienie - King Digital Slim MC C-PL 72 mm


- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Współczynnik ekstynkcji barwy czerwonej: 7.13E-2 - Ocena: 1/4
Współczynnik ekstynkcji barwy zielonej: 7.44E-2 - Ocena: 3/4
Współczynnik ekstynkcji barwy niebieskiej: 3.02E-2 - Ocena: 0.5/4
Transmisja średnia całego spektrum: 38.24% - Ocena: 2.65/3
Ocena:
7.15/15
Odblaski
Bez filtra
Test filtrów polaryzacyjnych - uzupełnienie - King Digital Slim MC C-PL 72 mm

Z filtrem
Test filtrów polaryzacyjnych - uzupełnienie - King Digital Slim MC C-PL 72 mm

Ocena:
5.25/7.5
Rozpraszanie
Test filtrów polaryzacyjnych - uzupełnienie - King Digital Slim MC C-PL 72 mm

Luminancja: 32.1
Ocena:
4.37/5
Winietowanie
Test filtrów polaryzacyjnych - uzupełnienie - King Digital Slim MC C-PL 72 mm

Pociemnienie brzegowe: 1.95%

Ocena:
4.47/5
Jednorodność
Test filtrów polaryzacyjnych - uzupełnienie - King Digital Slim MC C-PL 72 mm

Znaczne niejednorodności
Ocena:
1/5
Ocena końcowa
Ocena końcowa:
22.2/37.5 pkt (59.2 %)

Użytkowanie

Podczas testów nie odnotowano żadnych problemów z filtrem. Obraca się go lekko i płynnie, sprawia wrażenie dobrze zbudowanego.

Podsumowanie

Ocena końcowa: 22.2/37.5 punktów. Filtr znalazłby się niemal na końcu rankingu ogólnego (17. miejsce). Krzywa transmisji jest płaska aż do barwy niebieskiej. W obszarze długofalowym (podczerwień) kierunek polaryzacji zmienia się o 90 stopni. To zjawisko nie ma wpływu na normalną pracę filtra ale jest interesujące pod względem optyki (trudno powiedzieć dlaczego tak się dzieje). Współczynnik ekstynkcji rzędu 1/1000 to typowa wartość dla polaryzatorów foliowych. Zmienia się ona dość mocno z długością fali. Z wykresów C1 i C2 widać że zastosowano ćwierćfalówkę zaprojektowaną na środek spektrum.

Najpoważniejszą wpadką Kinga była jednorodność. To nie świadczy dobrze o jakości użytych materiałów. Poza tym nie było kategorii, w której filtr ten byłby szczególnie wybitny. Pozostałe wyniki prezentują poziom "średniaka" i chyba tak należy zakwalifikować ten polaryzator.

Filtr do testów wypożyczyła firma Foto-Tip.