Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Lornetki

W bazie znajduje się 2007 lornetek i 1234 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek

Proszę podać interesujące Cię parametry

Delta Optical Entry 10x50 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Delta Optical Entry 10x50
  • Lornetka Delta Optical Entry 10x50
  • Lornetka Delta Optical Entry 10x50
  • Lornetka Delta Optical Entry 10x50
Dane producenta

Producent:

Delta Optical
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Delta Optical
strona www
Specyfikacja lornetki
Producent Delta Optical
Średnica obiektywu [mm] 50
Powiększenie [x] 10
Pole widzenia kątowe 6.5o
Pole widzenia liniowe [m/m] 114/1000
Źrenica wyjściowa [mm] 5
Odstęp źrenicy [mm] 12
Minimalna ostrość [m] 9
Sprawność zmierzchowa 22.36
Jasność względna 25
Pryzmaty BaK-4/Porro
Wymiary [mm]
Waga [g] 840
Wodoodporność Tak
Wypełnienie azotem Nie
Wypełnienie argonem Nie
Stabilizacja obrazu Nie
Wyjście na statyw Tak
Ogniskowanie centralne
Gwarancja [w latach] 2
Akcesoria zakrywki okularowe, zakrywki obiektywowe, pasek do lornetki, pokrowiec miękki, ściereczka do czyszczenia optyki
Dodatkowe informacje
W bazie od 2007-03-10
Średnia ocen z 16 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.39 Dobra
Oceny czytelników (16)
  1. Hiszpan
    Hiszpan 23 maja 2017, 07:59
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.0.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 250
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie będę oryginalny i jak większość powiem że spadające, słabo dopasowane zaślepki. Pasek lubi się odczepiać. Trochę ciężkie, no ale to w końcu 10x50.

    Zalety: Zaletą są niewątpliwie własności optyczne, ostry jasny obraz, pancerne wykonanie. No i przede wszystkim stosunek ceny do jakości.

    Podsumowanie: Przeciętny Kowalski do obserwacji ptaków, podglądania sąsiadki ;-) podziwiania górskich krajobrazów nie potrzebuje nic innego. Sprzęt jest o niebo lepszy niż marketowy szit, a niewiele gorszy (a czasem nawet porównywalny) od dużo droższych lornetek, gdzie liczy się przede wszystkim marka. Kawał dobrego szkła za niewielką cenę. Kupiłbym drugi raz nawet gdyby była droższa.

  2. Mariusz
    Mariusz 17 sierpnia 2016, 22:10
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.22.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 249
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zaślepki,pokrowiec bez paska.

    Zalety: Dosyć ładny obraz jak na tą klasę,powiększenie.

    Podsumowanie: Dobra,solidna,przyzwoity obraz.

  3. Krzysiek
    Krzysiek 13 kwietnia 2015, 15:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.117.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 250
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Niedopasowane zaślepki lubią spadać, szkoda że nie są połączone z lornetką na stałe, ale można z tym żyć.

    Zalety: Cena Jakość

    Podsumowanie: Właściwości lornetki przewyższają zdecydowanie jej niską cenę. Wszystko chodzi płynnie, lornetka jest jasna, ostrość łapie od około 5 metrów. Gumowa obwoluta sprawia, że lornetka jest bardziej odporna na uderzenia. Dołączony dość dobrej jakości pokrowiec. Polecam z czystym sumieniem!

  4. Piotr
    Piotr 25 lutego 2015, 10:18
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.105.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Spadające zaślepki obiektywów.

    Zalety: Jasna, świetnie wyostrza obraz. W specyfikacji podano minimalną odległość 9m, ona w rzeczywistości łąpie ostrość od 5m.

    Podsumowanie: Entry 10x50 to doskonała opcja w tej cenie ( kupiłem za 220zł nówkę ) Tak się składa że mogłem ją porównać z pożyczoną Tento 10x50. Delta deklasuje Tento ostrością obrazu, jasnością i minimalną odległością obserwacji. Ostrzy od 5m, gdzie Tento potrzebuje z 15m. Delta jest mniejsza, wagowo chyba podobnie. O mały włos a kupiłbym Tento. Cieszę się że tego nie zrobiłem. Wiem że DO Entry to nie mistrzostwo świata, ale dla moich potrzeb jest idealna. W sklepie porównywałem ją z Deltą Optical Entry 8x40 i ta jakoś tak ciemniej świeciła. Szkoda, bo trochę mniejsza i lżejsza. Wybór padł na 10x50.

  5. Piotr
    Piotr 25 lutego 2015, 10:18
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.105.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Spadające zaślepki obiektywów.

    Zalety: Jasna, świetnie wyostrza obraz. W specyfikacji podano minimalną odległość 9m, ona w rzeczywistości łąpie ostrość od 5m.

    Podsumowanie: Entry 10x50 to doskonała opcja w tej cenie ( kupiłem za 220zł nówkę ) Tak się składa że mogłem ją porównać z pożyczoną Tento 10x50. Delta deklasuje Tento ostrością obrazu, jasnością i minimalną odległością obserwacji. Ostrzy od 5m, gdzie Tento potrzebuje z 15m. Delta jest mniejsza, wagowo chyba podobnie. O mały włos a kupiłbym Tento. Cieszę się że tego nie zrobiłem. Wiem że DO Entry to nie mistrzostwo świata, ale dla moich potrzeb jest idealna. W sklepie porównywałem ją z Deltą Optical Entry 8x40 i ta jakoś tak ciemniej świeciła. Szkoda, bo trochę mniejsza i lżejsza. Wybór padł na 10x50.

  6. Marlin Czarny
    Marlin Czarny 4 kwietnia 2011, 10:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.28.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 180
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak na taką cenę za którą kupiłem to brak

    Zalety: Piękny obraz ,szczególnie przy obserwacji w porze zmierzchowej przy słabszym świetle Świetne odwzorowanie kolorów i bieli,obraz jest bardzo naturalny. Lornetka nie męczy oczu nawet przy dłuższej obserwacji Bardzo mało waży zaledwie 840g Wygodnie się trzyma i ostrzy

    Podsumowanie: Jak dla takiego amatora jak ja jest ona wystarczająca. Niestety nie miałem sposobności porównać jej z innymi lornetkami tej samej klasy lub drozszymi

  7. kecaj2
    kecaj2 7 października 2010, 20:40
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.117.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 250
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Osłonki na szkła trzeba pilnować żeby nie zgubić-minus i to duży. Brak paska przy pokrowcu.

    Zalety: Własności optyczne jak i wykonanie bardzo dobre.Cena niewygórowana.

    Podsumowanie: Na wykorzystanie amatorskie i nie tylko jest super.

  8. Myśliwy
    Myśliwy 24 lipca 2010, 19:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.105.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 240zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ja nie znalazłem żadnej wady.

    Zalety: Lekka i przyjemna w dotyku. Doskonale umieszczone specjalne zagłębienia na palce dzięki temu chwyt nawet wilgotna ręka jest pewniejszy. Wygodny pasek. Skurzany pokrowiec. Jasny i bardzo wyraźny obraz. Łatwość ustawienia ostrości. Świetne odwzorcowanie bieli.

    Podsumowanie: Świetna lornetka. Według mnie jest najleprzym wyrobem w przedziałe cenowym od 200 do 400zł. Bardzo dobrze sprawuje sie po smierzchu. Polecam wszystkim którzy zaczynaja swą przygode z myślistwem.

  9. Kościej
    Kościej 23 czerwca 2010, 21:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.6.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 249
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak paska na futerale, ciezko chodzi pokretło

    Zalety: Wyrazny, jasny obraz

    Podsumowanie: W sam raz na 1lornetke, w swojej cenie idealna do amatorskiego uzytku

  10. Guliwer
    Guliwer 17 czerwca 2010, 19:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.27.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 229zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zakrywki obiektywowe schodzą bardzo ciężko (może się wyrobią). Pokrętło ostrości obraca się ze zbyt dużym oporem i niestety lekkim "przeskokiem". Wymaga precyzyjnego nastawiania, do różnych odległości potrzeba kręcenia prawym okularem. Astygmatyzm.

    Zalety: Ergonomiczna, dobrze leży w dłoni, dość lekka jak na 10x50. Niewielka nieostość brzegowa i pociemnienie. Jasny, kontrastowy obraz. Dobrze wyczerniona w środku.

    Podsumowanie: Niedroga lornetka, może być jako pierwsza dla amatorów astronomów i ornitologów.

  11. Nemo
    Nemo 24 listopada 2009, 20:32
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.2.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -cięzkawa jak dla mnie -brak paska na futerale

    Zalety: -super obraz,ostrość,czy to dzień czy noc same +++

    Podsumowanie: optyka super dokładna - mam bressera 10x50 ale na moje oko ustępuje delcie

  12. Chomik
    Chomik 2 sierpnia 2009, 13:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.54.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 260zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -Guma na obudowie łatwo się brudzi ciężko jest ją wyczyścić -Brak paska przy futerale

    Zalety: -Dobre pole widzenie -Sprawdza się po zmierzchu -Tania

    Podsumowanie: Dla osoby początkującej jest idealna. Za taką cenę nie ma sobie równych. Polecam!

  13. Obieżyświat
    Obieżyświat 21 kwietnia 2009, 11:59
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.4.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 250
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trochę duże pociemnienie brzegowe, brak paska przy pokrowcu, za luźne nakładki, minimalna odległość ostrzenia 9m, ale to nie wada jeśli używa się lornetki w celach obserwacji astronomicznych

    Zalety: Lekkość, minimalna aberracja chromatyczna, dobre odwzorowanie bieli, jasny obraz

    Podsumowanie: Najlepsza i najtańsza uniwersalna lornetka

  14. Olo
    Olo 28 października 2008, 23:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.6.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 250
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Nakładki na szkła szybko się wyrabiają i spadają. Gładka gumowa powierzchnia wydaje duży hałas w zetknięciu z innym przedmiotem ( szczególnie podczas obserwacji z ambony, gdy dotkniemy do drewnianej konstrukcji)

    Zalety: Doskonały obraz, przyzwoita jasność nawet podczas zapadającego zmroku, bardzo dobry pasek mocujący który przydaje się podczas długich wędrówek. Przyzwoita cena !

    Podsumowanie: Lornetka pomimo kilku bardzo niewielkich niedociągnięć w budowie spełnia swoje zadanie w 100%.

  15. mg
    mg 20 kwietnia 2008, 17:09
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.18.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 236
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Guma osłaniająca korpus, jej rodzaj może sprawiać problemy osobom z podwyższoną sensorycznością. Osłonki na szkła, natychmiast gubliwe i nie do odzyskania.

    Zalety: optyka, jakość wykonania, mechanizmy.

    Podsumowanie: Bardzo dobra lornetka z małymi mankamentami. Podobno częściowo wodoodporna.

  16. Paweł
    Paweł 24 marca 2007, 11:21
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.0.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 250
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: słaby mostek

    Zalety: przyzwoity obraz jak na taką cenę, o niebo lepsza od Taig

    Podsumowanie: kolejny hit Delty.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena