Eschenbach sektor D compact 10x42 B - test lornetki
Lornetki z tej serii mają wysokiej klasy szkło BaK-4 w pryzmatach, wszystkie ich granice powietrze-szkło sa pokryte wielowarstwowymi powłokami antyodbiciowymi. Dodatkowo lornetki są wodoodporne i wypełniane azotem.
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 42 | 105/1000(6o) | BaK-4/dachowe | ? mm | 820 g | 1099 PLN |
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 41.75+/-
0.07 mm Prawy: 41.83+/- 0.07 mm |
7 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 10+/- 0.2 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 90.5+/- 3% | 18 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | W środku średnia, na brzegu duża. | 4.2 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Niewielki. | 7.3 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia wynosi: 37% +\- 3% | 3.5 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Pojawia się w okolicach 3/4 pola widzenia, ale jest mała nawet przy samym brzegu. | 8.3 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 80% +\- 2% od centrum pola widzenia. | 5 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Zauważalne, ale mało uciążliwe. | 3.5 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Lekki niebieski odcień. | 3.8 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Idealna. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
2.7 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Solidna i kompaktowa. Wypełniona azotem i wodoodporna. Regulowane muszle okularowe. Dobrze leży w ręku i przy oku. W zasadzie żadnych niedociągnięć. | 7.2 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Centralne, płynne, wygodna śruba. Nic się nie ugina pod naciskiem, okulary nie chodzą na boki. Bardzo ciężko pracujący i niewygodny pierścień regulacji ostrości na prawym okularze. | 4.3 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Jest wyjście, średnio trudno dostępne. | 2.5 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 58.9 do 73.9 mm | 4 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 2.90 metra | 1 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | O polu własnym 60.2 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 55.5 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 11 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone wyniosło 6.02 +\- 0.02 stopnia i w granicach błędów było idealnie zgodne z podawanym w specyfikacjach. Mogłoby być ciut większe. | 5 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Tubusy i denka szare i średnio matowe. Resztki kleju i zadziory wchodzące w pole widzenia. Pojedyńcze pyłki na pryzmatach. | 3.2 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
OP: 4.9% |
5.5 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | Dobrej klasy BaK-4. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Zielonkawe MC na wszystkich granicach powietrze-szkło. Intensywność średnia. | 4.5 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | 5 | 3.5 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny |
68.9%
40 miejsce w rankingu ogólnym testu lornetek 10x42. |
131 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | 18 miejsce w rankingu econo testu lornetek 10x42. | 4.7pkt. |
Podsumowanie
Zalety:- dobra transmisja,
- bardzo mała koma,
- niewielki astygmatyzm,
- solidna, kompaktowa i poręczna obudowa,
- dobrej klasy pryzmaty nie powodujące pociemnienia przy brzegu pola,
- dobrej klasy powłoki antyodbiciowe na wszystkich granicach powietrze-szkło,
- dobre odwzorowanie bieli.
Wady:
- bardzo wyraźna aberracja chromatyczna na brzegu pola,
- widocznie zniekształcenia obrazu na brzegu pola,
- odblaski wraz z fałszywymi źrenicami,
- niewygodny pierścień do ustawiania ostrości na prawym okularze,
- mogłoby być ciemniej i czyściej wewnątrz tubusów
Ocena tej lornetki może być w zasadzie tylko pozytywna. Odnotowany wynik, biorąc od uwagę jej cenę, trzeba na pewno zliczyć do dobrych. Lornetka zawdzięcza to dobrym własnościom optycznym, bowiem w najważniejszych kategoriach (koma, astygmatyzm, nieostrość, transmisja, pociemnienie, aberracja chromatyczna w centrum, biel) lornetka notuje wyniki pomiędzy poziomem średnim a bardzo dobrym.
W tej klasie cenowej trudno o uniknięcie wpadek. Do nich zaliczyć na pewno trzeba wyraźną aberrację chromatyczną i zauważalną dystorsję na brzegu 6-stopniowego pola. Nie podobał nam się też dość spory wysiłek, który trzeba włożyć w zmianę ostrości w prawym okularze (co będzie w zimę przy -20 stopniach?), widoczne odblaski wraz z fałszywymi źrenicami oraz przeciętne wyczernienie i czystość wewnątrz tubusów lornetki.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Brak muszli ocznych powoduje:
1/ uciążliwość szybkiego dostosowania odległośći oka od okularu
2/ w wypadku oświetlenia słońcem od tylu/boku pojawiają się refleksy świetlne utrudniające obserwacje
Świetna lornetka w szczególności dla "okularników" - regulowane muszle oczne (wysuwane). Lekka, zgrabna, świetnie leży w ręku. Bardzo dobra ostrość obrazu.