Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Kolejna aktualizacja Adobe Camera Raw będzie ostatnią dla Photoshopa CS6

Kolejna aktualizacja Adobe Camera Raw będzie ostatnią dla Photoshopa CS6
29 lipca
2015 11:18

Firma Adobe poinformowała, że następna aktualizacja wtyczki Camera Raw (do wersji 9.1.1) ma być ostatnią, której będzie można używać z programem Photoshop CS6.

O przygotowaniach do zakończeniu wsparcia dla programu Photoshop CS6 - jeśli chodzi o obsługę wtyczki Camera Raw - firma Adobe poinformowała na swoim blogu. To oznacza, że w przyszłości osoby korzystające z programu Photoshop CS6 i robiące zdjęcia nowymi aparatami, będą musiały wcześniej konwertować pliki RAW do formatu DNG, korzystając np. z darmowego narzędzia Adobe DNG Converter. Program nie obsługuje niestety korekcji profili obiektywów (Adobe Camera Raw takie wsparcie oferuje).

Termin ukazania się wtyczki Adobe Camera Raw w wersji 9.1.1 nie został jeszcze podany.


Komentarze czytelników (31)
  1. Heimo
    Heimo 29 lipca 2015, 11:41

    co to oznacza i jak z tym żyć?

  2. hijax_pl
    hijax_pl 29 lipca 2015, 11:59

    Co oznacza?

    "że w przyszłości osoby korzystające z programu Photoshop CS6 i robiące zdjęcia nowymi aparatami, będą musiały wcześniej konwertować pliki RAW do formatu DNG, korzystając np. z darmowego narzędzia Adobe DNG Converter."

  3. Matt
    Matt 29 lipca 2015, 12:04

    W praktyce ( tzn. jeśli chodzi o pieniądze ) oznacza to, że:
    1) kupujesz licencję CC i się tym nie przejmujesz,
    2) kupujesz starszy PS i bawisz się w konwertowanie,
    3) olewasz cały ten ich interes i wybierasz coś innego.

    Rzecz tylko w tym, że PS jest w pewnym sensie monopolistą rynku i ciężko znaleźć jakiś program zastępczy. Ja na codzień używam wprawdzie zestawu LR i GIMP i to mi wystarcza, chociaż do wszystkiego się to nadaje a i same programy są w wielu aspektach frustrujące.

  4. sektoid
    sektoid 29 lipca 2015, 13:00

    Dlaczego tylko Pentax udostępnia format DNG w puszkach ?

  5. pan Szakal
    pan Szakal 29 lipca 2015, 14:09

    Leica tez ma dng (to jej raw)

  6. adawro
    adawro 29 lipca 2015, 14:11

    @hijax_pl - Przy każdym nowym aparacie trzeba dodać obsługę odczytu jego plików RAW. Jak Adobe przestanie aktualizować ACR dla Photoshop CS6 to jak kupisz nowy aparat którego obsługi nie ma w ostatniej aktualizacji to będziesz musiał używać programu pośredniego - DNG-Converter.

  7. Marek B
    Marek B 29 lipca 2015, 14:20

    Świat się nie zawali.

  8. GoOrange
    GoOrange 29 lipca 2015, 14:58

    I tak długo wspierali CS6.

  9. Marek B
    Marek B 29 lipca 2015, 15:13

    Camera Raw, to jakiś bardzo okrojony koszmarek nie mający żadnego porównania do typowego softu do RAW. To analogicznie jak Paint w pakiecie Office, którego trudno nazwać programem graficznym. Większe możliwości dają programy oferowane przez producentów aparatów.

  10. GoOrange
    GoOrange 29 lipca 2015, 15:21

    @Marek B

    To jakiś żart?

  11. all57
    all57 29 lipca 2015, 16:11

    No cóż, na CC nie mam ochoty, na wykastrowany RAW (DNG) jeszcze mniej. ACR? Szkoda, bo do szybkiej obróbki było to rozwiązanie do przyjęcia.
    Norrmalny workflow to i tak Capture One Pro.
    Poprzez takie posunięcia Adobe pozbywa się części klientow. To może jedynie pomóc konkurencji, która z czasem może zająć miejsce aktualnego prymusa. Jak widać, wręcz na jego własne życzenie.
    Ciekawe jakimi kategoriami myślą w ich marketigu.Cośmi to przypomina przeło lat 80/90-tych i IBM patrzące na rynek PC z pozycji "niezagrożonego" potentata. No i kto by wtedy pomyślał, że tak szybko przywalą w tym temacie w ścianę.

  12. karolt
    karolt 29 lipca 2015, 17:29

    all57 - jakiej konkurencji? :-D
    Gimp?

    C1 to normalny worflow? Work może tak, flow już nie bardzo...

  13. czary44
    czary44 29 lipca 2015, 17:48

    GoOrange, nie żart w przypadku producentów aparatów, którzy podchodzą do tematu poważnie jak np Phase One i ich świetny Capture One.

    Inaczej jest w przypadku Canona, którego DPP jest 100 lat za resztą świata. Olek też daje dobry program ale trzeba zabulić dodatkowo. Panasonic daje Raw Therapee, który jest marny, Nikon podobno ma dobry program.

  14. all57
    all57 29 lipca 2015, 18:32

    @karolt
    No nie, pozostańmy na ziemi. Nie podałem żadnej nazwy czy firmy. To czego aktualnie nie ma, może się pojawić. Było trochę software na rynku i know how w branży jest. Firmy które były lub nadal istnieją, to zaplecze z którego może sie coś odrodzić. Micrographics, Corel, ULead itd.
    Wiadomo, że na chwilę obecną prawdziwej konkurencji brak, ale tak było w tej branży już nie raz. Kto zbyt pewnie się czuje, nie wyczuwa rynku.
    DDP to kwestia smaku. Technicznie ten program nie jest wcale taki zły, tylko interface ma do du...y

  15. all57
    all57 29 lipca 2015, 18:39

    Co do C1. Tu się zgadzamy. Z tym flow, hmm... ale na małe ilości do obróbki wybranych sekwencji jest super, a odszumianie ma genialne.
    Adobe wnerwia coraz bardziej tak podejsciem do klienta, jak i co niektórymi produktami. Gdyby nie super działający CS6 i aktualny brak software w jego miejsce... ale to inne buty.

  16. Marek B
    Marek B 29 lipca 2015, 19:37

    Właśnie zaktualizowałem /bezpłatnie/ system do Win 10.
    Ciekawe jak teraz będzie to wszystko działało ? ... włącznie z Adobe :)

  17. MM
    MM 29 lipca 2015, 20:10

    Niech mnie pocałują w żyć. I tak zostanę jeszcze długo z CS6.

  18. espresso
    espresso 29 lipca 2015, 22:28

    W każdym porządnym aparacie wybierasz typ plików RAW DNG i po problemie...

  19. eclipsis
    eclipsis 29 lipca 2015, 22:44

    Adobe działa na W10, ich podejście w końcu może sprawić, że ich zyski zaczną maleć :D

  20. jagular
    jagular 30 lipca 2015, 02:36

    Z racji tego, że miesięczny koszt licencji na pakiet CC jest naprawdę niski, trzeba naprawdę się wysilić, żeby miałczeć w temacie kosztów uzyskania Photoshopa.
    W domyśle, to wciąż jest program dla zaawansowanych amatorów i profesjonalistów. Tacy raczej są w stanie wysupłać tę magiczną sumkę na miesięczną opłatę.

  21. Heimo
    Heimo 30 lipca 2015, 08:36

    I tak CS od wersji 8.0 nie nadaje się już do niczego.

  22. mkol
    mkol 30 lipca 2015, 09:15

    A być może Adobe chce dać producentom aparatów delikatnie do zrozumienia, że po okresie "burzliwego rozwoju" różnorakich natywnych formatów, rawów, nefów, orfów, pierdziefów, czas pomyśleć o standaryzacji. W końcu cyfrowe aparaty są częścią większego "ekosystemu" obróbki cyfrowej. A skoro dało się ustandaryzować ładowarki do telefonów komórkowych to czemu nie format plików, choćby miał to być dng?

  23. mate
    mate 30 lipca 2015, 10:54

    @Marek B
    Heh, nazywać photoshopa + acr okrojonym koszmarkiem i jeszcze pisać, że to nie ma startu do innych programów dedykowanych do rawów, to naprawdę trzeba nie mieć bladego pojęcia o temacie.

    "Właśnie zaktualizowałem /bezpłatnie/ system do Win 10.
    Ciekawe jak teraz będzie to wszystko działało ? ... włącznie z Adobe :)"

    A nie sprawdziłeś sobie wcześniej tylko w ciemno instalowałeś na fizycznej maszynie?

  24. SKkamil
    SKkamil 30 lipca 2015, 11:47

    Ja tez w ciemno ...przez okres miejsca można bezproblemowo wrócić do poprzedniej wersji ;
    Odnosnie rawów to nie mam pojęcia co teraz producenci sprzętu oferują ..czy np.taki nikon który ma dobry podobno program do rawów daje mozliwosc połaczenia kilku rawów i stworzenia panoramicznego rawa..?

  25. mate
    mate 30 lipca 2015, 12:10

    @SKkamil
    Odważnie :)
    Ja zamierzam zainstalować na dysku VHD i sprawdzić a w razie problemów skasować jednym kliknięciem, ale głównym systemem wciąż pozostanie 8.1.

  26. SKkamil
    SKkamil 30 lipca 2015, 12:35

    Odważnie albo głupio tak się zastanawiałem ( bo nie mam UPS a ) czy w przypadku przerwy w zasilaniu cos się nie porobi ;

  27. Marek B
    Marek B 30 lipca 2015, 13:16

    @mate ... tak jest koszmarkiem ... jako dodatek zbędny.
    Jak się chce mieć wysokiej jakości obróbkę RAW, kupuje się LR lub DxO.
    Istnieje pełna wola wyboru. Ja odrzucam takie wynalazki.
    Ty nie musisz :)
    Tak zainstalowałem W10 jest wszystko o'k. Działa bez najmniejszych
    kłopotów z wszystkim co mam do pracy na moim komputerze.
    Nie mam czasu na zabawy z komputerem. Już dawno wyrosłem
    z eksperymentów i majsterkowania :).

  28. mate
    mate 30 lipca 2015, 13:29

    @Marek B
    "Jak się chce mieć wysokiej jakości obróbkę RAW, kupuje się LR lub DxO."

    Do podstawowej obróbki rawów wystarczą, jak chce się mieć zaawansowane narzędzia edycyjne, to PS+ACR bije na głowę ww. programy. Dalej nie wiesz o czym piszesz.

  29. Marek B
    Marek B 30 lipca 2015, 13:38

    Masz rację :)))

  30. Didymos
    Didymos 30 lipca 2015, 16:54

    @MM
    Pod względem merytorycznym zgoda w 100%.
    Pod względem ortografii nie do końca:
    link
    choć fajnie że ktoś pamięta jeszcze takie słowa.

  31. assire
    assire 9 sierpnia 2015, 20:18

    @Marek B
    "Jak się chce mieć wysokiej jakości obróbkę RAW, kupuje się LR lub DxO."

    Ano, jeśli chodzi o możliwości ACR jako takiego vs LR czy co tam jeszcze jest, to rzeczywiście ACR jest dość "biedne". Tyle że ACR jest tylko programem pośrednim. Jednym klikiem otwierasz tego rawa w PSie i możesz z nim zrobić absolutnie wszystko.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.