Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2419 aparatów i 10619 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon D5000 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Nikon
Model D5000
Data premiery 2009-04-14
Liczba pikseli 12.2 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 4288 x 2848 (NEF, JPEG)
• 3216 x 2136 (JPEG)
• 2144 x 1424 (JPEG)
Matryca 23.6 x 15.8 mm (DX) CMOS, 3:2, całkowita liczba pikseli: 12.85 Mpix,
mechanizm samooczyszczania matrycy
Procesor obrazu EXPEED
Format zapisu • Zdjęcia: JPEG (EXIF 2.21, DPOF, DCF 2.0), NEF (12-bit),
NEF+JPEG
Rodzaje JPEG: Fine/Normal/Basic
• Filmy: AVI (Motion JPEG) z dźwiękiem mono
Zakres ISO Auto, 200–3200 ISO w skoku co 1/3 EV,
Tryb rozszerzony: 100–6400 ISO w skoku co 1/3 EV
Migawka Sterowana elektronicznie szczelinowa o pionowym przebiegu w płaszczyźnie ostrości,
30 s–1/4000 s w krokach co 1/2 lub 1/3 EV, Bulb,
czas T (Time; z opcjonalnym bezprzewodowym pilotem zdalnego sterowania ML-L3)
• żywotność: 100 tys. zdjęć,
• funkcja cichego wyzwalania migawki
Konstrukcja obiektywu Z bagnetem Nikon F
powiększenie w stosunku do klatki 35mm: x1.5
obiektywy NIKKOR AF-S i AF-I: obsługa wszystkich funkcji,
inne obiektywy NIKKOR: z ograniczeniami
Ogniskowa obiektywu n/a
Światłosiła n/a
Zoom optyczny 0x
Zoom cyfrowy 0x
Stabilizacja obrazu Nie
Zapis wideo • 1280 x 720 pix (16:9) z szybkością 24 kl./s,
• 640 x 424 pix (3:2) z szybkością 24 kl./s,
• 320 x 216 pix (3:2) z szybkością 24 kl./s
Ogniskowanie Detekcja fazowa TTL, Nikon Multi-CAM 1000,
11 punktowy AF (w tym 1 czujnik krzyżowy),
• Wybór pola AF: pojedynczy punkt, Dynamiczny wybór pola, Automat. wybór pól AF, Śledzenie 3D (11 punktów),
• Tryby AF: Pojedynczy (AF-S); ciągły (AF-C); automatyczny wybór AF-S/AF-C (AF-A); śledzenie ostrości włączane automatycznie przy zmianie stanu fotografowanego obiektu (AF-A), Tryb Manualny (M),
• Zakres detekcji: od −1 do +19 EV (ISO 100),
• System wykrywania twarzy,
• Asysta AF: wbudowana dioda o zasięgu do 3 m,
• AF w trybie Live-view: wykrywanie kontrastu w dowolnej części kadru,
• Tryby AF w Live-view: Priorytet twarzy, Szeroki plan, Normalne pole, Śledzenie obiektów w ruchu
Pomiar światła 420-pikselowy czujnik RGB, TTL
Tryby pomiaru:
•  Matrycowy: 3D Color Matrix II (obiektywy typu G/D),
•  Matrycowy: Color Matrix II (pozostałe obiektywy z procesorem),
• Centralny (75% czułości czujnika skupione na obszarze o średnicy 8 mm w centrum kadru),
• Punktowy (2,5% kadru, obszarze o średnicy 3.5 mm) na środku wybranego punktu AF,
Zakres pomiaru: Pomiar matrycowy lub centralny: od 0 do 20 EV, Pomiar punktowy: od 2 do 20 EV (dla F1.4, ISO 100)
Funkcja D-Lighting
Ostrość od zależne od obiektywu
Balans bieli Auto, Światło dzienne, Cień, Chmury, Światło żarówki, Światło jarzeniowe (7 rodzajów), Lampa błyskowa,
• ustawienia własne wg wzorca,
• Korekcja i bracketing balansu bieli
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/-5 EV w skoku co 1/3 lub 1/2 EV
Bracketing: 3 klatki, w skoku co 1/3 lub 1/2 EV
Braketing funkcji D-Lighting: 2 klatki (funkcja aktywna / nieaktywna)
Programy Auto, Auto bez błysku, Program AE (P), Priorytet przysłony (A), Priorytet migawki (S), Manualny (M),
• Programy tematyczne: portret, krajobraz, dziecko, zdjęcia sportowe, makro, portret nocny
• Dodatkowe programy tematyczne (SCENE): portret zwierzęcy, blask świec, kwiaty, barwy jesieni, żywność, sylwetka, rozjaśnienie, przyciemnienie, zmierzch/świt, zachód słońca, plaża/śnieg, przyjęcie/wnętrza, pejzaż nocny
Zdjęcia seryjne Szybkość 4.0 kl./s, zapis 63 klatek z jakością JPEG Fine lub 11 klatek z jakością RAW
Lampa błyskowa Typu pop-up, i-TTL, liczba przewodnia 12 (ISO 100), w trybie manualnym liczba przewodnia 13 (ISO 100) .
• Synchronizacja do 1/200s,
• Korekcja siły błysku od –3 EV do +1 EV w krokach co 1/3 lub 1/2 EV,
• Braketing mocy błysku 2 lub 3 klatki w krokach co 1/3, 1/2, 2/3, 1 lub 2 EV,
• Tryby pracy: Automatyczny, automatyczny z redukcją efektu czerwonych oczu, błysk wypełniający, synchronizacja z długimi czasami ekspozycji, synchronizacja na przednią kurtynkę migawki, synchronizacja na tylną kurtynkę migawki,
• Obsługa kreatywnego systemu oświetlenia firmy Nikon (CLS)
Złącze hot-shoe Tak
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 2, 5, 10 lub 20 sek.
Karta pamięci Secure Digital (SDHC)
LCD uchylany i obrotowy, 2,7 calowy, kolorowy niskotemperaturowy, polisilikonowy LCD, 230 000 punktów, 100% pokrycia kadru
• Live View - cyfrowy podgląd obrazu na żywo
Wizjer Lustrzany, powiększenie: x0.78, pokrycie: ok. 95% w pionie i w poziomie, korekcja dioptrii: od –1.7 do +0.5, punkt oczny: 17.9 mm, matówka BriteView Clear Matte Mark V typu B
Komunikacja i złącza USB 2.0 Hi-Speed / wyjście audio-wideo (PAL/NTSC), wyjście HDMI (typu C), złącze akcesoriów: zdalnego sterowania / modułu GPS,
• opcjonalnie zdalne sterowanie poprzez przewód MC-DC2 lub za pomocą pilota ML-L3,
• opcjonalnie moduł GPS GP-1,
• obsługa wydruku bezpośredniego (PictBridge)
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy EN-EL9a (7.4V, pojemność 1080 mAh, wydajność ok. 510 zdjęć)
• opcjonalnie zasilacz sieciowy: EH-5a
Akcesoria Akumulator litowo-jonowy EN-EL9a, szybka ładowarka MH-23, pokrywka okularu DK-5, gumowa muszla oczna DK-24, kabel USB UC-E6, kabel AV EG-CP14, pasek do aparatu AN-DC3, pokrywka sanek mocujących BS-1, osłona bagnetu, płyta CD z pakietem oprogramowania
Waga • 560 g (bez akumulatora),
• ok. 616g (z akumulatorem i kartą pamięci)
Wymiary ok. 127 x 104 x 80 mm
Dodatkowe informacje Polskie menu
Funkcja korekty zniekształceń obiektywów
Obsługiwane przestrzenie kolorów: sRGB, AdobeRGB
Średnia ocen z 118 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.67 Dobra
Oceny czytelników (118)
  1. Szabas
    Szabas 25 listopada 2024, 21:58
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.193.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W tej cenie absolutnie brak.

    Zalety: Świetna lustrzanka na początek przygody z cyfrowym lusterkiem. Dobra jakość zdjęć, wygodna, intuicyjna obsługa.

    Podsumowanie: Bardzo fajny sprzęt. Warty każdej złotówki.

  2. Marek
    Marek 10 października 2018, 15:39
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 150 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: same zalety

    Podsumowanie: koryguje mały błąd w poprzednim komentarzu. Cena widoczna na paragonie z 2010 roku to 2970 zł. Przepraszam za pomyłkę a lubię być dokładny.

  3. Marek
    Marek 10 października 2018, 15:26
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 150 zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Szukałem aparatu który sam robi zdjęcia. Interesował mnie tylko tryb automatyczny bo nie lubię pstrykać niezliczonymi guziczkami. Za 150 zł kupiłem aparat bez baterii ale z obiektywem, ładowarką i pudełkiem a nawet dowodem zakupu Zestaw 2170 zł z 2010 roku ( Aparat Obiektyw Karta 8GB )

    Zalety: Wielka zaleta że sam robi te fotki. Mi to wystarcza a cena chyba jest dobra. Fajnie by było gdyby kosztował 100 zł ale te 150 też nie było ceną zaporową.

    Podsumowanie: Jest ok ale uchwyt ma dość malutki. Czasami punkt autofokusa przechodzi w prawo ponieważ jak trzymam aparat to przypadkowo naciska się dłonią na wybierak.

  4. Rafał_007
    Rafał_007 3 czerwca 2017, 15:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.22.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 400 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Za tą cenę nie ma.

    Zalety: Ładne zdjęcia wychodzą.

    Podsumowanie: Aparat kupiłem w ciemno w miejscowym lombardzie. Potrzebowałem na szybko taniej puszki Nikona. Miał być na chwilę, ale tak mi spasował że go zostawiłem. Wiadomo, sprzęt leciwy i wysłużony (przebieg 304 000!!!), ale to co najważniejsze, czyli jakość zdjęć mi odpowiada. U mnie ma dożywocie:-)

  5. Ewy
    Ewy 9 września 2016, 15:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.169.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak silnika AF, ale da się przeżyć...

    Zalety: Lustrzanka z dużymi możliwościami, dobre zdjęcia nocne...

    Podsumowanie: Aparat wart uwagi.. przejrzyste menu, bardzo fajnie pracuje..

  6. Grafik97
    Grafik97 15 lipca 2014, 22:53
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.168.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak autofokusa przy kręceniu filmów

    Zalety: Zastosowanie rozwiazan z D90 i D300 Bardzo dobra jakosc zdjec przy wykorzystamiu kitowego obiektywu i to także nie koniecznie z wysokiej pułki

    Podsumowanie: Idealny dla amatora i półprofesjonalisty :)

  7. BabciaGD
    BabciaGD 29 lipca 2013, 16:04
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.168.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak Nagrywania filmów FullHD ale jest HD porównywalne z FullHD

    Zalety: Brak Nagrywania filmów FullHD ale jest HD porównywalne z FullHD idealny

    Podsumowanie: dobry dla amatora i półprofesjonalisty

  8. rozbooj
    rozbooj 22 lipca 2013, 15:15
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.187.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 3500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W pewnych warunkach szumi już od ISO 400. Zupełnie zbędna możliwość filmowania. Troszkę nieszczelny.

    Zalety: Największą zaletą jest to, że od 3 lat mi bezproblemowo działa, i w temperaturach minusowych i podczas upałów. Menu dla mnie przejrzyste i intuicyjne.

    Podsumowanie: Używam go wyłącznie z obiektywami M42 - od Tessara do Tai. A więc brak śrubokręta mi nie doskwiera :), nigdy też nie filmowałem tym aparatem. Aparat mnie nigdy nie zawiódł, ale i tak żałuję, że nie kupiłem Fujifilm S5Pro :)

  9. anonimus07
    anonimus07 4 stycznia 2013, 22:49
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.105.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: ruchomy ekran, wymiary, dopasowany do ręki

    Podsumowanie: sprawdza się

  10. Jakub
    Jakub 9 grudnia 2012, 17:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 176.241.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak AF w korpusie ! To jest duża wada tego modelu. Chciałbym przypiąć do niego 50mm 1.8D, ale nie mogę ze względu na brak AF w korpusie i obiektywie. Wolny AF na LV, ale da się z tym żyć. Trochę mało przydatnych przycisków na korpusie.

    Zalety: Ruchomy wyświetlacz - bardzo się przydaje szczególne przy żabiej perspektywie. Dobre odwzorowanie kolorów. AF dość szybki. Ergonomia - bardzo poręczny, dobrze trzyma się w ręku. Łatwość obsługi.

    Podsumowanie: Aparat bardzo dobry dla chcącego się uczyć amatora. Dobra ergonomia, wierne odwzorowanie barw plus łatwość obsługi to duże zalety. Przeszkadza jednak brak AF w korpusie. Przydałby się górny wyświetlacz, ale dla amatora nie jest konieczny. Nie jest to zaleta lub wada, ale takie rozwiązanie byłoby dobre. Polecam na sam początek drogi z fotografią, będziesz zadowolony !

  11. Zelcio
    Zelcio 5 czerwca 2012, 16:00
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.186.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak przełącznika pól autofokusa na obudowie. Wolny autofokus przy włączonej funkcji Live View. Brak uszczelnień.

    Zalety: Bardzo dobre odwzorowanie kolorów. Relatywnie małe szumy przy wyższych czułościach. Ergonomia. Współpraca z szeroką gamą szkieł i lamp błyskowych.

    Podsumowanie: Super aparat dla zaawansowanego amatora.

  12. Maciej Urbanowicz
    Maciej Urbanowicz 6 kwietnia 2012, 16:44
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.207.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Za mało przycisków dedykowanych pod funkcje, które są ukryte w menu. Brak silnika AF.

    Zalety: Poręczny, łatwy w obsłudze. Duże możliwości oraz obracany ekran (czasem się przydaje).

    Podsumowanie: Kupiłem ten aparat jako używany ze standardowym obiektywem 18-55. Dołożyłem do niego obiektyw na M42 oraz nikkora 70-300 (niestety bez silnika AF). Bardzo fajny aparat, który jest mniejszy niż jego więksi bracia, a jakością zdjęć im nie ustępuje. Zjeździł ze mną już kilka krajów, w tym Gujanę Francuską (była akurat pora deszczowa i aparat przeżył ciężkie warunki pracy, m.in. dużą wilgotność oraz duże temperatury). Polecam wszystkim tym, którzy chcą rozpocząć przygodę z fotografią. Póki co nie planuję zakupu nowego body, rozszerzę "stajnię" obiektywów.

  13. Kamil
    Kamil 3 kwietnia 2012, 05:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.146.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak

    Zalety: Super aparat, doskonale wykonanie. Robi piekne zdjecia.

    Podsumowanie: Polecam

  14. James Gaus
    James Gaus 22 marca 2012, 18:07
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.186.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: ok.2600 PL
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - Wolny autofokus w trybie live view; - Awaria diody wspomagającej autofokus; - Czasem brakuje dodatkowego wyświetlacza z parametrami;

    Zalety: - Ergonomia; - Jakość zdjęć;

    Podsumowanie: Idealna propozycja jak dla amatora. Ma wszystkie funkcje które takiemu użytkownikowi są potrzebne. Poza tym jest wygodny a jakość zdjęć jest bardzo dobra. Mogę szczerze polecić choć nie wiem czy w chwili obecnej nie można dostać czegoś lepszego. PS Aparat bardzo dobrze współpracuje z lampą Metz 48-AF-1

  15. Thaurus
    Thaurus 8 marca 2012, 22:02
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.73.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak wyświetlacza na topie body, wolny autofocus w trybie Live View, choć akurat tryb ten używam sporadycznie.

    Zalety: Budowa, oprogramowanie, wygodny w obsłudze.

    Podsumowanie: Zastanawiałem się nad zakupem ale nie żałuję... :) Do kitowego szkiełka 18-105 doszły kolejne potem filtry, lampa błyskowa i jestem zadowolony :))

  16. frytel
    frytel 17 stycznia 2012, 12:51
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.25.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie ma

    Zalety: super sprz ęt

    Podsumowanie: polecam

  17. nik
    nik 17 stycznia 2012, 12:47
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.25.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: cały jest ok.

    Podsumowanie: polecam

  18. nikawera
    nikawera 20 grudnia 2011, 11:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.178.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: powolny autofokus w trybie Live view,

    Zalety: Wiele by tu pisać bo zalet ten aparacik ma dużo.

    Podsumowanie: bardzo dobry sprzęt

  19. konrad
    konrad 17 grudnia 2011, 11:41
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.135.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2799
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Po dosyć sporym użytkowaniu ruchomego obiektywu napotkałem na problem typu nie wyświetlaniu pewnych kolorów po odchyleniu wyświetlacza. pozostałe funkcje są nie najgorsze aczkolwiek wiele mu brakuje do Zaawansowanych aparatów. Obiektywy kitowe niestety nie są najlepsze w tym zestawie - warto zaopatrzyć się w lepsze bo niestety pewne kolory nie odzwierciedlają rzeczywistości

    Zalety: nie najdroższy jak w tej klasie, dobry dla amatorów

    Podsumowanie: aparat dobry jak na początek

  20. Zbigz
    Zbigz 6 października 2011, 12:37
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.36.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nieporęczny dla dużej dłoni faceta, ale da się przyzwyczaić. Długi AF przy liveview. Za bardzo amatorski. Brak wbudowanego silniczka AF - Niestety nie zamocujemy Nikkora AF 1,8F tak aby działał AF. Brakuje mi zmiany ISO w łatwiejszy sposób. Jeszcze w tym modelu nie ma AF w filmach.

    Zalety: Cena, wyświetlacz, Działa przy takich wartościach ISO jak D90. Super rozmieszczone przyciski w porównaniu do aparatów innych mark typu Sony, Canon czy inne. Dobry aparat do nauki fotografii z obiektywem kitem.

    Podsumowanie: Za aparat dałem praktycznie 1400 bo kupiłem go za 2000 z obudową podwodną i obiektywem 18-55VR, więc cena jest bardzo niska. Fajny wyświetlacz obrotowy nie przydaje się aż tak często. Zazwyczaj używam go do filmów lub zdjęć z niskiej perspektywy gdzie nawet z pozycli leżącej bym nie uchwycił takiego ujęcia, Nie róbcie zdjęć z liveview na codzień bo będziecie nażekali na AF. Szybciej aparat łapie ostrość przy MF i Liveview. Puki co przez najbliższy rok nie mam ochoty go wymieniać na nic innego. Jedyne co do niego dokupię to w najbliższym czasie Tamron 17-50, SB-700. Dobry aparat do nauki fotografii z obiektywem kitem.

  21. Łukasz
    Łukasz 20 września 2011, 07:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.14.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dla kogoś z dużą łapą może być za mały, jak dla mnie w sam raz. No i oczywiście to model z tych podstawowych więc cudów nie można wymagać. Z dobrym szkłem na pewno bardzo dobry sprzęt, z obiektywem 18-105 kupionym zamiast kita radzi sobie dobrze, choć sam obiektyw jest deko za ciemny. Obracany ekran to bajer, mało przydatny.

    Zalety: Bardzo dobre wykonanie, intuicyjne menu, super zdjęcia (jestem amatorem), dla początkującego posiadacza lustrzanki idealny.

    Podsumowanie: Nie żałuję ani złotówki wydanej na ten aparat. Podstawą jest dobry obiektyw, ten co mam jest w miarę uniwersalny (18-105) ale za ciemny przy gorszym świetle. Przy robieniu zdjęć we wnętrzach warto dokupić lampę. Bateria trzyma długo, AF łapie szybko, ustawienia tematyczne, ręczne, możliwość retuszowania zdjęć (choć to i tak robi się na kompie). Masa zalet, przyzwoita cena. Długo wahałem się między D5000 a 500/550D i mimo, że różnic pewnie bym nie wyczuł to Nikon okazał się dobrym wyborem. Myślę, że jeszcze 2-3 lata spokojnie zdjęcia nim porobię. W tej chwili zrobiłem przez 1,5 roku ok. 10 000 zdjęć i wszystko w jak najlepszym porządku. Polecam!

  22. domin
    domin 18 sierpnia 2011, 23:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.21.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: waga

    Zalety: solidne wykonanie

    Podsumowanie: 5

  23. Jurek
    Jurek 15 lipca 2011, 12:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.187.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie ma jak dla mnie

    Zalety: Lekki i poręczny

    Podsumowanie: Dzadzo naucz się ortografii, bo strasznie piszesz!!!

  24. Zdzicho
    Zdzicho 27 maja 2011, 11:23
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.15.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2310
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: 1. Mógłby mieć histogram na żywo w trybie Lv. Niestety - wykastrowano 2. W komplecie dostałem płytę z opragramowaniem Capture NX. Niestety w wersji nie obsługującej tego modelu (zbyt starej). Dało sie ścianąć, ale wpadka firmy jest ewidentna. Do tego złamano dobry zwyczaj dołaczania do aparatu oprogramowania do obróbki plików RAW - dołaczony wadliwy Capture NX jest 60-dnioym trialem. 3. W praktyce ruchomy ekranik jest znacznie mniej funkcjonalny niż taki na przegubie bocznym (miałem w Nikon Coolpix 8800 i różnica jest duża). 4. Nikon mógł sie zdobyć na gest i dorzucić pilota - dla niego koszt żaden, frajda dla klienta spora (ja używam tego od Nikona 8800).

    Zalety: Cała reszta.

    Podsumowanie: Uwagi: w cenie (MM) było szkiełko 18-55 i drugie, 55-200 - a to już naprawdę okazja. Fajna zabawka. A jaki miły sercu odgłos pracy lustra ... .

  25. Karen
    Karen 5 kwietnia 2011, 14:51
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.65.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2699
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Hmmm... nioe nadążam czasem za NIM :)

    Zalety: Odnajduje się w każdej sytuacji ^^

    Podsumowanie: Zadowolona

  26. użytkownik
    użytkownik 31 marca 2011, 13:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.68.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: wsyztsko dla mnie nie ma wad. same zalety

    Podsumowanie: jest świetny

  27. Arti
    Arti 31 marca 2011, 08:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.245.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - niska rozdzielczość ekranu LCD, - brak podglądu głębi ostrości - długo działające ostrzenie poprzez LV - brak śrubokręta

    Zalety: - dobrze się go trzyma, - odchylany ekran pozwala wykonywać zdjęcia w mało komfortowych miejscach - całkiem niezła lampa wbudowana - intuicyjne menu - bateria długo trzyma - możliwość wgrania profili kolorów (NCP)

    Podsumowanie: Kupując ten aparat zdawałem sobie sprawę z wad, które wymieniłem powyżej. Jednak z perspektywy czasu uważam, że dokonałem dobrego wyboru. Używam go głównie do zdjęć krajobrazowych i makro. Z uwagi na niezbyt dużą wagę zabieram go na każdą wycieczkę i nie czuję, że urywa mi szyję po kilku godzinach marszu. Część fotek można pooglądać na www.artifoto.ksu.pl

  28. grzesiek
    grzesiek 19 lutego 2011, 01:22
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 108.2.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: $600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak silniczka do autofokusa wbudowanego w body!!!

    Zalety: Dobra bateria,lekki,dobra joakosc zdjec, bardzo latwy w obsludze.

    Podsumowanie: Warto za te cene

  29. logitech55
    logitech55 16 lutego 2011, 17:40
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.162.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3050
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jakość wyświetlacza LCD

    Zalety: ISO 1600 można używać, jakość zdjęć

    Podsumowanie: przycisk ISO mam ustawiony na przycisku samowyzwalacza - wystarczy wcisnąć i kręcić kołkiem nastawnym. zdjęcia wykonane d5000 + 18 -55vr można obejrzeć na www.foto-pawel.net16.net

  30. Jurek
    Jurek 13 lutego 2011, 23:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.66.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2799
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: Najlepsza w tej cenie lustrzanka, szczególnie z obiektywem 18-105

    Podsumowanie: Warto kupić i bawić się w fotografowanie. Można się wiele nauczyć i mieć wiele satysfakcji z pięknych zdjęć.

  31. anna
    anna 12 lutego 2011, 21:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.0.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: w każdym aparacie znajdą sie wady nawet te najdroższe je posiadają, aparat bez wad nie istnieje, wady w nikonie d5000 są minimalne, prawdziwy fotograf poradzi sobie z każdym aparatem a praca z nikonem jest przyjemnością przynajmniej dla mnie:)

    Zalety: dużo programów tematycznych, szybki, nie jest ciężki w porównaniu z wagą nikona d90 jest jak piórko, aparat jest ok, każdy kto lubi fotografować zrobi nim napewno piękne zdjęcia, tylko trzeba chęci i kreatywności:)

    Podsumowanie: nie zgadzam się z tym że aparat nie ma wbudowanego przycisku iso na gripie, gdyż można sobie ustawic np żeby pod przyciskiem samowyzwalacza było ISO , więc to nie jest żadna wada jak niektórzy twierdzą, aparat jest bardzo fajny zarówno dla amatorów jak i profesjonalnych użytkowników ( znam osoby które profesjonalnie zajmują się fotografią i korzystają z nikona d5000)

  32. popo601
    popo601 7 lutego 2011, 09:32
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.190.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak przycisku ISO na gripie, brak CLS dlatego lampy SB-900 nie odpalimy zdalnie a to by dawało ogromne możliwości jeśli chodzi o zabawę światłem, za nisko umieszczona lampa wbudowana z obiektywem 18-105 przy ogniskowej 18 do 30 o ile dobrze pamiętam obiektyw robi cień u dołu zdjęcia i strasznie mnie to denerwuję a w pomieszczeniu gdzie nie ma zbyt wiele miejsca nie zawsze można użyć np. ogniskowej 50mm aby uniknąć cienia. W trybie Live View AF mógłby być znacznie szybszy.

    Zalety: Ruchomy ekran LCD, świetne zdjęcia, długi czas pracy akumulatora, w miarę szybki AF

    Podsumowanie: Świetny Aparat dla fotoamatora jaki dla pół profesjonalisty dobrze leży w dłoni a ruchomy LCD świetnie czasem się sprawdza

  33. do Auckland
    do Auckland 1 lutego 2011, 18:37
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: 100

    Podsumowanie: BEKA Z AUCKLADNA ____>>>>>>>>>>>"Najlepsze zdjęcia wychodzą na Preselekcji Przysłony (A)!, pomimo wszystko wart swych pieniędzy" ; nie wyswietlaj sie nie pytany

  34. Daniel
    Daniel 26 stycznia 2011, 21:20
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.198.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2770 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak na moje dłonie grip jest zbyt mały, brakuje też przycisku od ISO, trzeba w meni grzebać :/

    Zalety: Ruchomy ekran, świetna jakość zdjęc, świetnie się sprawdza przy wyższych czułościach, tryby tematyczne naprawdę się przydają. Wszystko ma dobre, no i matryca od D90.

    Podsumowanie: Świetny aparat, na początek w sam raz. Obsługiwać go można intuicyjnie. P.S. Śmieszy mnie to, że niektórzy czepiają się brak AF przy filmowaniu. Taki aparat jest do zdjęć! Chcesz kręcić filmy to kup kamerę!

  35. zbigniew
    zbigniew 26 stycznia 2011, 20:02
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.191.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: szybki,super bateria,uchylny ekran

    Podsumowanie: z obiektywem 18-105 super dla amatora takiego jak ja.

  36. Sonia
    Sonia 26 stycznia 2011, 18:51
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.71.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak uszczelnień, słaby auto balans bieli, bardzo powolny autofokus w trybie Live view, brak silnika AF, brak górnego wyświetlacza, brak drugiego pokrętła.....

    Zalety: jakość! zdjęć -piękne zdjęcia można tym aparatem robić.

    Podsumowanie: Idealny dla początkującego

  37. jaskier
    jaskier 7 stycznia 2011, 13:59
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.14.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2100 z 18-
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jak do tej pory nie znalazłem żadnych

    Zalety: po zamianie z D40 to wielki krok naprzód, ma prawie to samo co D90 a jest sporo tańszy, a nawet w niektórych przypadkach lepszy ( ruchomy LCD) a to czego nie ma ( porównaniu do D90) to są rzeczy bardzo zaawansowane, które i tak nie będą wykorzystywane przez przeciętnego amatora

    Podsumowanie: bardzo dobry aparat w bardzo dobrej cenie, w porónaniu np do Sony Alfy 550(która jest droższa) o niebo lepszy i wygondiejszy (alfa przy nim wygląda przynajmniej jak by była dwa razy tańsza)

  38. reed
    reed 24 grudnia 2010, 11:00
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.22.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: nie pamięt
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jakie wady? :)

    Zalety: Idealny dla amatora przesiadającego się z "małpek" i hybryd

    Podsumowanie: Świetny aparat z dość dużymi możliwościami, mimo, że pro narzekają na zbyt małą ilość przycisków na body.

  39. dzadzo
    dzadzo 28 listopada 2010, 20:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.40.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trochę za mały GRIP

    Zalety: Funkcjonalność, ładnie sotrrzy, miłe odwzorowanie kolorów

    Podsumowanie: Jest to moja 2 lustrzanka. poprzednik Pentax K-x miał swoej zalety : niższe szumy,leprza praca w kiepskim ośwetleniu, leprza jakosć filmów,ale odwzorowanie kolorów bardziej mi się podba z nikona no i jest o niebo ostrzejszy, już nie mówiac o dostępności obiektywów Do domowych zastosowań wsam raz

  40. Dzagan
    Dzagan 19 listopada 2010, 21:43
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.77.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2700,00
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Tak na siłę szukając, to w jednym miejscu mi skrzypi obudowa ;)

    Zalety: - Wspaniała jakość zdjęć w różnych warunkach. - Świetna bateria - łatwość obsługi - niskie szumy - cała masa po za tymi wymienionymi tak z rękawa

    Podsumowanie: Kupiłem go ze 18-105. Błąkałem się po sklepach, robiąc podchody, macając towar. Jednak 2 700 pln to nie mało. Dziś już wiem, że wybór był świetny. Mam go dopiero 3 miesiące ale chyba ważniejsze jest to, że strzeliłem nim ponad 8 000 zdjęć. Taki szybki kurs możliwości. Uwielbiam go zwłaszcza za tak wierne oddanie barw, a nocne zdjęcia też są świetne (przy takim zwykłym obiektywie). A już za chwile, kolejna frajda czyli f/1.8 35 mm. Najpierw jednak muszę w sklepie powybrzydzać :) To moje pierwsze lustro i każdy kto stoi przed dylematem co wybrać (w miarę świadomym) będzie się cieszył z zakupu. Jeden kolega napisał to już ale powtórzę: nie piszcie, że brak silnika AF, uszczelnionego body, pełnej obsługi cls, etc to wady - bo jak to chcesz mieć kupujesz droższy model, zwyczajnie.

  41. fiodor
    fiodor 13 listopada 2010, 12:26
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.231.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: problemy przy użytkowaniu zdalnego pilota ML-L3 gdy tryb otwarcia migawki ustawiony na BULB

    Zalety: dobra bateria, jakość zdjęć powala, matryca CMOS i inne

    Podsumowanie: bardzo dobry aparat, w 100% spełnił moje oczekiwania

  42. tot1977
    tot1977 12 listopada 2010, 11:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.142.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jeśli ktoś świadomie kupuje to wad aparat nie posiada. Śmieszą mnie ludzie co piszą że brak silnika !!. 95% użytkowników kupujące ten model nie będzie stosowało szkieł wymagających silnika w body, ci co tak zamierzają robić kupią Nikona D90 !!! Także nie piszcie bzdur że to wada. Poza tym wszystkie nowe szkła nie tylko nikona wychodzą już z napędem.

    Zalety: Ergonomia , waga, świetna bateria choć w trybie LV potrafi ją szybko zjeść ale ja osobiście używam tego trybu tylko do makro i to w zasadzie w warunkach domowych. Z nikkorem 18-105 świetny spacer zoom lecz do ambitniejszych zdjęć ten obiektyw odpada, ale to test body także pomijamy ;)

    Podsumowanie: Świetny aparat do zastosowań amatorskich oraz dla bardziej ambitnych fotografów. Można nim naprawdę wiele zdziałać wystarczy poznać to body. Polecam wszystkim co chcą zacząć przygodę z lusterkiem.

  43. Johny Silverhand
    Johny Silverhand 27 października 2010, 21:15
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1950
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak stabilizacji obrazu w korpusie (miałem sony)

    Zalety: Matryca, szybkość działania, AF

    Podsumowanie: Super aparat

  44. okai
    okai 26 października 2010, 21:15
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.73.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jako amator nie zauważam

    Zalety: dobry jest

    Podsumowanie: polecam

  45. qbaja2
    qbaja2 20 października 2010, 22:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Bark AF w body, Nie ostrzy podczas kręcenia filmów.

    Zalety: Tani, Wygodny, Super dla amatorów

    Podsumowanie: Przez ten silniczek ma wielki minus, ponieważ jest wiele trudniej znaleźć odpowiedni obiektyw.

  46. gk504
    gk504 13 października 2010, 19:36
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.200.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2790
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak autofokusa przy nagrywaniu wideo, brak stabilizacji w korpusie

    Zalety: bardzo intuicyjne menu ( dla amatora super ) podpowiedzi przy kazdej funkcji, robi naprawde swietne foty, bateria super!

    Podsumowanie: super

  47. Simson85
    Simson85 8 października 2010, 17:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.88.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wszystko świetnie

    Zalety: Wszystko bardzo dobry

    Podsumowanie: Super

  48. Karolina
    Karolina 5 października 2010, 17:15
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.146.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wszystko świetne !

    Zalety: wszystko świetne !

    Podsumowanie: świetny aparat , robi bardzo przejżałe i bardzo wyostrzone zdjęcia .

  49. Qba
    Qba 5 października 2010, 10:09
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.254.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2700 z 18-
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak wbudowanego silnika; wolny AF na LV

    Zalety: Same zalety z wyjątkiem tych dwóch wad.

    Podsumowanie: Długo się zastanawiałem nad zakupem i wybrałem właśnie ten, jak dla mnie bomba, polecam początkującym. Ja jestem zachwycony.

  50. elnino
    elnino 24 września 2010, 10:09
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.27.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2750
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: filmy...jest HD, jest ostro, ale brak af w tym trybie czasem mocno przeszkadza. Mało przycisków na obudowie (np. do zmiany pomiaru światła czy ostrości).

    Zalety: Szybki, świetne fotki z kitowym 18-105, ogólnie dobre menu rekompensujące nieco małą ilość przycisków na body. Uchylny ekran przydatny jak fotografujemy coś np. z poziomu gruntu. Rozsądna ilość megapixeli, niskie szumy.

    Podsumowanie: Do amatorskich zastosowań w zupełności wystarczający. Po pół roku użytkowania i ok 11tys kłapnięciach nie mam powodu do narzekania. Działa jakbym go wczoraj wyjął z pudełka :)

  51. Auckland
    Auckland 2 września 2010, 11:07
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.238.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1999 z 18
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak rzeczywistego ISO 100, brak bagnetu, WB na Auto do bani!!,

    Zalety: dość poręczny, duża kombinacja ustawień, dość szybki, Bracketing z WB

    Podsumowanie: Najlepsze zdjęcia wychodzą na Preselekcji Przysłony (A)!, pomimo wszystko wart swych pieniędzy

  52. Marek
    Marek 23 sierpnia 2010, 12:56
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 192.44.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W opcji Live View słabo działa auto focus. Poza tym brak silnika auto focusa w korpusie też zaliczam do mankamentów. Np na rynku nie ma obiektywu Nikona 50 mm 1.8 z silniczkiem w obiektywie. Pozostaje nam zatem regulacja ręczna. Jednym słowem dobór obiektywów jest nieco utrudniony.

    Zalety: Bardzo intuicyjna i prosta obsługa, opcja kręcenia filmów, duży zakres ISO, lekki i poręczny korpus, 11 punktowy AF, Szybkość 4.0 kl./s, fajne zrobione opcje help i grafika. Aparat spisuje się bez zarzutów. Robienie zdjęć tym aparatem to naprawdę niezła frajda.

    Podsumowanie: Bardzo długo zastanawiałem się na kupnem aparatu. NIKON D5000 ma bardzo podobne parametry z EOS 550, natomiast cenowo jest o wiele tańszy (700 PLN). Polecam wszystkim amatorom z ambicjami.

  53. Gregory1323
    Gregory1323 16 sierpnia 2010, 14:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.27.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2150
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Obudowa trochę skrzypi pod prawą ręką. Trochę za ciężki. Po długim lataniu z nim po lesie łapki opadają. W końcu to lustrzanka...

    Zalety: Szybkość działania, dużo opcji, uchylany ekran, proste rozmieszczenie przycisków na body, funkcja nagrywania filmów, która osobiście mnie nie jest potrzebna. Obudowa wygląda bardzo solidnie lecz zdarzają się pewne mankamenty ze skrzypiącym plastikiem.

    Podsumowanie: Od początku wiedziałem co kupuję. Jestem bardzo zadowolony z tego aparatu. Warto było.

  54. Swen
    Swen 30 lipca 2010, 14:00
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wyświetlacz o niskiej rozdzielczości, brak śrubokręta (ale to mała wada ponieważ i jedynego obiektywu jakiego mi brakuje to 80/1.8 pozostałe są już w wersji af-s).

    Zalety: Szybkość, jakość zdjęć, odchylany ekran (wbrew niektórym opiniom to super sprawa przy kadrowaniu z nietypowych pozycji - fakt, że LV jest wolne ale do statycznych ujęć jest OK), duża liczba obiektywów z własnym silnikiem, przyjemne dla amatora menu (wolę niż osobne przyciski).

    Podsumowanie: Za cenę 1700 plnów super aparat w stosunku cena/jakość - lepszy wybór niż d90 (który teraz kosztuje ok. 2600). D90 bym polecił bardziej zaawansowanym userom którzy robią zdjęcia często zmieniając ustawienia. Dla amatora jak ja menu jest b przyjemne (cała regulacja na 1 ekranie).

  55. www
    www 28 lipca 2010, 14:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.7.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: fajny

    Zalety: fajny

    Podsumowanie: fajny

  56. Mendoz Z.
    Mendoz Z. 19 lipca 2010, 20:46
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.76.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2700 z 18-
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Balans bieli -jest po prostu nie do przyjęcia. Naprawdę ciężko trzeba się nameczyc żeby ustawic poprawnie. Tryb auto WB kompletnie sie gubi. Dotyczy to głównie fotek w pomieszczeniach. Obsługa tego aparatu jest naprawde mocno skomplikowana i mimo podręcznego menu dojscie do podstawowych ustawień irytujące. Kiepskie fotki przy ISO powyżej 1000

    Zalety: AF dość szybki.i duga zaleta ktrą widzę to obiektyw który posiadam 18-105. Reszty dalej brak

    Podsumowanie: Naprawde istnieja inne modele innych firm które tak nie rozczaruja jak Nikon D5000

  57. smlan
    smlan 19 lipca 2010, 11:28
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.36.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2800zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak wbudowanego AF,

    Zalety: doskonały za tą cenę (kupiłem go z obiektywem nikkor 18-105)

    Podsumowanie: polecam!

  58. daro
    daro 7 lipca 2010, 21:51
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.176.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: na razie nie widze

    Zalety: bardzo duże możliwości

    Podsumowanie: tak dobry że poleciłem go przyjacielowi, kupił i też jest zachwycony

  59. lothar
    lothar 2 lipca 2010, 21:30
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak gripa ze sterowaniem

    Zalety: Jakość zdjęć, szybkość działania, jakość wykonania, intuicyjne menu (mi się podoba to że nie ma aż tylu klawiszy na korpusie tylko wszystko upakowane jest w 1 miejscu).

    Podsumowanie: Bardzo dobry aparat za dobrą cenę (tańszy o ok. 700-800 plnów od d90 a jakość zdjęć ta sama) dla kogoś kto nie robi kilkunastu zdjęć z różnymi nastawami WB, pomiaru światła

  60. andy
    andy 15 czerwca 2010, 23:37
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 90.156.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie jest to intuicyjna obsługa głównie w manualu,ale można się nauczyć.Jak się przegląda zdjęcia to jakby po chwili łapie ostrość na LCD.Wiedziałem co kupowałem więc nie będę pisał wad np; ostrość na LV,plastykowy,mały uchwyt,nie wykręca się lcd tak jak bym chciał,brak silnika ogranicza dostęp do obietywów,AF przy filmach itp... .Ja wiem co kupowałem !!!

    Zalety: głównie robi niezłe foty-niestety dziecko robi ode mnie lepsze niż ja :-( - i to mi się podoba.Jak na początek to sporo możliwości.

    Podsumowanie: Ja pracuję na nikkor 18-200 VR II i na początek wystarczy.większość fot oglądam na 24" monitor -wywołuję ok 20 zdjęć rocznie więc ... o czy tu mówić Jak znajdę wady to napiszę ,ale faktyczne wady

  61. Tomek
    Tomek 3 czerwca 2010, 19:12
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.98.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2300zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: ciężkie przejścia pomiędzy funkcjami

    Zalety: ...

    Podsumowanie: bardzo dobry aparat,kiepski obiektyw w standardzie

  62. NV
    NV 2 czerwca 2010, 14:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 130.232.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak podglądu głębi ostrości; koszmarnie powolny AF w trybie Live View; ekran mógłby być odchylany do góry lub na boki; brak stabilizacji w korpusie; mogłoby być drugie gniazdo kart (w Olympusie C7070, z którego się przesiadłem, było); żona narzeka, że aparat jest za ciężki ;)

    Zalety: ergonomia na wysokim poziomie; odchylany ekran; świetnej jakości zdjęcia; dość wydajne baterie; dużo dostępnych dobrych obiektywów (nawet te kitowe są niezłe); nagrywanie filmów hd

    Podsumowanie: To moja pierwsza lustrzanka i jestem bardzo zadowolony. Odchylany ekran to rzecz, z której korzystam bardzo, bardzo często; nagrywanie filmów się czasem przydaje. Jeżeli ktoś chce spróbować sił z lustrzankami nie tracąc wygody użytkowania kompaktów (pomijając wielkość, oczywiście) - moim zdaniem bardzo dobry wybór.

  63. remix007
    remix007 31 maja 2010, 09:31
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.48.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1589,00
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wykonanie

    Zalety: cena, odchylany monitor i Live View

    Podsumowanie: Nikonowi się udało

  64. zbyg
    zbyg 28 maja 2010, 14:02
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.137.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2699
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Występująca w niektórych egzemplarzach usterka. W moim usterka dała o sobie znać po 11 miesiącach użytkowania. Naprawiony przez serwis szybko, sprawnie i bezproblemowo (wrócił do mnie po naprawie po 3 dniach). Przydałby się AF w trybie filmowania

    Zalety: Cena w stosunku do jakości, intuicyjna obsługa, jakość zdjęć, wytrzymała bateria (można dociągnąć do 450-500 zdjęć bez włączonej stabilizacji),szybkość, LV, ruchomy LCD ... można długo wymieniać !

    Podsumowanie: Od roku nie mogę przestac robić nim zdjęć. Kupiłem w zestawie z Nikkorem 18-105VR, teraz ku mojej zgubie (wciągnęło mnie jeszcze bardziej) dokupiłem Nikkora 70-300VR.

  65. Stachemu
    Stachemu 25 maja 2010, 18:25
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2550
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: dla osób z dużymi dłońmi, po dłuższym pstrykaniu body może wydawać się ciut przymałe. Ratunek - grip.

    Zalety: praktycznie wszystko: jakość zdjęć, szybki i celny AF, prosta obsługa. Dla amatora jest to super aparacik !!!

    Podsumowanie: Jeśli ktoś pisze że: brak uszczelnień, brak górnego wyświetlacza, brak wyświetlacza itd, itp... to chyba miał bielmo na oczach jak poszedł do sklepu po aparat. Skoro mu to niezbędne, to trzeba było kupić inny model !!!! Ja kupilem z AF-S 18 - 105 mm G ED VR i był to idealny wybór. Jak ktoś chce sprawdzic czy seria jest z wadą : http://advisory.nikonrepair.eu/language_select.aspx

  66. Michał
    Michał 22 maja 2010, 14:55
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.144.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1658
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Niektóre ułożenie przycisków czasami sprawia problemy.

    Zalety: LV, filmy w HD, uchylny wyświetlacz

    Podsumowanie: Jest to moja pierwsza lustrzanka i jak za takie pieniądze jestem bardzo zadowolony. Z 18-55 vr i 70-300 vr sprawuje się bardzo dobrze.

  67. Michał
    Michał 11 maja 2010, 23:57
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.93.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1716
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trochu nieporęczne ułożenie przycisków.

    Zalety: LV, filmy w HD, Bardzo przydatne tryby zdjęć i cała reszta.

    Podsumowanie: Bardzo dobry jak za tą cenę.

  68. nikoniarz
    nikoniarz 7 maja 2010, 21:37
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.150.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak silnika AF, btak kilku przyciskow na puszcze.

    Zalety: Swietna matryca CMOS

    Podsumowanie: Polecam kazdemu amatorowi.

  69. Floorian
    Floorian 6 maja 2010, 20:09
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.33.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: hmmm ciężko coś wymyslić ;p może za dużo opcji ;p

    Zalety: wzytsko na wielki plus

    Podsumowanie: Jak dla mnie super, nie wiedziałem, że mozna robić tak łatwo tak piekne zdjęcia :)

  70. nikonier
    nikonier 27 kwietnia 2010, 02:23
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak śrubokręta

    Zalety: odwzorowanie zdjęć,dobra zabawka

    Podsumowanie: bardzo dobry aparat jak i dla amatora oraz półprofesjonalisty

  71. Ania
    Ania 8 kwietnia 2010, 12:32
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak górnego wspomagającego wyświetlacza. Brak silnika AF. Zbyt wiele ustawień trzeba regulować na LCD - z odrywaniem wzroku od wizjera, co miało być pewnie ułatwieniem, a w rzeczywistości sporo utrudnia. Niepotrzebna opcja video.

    Zalety: Niewielka waga, stosunek jakości do ceny - niewiele ustępuje D90. Dobra jakość zdjęć. Bardzo poręczny.

    Podsumowanie: Bardzo dobry - w sam raz dla amatora, który "przesiadł się" z kompaktu na lustrzankę. Świetny dla kogoś, kto chce doskonalić swoje umiejętności fotograficzne z zamiarem bliższego zainteresowania się fotografią.

  72. robert9922
    robert9922 24 marca 2010, 17:59
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.11.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak dla mnie to brak.

    Zalety: Wszystko

    Podsumowanie: Świetny wybór jak dla amatora.

  73. gragma
    gragma 24 marca 2010, 10:11
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.66.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Małe body (dla jednych wada dla innych zaleta). Po całym dniu trzymaniu (2000 zdjęć) troszkę ręka boli.

    Zalety: CMOS. Bardzo małe zapotrzebowanie na energię (przy trybie oszczędnym). Uchylny LCD przydaje się rzadko ale jednak (nie trzeba się kłaść na ziemi. Większa zaletą uchylnego LCD jest możliwość zamknięcia go co chroni przed porysowaniem duży plus.

    Podsumowanie: Super aparat bardzo dużo możliwości. Troszkę za wysoka cena ale wciąż spada. Obiektywy kit do nikona są klasą samą dla siebie (jeśli ktoś porównywał z Canonem czy z Sony to wie o czym piszę.

  74. moose
    moose 5 marca 2010, 08:56
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.15.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: LV kiepskie (jak już ktoś używa). Mogło by być więcej przycisków Fn albo dedykowanych.

    Zalety: Rozmiar, Jakość zdjęć, Ekran obrotowy

    Podsumowanie: Jeśli ktoś świadomie kupuje to jest Super. A jak ktoś kupuje a potem pisze że nie ma silnika AF itp. to trzeba było dołożyć do D90 a nie skamleć. Jak kupuje sedana to nie skamle potem że nie mam kombi. Jeśli ktoś potrzebuje takiego aparatu to super jak chce D90 to niech kupi D90 :)

  75. fabik
    fabik 4 marca 2010, 13:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.231.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak silnika AF

    Zalety: duzo

    Podsumowanie: warto ... dołożyć pare stówek i kupić d90

  76. hohhny
    hohhny 24 lutego 2010, 00:28
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.160.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2444
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak silnika w body

    Zalety: same :) świetne zdjęcia nawet z kitowym nikorrem

    Podsumowanie: mój najlepszy zakup od bardzo dawna ! POLECAM

  77. LHC
    LHC 10 lutego 2010, 19:23
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.21.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1850
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak drugiego pokrętła - w sumie nie jest jakoś specjalnie potrzebne i niezbędne, ale! W uzytkowaniu wadą jest na pewno (choć pewnie nie dla każdego) mała ilość przycisków, brak dedykowanych dla balansu bieli czy ISO. Po za tym w zasadzie brak, brak silnika autofokusa mi nie przeszkadza, może stabilizacji matrycy brakować, ale w tej cenie?

    Zalety: Cena, Jakość wykonania - mimo plastiku wydaje sie solidny. Szybkość. Po wyłączeniu kilku niepotrzebnych funkcji w zasadzie ciężko zapełnić bufor! Niskie szumy, w zasadzie nawet 3200 daje rade, chociaż jest już dość uciązliwe. Wielkość - nie jest jakiś przeogromny, ale nie jest też malutki, co uznaje za zalete. Obrotowy wyświetlacz - troche nieprzemyślane, jezeli chcemy se sami sobie zdjęcia robić, ale komu to potrzebne. Też na plus! Nagrywanie filmów - mnie nie potrzebne, ale zawsze jest ta możliwość.

    Podsumowanie: Najlepszy aparat w tej klasie i cenie!

  78. klamocik007
    klamocik007 2 lutego 2010, 22:08
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.186.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak silnika AF, obudowa trochę trzeszczy ;/ nie wiem czy to tylko u mnie czy to występuje u wszystkich, na dole łączenie plastików między obiektywem a gripem ;/ Chciałbym wiedzieć czy to tylko u mnie czy u kogoś jeszcze to występuje.

    Zalety: Jego wszystkie zalety już były opisywane jak dla mnie wystarczający, ale gdybym miał te 700 zł to bym sprawłl se D90

    Podsumowanie: Ogólnie aparat wart uwagi :)

  79. Andrzej
    Andrzej 18 stycznia 2010, 10:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.27.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: w zasadzie brak, może cena

    Zalety: dużo ich posiada

    Podsumowanie: Dobry aparat dla wszystkich pasjonatów fotografii

  80. Doopa Biskupa
    Doopa Biskupa 12 stycznia 2010, 16:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.102.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: delikatny

    Zalety: łądne zdjęcia

    Podsumowanie: najlepszy stosunek cena\jakość

  81. Młody
    Młody 12 stycznia 2010, 16:05
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.252.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2120
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: stabilizacja

    Zalety: mało szumi

    Podsumowanie: dobry sprzet dla amatora

  82. qqaaz
    qqaaz 27 grudnia 2009, 09:45
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.21.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: cena jakość

    Podsumowanie: warta kupienia

  83. Alex
    Alex 24 grudnia 2009, 22:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.139.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: wlasciwie brak

    Zalety: ze szklem 18-105 nic mi wiecej nie potrzeba;)

    Podsumowanie:

  84. Tonn
    Tonn 21 grudnia 2009, 23:53
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.175.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Przydałby się wyświetlacz ciekłokrystaliczny. Trochę brakuje drugiego pokrętła sterowania.

    Zalety: Rewelacyjna matryca z d300. Obrotowy ekran.

    Podsumowanie: Gdybym ponownie miał podjąć decyzję o zakupie aparatu, dokonałbym tego samego wyboru, czyli D5000+ obiektyw 18-105.

  85. adaam62
    adaam62 12 grudnia 2009, 11:40
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.198.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2790
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Obiektyw 18-105 zacienia część kadru wbudowanej lampie błyskowej(od 18 do 24 i do 2,5metra).Lv wolne,ale ja też nie jestem szybki.Tradycyjnie problemy z balansem bieli światła żarowego.

    Zalety: Reszta mi się podoba,a szczególnie ISO użyteczne do 1600.

    Podsumowanie: Jestem amatorem ze sporym doświadzeniem w fotografii analogowej i znacznie mniejszym w f. cyfrowej.Przytłacza mnie mnogość możliwych ustawień.Powoli się ich uczę więc dobrze że są.W ocenach brakuje połówek.

  86. camell2
    camell2 8 grudnia 2009, 14:35
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.17.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2799
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak górnego wyświetlacza, brak drugiego pokrętła, wolno ostrzy na LV ( ale kto uzywa LV, ja chyba raz wiec mi nie potrzebne), brak silnika AF ( ale to też nie często wykorzystywane)

    Zalety: super zdjęcia, bardzo poręczny, z 18-105 idealne zestaw :D, oczywoście CMOS, no i ten ruchomy ekran sie czasem przydaje, cena do jakości - super

    Podsumowanie: dla mnie super, jestem bardzo zadowolony, teraz za 2800 z obiektywem 18-105 VR idealna cena za jakość, polecam!!!!

  87. AMATOR
    AMATOR 5 grudnia 2009, 22:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.205.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie szukaj wad.

    Zalety: Wiele dla amatora.

    Podsumowanie: Przeczytałem wpisy wad. O zgrozo. Piszą, że brak AF. A dlaczego?!. Sprawdziłeś?!. Przypadkowa zmiana AF?!. A może zmiana ustawienia w aparacie. Patrz instrukcja użytkowania. Brak wyświetlacza na szczycie body. To, po co stworzono uchylny ekran?!. A kto robi zdjęcia z tą matrycą pod słońce. Jaki fotograf?!. Nawet producent w instrukcji pisze, że nie wolno robić zdjęć pod słońce.

  88. 27 listopada 2009, 11:27
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trudno się czegoś czepiać.To moja pierwsza lustrzanka więc nie potrafię być obiektywny ;)

    Zalety: Cena, jakość zdjęć, akceptowalne szumy do 1600, odchylany panel - to zadecydowało o zakupie.

    Podsumowanie: Ogólnie - REWELACJA !!!

  89. bitlord
    bitlord 26 listopada 2009, 09:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.15.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2600PLN
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: czasami autofocus się gubi szczególnie na wielobarwnych tłach, ciut za ciemny obiektyw kitowy

    Zalety: po przesiadce z kompaktu - same zalety - w szczególności szybkość działania

    Podsumowanie: na początek nic lepszego być nie może, popstrykam nim ciut więcej i dopiszę uwagi

  90. syl
    syl 19 listopada 2009, 18:44
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.10.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: zawsze może być lepiej

    Zalety: Doskonałe zdjęcia w dobrych rękach .

    Podsumowanie: IP . 78.8xxx daj sobie spokój. Mała ilość przycisków, ale o tym się wie przed zakupem więc to nie wada jako taka

  91. Moose
    Moose 23 października 2009, 07:46
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.15.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: FABRYCZNA USTERKA, SERWIS, Brak silnika AF, brak paru dedykowanych przycisków lub większej ilości Fn - ale to amatorska puszka.

    Zalety: Jakość zdjęć, Ekran LCD (obracany), wielkość, ergonomia obsługi.

    Podsumowanie: Aparat super - niestety - firma N ma klienta daleko w d... a przynajmniej ich serwis. ALE Polecam to taki tańszy brat D90 z przypadłościami. Używa się go bardzo przyjemnie. Zdjęcia piękne nawet bez profesjonalisty za wizjerem.

  92. sebaskow
    sebaskow 22 października 2009, 23:15
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.74.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2490
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wyświetlacz, zbyt mała rozdzielczość.

    Zalety: Piękne zdjęcia można tym aparatem robić, podgląd na żywo, żywotny akumulator.

    Podsumowanie: Super sprawa dla takiego amatora jakim jestem ja.

  93. vietato
    vietato 12 października 2009, 21:05
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak silnika....

    Zalety: ergonomiczny..żywotne aku..szybkość działania...

    Podsumowanie: b.dobry sprzęt

  94. szymfryz
    szymfryz 11 października 2009, 14:47
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.190.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Jedna wada ...brak wad

    Zalety: samo dobro w rekach amatora

    Podsumowanie: 9 w skali do 10

  95. irzi
    irzi 23 września 2009, 22:20
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.79.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: -
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: niektóre nicony D5000 wykazują wady fabryczne... dokładne info do uzyskania na stronach nicon.. powodzenia w odsyłaniu sprzętu.

    Zalety: :)

    Podsumowanie: nie ma sie do czego przyczepic. pozytywny sprzęt

  96. witmil
    witmil 23 września 2009, 16:31
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.20.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: na razie nie zauważyłem.

    Zalety: można powiedzieć wszystko, ale najważniejsza to matryca CMOS z D90, odchylany LCD o w miarę dobrej jakości

    Podsumowanie: Moge stwierdzić, iż jest to taki "mniejszy D90" którego znam bardzo dobrze. Używam ze stałką 35/1.8 foty są super. Dzięki odchylanemu LCD parę razy nie musiałem klęczeć w błocie

  97. mario_m
    mario_m 23 września 2009, 12:44
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.191.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3288
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak na amatorski sprzęt - brak. No może brak autofokusa przy filmach i wolne ostrzenie w live view.

    Zalety: Znakomita jakość zdjęć, przyjemność obsługi, bardzo dobry stosunek ceny do jakości.

    Podsumowanie: Z ob. 18-105 optymalny wybór dla amatora. Polecam!

  98. Mad_MAX
    Mad_MAX 19 września 2009, 14:08
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.210.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Narazie jeszcze nic mnie nie drażni w tym aparacie , pewnie dlatego , ze za krotko go mam.

    Zalety: Po pierwsze wykonanie , sprawia i takie jest wrazenie solidnego. Po drugie odchylany ekran , naprawde w niektorych sytuacjach bardzo ulatwia kadrowanie. Po trzecie filmy w HD. Bardzo fajnie sie kreci i brak AF wcale mi nie przeszkadza , a nawet powiem , ze w niektorych sytuacjach jest nie potrzebny przy kreceniu (w sensie automatu). Po czwarte jakosc zdjec , jak dla mnie amatora , ktory ma pierwsza lustrzanke , jest znakomita , przynajmniej w porownaniu z kompaktami , ktore mialem :)

    Podsumowanie: W polaczeniu z kitowym obiektywem 18-105 swietne narzedzie foto-amatora :)

  99. Voldo
    Voldo 9 września 2009, 20:55
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.49.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Lv- wolno lapie ostrosc, troszke drogi - kupilem na promocji z l200 i torba (wiec ujdzie, l200 sprzedany). jak iż totalny amator to nie widze puki co wiekszych wad

    Zalety: obracany wyswietlacz czasem ale to czasem sie przydaje..... duzo z d90

    Podsumowanie: ogolnie wszystko spoko, w sumie troche sie napalilem i kupilem ;] aktualnie po ochlonieciu dolozyl bym do d90 ;]

  100. HarryAngel
    HarryAngel 30 sierpnia 2009, 12:26
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: rezygnacja
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: awaryjny shit , brak silnika

    Zalety: dobra matryca

    Podsumowanie: Nikon schodzi na psy

  101. Gatar
    Gatar 30 sierpnia 2009, 10:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.252.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wolny AF w LV. Jeśli już "kręci" filmy to czemu brak AF przy tym ? Za mało przycisków bezpośredniego dostępu do funkcji na korpusie.

    Zalety: Bardzo wysokie użyteczne ISO. Małe szumy. LV z "kręconym" LCD. CMOS.

    Podsumowanie: Bardzo dobry aparat dla amatora. Cena (na dzisiaj) jeszcze zbyt wysoka.

  102. 2iom
    2iom 29 sierpnia 2009, 19:25
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.163.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Że nie ma AF w trybie nagrywania filmów? Ludzie... Kupiliście aparat, czy kamerę? To tak jakby ktoś kupił sportowe auto i narzekał, że strasznie dużo pali... Jeśli chodzi o wady: - brak silnika AutoFocusa - brak w trybie LV paska o poprawności ekspozycji - brakuje mi formatu 4:3 i 16:9 - brak wyświetlacza ustawień przy spuście migawki

    Zalety: Wcześniej robiłem zdjęcia Panasonic'iem FZ18, dlatego cieszy mnie: - ISO użyteczne do wartości 1600 - szybkość zdjęć seryjnych - odchylany wizjer - wytrzymały akumulator (na jednym ładowaniu udało mi się zrobić ok. 800 zdjęć)

    Podsumowanie: Pomimo wyżej wymienionych wad D5000 to całkiem przyjemna lustrzanka. Aż chce się fotografować. Polecam.

  103. Kuba
    Kuba 21 sierpnia 2009, 21:32
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.7.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Czas ostrzenia w LiveView, brak autofocusa przy nagrywaniu filmów czyni możliwość nagrywania całkowicie bezużyteczną (po co dodawać coś z czego nijak nie idzie korzystać?),

    Zalety: 12 Mpix, mało szumi, duży uchylny ekran, ISO do 3200,

    Podsumowanie: Aparat naprawde świetny, byłoby naprawde super gdyby nie te nieszczęsne filmy - namiastka fajnej rzeczy a wyszło jakoś nijakoś...

  104. Krys
    Krys 18 sierpnia 2009, 13:22
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.160.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3450
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Konieczność skorzystania z akcji serwisowej

    Zalety: Dobra matryca i jakość zdjęć, małe szymy, bardzo wygodna obsługa menu pomimo ograniczonej liczby przycisków (w stosunku do D90). Wyświetlacz i tryb filmowy ok.

    Podsumowanie: Bardzo dobrej jakości zdjęcia i nieomylny autofocus. W połączeniu z optyką 18-105 VR daje mi bardzo duzo satysfakcji z uzyskiwanych efektów - POLECAM

  105. Tomi
    Tomi 5 sierpnia 2009, 12:31
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.17.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie zauważyłem

    Zalety: CMOS, LV, ruchomy LCD, cena w stosunku do jakości - rewelka, intuicyjna obsługa

    Podsumowanie: Polecam każdemu, kto chce rozwijać swoją pasję i robić super jakości zdjęcia za rozsądne pieniądze.

  106. andi
    andi 16 lipca 2009, 11:43
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3350
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: powolny autofokus w trybie Live view, słabszy auto-balans bieli dla światła żarowego

    Zalety: funkcjonalność,niskie szumy w całym zakresie ISO ,matryca CMOS, czytelny wizjer, tryb Live view, ruchomy wyświetlacz, bardzo dobre odwzorowanie kolorów-"natural", szybki autofokus

    Podsumowanie: bardzo dobry wybór dla początkującego i średniozaawansowanego

  107. jerro78
    jerro78 16 lipca 2009, 00:23
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.203.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 500£
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Biorac pod uwage dla jakiej grupy osob zostal skierowany uwazam ze nie ma.

    Zalety: Bardzo dobra jakosc zdjec przy wykorzystamiu kitowego obiektywu

    Podsumowanie: Polecam wszystkim ktorzy lubia fotografie i pragna udoskonalac swoje zdolnosci i zamilowanie

  108. nowy nowy
    nowy nowy 14 lipca 2009, 14:27
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.238.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: 3000
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: jak dla mnie nie ma wad

    Zalety: wszystko

    Podsumowanie: warto kupić jak dla amatorów, testowałam go i go kupowałam dla kogoś:*:*:

  109. nowy
    nowy 3 lipca 2009, 14:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.74.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2699
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wady... moze faktycznie sie troszke zle trzyma mimo iz mam male dlonie... a tak pozatym jest w moim odczuciu bardzo dobrze...

    Zalety: zdjecia wychodza bardzo ladnie.. latwy w uzytkowaniu duzo mozliwosci w obrubce zdjeica juz w samym apracie

    Podsumowanie: aparat bardzo profesjonalny dla amatora bym powiedzial ze az za bardzo...

  110. Zgredu
    Zgredu 29 czerwca 2009, 13:51
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3699
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dotychczas jako amator nie znalazłem. Może zbyt wolne ustawienia AF w trybie LV.

    Zalety: Dużo. Łatwe fotografowanie poprzez tryby + możliwość ustawienia własnych.

    Podsumowanie: Jak dla amatora fotografa same zalety. Cena? Jak na obiektyw 18-105 to myślę , że adekwatna. Może podzielcie te rankingi na amatorskie tzw.

  111. slaw
    slaw 24 czerwca 2009, 12:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.190.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak AF

    Zalety: cale mnustwo

    Podsumowanie: dla amatora warto z obiektywem 18-105

  112. Greg77
    Greg77 23 czerwca 2009, 18:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 137.71.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Maly, brak silnika AF, brak gornego wyswietlacza, brak drugiego pokretla.....przeorgromna cena w stosunku do jakosci

    Zalety: Zastosowanie rozwiazan z D90 i D300

    Podsumowanie: Fajny aparat dla amatora......filmy i live view dla mnie nie istnieje....mam to w D90 i nigdy nie uzywalem. Jednak uwazam ze wydanie takiej kwoty na tak okrojone body to blad.....dodajac niewiele mozna kupic D90 ktory nie ograniczy nas tak szybko jak D5k Kazda lustrzanka mozna zrobic dobre zdjecia.....dla amatorow ktorzy nie do konca wiedza czego chca i czy do konca zainteresuja sie fotografia polecam D60 ktory jest tanszy i da wiele przyjemnosci......chyba ze szukamy bajerow typu odchylany ekranik:D

  113. jolcia
    jolcia 23 czerwca 2009, 10:44
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.8.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak autofokusa przy kręceniu filmów w porównaniu z Canonem gorsze odzwierciedlenie kolorów LiveView po prostu tragic

    Zalety: CMOS odchylany LCD

    Podsumowanie: jak za taki aparat cena koszmarna

  114. pawel_k
    pawel_k 22 czerwca 2009, 20:41
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.150.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: kiepsko się trzyma, brak wyświetlacza na szczycie body,

    Zalety: mnóstwo programów

    Podsumowanie: jak dl początkującego (mnie) ok!

  115. Radek
    Radek 20 czerwca 2009, 19:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.50.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3159
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: zakladam ze wszelkie braki stanowi jedynie moja zbyt mala wiedza na temat lustrzanek...

    Zalety: elektronika D90, i na pewno wiele innych ktore przyjdzie mi jeszcze odkryc..

    Podsumowanie: jak dla mnie idealny, moze nawet za bardzo

  116. Sci-Clone
    Sci-Clone 19 czerwca 2009, 15:33
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.189.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Troszkę za duży jak na aparat ściśle amatorski. PS. Dla mnie duża wielkość i ciężar lustrzanek to ogromna zaleta, ale większość "weekendowych fotografów" tego nie lubi...

    Zalety: Jakość! jakość! i jeszcze raz jakość! - zdjęć i wykonania - (jak na swoją klasę ten DSLR jest najlepszy wg mnie).

    Podsumowanie: Idealny dla ambitnego amatora.

  117. greole
    greole 19 czerwca 2009, 14:22
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.171.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3199
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: małe body, zazwyczaj = przypadkowa zmiana punktu autofokusa, brak autofokusa dla trybu filmowania, brak uszczelnienia korpusu, brak podglądu ISO dla trybu AutoISO, cena ? :)), full trybów (ale po co?)

    Zalety: pozostałe cechy ( -WADY)

    Podsumowanie: Warto... jeszcze poczekać, aż cena spadnie.No dobra, mam go.

  118. ToM78
    ToM78 12 maja 2009, 23:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.238.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3699 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: 18-105 pod słońce pokazuje swoje słabe strony, brak śrubokręta lecz nowe szkiełka już nie potrzebują. brak CLS

    Zalety: CMOS, 11 AF, LV - jak nisko lub wysoko to się przyda, filmy też utrwalą dobre chwile.

    Podsumowanie: Jak dla tatusia co ma córę do super spacerniak wraz ze szkłem 18-105. Brałem raty 0% - więc tak nie szarpie po kieszeni

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena