Canon EOS-1D X Mark II
Firma Canon zaprezentowała lustrzankę EOS-1D X Mark II. Wśród jej możliwości warto wymienić m.in. tryb seryjny 14 kl./s z buforem 170 zdjęć RAW, a także nagrywanie wideo w standardzie 4K przy 60 kl./s.
Premiera lustrzanki Canon EOS-1D X Mark II była spodziewana już od jakiegoś czasu. Informacje o tym aparacie pojawiały się coraz częściej w naszych plotkach. Ostatecznie nowy EOS został zaprezentowany. Jakie ma możliwości?
 |
Canon EOS-1D X Mark II wyposażony został w pełnoklatkową matrycę CMOS o rozdzielczości 20.2 megapikseli, obsługującą czułości ISO w przedziale 100-51200 - z możliwością rozszerzenia do wartości ISO 50 i 409600. Aparat wyposażony został w dwa procesory DIGIC 6+, dzięki czemu jego tryb seryjny pozwala na wykonywanie do 14 zdjęć na sekundę (16 w trybie Live View) przy buforze 170 plików RAW. Lustrzanka korzysta przy tym z kart CFast (jeden z dwóch dostępnych slotów obsługuje ten typ nośników). Trwałość migawki oceniana jest na 400 tys. cykli.
Specyfikacja aparatu jest dostępna w naszej bazie:
 |
Za ustawianie ostrości odpowiada 61-punktowy układ AF, gdzie 41 punktów jest krzyżowych. W trybie filmowym EOS-1D X Mark II korzysta z technologii Dual Pixel CMOS AF oraz Movie Servo AF do automatycznego ostrzenia podczas rejestracji wideo.
 |
Jeśli chodzi o tryb filmowania, to Canon EOS-1D X Mark II może pochwalić się możliwością nagrywania wideo w standardzie 4K (4096 x 2160 px) przy 60 kl./s (MOV - Motion JPEG). W standardzie Full HD 1080p możemy zaś rejestrować filmy ze 120 kl./s.
Lustrzanka Canon EOS-1D X Mark II wyposażona została 3.2-calowy dotykowy ekran LCD o rozdzielczości 1.620.000 punktów.
 |
Ma także wbudowany moduł GPS. Jeśli chodzi o złącza, to lustrzankę wyposażono m.in. w gniazdo USB 3.0, wyjście mini HDMI typu C, port Ethernet oraz złącza mikrofonowe i słuchawkowe. Aparat (body) waży 1340 gramów.
 |
 |
Lustrzanka Canon EOS-1D X Mark II ma kosztować ok. 6 tys. dolarów.
Canon WFT-E8A
Razem z aparatem EOS-1D X Mark II, firma Canon zaprezentowała nowy bezprzewodowy transmiter plików, wspierający protokół IEEE 802.11ac/n/a/g/b przy częstotliwościach 2.4 GHz oraz 5 GHz. Urządzenie może komunikować się z wieloma urządzeniami, w tym mobilnymi z systemami iOS oraz Android. WFT-E8A będzie kosztować 600 dolarów.
 |
Informacja prasowa
Warszawa, 2 lutego 2016 r. – Canon zaprezentował dziś nową, flagową lustrzankę, która łączy najwyższą jakość obrazu, wysoką rozdzielczość i szybkość pracy - EOS-1D X Mark II. Ten najbardziej zaawansowany w ofercie firmy model wyznacza nowy standard w zakresie prędkości fotografowania – 14 klatek na sekundę z AF/AE na każdej klatce i 16 klatek na sekundę trybie Live View. EOS-1D X Mark II świetnie sprawdzi się podczas dokumentowania szybko poruszających się obiektów – zarówno w fotografii sportowej, jak i przyrodniczej.
Projektując swoją najnowszą lustrzankę Canon wsłuchiwał się w opinie użytkowników uznanego przez profesjonalistów modelu EOS-1D X. EOS-1D X Mark II został wyposażony w pełnoklatkową matrycę CMOS o rozdzielczości 20,2 MP oraz nowy tryb Al Servo AF III+, który umożliwia nagrywanie filmów 4K z szybkością do 60p. Dzięki połączeniu tak dużej mocy i ogromnych możliwości, EOS-1D X Mark II jest odpowiedzią na potrzeby profesjonalnych użytkowników.
Najwyższa jakość obrazu i precyzyjny AF
Dzięki zastosowaniu szerokiego zakresu ISO – od 100 do 51200 (z możliwością rozszerzenia do zakresu 50-409600) EOS-1D X Mark II zapewni doskonałe rezultaty w każdej sytuacji – od pracy przy bardzo dobrych warunkach oświetleniowych, aż po działanie praktycznie w ciemności. EOS-1D X Mark II został wyposażony w ulepszony, 61-punktowy system AF z 41-punktami krzyżowymi, który pokrywa szeroki obszar i pozwala złapać ostrość nawet przy słabym świetle (-3 EV). Dodatkowo, po raz pierwszy system AF oferuje wsparcie dla przysłony f/8 z wykorzystaniem wszystkich 61 punktów, podczas pracy z wybranymi konwerterami czy teleobiektywami.
Najnowszy model EOS-1D X Mark II oferuje doceniane przez profesjonalistów technologie, takie jak EOS iTR i AF Case, a dodatkowo został wyposażony w tryb AI Servo AF III+, który poprawia czułość śledzenia ruchu w sytuacjach, gdy zmiana kierunku poruszania się obiektu może wystąpić niespodziewanie, np. podczas fotografowania dzikich zwierząt w ich naturalnym środowisku.
Nowa lustrzanka została wyposażona w wspomagającą system AF, nową matrycę pomiarową 360k RGB+IR, co zapewnia precyzyjną ekspozycję i ulepszone wykrywanie obiektu. Z kolei dzięki funkcji wykrywania migotania światła fluorescencyjnego, która została po raz pierwszy zastosowana w modelu EOS 7D Mark II, EOS-1D X Mark II bardzo dobrze radzi sobie np. podczas fotografowania wydarzeń odbywających się w halach sportowych.
Zatrzymać każdą sekundę
Pokonując kolejne ograniczenia w zakresie szybkości fotografowania, EOS-1D X Mark II rejestruje serie zdjęć z prędkością do 14 klatek na sekundę z AF/AE na każdej klatce i zapisem w formacie RAW. Fotografowie, którzy potrzebują jeszcze więcej, mogą wykonać do 16 ujęć na sekundę w trybie Live View i bez AF. Przy zastosowaniu karty CFast 2.0™, lustrzanka pozwoli na zapis dowolnej ilości JPEG’ów i 170 plików RAW w trybie ciągłego fotografowania z wysoką prędkością.
EOS-1D X Mark II charakteryzuje się bardzo wysoką czułością. Dzięki zastosowaniu dwóch nowych procesorów „DIGIC 6+”, przetwarzanie danych obrazu odbywa się bardzo szybko. Udoskonalona konstrukcja lustra ogranicza opóźnienia migawki i wibracje lustra, zapewniając stałą, wysoką jakość przy fotografowaniu z dużą szybkością.
Zaawansowane parametry: filmowanie 4K
EOS-1D X Mark II wykorzystuje najlepsze rozwiązania Canon w zakresie tworzenia wideo w rozdzielczości 4K. Twórcy filmowi mogą rejestrować obraz 4K (4096x2160) ze zróżnicowaną prędkością zapisu aż do 60p na karcie CFast 2.0™. Lustrzanka umożliwia także nagrywanie w jakości Full HD (1920x1080p) z prędkością 120 klatek na sekundę, co idealnie sprawdza się podczas rejestrowania materiału w zwolnionym tempie. Dodatkowo, z materiałów wideo 4K nagranych z prędkością 60 klatek na sekundę można uzyskać zdjęcia w rozdzielczości 8,8 MP, co pozwoli precyzyjnie wybrać najważniejszy moment w filmu.
Zastosowanie technologii Dual Pixel CMOS AF i Movie Servo AF sprawia, że operatorzy mogą w pełni korzystać z szybkiego i płynnego systemu ustawiania ostrości podczas nagrywania zarówno w 4K, jak i Full HD, a dotykowy panel LCD ułatwia ustawienie ostrości na wybranym obiekcie. Wygodne zarządzanie plikami
Dzięki zastosowanym w lustrzance rozwiązaniom, profesjonalni fotografowie zyskują narzędzia, które pozwolą im zarządzać zdjęciami, w tym m.in. w prosty sposób przesyłać pliki do agencji informacyjnych. Znaczniki GPS zapisywane są w danych EXIF, co pozwala dokładnie określić miejsce wykonania każdej fotografii. Dzięki przewodowej łączności Ethernet LAN oraz złączu SuperSpeed USB 3.0 użytkownik ma wybór, czy zdjęcia udostępniane będą za pośrednictwem FTP’a czy przesyłane na komputer. Dodatkowo, nowy bezprzewodowy transmiter WFT-E8 wspiera standard 802.11ac (pasmo 5 GHz).
EOS-1DX Mark II posiada ulepszony grip i przyciski rozmieszczone tak, aby zapewnić precyzyjną kontrolę i swobodę obsługi. Lustrzanka jest odporna na pracę w trudnych warunkach atmosferycznych. Celownik optyczny Intelligent Viewfinder II zapewnia prawie 100 proc. pokrycia kadru i pozwala wyświetlić informacje o parametrach zdjęcia, dzięki czemu fotograf nie musi odrywać od niego wzroku nawet na chwilę.
EOS-1D X Mark II – kluczowe cechy:
- Wysoka jakość obrazu.
- Precyzyjny system AF.
- Szybka i niezawodna praca w każdych warunkach.
- Filmowanie w rozdzielczości 4K.
- Szybkie udostępnianie plików i zarządzanie nimi.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Szkoda że nie ma wbudowanego WiFi tylko trzeba dokupić coś co powinno być w standardzie w tej klasie sprzętu.
Ano szkoda. Wydaje się, że mogli zmieścić całą elektronikę do Wi-Fi wewnątrz i dać wyjście na antenę zewnętrzną.
PS
Czekam niecierpliwie na test zakresu DR... ;)
Może być ciekawie. W porównaniu do D5 mniej punktów AF, ale try seryjny szybszy. Do tego większe możliwości wideo (na papierze) i DPAF.
Moim zdaniem na papierze wygląda na sensownego rywala. Już czekam na co ludzie będą narzekać (oczywiście aparatu nie posiadając) :P
I to jest wydaje się właściwa odpowiedź na nowości Nikona. Specyfikacja powala. Zwłaszcza dla kogoś kto szuka kreatywnego narzędzia do filmowania. Choć cena też zwala z nóg. ;)
Czekam na testy. Cena nie cieszy, ale też nie powala.
Fajny będzie pojedynek w plebiscycie na produkt roku. Ciekaw jestem czy wygra ten aparat czy D5.
Oj, słaby kodek wideo dla trybów 4K (z poprzedniej epoki) - MotionJPEG. Po wyjściu HDMI tylko fullhade. Czas rejestracji w normie (niespełna 30 minut) w przeciwieństwie do D5.
@Arek
Fajny będzie pojedynek w plebiscycie na produkt roku. Ciekaw jestem czy wygra ten aparat czy D5.
--------
Chyba o jednym pentaksie zapominasz....
Do redakcji:
Przy okazji, poprawcie proszę w bazie specyfikację Nikona D500, bo zawiera mnóstwo błędów, jak choćby informacje o wbudowanej lampie błyskowej, kartach Compact Flash, itd...
@johndoe
Poważnie piszesz? Jakoś nie wierzę w dużo głosów na ten aparat.
Moim zdaniem w plebiscycie szanse będzie miał jeszcze D500. No chyba, że Canon pokaże jeszcze coś w drugiej połowie roku - świeższe premiery mają chyba większe szanse.
@johndoe
Pentax jest w fazie tektury.
johndoe - z całym szacunkiem dla Pentaksa, trudno mu będzie się wbić nawet do pierwszej trójki. I to wcale nie dlatego, że będzie gorszy. Taki plebiscyt to przecież też konkurs popularności.
Trzeba przyznac ze nikon D5 wypada na papierze pod wieloma wzgledami lepiej. Wyzsze ISO, ostrzy w ciemnosciach, wiecej punktow af. Podobaja mi sie podswietlone przyciski ;) Jakosc obrazu tez bedzie pewnie lepsza. Takie aparaty to nie moja liga i pewnie zadnego nie kupie ale firma canon mnie rozczarowuje. Zamiast wyznaczac standardy jest kilka krokow za konkurencja.
@sektoid, wspomnę Twój komentarz za dwa tygodnie ;)
link
Faktycznie na papierze Nikon jakby dawał więcej nawet taki AF pracujący od - 4 eV ;
Pentax na pewno nie wygra bo faktycznie chodzi o popularnośc ;
Choć z drugiej strony tego typu plebiscyt nic nie wnosi a jedynie daje obraz co się komu podoba na papierze bo jeśli produkt wygrywający plebiscyt mus i mieć co najmniej 1000 głosów ( nie wiem jak było w ostanim plebiscycie ale chyba cos koło tego ) to jasne ze tylko jakaś część osób miała ten produkt w ręce a już o porównywaniu z innymi modelami nie wspominam ;
Równie dobrze mogłby redaktor Arek oceniać co zresztą robi i w pewnym sensie lepie przeczytać jakąś ocenę sprzętu na jakims tam portalu ;
1DX MKII z pewnością jest przed konkurencją dzięki systemowi DP AF. U Nikona nawet nie ruszyli tematu płynnego AF w trybie LiveView.
Ogólnie zapowiada się ciekawe urządzenie do kreatywnego filmowania. Na podstawie oglądniętych do tej pory filmików muszę stwierdzić, że dane z matrycy są bardzo szybko sczytywane, dzięki czemu nie ma śladów rolling shutter. Brak Canon LOG będzie niestety problemem, choć zawsze można używać własnych profili kolorów.
Od dawien dawna wiadomo że nie najlepszy laur zdobywa.
Znajomy kupił Canona bo... używają bo fotoreporterzy, chociaż sam reporterki nie uprawia. Raczej landszafty. Ale za to z gripem robi wrażenie.
@matewka
Przez 2 tyg. zrobię dużo zdjęć starym 5D :)
@romeczek
Dali taki kodek, bo przecież sprzedają kamery 4K.
Sprawdziłem tę specyfikację i powiem tak - jak komuś nie zależy na (być może) lepszej dynamice tonalnej, filmowaniu w 4K w 60 fps, 1080p w 120 fps i pewnych usprawnieniach typu anti-flicker i poprawkach, to niech szuka używanych lub powystawowych 1DX, a tych pewnie trochę się wkrótce pojawi.
Rewolucji w robieniu zdjęć i ich jakości raczej nie będzie. Ta być może będzie wraz z premierą 1DX III ;)
Tak ogólnie: widzę po ostatnich latach że rozwój stanął w miejscu, nowe puszki nie oferują nic co pozwoliłoby zrobienie zdjęć jakich nie można zrobić puszkami sprzed 5 lat.
Jedyną sensowną premierą jaką nas zaszczycili było wprowadzenie D400 jako nastepcy D300, chyba tylko w tym wypadku różnice między modelami są na tyle wyraźne by mówić i innym aparacie.
Można by też wymienić te tanie, plastikowe FF które rzeczywiście się przydały.
Z reszty śmiac mi się chce :P
Na razie nie mam potrzeby wymiany puszki, jeszcze teoretycznie połowa przebiegu więc za kilka lat gdy będzie moze jakiś godny następca a nie tylko zmiana w ilosci mpix czy bezsensowna roznica w ilosci i tak nadmiarnej ilosci pol AF.
Ale tak z postępem jest. Gdy wprowadzamy nową technologię, każdy nowy model to w zasadzie przełom. Potem to spowalnia. Do czasu, aż ludzie wymyślą coś nowego. Może matryce organiczne ruszą trochę temat? Ale chyba na nie jeszcze trochę poczekamy.
maggotsic: Czytaj ze zrozumieniem. Ja cały czas piszę o kreatywnym filmowaniu. Dlatego pisząc o wyborze 1DX MkII mam na myśli dane sczytywane z całego sensora FF (mam nadzieję), a wtedy żadna kamera Canona nie ma startu do 1DX MkII (tu jedynie EOS-1D C się liczy). Chodzi o różnicę w głębi ostrości wynikającej ze stosowania FF vs. Super 35.
@romeczek 2 lutego 2016, 08:24
Specyfikacja powala. Zwłaszcza dla kogoś kto szuka kreatywnego narzędzia do filmowania
A kto kupuje takie body do filmowania?
Borat: Zdziwiłbyś się. Wejdź na forum www.eoshd.com a się przekonasz.
Remisowo. I to nie dlatego ze matryce maja tyle samo Mpx. Canon ma 2 fps wiecej. Nikon ma natywne ISO wyzsze, ma lepsze pokrycie kadru punktami AF i ich czulosc na papierze wiekszą - do -4EV. DR - to sie okaze ale pewnie u nikona lepsze. Czyli w foto nikon byłby lepszym wyborem, ale w filmowaniu zdecydowanie gorą Canon. Remis.
Co do plebiscytu. Nikon go nie wygra bo glosy nikoniarzy sie rozloza na D5 i D500. I u nikona to ten ostatni bedzie wyzej w plebiscycie. Oba za canonem. Pentax dalej bo mniej fanów. Ale to moze byc najciekawszy z aparatow dla normalnych fotografow. Tak obstawiam.
Wygra ten który nie będzie syfił matrycy i zaoferuje celny AF.
Ale zwykłego amatora to i tak g.. obchodzi sprzęt dla kotleciarzy itp..
Prędzej przebojem by był np. taki zapowiadany EOS 80 D za jakieś 2 tys PLN .
Jeżeli mowa o konkursie....może wartałoby dołożyć możliwość głosowania, nie likwidując oczywiście kategorii indywidualnych, na najlepszy aparat tak ogólnie bez podziału na lustro bez lustra itp..
A może w D5 i 1D X Mark II jest ta sama matryca?
Zapierający dech w piersiach postęp w stosunku do 4letniego poprzednika...
Wybór pomiędzy D5 i 1DMK2 to wybór pozorny, bo ci którzy profesjonalnie pracowali na poprzednikach nie zmienią całego systemu tylko z powodu jednego nowego body (zmiany z stosunku do starych modeli są ewolucyjne a różnice zbyt małe, aby uzasadniały przesiadkę).
Z drugiej strony dziś nie możemy powiedzieć który z konkurentów jest lepszy - ja czekam na testy i porównania.
Arek - czyli wynikałoby, że w poprzednich latach Otusy cieszyły się wyjątkową popularnośćią wśród czytelników ;-)
A co do puszki to imponujące na tle Nikona video (choicaż z marnym, naprawdę marnym kodekiem), wbudowany GPS i WFT-E8A, który ma nareszcie trochę sensu z obsługą Wi-Fi AC, bo 100mbps w Nikonie to raczej żart niż przydatny element.
Bez testów ciężko wyrokować, ale z informacji prasowych oddałbym swój głos raczej na Nikona ;-)
@Arek
Produkt roku, konkurs popularności?
Bądźmy poważni, kto taki sprzęt kupuje? Zawodowi fotoreporterzy po części. Ale przecież to jest margines pod względem liczebności. A poza nimi? Jacyś bardzo ambitni pasjonaci do sportu czy przyrody (ale to też margines), a przede wszystkim kilku kasiastych onanistów sprzętowych. I wg. mnie tyle.
Płacić ciężkie pieniądze za taką potężną cegłę? Kompletnie bez sensu dla przeciętnego fotografa, nie licząc tych co wymieniłem.
Konkurs popularności i prestiżu marki, a nie danego modelu.
luty jest. do plebiscytu to jeszcze wyjdzie 5d mk4 i 6d mk2, a i nikon może czymś jeszcze zaskoczy.
Co do 1dXII, nikt jakoś nic nie pisze, ale czy to co on ma na górze to wbudowana lampa?!?
Sprzęt wbrew pozorom nie jest taki bez sensu nawet dla amatora (oczywiście nie w PL). Oferuje na tyle dużo, że można kupić i następne 10 lat albo i więcej robić zdjęcia nie oglądając się na żadne nowe poprawione modele. Bo nawet za 10 lat półka amatorska pod względem AF i prędkości jemu nie dorówna. Może doszlusują z iso. Sam zastanawiam się nad kupnem poprzednika, sklepy jeszcze mają nowe nieużywane egzemplarze w cenie 4600CHF...
@cube - raczej nie lampa - nigdzie nie widać przycisku/lewarka do jej otwarcia. Oficjalna canonowska specydikacja tez podaje "brak wbudowanej lampy błyskowej".
To po prostu fragment obudowy z wyrażnym "szwem" - powiedziałbym, że to prawdopodobnie element plastikowy, okienko dla anten GPS. Tym bardziej trochę dziwi brak wbudowanego Wifi, no ale albo się nie zmieściło, albo celowa polityka.
Swoją drogą $600 za moduł wifi to jest przebicie o jakieś dwa rzędy wielkości względem kosztów produkcji...
Nie me WiFi wbudowanego jak większość całkowicie "metalowych" body bo ciężko byłoby antenę o dostateczny osiągach zrobić - byłoby gorzej niż w EyeFi czyli do zastosowań pro nie bardzo...Puszka fajna akurat na tyle żeby nikomu nie przyszła do głowy zmiana systemu - no chyba ze D5 odjedzie z IQ, ale to musiałby być knock out, a jakoś w to nie wierzę.
@kurdeniewiemco 2 lutego 2016, 09:46
"Tak ogólnie: widzę po ostatnich latach że rozwój stanął w miejscu, nowe puszki nie oferują nic co pozwoliłoby zrobienie zdjęć jakich nie można zrobić puszkami sprzed 5 lat.
Jedyną sensowną premierą jaką nas zaszczycili było wprowadzenie D400 jako nastepcy D300, "
No faktycznie kurdeniewieszco piszesz. Daj nam linka na D400 bo znaleźć nie można
W USA cena ma niby być o 500$ niższa niż d5 a tymczasem w Europie w przedsprzedaży stoi dokładnie w tej samej cenie co d5 czyli 6999 euro
Nieco więcej informacji na temat możliwości filmowych nowego Canona (plus komentarze na ten temat): link
Nie zdziwię się jak pod koniec roku Canon ogłosi światu 1D C Mark II, z odblokowanym 4K przez HDMI, C-Logiem (czy jak tam się Canonowy "płaski" profil nazywa), bez limitu nagrywania i z większym wyborem kodeków. W cenie odpowiednio wyższej :-)
Tak czy inaczej wychodzi na to, że nowy flagowiec Canon pod względem możliwości wideo zjada D5 na śniadanie. Aż sam jestem ciekaw tej nowej matrycy, 4K w 60 kl/s nie ma nawet Sony. To naprawdę wygląda na spory krok naprzód.
Za 6.999 euro nie widziałem. Wszędzie jest taniej:
za 6299 - link
za tą samą cenę i z trzema latami gwarancji tutaj: link
i u kilku innych ...
All57
Faktycznie jest taniej w tym sklepie niż d5 o 500 euro ale sprawdź np jednego z większych sprzedawców w UK Parkcameras.co.uk jest w tej samej cenie co d5. W Irlandii jest za 6999
link
Nikon i owszem, ceni się ak zawsze - link , czyli 690 euro
Ostatnio wpadło mi w oko stwierdzenie na jednym z amerykańskich portali foto:
Nikon ma ogólnie wyższe ceny, bez odzwierciedlenia tej różnicy w wartości praktycznej. Tłumaczenie +/- bo w kontekście czyta się to inaczej :-)
@wacha123 - nie wiem jak na wyspach, bo tam bywam max 2/3 razy w roku w odwiedziny a nie na zakupy. Cały mój sprzęt kupuję i serwisuję zawsze w Niemczech (pod bokiem), w 99% u jednego handlarza - tego z 3 letnią gwarancją
Pozdrawiam
Taki Jessops chce np. £5199.00 co daje nam 6.868 euro. Najpierw myślałem, że jest to związane z kursem £ do €, ale za D5 krzyczą tyle samo.
Wyspiarze zawsze byli inni :-)
Wydaje mi się, że jednak cena w podanych przez Ciebie sklepach zmieni się i będzie podobna jak na wyspach. Cenny innych sprzętów są Bardzo zbliżone i nie wydaje mi się by w obrębie UE były Różnice cen rzędu 700 euro. W Szwajcarii to już inna sprawa -tam jest najtaniej
@ romeczek: "...ciekawe urządzenie do kreatywnego filmowania".
Czym się różni "kreatywne filmowanie" od filmowania niekreatywnego?
Z_photo: Już o tym pisałem w tym wątku. Chodzi o efekt płytkiej głębi ostrości znany z fotografii z wykorzystaniem sensorów APS-C (w wideo Super 25) czy FullFrame.
Niestety Canon nie oferuje nic więcej w 1DX MkII ponad to co D5 w powyższej kwestii. Mamy bowiem cropa 1,4x, a więc APS-C.
Nie sprzedaję Samsunga NX1. :D
Miałem na myśli Super 35, napisałem Super 25. Ot szczegół, który z pewnością ktoś by mi wypomniał. ;)
@ romeczek: "Chodzi o efekt płytkiej głębi ostrości znany z fotografii z wykorzystaniem sensorów APS-C (w wideo Super 25) czy FullFrame."
Jedynie o tę głębię chodzi, która jeśli mała - to miałaby dowodzić kreatywności?
Jak się dobrze zastanowić, to makrofotografia lub filmowanie w skali makro są naturalnie kreatywne - tak jak naturalna dla tych dziedzin jest płytka głębia ostrości. :)
Ciekawe czy przy tej cenie Canon nie strzelił w kalano modelowi 1D C. Jak porównuję specyfikację, to warto będzie wydać mniej na X MkII :)
Arek 2 lutego 2016, 08:35 Fajny będzie pojedynek w plebiscycie na produkt roku. Ciekaw jestem czy wygra ten aparat czy D5.
Dopiero luty ! Jak to mowia - idzie luty podkuj buty
Ja w tym roku mam nadzieje na zaskoczenie
1. Fuji 6x4.5
2. Pentax FF
3. Sony z sensorem 65mm
4. Olympus FF
i inne ciekawostki ktore nie spodobaja sie Nikonowcom i Canonierom.
MaciekKwarciak 2 lutego 2016, 12:26 A może w D5 i 1D X Mark II jest ta sama matryca?
Oooo, to by bylo ciekawe ! Moze tez tlumaczylo by cherlawy format nagrywania filmow w D5 bo Canon zakazal !
Z_photo: Jesteś wzorowo upierdliwy. To nie ja wymyśliłem ten termin. Poszperaj w sieci.
No i prosze, jest ekran dotykowy. A ilez to wielmozni kotleciarze sie oburzali kiedy Panasonic czy Samsung wprowadzali to w swoich aparatach....
MaciekKwarciak 2 lutego 2016, 12:26 A może w D5 i 1D X Mark II jest ta sama matryca?
Oooo, to by bylo ciekawe ! Moze tez tlumaczylo by cherlawy format nagrywania filmow w D5 bo Canon zakazal !
@sloma_p
Nie me WiFi wbudowanego jak większość całkowicie "metalowych" body bo ciężko byłoby antenę o dostateczny osiągach zrobić
Antenę można wbudować w plastikowe elementy zewnętrzne obudowy, wbudować w ramkę wyświetlacza czy wykorzystać sam metalowy szkielet jako antenę. Rozwiązań jest mnóstwo i technicznie nie ma z tym najmniejszego problemu.
Z_photo ..2 lutego 2016, 20:51....Czym się różni "kreatywne filmowanie" od filmowania niekreatywnego?
Niekreatywne to masz jak krecisz Sony albo Panasonikiem.
*slodziutki "Ja w tym roku mam nadzieje na zaskoczenie 1. Fuji 6x4.5 2. Pentax FF 3. Sony z sensorem 65mm 4. Olympus FF i inne ciekawostki ktore nie spodobaja sie Nikonowcom i Canonierom. "
*slodziutki misiu, a czemu niby fuji 645 czy sony 65 mialby nam sie nie podobac? :-)
@ romeczek: "Z_photo: Jesteś wzorowo upierdliwy. To nie ja wymyśliłem ten termin."
Fakt - trochę jestem :)
Ale chyba przyznasz mi rację, że w kontekście tego jak to określenie jest interpretowane - to należy je uznać za kiepsko trafione.
Technika, cuda na kiju, ale dlaczego on jest tak brzydki ? Ergonomii nie da się połączyć z odrobiną wdzięku ?
@Borat - Ci którzy rozmawiali z inżynierami C i N na ten temat twierdzą co innego ale być może w Polsce da anonimowi specjaliści, dla których to bułka z masłem a te "gupie Japonce się nie znajo i nas oszukujo"...
zastanawia mnie jedna , podstawowa sprawa. Wszedzie Canon oglasza, ze koszt zakupu to 6000 dolcow. Po dzisiejszym kursie dolara to 22.680 zl .. ktos zna zrodlo zakupu za taka cene?