Wady: Dość głośna praca silniczka przy zmianie zakresu ostrości.

Zalety: Dobra optyka we współpracy z alpha6000

Podsumowanie: Ogólnie dobry obiektyw dobrze robi zdjęcia - na minus dość głośny mechanizm silniczka. Przy nagrywaniu filmów jest słyszalny ale przecież aparat to nie kamera i mi nie przeszkadza przy robieniu zdjęć.

Wady: Jest tylko jeden pierścień nastawu na obiektywie, do ustawiania ogniskowej. Mimo to sterowanie ogniskową jest elektroniczne, przez to ustawienia są mało precyzyjne, działają ze zwłoką... bardzo irytujące. Po włączeniu aparatu, silnik wysuwa tubus, jak w tanich kompaktach. Brak gwintu na filtry.

Zalety: Tani, lekki, celny AF. Nie widzę tu wad opisanych w opiniach poprzedników. Używalne wysokie ISO, nie widzę dystorsji. Nie testowałem tego na jakiejś siatce, czy płocie, ale typowe zdjęcia są bardzo porządne. Nie widzę tu winietowania.

Podsumowanie: Obiektyw kupiony w kicie z Sony A6100. Dostępne samo body było droższe, więc wybór z obiektywem był oczywisty. Aparat kupiony do filmowania z gimbalem, więc lekki, niski obiektyw będzie tu jak znalazł. Zaskoczyła mnie bardzo pozytywnie porządna jakość zdjęć i celny AF. Ogólnie obiektyw godny polecenia.

Wady: Spora dystorsja na szerokim końcu, niezbyt ostre rogi na szerokim końcu, które po prostowaniu są jeszcze słabsze. Ze Słońcem lub mocną lampą w kadrze, powstaje mało estetyczna zielona flara. Po ponownym uruchomieniu aparatu wraca on do ustawień domyślnych (16 mm i ostrość na nieskończoność). Odnoszę wrażenie, że mechanizm wysuwu obiektywu działa znacznie głośniej niż na początku. Elektroniczne sterowanie zoomem i focusem szybko konsumuje baterię.

Zalety: Rozmiar, budowa, metalowy bagnet, dobry zakres ogniskowych, cichy AF, cicha stabilizacja optyczna (choć średnio wydajna przy fotografowaniu), nie kreci przednią soczewką.

Podsumowanie: Pierwszy kontakt z obiektywem rozczarowujący ale po kilku latach i tysiącach zrobionych zdjęć (także drukowanych w dużym formacie) stwierdzam, że to mały, fajny i przyzwoity obiektyw, który powoduje, że aparat można mieć zawsze przy sobie - a na tym mi bardzo zależało.

Wady: Bardzo słaba rozdzielczość na brzegach kadru, szczególnie przy 16 mm, taka sobie w całym kadrze przy 50 mm.

Zalety: Mały i lekki. Używalne 24mm, 35mm, ale szału nie ma.

Podsumowanie: Konstruktorzy tego cuda wpadli na pomysł by obiektyw nie pokrywał całego koła obrazowego matrycy APS-C, za to miał dystorsję beczkowatą na poziomie 7,5%. Po włączeniu cyfrowej korekcji, dystorsja i winietowanie znikają. Niestety wraz z nimi znika rozdzielczość w rogach kadru. Szkoda że Sony do swych świetnych korpusów nie ma przyzwoitego standardowego zooma w normalnych pieniądzach, gdyż 18-135 mimo znacznie lepszej jakości optycznej również jest skonstruowany według powyższej reguły, a cenę 16-70 uważam za ponury żart. Może wchodzący na rynek E 16-55mm F2.8 G zmieni tę niewesołą sytuację, jeśli oczywiście nie odstraszy cena.

Wady: Winieta,beczka korygowana w progr.aparatu.

Zalety: Mały lekki ze stabilizacją,przyzwoita ostrość chyba że trafiłam na dobry egzemplarz

Podsumowanie: Ten model obiektywu został specjalnie opracowany do modeli NEX bo właśnie z tym obiektywem te aparaty mają właściwe zastosowanie z uwagi na gabaryty.Wybrzydzanie i krytyka nie ma sensu,chwała projektantom za w bardzo udany model,konstrukcyjnie b.trudny. Mój egzemplarz ma bardzo dobrą ostrość /porównywałam z SIGMĄ 17-50/2,8 na Pentaxie K-3/,szybko ostrzy i dokładnie.Polecam

Wady: Wykonanie-taka wydmuszka, ma niby stalowy bagnet ale reszta jest plastikowa w całości. Dodatkowo konstrukcja bardzo delikatna i krucha-nie wiem czy przetrwa pierwszy upadek/uderzenie.

Zalety: Mały! wielkości 16/2.8 ale z zoomem! Af cichy i dość celny. Tani, używany to koszt ok 400 zł, więc niewiele a i strata mała przy kontuzji. Mocowanie filtrów 40,5 czyli przez przejściówkę za kilka zł można podpić fajne filtry. Skoro mały to i lekki. Z nexem 6 fajnie pasuje do kieszeni kurtki:)

Podsumowanie: Polecam jako tanią i małą alternatywę choćby dla 16-70Z, bo ten ma cenę 10x wyższą. Z ostrością tragedii nie ma. Lekko domykam i można walczyć. Ma stabilizację! czyli ręka się nie trzęsie-nie to co canonowe badziewia z L w nazwie;P

Wady: - Duże zniekształcenia (Konieczne włączenie korekcji, albo korekcja w postprocesie). - Przyzwoita jakość tylko w zakresie 24-35mm /f8 - Bardzo wrażliwy na upadki - Szarpiący zoom (fly by wire) - Nie pamięta ostatniego ustawienia zoomu przed wyłączeniem aparatu - Duży rozrzut jakości poszczególnych obiektywów

Zalety: - Lekki - Mały - Przymknięty do F8 daje całkiem fajne rezultaty - Przy wyłączeniu korekcji tak napradę to jest bardziej 14-15mm na szerokim końcu - Tani

Podsumowanie: Jeśli zależy ci na małym obiektywie do twojej puszki a nie chcesz korzystać z 20/2.8 ( o 16 2.8 nie wspomnę ) to jest to jedyny sensowny wybór. W zakresie 24-35/8 jest naprawdę niezły, nie zajmuje dużo miejsca i jest tak tani, że jeśli coś się mu stanie, nie ma dużej straty. Niestety, podczas wycieczki do Grecji udowodnił, że zwykły upadek z wysokości 50cm potrafi go zepsuć (Sturlał się ze stolika ) Coś na co szkło Zeissa i Canona nawet nie zwróciło by uwagi ( Canona pewnie uszkodziło by kafelki przy okazji) Obiektyw ten teraz mam podpięty pod nex5 i daję go dzieciom do zabawy. Samemu raczej z niego już nie korzystam ( Wolę 24 1.8)

Wady: Coś tam się znajdzie: beczka, ostrość na brzegach, winieta.

Zalety: Mały, lekki, stabilizacja.

Podsumowanie: Użytkuję z NEX-3N i A3000. W testach niby kiepski, ale to szkło, które zyskuje po lepszym poznaniu. Niby ma trochę tych wad optycznych, ale oprogramowanie puszki skutecznie je niweluje. Bardzo przyjemne szkiełko urlopowe. Planuję kupić Zeissa 1670z T* ale 16-50 się nie pozbędę ze względu na gabaryty.

Wady: Kruche jajko. Po jednym upadku z 50cm odpadła wewnętrzna soczewka. Wyraźnie wyczuwana kit-owatość, lekkie zgrzytanie podczas zmieniania ogniskowej

Zalety: Tani, ekstremalnie kompaktowy, lekki. Jak na kit bardzo przyzwoita jakość. Nie ma lepszego odpowiednika w klasie kompaktowej.

Podsumowanie: Uniwersalny obiektyw rodzinny. Podłączony do puszki można schować do kieszeni. Do prostych wypraw niezastąpiony. Główna wada to to, że nie wykorzystuje potencjału a6000. Jego rozdzielczość była projektowana pod matryce nex3,5,A5000

Wady: Na pewno winieta na 16mm,ale nex-6ka nieżle ją koryguje oprogramowaniem.

Zalety: Gabaryty małe,a oto właśnie chodzi przy niewielkich nex-ach. Bardzo przyzwoita ostrość po małym przymknięciu przysłony,no i do tego dobry kontrast oraz kolory.

Podsumowanie: Znakomity obiektyw za przyzwoitą cenę zwłaszcza w obecnej chwili, który można kupić w dobrym stanie już za 500 zł.

Wady: Napewo winietowane, jest dość uciążliwe przy 16mm. Może nie najlepsza rozdzielczość, natomiast przy tym rozmiarze i tak jest to wyczyn.

Zalety: Waga, Gabaryty (niewiele większy niż pancake 16mm). Mimo wszystko jakość obrazu, jest naprawdę zadowalająca. Trzeba tylko uważać przy pracy pod ostre światło. Dobry zakres ogniskowej - przy minimalnej 16mm jest naprawdę szeroki.

Podsumowanie: Jak na kit, jest naprawdę udanę konstrukcją i mogę go polecić każdemu kto ceni sobie kompaktowe wymiary i nie naganną jakość obrazu.

Wady: Duże zwłoka przy uruchamianiu aparatu,mechanizm obiektywu zżera szybko baterię która i tak do najmocniejszych nie należy.Spore wady geometryczne zwłaszcza na szerokim końcu w znaczny sposób korygowane przez oprogramowanie aparatu.

Zalety: Mimo nie najlepszych ocen jest to bardzo przyzwoity obiektyw oprócz błędów wytkniętych wyżej jest naprawdę ostry po przymknięciu przysłony do 5,6 lub 8 z dobrym kontrastem i kolorami.Przy filmowaniu cichutki i łatwy w obsłudze dzięki suwakowi na obudowie.

Podsumowanie: Jestem naprawdę zadowolony pomimo wielu negatywnych ocen i nie najlepszych wyników testów na które miała wpływ deformacja obrazu na 16mm.A mechanika tego obiektywu to naprawdę majstersztyk konstruktorski.Niezdecydowanym śmiało polecam.

Wady: chciałbym poznać

Zalety: idealny do małego body nex-a

Podsumowanie: żadnych testów,bardzo mało wyczerpujących opinii,może ktoś z użytkowników napisze porządną ocenę,czekam i z góry dziękuję.

Wady: Rozdzielczość co najwyżej przeciętna. Bardzo duże winietowanie oraz dystorsja przy 16mm. Słaba jakość obrazu przy 50 mm.

Zalety: Szeroki kąt szerszy niż w naleśniku 16mm. Kompaktowy rozmiar.

Podsumowanie: Obiektywu o takich ograniczeniach trzeba sie nauczyć i wówczas staje się bardzo dobrym narzędziem. W tym przypadku należy używać światła f8 - przy czym jest to ograniczenie jedynie przy fotografowaniu wnętrz. Ogniskowej 50mm należy unikać jak ognia.

Wady: Jakość optyczna-słaba ostrość przy dużym otworze i na końcu ogniskowej plus do tego błędy geometryczne.Wolno zmienia ogniskową przy pomocy suwaka na obiektywie,jestem bardzo zawiedziony.Sony do NEX-7 daje kita 18-55 bo jest prawdopodobnie lepszy.

Zalety: Krótki-pasuje do korpusu.

Podsumowanie: Kupiłem z NEX-6 ale bardzo żałuję.Szybko zmieniam na stałkę lub jakiś zoom ale sprawdzony.

Wady: Słaba ostrość na brzegach,słaba ostrość przy dużym otworze i na końcu na 50mm.Przy 16mm b.duża winieta,ręczne kadrowanie bardzo niewygodne-ciężko chodzi pierścień zmiany ogniskowej.Chyba dlatego Sony nie spieszy się z testem tego obiektywu.

Zalety: Jedyną zaletą jest jego mały gabaryt zwłaszcza długość,rzeczywiście ładnie się komponuje z kompaktowym korpusem NEXa-6 czy 5R.

Podsumowanie: Ładna zabawka ale chyba nic więcej.